Bondön Wind ApS. Filial Danmark
Le parc de Bondön, en service depuis 2008 au nord de la Suède, est piloté depuis le Danemark par une société sans effectif déclaré et des comptes 2024 dans le rouge, pendant qu’un nouveau zonage communal freine tout repowering aux géantes modernes.
À propos de Bondön Wind ApS. Filial Danmark
1. Modèle économique
L’entité traitée correspond bien à Bondön Wind ApS (Profil Proff.dk), société à responsabilité limitée danoise immatriculée sous le CVR 31074657, avec siège à Søborg : elle incarne la véhicule juridique classique d’un actif éolien offshore… des Alpes à la Baltique : peu de monde dans les bureaux, beaucoup de valeur dans les lignes du bilan. Une structure locale Bondön Wind ApS Filial Danmark est enregistrée en Suède pour l’exploitation sur le terrain.
Les données financières agrégées pour 2024, telles que relayées par les bases professionnelles danoises, donnent une photographie de véhicule patrimonial sous tension : perte nette de l’ordre de −1,15 million € selon Virmo et agrégats brutalement déficitaires sur la même fenêtre dans Proff.dk (publication actualisée juin 2025). Les fonds propres restent cependant épaulés par une solvabilité d’environ 94 % et une liquidité jugée très élevée (241 % selon Proff.dk), avec actifs totaux ~5,41 M€ au bilan 31/12/2024 selon les mêmes sources.
Sur la chaîne capitalistique déclarée pour cette société précise, Proff.dk indique une détention à 100 % par Sampension Renewables P/S. Les effectifs directs affichés sont à zéro, ce qui confirme la logique holding / gestion déléguée. Pour la partie technique et contractuelle visible publiquement, OX2 présente encore Bondön comme site historique dont elle assure au moins une partie de l’exploitation pour un propriétaire institutionnel, avec ventilation possible par blocs de turbines — point à relier aux flux comptables sans présumer du détail intra-groupe.
2. Impact réel
Le parc lui-même est un éolien terrestre mature : GEM Wiki recense 35 MW en 14 turbines Nordex N90 de 2,5 MW, OX2 et GEM Wiki convergent sur une mise en service en 2008 pour la zone de Bondön, commune de Piteå, Norrbotten. En termes climatiques bruts, l’impact positif attendu est celui d’un producteur bas-carbone sur un réseau nordique déjà très décarboné, où la valeur ajoutée se joue davantage à la marge (flexibilité hivernale, substitution du dernier MW fossile résiduel) qu’à un « saut » spectaculaire du mix national — lecture compatible avec les débats européens sur le couplage secteur électricité-industrie, même si aucune fiche quantitative gaz à effet de serre spécifique à ce site n’a été retrouvée dans les sources françaises type ADEME ou Connaissance des énergies pour cet actif précis.
Sans séries publiques MWh/an citées dans les sources ci-dessus, un ordre de grandeur sectoriel pour un 35 MW onshore nordique bien exploité reste typiquement ~70–110 GWh/an selon facteur de charge — estimation indicative, pas donnée comptable.
3. Innovations / partenariats
Il ne s’agit pas d’une startup deeptech : la nouveauté historique fut l’industrialisation Nordex N90 au milieu des années 2000 ; aujourd’hui, le site illustre surtout la phase « exploit / arbitrage patrimonial » du cycle des EnR. Côté paysage institutionnel élargi du groupe Sampension, les publications récentes mettent en avant une stratégie énergies renouvelables en direct, distincte du pilotage financier traditionnel ; début 2026, Exelerating et Net Zero Investor décrivent une opération NRGi–Sampension agrégeant 89 MW et mentionnent une capacité combinée EnR du périmètre concerné autour de 380 MW, avec une production additionnelle annoncée ~275 GWh pour les acquisitions récentes — agrégats de groupe, pas mandatorément affectés à Bondön.
4. Greenwashing / zones grises
Première tension chiffrée et sourcée : les comptes 2024 de cette société précise affichent une perte nette d’environ 1,15 M€ tout en arborant dans les bases financières des ratios de solvabilité élevés (Virmo, Proff.dk) — schizophrénie possible entre robustesse du bilan et capacité à générer du cash opérationnel, typique des véhicules yieldés puis vieillissants.
Deuxième tension documentée et géolocalisée : selon Piteå-Tidningen, la commune de Piteå a infléchi son cadre de planification éolienne au point de classer Bondön parmi les zones où des éoliennes « géantes » au-delà de ~150 m ne sont pas jugées adaptées — alors que les machines installées vers 2008 culmineraient vers 125 m, ce qui pose la question du remplacement par machines plus productives. La page officielle du plan éolien révisé trace la trajectoire réglementaire associée.
Troisième zone grise factuelle : GEM Wiki fait encore état d’un propriétaire Columbia Threadneedle pour le site complet, alors que Proff.dk rattache Bondön Wind ApS à Sampension Renewables ; nous ne fusionnons pas ces lignes dans un roman unique — incohérence révélatrice de la transparence patrimoniale pour quiconque lit rapido une « fiche verte » sans ouvrir les filiales.
5. Positionnement stratégique
Pour une épargne collective nordique, Bondön incarne un actif taille modeste mais symptomatique : utile tant que les turbines tiennent, fragile à l’horizon fin de garanties / obsolescence technologique si le territoire refuse le repowering. Les annonces 2026 sur des acquisitions volumétriques via NRGi / Sampension montrent que la croissance du groupe se joue ailleurs, ce qui peut marginaliser encore la rentabilité microscopique d’un SPV vieux de quinze ans.
Verdict WattsElse
Bondön Wind ApS prouve que « détenir du renouvelable » sur un PDF de rapport annuel et « faire tourner du renouvelable rentable dans la décennie qui vient » sont deux métiers différents — surtout quand la commune dessine déjà les contours des turbines qui auront le droit de remplacer les vôtres.
Sources : proff.dk · allabolag.se · virmo.dk · ox2.com · gem.wiki · ox2.com · ademe.fr · connaissancedesenergies.org · sampension.dk · exelerating.com · netzeroinvestor.net · pt.se · pitea.se
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
BP Norge
Ce n’est plus un nom à l’échelle : BP Norge, filiale nordique BP sur le plateau continental norvégien, a cessé d’exister juridiquement en 2016 au profit d’Aker BP ASA — le grand producteur coté Oslo qui en incarne désormais l’empreinte industrielle (communiqué BP, préavis Aker BP).
Voir la fichePetroVietnam Power Corporation JSC
Le pivot gazier de PV Power prend corps avec Nhon Trach 3 et 4, inaugurés fin 2025 au prix d’un endettement qui grimpe et d’un cadre tarifaire encore disputé avec l’acheteur unique EVN.
Voir la ficheDesire Petroleum
Cotée à Londres, née de la licence et morte du rapprochement : Desire Petroleum, E&P anglaise du bassin nord des Malouines, a disparu des cotes en 2013, mais son ADN – licences et narration « province nouvelle » des hydrocarbures – s’est propagé jusqu’au chantier Sea Lion, aujourd’hui piloté par Navitas et Rockhopper, avec une FID 2025 et un premier pétrole…
Voir la ficheDeloitte Netherlands
Deloitte aux Pays-Bas vend de la transformation : données, IA, climat, conformité.
Voir la ficheFC Enerji
Le nom « FC Enerji » prête à confusion avec des artisans français « FC Énergie », mais la correspondance la plus documentée pour un producteur d’électricité renouvelable portant cette graphie renvoie à FC Enerji Elektrik Üretim et à son périmètre opéré en Turquie via plusieurs sociétés affiliées.
Voir la ficheTuulipuisto Oy Kinnula
Ce n’est pas un opérateur de réseau « classique » : Tuulipuisto Oy Kinnula est une société finlandaise épinglée à un actif — le parc Hautakangas — dans un territoire où l’éolien accélère et où la procédure d’avis motive toujours autant de crispations.
Voir la ficheJihočeská Eko-Energetika
Le nom Jihočeská Eko-Energetika renvoie à une société tchèque désormais disparue du registre, mais à une signature régionale toujours comprise : celle d’un couloir sud-bohémien où la biomasse, la cogénération et, plus récemment, le solaire servent d’assise à la décarbonation progressive du chauffage et de l’électricité.
Voir la ficheGranepig AB
Le cache WattsMonde range Granepig AB dans les énergies renouvelables ; les registres publics décrivent autre chose — une PME agricole de grisuppfödning (naisage de porcelets) à Eslöv, en Scanie, filiale d’un holding industriel.
Voir la ficheBruce Power LP
Ce n’est pas une filiale d’État : Bruce Power LP est l’opérateur du plus gros site nucléaire du monde occidental, sur le lac Huron.
Voir la ficheSECOM ENGINEERING
Bureau d’études né en 2004 au cœur d’un groupe historiquement diesel, SECOM Engineering a basculé sous la bannière Kinell** en 2025.
Voir la ficheXinjiang East Hope Nonferrous Metals Co Ltd
À Jimsar, dans le désert du Xinjiang, une filiale du géant privé East Hope pilote à la fois une des plus grosses chaufferies charbon du monde et des méga-parcs solaires « Source–réseau–charge–stockage ».
Voir la ficheCông ty Thủy điện Trị An
Pendant qu’EVN multiplie les contrats pour porter la centrale à 600 MW d’ici fin 2027, le réservoir raconte une autre histoire — celle d’une sécheresse extrême qui a mis la production au tapis et forcé les arbitrages entre courant, eau brute et littoral.
Voir la ficheFalkenberg Energihandel AB
** Branche « Elhandel » du groupe public Falkenberg Energi, Falkenberg Energihandel AB vend des contrats d’électricité présentés comme 100 % renouvelables sur un marché suédois volatil.
Voir la ficheGujurat
Le libellé « Gujurat » pointe, dans le secteur Réseaux & Distribution, vers Gujarat Gas Limited — leader indien de distribution de gaz en zone urbaine (PNG, CNG, clientèle industrielle), en cours de mue vers Gujarat Energy Limited après une restructuration de groupe quasi étatique.
Voir la ficheFénie Brossette
Fénie Brossette n’est plus seulement un nom de quincaillerie industrielle.
Voir la ficheHIDROELECTRICA LA HIGUERA S.A.
Le Chili compte sur ses rivières pour verdir son mix ; derrière une S.A.
Voir la ficheNew Energy Hub Ltd
Sous l’étiquette New Energy Hub Ltd, les traces publiques sont étonnamment maigres et surtout contradictoires.
Voir la ficheHYLIKO
Florent Bergeret l’a fondée en 2020 ; aujourd’hui pilotée par Ovarith Troeung, Hyliko vend aux transporteurs une promesse rarement simple dans la décarbonation : camions hydrogène (rétrofit ou neufs), énergie et maintenance dans une offre « tout compris », avec stations et logique de paiement à l’usage.
Voir la ficheCyntech
Le groupe calgaryen ne vend ni barils ni molécules : il vend la tenue mécanique des infrastructures qui les acheminent.
Voir la ficheVeolia Propreté
Veolia Propreté n’est plus seulement un opérateur de collecte: c’est une machine industrielle qui gagne sa vie sur toute la chaîne, du bac gris à la chaudière, du tri au traitement des polluants complexes.
Voir la ficheSolar Capital
Solar Capital ne doit rien à une valorisation boursière californienne : ici, il s’agit de Solar Capital (Pty) Ltd, développeur solaire à grande échelle basé au Cap, bras opérationnel du groupe de Paschal Phelan — pas de la société américaine de crédit SLR Investment Corp.
Voir la ficheLönneborg Vind AB
Le nom « Lönneborg Vind AB » peine à se retrouver tout seul dans les registres, mais un parc homonyme tourne bien dans le Blekinge.
Voir la ficheDEUTSCHES KLIMARECHENZENTRUM GMBH
À Hambourg, le supercalculateur qui nourrit les modèles du GIEC avale autant d’électricité qu’une petite industrie — et pousse l’efficacité jusqu’à un PUE record.
Voir la fiche