CENTRAL VUELTA DE OBLIGADO SA
Central Vuelta de Obligado S.A.
À propos de CENTRAL VUELTA DE OBLIGADO SA
1. Modèle économique
CVOSA vend de l’électricité sur le marché majoritaire argentin ; son actionnariat combine Central Puerto et Enel dans une structure cotée et suivie par les investisseurs institutionnels — la fiche BNamericas restitue historiquement environ 56 % Central Puerto et 41 % Enel sur la société. Les agrégats financiers pertinents pour suivre l’actif passent par la maison mère : selon le dépôt SEC des résultats annuels 2025, Central Puerto affiche 782,6 M$ de revenus consolidés en 2025 (+17 % vs 2024) et un EBITDA de 337,2 M$ — indicateurs du cadre tarifaire et du prix de l’énergie à Buenos Aires, pas un « chiffre d’affaires CVOSA » isolé dans ces publications. Le groupe détaille par ailleurs une position de créances vis-à-vis de CAMMESA dans le cadre du mécanisme FONINVEMEM : il restait 138 M$ à recevoir au 30 septembre 2025, avec des échéances de collecte présentées jusqu’à mai 2028 dans cette même présentation investisseurs troisième trimestre 2025. Le site corporate évoque aussi la souscription au plan gaz et un gasoduc dédié relié au réseau : la marge opérationnelle reste structuralement exposée au prix du combustible et aux règles du pool.
2. Impact réel
L’effet climat direct est celui d’une production fossile mass : la centrale tourne au gaz naturel et au gasoil, avec usage possible de mélanges biodiesel dans les enveloppes réglementaires décrites par CVOSA (page « Nosotros »). La documentation technique revendique deux turbines gaz GE de 280 MW et une turbine vapeur de 250 MW, avec un rendement combiné d’environ 56 % contre ~35 % en cycle simple — efficacité thermique réelle, mais sans équivalent « CO₂ évité » au sens des projets renouvelables. Le site affiche 840 MW et une capacité à desservir environ un million de foyers ; un maximum historique de 4 212,3 GWh en 2020 et une maintenance majeure en 2023 sont rapportés dans vos agrégats (CVOSA). Les cadres français (PPE, ADEME) décrivent une trajectoire européenne de décarbonation incompatible avec un actif thermique fossile à cette échelle ; aucune lecture directe de ces textes sur CVOSA n’a été trouvée — le décalage géographique et réglementaire est total.
3. Innovations / partenariats
Le socle technologique est classique mais dimensionné : cycle combiné GE et optimisation du rendement (fiche technique CVOSA). Face à la bajante du Rio Paraná, CVOSA a exposé publiquement un réseau de bombes auxiliaires de contingencia pour sécuriser l’aspiration d’eau de refroidissement (section dédiée sur le site) — innovation opérationnelle de résilience hydraulique plutôt que rupture bas-carbone. Les certifications ISO 14001 et ISO 45001 sont maintenues selon la politique HSE publiée ; les investissements de Central Puerto vers Vaca Muerta ou le mix élargi du groupe relèvent du holding (presse économique argentine), pas d’un communiqué CVOSA isolé daté ici.
4. Greenwashing / zones grises
La tension la plus documentée est financière et chiffrée : le rapport SEC au deuxième trimestre 2025 décrit des collectes semestrielles de l’ordre de 41,9 M$ sur créances FONINVEMEM avec un taux de référence SOFR + 5,11 % — autant de créances étatisées dont la neutralité « de marché » est discutable tant que l’État encadre flux et taux. À cela s’ajoute l’exposition au nouveau cadre du marché de gros : la présentation Central Puerto Q3 2025 relie explicitement la Resolución 400/2025 à une libéralisation du segment gaz/combustible du MEM à partir de novembre 2025, avec transfert du risque combustible des prix administrés vers une logique plus marchande — double langage possible entre discours de transition et dépendance gazière réelle. Sur le plan physique, les bombas de contingencia face au Paraná bas démontrent que le discours RSE (« uso racional del agua ») colle à une contrainte hydrique structurelle, pas à une victoire climatique. Incertitude stratégique : la part Enel (~41 %) reste un levier de gouvernance dans un contexte de désinvestissements annoncés du groupe en Argentine (BNamericas) — pas de procédure ou condamnation trouvée dans les sources citées ; il s’agit d’un risque de recompositions capitalistiques, pas d’un fait judiciaire établi.
5. Positionnement stratégique
CVOSA est un collier thermique dans la stratégie Central Puerto : créances encore échelonnées jusqu’en 2028, mais dont la valeur résiduelle dépendra du nouveau prix du gaz, du Plan Gas jusqu’en 2028 selon les slides groupe, et du volume livré au MEM. En parallèle, le holding parle d’un plan d’investissement massif (ordre de 400 M$ évoqués dans la presse pour l’ensemble du groupe, iProfesional) orienté pôle gaz et activités minières — renforcement fossile au niveau portefeuille plus que pivot décarboné au sens européen.
Verdict WattsElse
CVOSA incarne la centralité conflictuelle du thermique efficient argentin : rendements élevés et créances encore garanties par le cadre actuel, mais double exposition au Paraná qui baisse et au MEM qui libéralise le risque combustible. Badge possible : « Rendement de turbine, dette de fleuve, créances sous perfusion ».
Sources : cvosa.com.ar · bnamericas.com · sec.gov · centralpuerto.com · cvosa.com.ar · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · cvosa.com.ar · iprofesional.com · sec.gov
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Engen Réunion
Fournisseur local de carburants qui tente de recharger son image avec quelques bornes électriques histoire de ne pas paraître trop fossile.
Voir la ficheSoftbank Shinto Solar Park
Le Softbank Shinto Solar Park n’est pas un futur « méga-projet » texan : c’est une centrale photovoltaïque de 2,4 MW dans le village de Shinto (préfecture de Gunma), entrée en service en juillet 2012, sur un terrain communal d’ex-golf au pied du mont Haruna.
Voir la ficheEdenor SA
** Trois millions et demi de compteurs, un cinquième de l’électricité argentine qui transite sur ses lignes : Edenor incarne le pari brutal du réseau au XXIe siècle — redressement par la tarification, investissements massifs, mais colère dans l’Agglomération quand le SAIDI s’allonge et que l’ardoise explose.
Voir la ficheNovo Energy
En janvier 2026, la filiale batterie de Volvo met la clé sous la porte côté effectifs : 75 postes supprimés, le chantier de Torslanda en attente, et l’histoire européenne de la “giga” résumée en une équation lourde : murs nordiques, chimière industrielle, mais pas de partenaire capable d’y faire tourner des lignes de production.
Voir la ficheHokuriku
Le nom « Hokuriku » désigne souvent une région du Japon ; ici on parle de Hokuriku Electric Power (北陸電力, Rikuden), l’un des grands électriciens régionaux verticalement intégrés (génération, transport-distribution, vente), coté Tokyo (9505).
Voir la ficheHong Kong Electric Co Ltd
* La Hong Kong Electric Company Limited — bras opérationnel du véhicule coté — incarne la tension d’un opérateur en zone ultra-dense : tarifs en baisse en 2026 grâce au carburant, Capex massif pour le gaz, charbon en retrait, et une trajectoire « net-zéro » qui repose encore sur des actifs fossiles importés.
Voir la ficheOPEC
L’intergouvernemental n’a pas de bilan carbone « d’entreprise » au sens CSRD : il arbitre un monde qui brûle encore massivement du pétrole, tout en scrutant l’électricité comme baromètre de la transition.
Voir la ficheDassault Falcon Jet
Dassault Falcon Jet n’est pas un « clone » financier de Dassault Aviation : c’est la filiale américaine chargée du marketing, des ventes et du support Falcon sur une grande partie des Amériques, avec le centre mondial de finitions à Little Rock et le siège à Teterboro (organisation Falcon).
Voir la ficheAkfen
Le groupe trace une trajectoire de « pur player » renouvelable à grande échelle : 887 MW au compteur fin 2025 et une production qui dépasse 1,6 TWh sur l’année.
Voir la ficheMeridian Energy
Meridian Energy n’est pas une « utility » européenne : c’est le pilier renouvelable d’un archipel où l’électricité compte déjà pour une part très élevée d’EnR, mais où la météo et l’industrie lourde décident encore du prix du charbon de complément.
Voir la ficheTotal Italia
La « Total Italia » du groupe TotalEnergies n’est pas une vignette décorative du Sud : elle incarne le paradoxe d’un géant qui capitalise sur l’électricité et le biométhane pendant qu’à Corleto Perticara la flamme de Tempa Rossa illumine encore le ciel.
Voir la ficheLa Bobine Française
La Bobine Française vend un objet minuscule, presque invisible: le rouleau thermique.
Voir la ficheScatec
Installée à Oslo et cotée en Bourse, Scatec ASA incarne la mue d’un développeur historiquement « solaire » vers une plate-forme multi-technologies dans les marchés émergents.
Voir la ficheBalmoral Station Solar Array
Sur la Balmoral Station, au bord du lac Tekapo (district de Mackenzie, île du Sud), un projet de parc solaire géant empoigne des terres où l’on trouve encore des habitats sensibles : environ 135 000 panneaux envisagés, 88 MW visés dans les dossiers publics récents, et une généalogie réglementaire surprenante — refus d’autorisation pour biodiversité, puis…
Voir la ficheKorea Midland Power (KOMIPO)
Filiale de production d’électricité sous bannière nationale, Korea Midland Power (KOMIPO, Corée du Sud) annonce vents solaires alors que son modèle domestique continue d’être lesté au charbon et au gaz naturel liquéfié (GNL), dans une électricité nationale pilotée depuis la maison mère KEPCO.
Voir la ficheRégion Ile-de-France
La Région ne « vend » pas du kilowattheure : elle arbitre un territoire où l’énergie se consomme à grande échelle et se produit encore trop peu.
Voir la ficheSTEAG New Energies GmbH
À Essen depuis 1937, la lignée industrielle désormais communiquée sous Iqony poursuit sous le parapluie Asterion ce que STEAG New Energies incarnait côté solutions décentralisées et EnR : développement, construction et exploitation d’actifs, dans un groupe où la branche « vert » doit encore convaincre qu’elle pèse autant dans la marge que le charbon…
Voir la ficheFindhorn Innovation Research & Education (FIRE)
À l’extrême nord de l’Écosse, une Community Interest Company porte un chantier rare en Europe : faire du village écologique de Findhorn un Positive Energy District jouable au millimètre — monitoring, P2P, réseau intelligent — alors que la galaxie « Findhorn » traverse une restructuration financière et humaine brutale.
Voir la ficheHalmstadgården Vindpark AB
Le nom envoie vers Halmstad, le siège à Skivarp et les pales tournent à Svalöv : Halmstadgården Vindpark AB incarne une micro-structure d’éolien terrestre suédois à la marge comptable serrée, coincée entre un actif déjà opérationnel et un paysage politique où les investisseurs hésitent à poser des fondations.
Voir la ficheSC Solar Energy Park M & S SRL
Une société roumaine à l’anse « SC » (« société commerciale »), Solar Energy Park M & S SRL (CUI 30896299), est immatriculée depuis 2012 à Târgu Mureș, județ de Mureș.
Voir la ficheFergün Enerji
Derrière un nom quasi anonyme se cache la vitrine photovoltaïque d’un empire turc qui carbure aux infrastructures publiques — et au charbon.
Voir la fichePelamis Wave Power
Ferrailleur pour environ 150 000 £ une machine rachetée 1 £ : le dénouement du dernier Pelamis P2 aux Orcades tient presque de la fable comptable sur l’innovation climatique à couteaux tirés.
Voir la ficheEnogrid
L’électricité locale a trouvé ses comptables, ses juristes et ses tableurs.
Voir la fiche