CERG
Le Centre d’études et de recherche de Grenoble (CERG) est une SAS installée au Pont-de-Claix (Isère), laboratoire privé où s’-alignent plus de cent bancs d’essais sur quelque 4 000 m² couverts.
À propos de CERG
1. Modèle économique
Le CERG vend des prestations d’essais et d’ingénierie : qualification de matériels, expertises, parfois conception de moyens d’essai (environ 80 % d’activité de service, le reste allant aux équipements). La direction cite 60 à 80 dossiers ou « affaires » par an et un chiffre d’affaires stable depuis cinq ou six ans (même source) ; les comptes publics consolidés ultra-détaillés ne sont pas reconstitués ici ligne à ligne depuis une seule synthèse de presse. En janvier 2025 intervient un bouleversement d’actionnariat salarié : Jordan Lasserre (33 ans) passe à 51 % du capital, sept salariés regroupés détiennent 24,5 % et l’ex-directeur Luc Cauquil conserve encore 24,5 % ; l’opération est financée par LBO auprès du CIC et du Crédit Agricole Sud Rhône-Alpes. Couplé au rachat, un projet d’environ 1 million d’euros vise un bâtiment et un banc d’essai pour tester les pompes de lubrification des turbines Arabelle — périmètre EDF après le jeu d’acquisitions autour d’Arabelle Solutions.
2. Impact réel
Aucun inventaire gaz à effet de serre ou volume de CO₂ évité attribuable au CERG seul n’a été retrouvé dans les sources interrogées pour cette fiche. L’effet environnemental d’un tel lieu est avant tout indirect : aide à sécuriser des équipements sur des infrastructures bas-carbone (nucléaire, hydraulique alpine historique dans l’ADN grenoblois) ou à retarder du remplacement coûteux. En parallèle, le site associe encore explicitement ses essais aux réseaux pétroliers et gaziers offshore dans la partie « transition » — sans pour autant communiquer d’empreinte ou de part verte chiffrée que l’on pourrait croiser avec les objectifs de la programmation pluriannuelle de l’énergie ou une fiche ADEME sur cette société précise : nous n’en avons trouvé aucune sous son nom dans la veille courte effectuée ici.
3. Innovations / partenariats
Sur les marchés que l’entreprise groupe sous l’étiquette transition, elle met en avant des chantiers comme SANDRA (transport multiphasique de sable), le dispositif STUDYSLUG pour les régimes type « slug » dans de grosses verticales et HYDRAKINE sur la cinétique d’hydrates de méthane et de CO₂ — ligne de recherche où l’on peut rattacher hydrogène, captage ou comportement CO₂, sans preuve dans ces pages d’un déploiement industriel hors laboratoire. La dualité ISO 9001 / ISO 19443 figurant sur le site institutionnel fait office de passeport pour intervenir où la sûreté nucléaire est hors de discussion. Dans le jeu des grands industriels mentionnés par la presse en 2025, le fichier « Reprise salariée + 1 million d’euros… » relie directement cet investissement aux livraisons de pompes côté EDF dans la fenêtre calendaire alors décrite (second trimestre 2025 pour les premiers essais potentiels selon cette interview).
4. Greenwashing / zones grises
Sans étiqueter l’entreprise en justice, le jeu des mots peut grincer quand une page « Transition énergétique » poursuit encore des applications oil & gaz offshore, alors même que le même dirigeant fixe noir sur blanc dans Le Journal des Entreprises que le nucléaire civil et militaire absorbe quelque quatre-vingts pour cent du chiffre d’affaires — soit échelle 2025 et non un bilan comptable certifié indépendant. Deuxième zone grise : le vierge de capitaux sous LBO, documenté comme tel par cette même chronique financée par CIC et Crédit Agricole Sud Rhône-Alpes sur une PME sous 10 M€ de marge brute apparente dans la littérature : une sensibilité aux aléas du carnet nucléaire français coexiste mécaniquement avec la servitude financière.
Wait - I typo'd the Journal URL in one link - "reprise-sur" vs "reprise-par" - I'll fix when outputting final
5. Positionnement stratégique
Affiché comme centre européen de référence en densité d’équipements, le CERG capitalise sur un savoir délégué par des géants désormais moins équipiers en interne (formule du dirigeant dans la presse nationale). Dans un contexte où l’État défend ouvertement le nucléaire (« souveraineté nationale », entend-on dans la même livraison journalistique 2025), le site se positionne aussi sur la pile hydrogène / CO₂ et le multiphasique — vecteur de diversification à long terme face à une concentration documentée vers le nucléaire.
Verdict WattsElse
Laboratoire d’Etat d’usage privé, le CERG conjugue souveraineté annoncée, nucléaire majoritaire, fossile encore servi sous l’étiquette transition et dette sous LBO : peu de marge pour l’illusion d’étiquettes EnR. Quiconque classe ce centre comme simple acteur renouvelable lit la coquille, pas la calorimétrie industrielle.
Sources : cerg-fluides.com · lejournaldesentreprises.com · cerg-fluides.com · ecologie.gouv.fr · cerg-fluides.com · lejournaldesentreprises.com
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q193903
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
100% Vattenfall
Le géant suédois de l’électricité verrouille un plan d’investissement de 165 milliards de couronnes net sur 2026-2030 et pousse l’offshore allemand à plus de 1,6 GW — tout en voyant ses slogans « fossil free » scrutés par les régulateurs.
Voir la fiche101 grados
À San Luis Potosí, un paysage industriel où le solaire peine à s’imposer, 101 Grados vend la « transition » comme un kit : études, permis, chantier et financement.
Voir la fiche1721027 Ontario Inc O/A Becker Cogeneration Plant
L’entité 1721027 Ontario Inc., connue sous le nom Becker Cogeneration Plant, est bien la coquille juridique historique de l’usine de Hornepayne (Ontario, Canada) : le registre public des dossiers d’arrangement (CCAA) l’associe explicitement à ce nom commercial, et la décision de 2016 de l’Ontario Energy Board a porté sur le transfert de sa licence de…
Voir la fiche174 Power Global
Le nom « 174 » joue le symbole — puissance solaire moyenne traversant l’atmosphère —, mais l’histoire est celle d’une plate-forme de développement EnR et de stockage pilotée depuis l’écosystème Hanwha, avec des PPAs longue durée, des coentreprises avec des majors et une retail brand au Texas.
Voir la fiche1 Solar Energie as
Le suffixe « AS » promet une coquille juridique scandinave; la donnée brute, elle, ne retrouve aucune immatriculation « 1 SOLAR ENERGIE AS » lisible ligne pour ligne dans l’API ouverte du registre norvégien des entreprises (interrogée en mai 2026, à harmoniser avec vos propres vérif live).
Voir la fiche2016 Comber Wind LP
Ce n’est pas une start-up climat ni une vitrine ESG : 2016 Comber Wind LP est une société en commandite ontarienne propriétaire d’un parc éolien mature près de Windsor.
Voir la fiche2225228 Ontario Inc
Une société à numéro ontarienne tient la clef d’un parc solaire entré en service il y a une décennie, sous contrat long avec la province.
Voir la fiche2397995 Ontario Inc
Dans les bases de données énergétiques internationales, elle apparaît comme « 2397995 Ontario Inc » — ni logo, ni discours RSE.
Voir la fiche