Công ty CP nhiệt điện Thăng Long
Première grande thermique à capitaux privés au Vietnam, la centrale Thăng Long alimente encore massivement le Nord — mais ses comptes et son bilan carbone se heurtent au virage PDP8 et à la défiance des riverains.
À propos de Công ty CP nhiệt điện Thăng Long
1. Modèle économique
Le modèle est linéaire : production d’électricité à partir du charbon, vente à la collecte pour le réseau national, dans une enveloppe de 600 MW (deux tranches de 300 MW) mise en service commerciale à partir de 2018, selon les synthèses sectorielles et la communication du groupe mère sur un investissement global de l’ordre de 900 millions USD. Les comptes consolidés détaillés (chiffre d’affaires, marges) sont consultables sur les portails financiers vietnamiens ; au premier semestre 2024, la société affichait ainsi une perte nette d’environ 457,9 milliards de VND pour un passif total voisin de 10 000 milliards de VND. Au 30 juin 2025, la presse spécialisée rapporte une perte semestrielle ramenée à plus de 88 milliards de VND (contre environ 458 milliards un an plus tôt), une perte cumulative dépassant 622 milliards de VND, un ratio dettes sur capitaux propres de 2,88 et quelque 9 179 milliards de VND de dettes à payer. Le refinancement passe massivement par les obligations — avec des taux fixes autour de 10 % évoqués dans la presse — dont l’encours bondit à 2 133 milliards de VND en juin 2025. Sur le plan capitalistique, la société apparaît comme filiale du conglomérat Geleximco avec un capital social publié à 3 800 milliards de VND selon les agrégateurs professionnels.
2. Impact réel
Il s’agit d’une thermique au charbon en lit fluidisé circulant (CFB) ; les descriptions projets évoquent une production annuelle de l’ordre de 3,5 à 3,8 milliards de kWh injectés dans le réseau national — un volume significatif pour l’approvisionnement du Nord. L’impact climatique direct est donc dominé par les émissions de CO₂ liées à la combustion ; WattsElse n’a pas identifié, pour cette entité précise, de bilan gaz à effet de serre vérifié ou audit CSRD publié en libre accès. Pour le lecteur français, il n’existe pas à ce jour de fiche opérateur TLPC dans les bases type ADEME ou une synthèse dédiée « entreprise » dans les médias francophones de référence énergie-climat ; l’ancrage utile est macrosectoriel : le PDP8 et les synthèses internationales sur la décarbonation du secteur électricité vietnamien dressent le décor — contraction programmée du charbon, montée des renouvelables — contre lequel une centrale à fi xe fossile se mesure.
3. Innovations / partenariats
Le projet a été mis en avant comme première grande thermique privée du pays et comme chantier d’infrastructure majeur pour EVN et la ligne 500 kV. Sur le plan technologique, les communiqués historiques insistent sur du CFB et une valorisations « bas carbone » relatives (combustion, rendement) — argument classique des promoteurs — sans bouleversement de mix : la valeur ajoutée industrielle reste l’exploitation au charbon. WattsElse n’a pas relevé, pour TLPC isolément, de contrat EnR matériel ou de levée de fonds « climat » publique récente distincte du refinancement obligataire cité plus haut.
4. Greenwashing / zones grises
La première zone grise est financière et documentée : au 30 juin 2025, les médias financiers vietnamiens font état d’un encours obligataire à 2 133 milliards de VND et de ~109 milliards de VND de coupon payés sur six mois — une charge qui structure la « survie » du cash-flow bien davantage qu’un narratif de transition. La seconde est comptable : la société a dû corriger son bilan 2023 après confusion sur une colonne de données — signal sensible pour la lisibilité des indicateurs ESG « socle ». La troisième est locale et conflictuelle : la presse environnementale rapporte des plaintes des habitants pour poussières et fumées affectant les cultures aux abords de Hoành Bồ — là encore avec citation vérifiable, sans extrapolation juridique. Quant au risque d’actifs piégés par la cadence PDP8 et les lectures françaises du virage électrique vietnamien, il pèse sur toute capacité charbon récente non assortie d’un plan crédible de conversion ou de fermeture anticipée.
5. Positionnement stratégique
Pour Hanoi, Thăng Long demeure un socle de disponibilité nordiste ; la communication officielle met en avant la contribution à la sécurité d’approvisionnement. Mais la stratégie « long terme » du titre TLPC est tenante du prix du charbon, des taux et du PDP8 : les états financiers Vietstock servent de baromètre public pour suivre la suite. Sur le terrain, plus de 360 personnes travailleraient en équipes tournantes à l’usine selon la presse provinciale — ordre de grandeur utile sur l’empreinte locale de l’outil industriel.
Verdict WattsElse
Thăng Long incarne le paradoxe vietnamien du milieu des années 2020 : une fiabilité réseau encore appréciée, mais un coût du fossile qui se lit désormais autant dans les bilans que dans les urnes climatiques. Au fond : électricité stable, bilan instable.
Sources : geleximco.vn · dff.vn · nhipsongkinhdoanh.vn · news.laodong.vn · emis.com · congthuong.vn · vntpa.org · iea.org · en.evn.com.vn · vneconomy.vn · moitruong.net.vn · lecourrier.vn · finance.vietstock.vn · baoquangninh.vn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Groupe Schroll
Grand manitou alsacien du recyclage transformé en filiale d’un géant allemand, preuve que même les déchets, ça s’internationalise.
Voir la ficheState Energy Group Taizhou Power Generation Co Ltd
Centrale ultra-supercritique affichée comme vitrine du captage en Chine, la société State Energy Group Taizhou Power Generation Co Ltd (国家能源集团泰州发电有限公司) tient un paradoxe brut : profits actionnariaux en fanfare côté grand électricien minoritaire, et socle énergétique encore assis sur le charbon.
Voir la ficheLagmansberga Tvåan Vind kooperativ Ek. För
Une coopérative suédoise qui a su mobiliser riverains et agriculteurs autour de l’éolien voit aujourd’hui son avenir technique et financier coincé par la carte de la Défense, alors que l’ambition nationale d’EnR ne faiblit pas.
Voir la ficheVantaan Energia
Le fioul municipal a près de 120 ans d’histoire à Vantaa, mais le récit aujourd’hui est tout autre : un groupe finlandais de référence sur le chauffage urbain et les réseaux bascule à marche forcée vers stockage XXL, électroflexibilité et captage industriel — tout en portant une empreinte thermique encore lourde et des critiques ciblées sur ses discours «…
Voir la ficheDak Ro Sa Hydropower JSC
La filiale Dak Rơ Sa incarne le modèle des « petites » cascades hydro : quelques mégawatts sur des rivières des hauts plateaux, rentabilité accrochée au tarif d’achat d’EVN et au climat.
Voir la ficheBunnythorpe Solar Farm
Le nom fait « campagne » ; l’enjeu, lui, est très grid.
Voir la ficheLeroux & Lotz Technologies (LLT)
Spécialiste français des chaudières biomasse et valorisation énergétique, entre tradition industrielle et révolution verte… avec un pied dans les deux mondes.
Voir la ficheChina Yangtze Power
China Yangtze Power (CYPC, 600900 à Shanghai) incarne le côté « catalogue vert » de la puissance électrique chinoise : des dizaines de TWh d’hydro bas carbone et des comptes qui brillent — jusqu’à ce que le regard se pose sur les fleuves, les sédiments et la ligne de partage des eaux tibétaines.
Voir la ficheAutomotive Cells Company (ACC)
Filiale d’OEM et filière sous perfusion, ACC incarne l’industrie batterie en tension : l’enjeu promettait la souveraineté ; la réalité, en 2025-2026, c’est le retard d’usine, la dépendance chinoise sur les process et l’arbitrage froid des actionnaires.
Voir la ficheBoco Rock Wind Farm Pty Ltd
Boco Rock Wind Farm Pty Ltd, c’est le nom juridique qui recouvre un actif éolien opérationnel en Nouvelle-Galles du Sud : 113 MW en service depuis 2015, un stage 2 de 84 MW déjà approuvé mais toujours « en développement » chez l’opérateur, et une gouvernance actionnariale bouleversée au premier trimestre 2025.
Voir la ficheCông ty TNHH MTV Đầu tư và phát triển đô thị và khu công nghiệp Việt Nam
Le groupe que vise ce nom légal — connu sur le marché sous la marque IDICO et le ticker IDC à Hanoï — fait payer aux industriels l’électricité, l’eau et le foncier de zones « nouvelle génération », tout en poussant le solaire en toiture comme preuve de transition.
Voir la ficheWestern Electricity Coordinating Council
Pas un producteur ni un trader : le Western Electricity Coordinating Council (WECC, « Conseil de coordination » de l’Ouest pour l’électricité), entité régionale du réseau de transport en « interconnexion de l’Ouest », incarne cette couche peu visible mais essentielle de la décarbonisation : la fiabilité du Bulk Electric System.
Voir la ficheKopparstaden AB
Kopparstaden AB n’est ni un producteur d’électricité renouvelable ni un pure player industriel : c’est le bailleur social municipal de Falun (Suède), né en 1947, dont le classement « énergies renouvelables » dans WattsMonde recouvre surtout chauffage urbain, efficacité énergétique et construction bas carbone — autant de leviers qui se jouent aujourd’hui au…
Voir la ficheMaaSLab
Chypre, Londres, Limassol : un institut de recherche sans usine ni réseau électrique national, mais au cœur des budgets Horizon Europe sur la mobilité urbaine.
Voir la ficheUDE
Le sigle UDE fait tilt dans les bases ouvertes : l’identifiant communiqué Q28820485 ne désigne pas une société « énergie », mais l’entrée patronyme « Ude » sur Wikidata.
Voir la ficheAir Liquide (United Kingdom)
La filiale britannique Air Liquide UK Limited incarne la présence industrielle du groupe sur le marché UK — gaz, équipements et services — alors que la valorisation « Innovation » repose surtout sur la trajectoire mondiale du groupe (hydrogène, capture CO₂, pilotage climat).
Voir la ficheKuruçayirlilar Enerjİ İnşaat Taahhüt Sanayİ Ve Tİcaret Anonİm Şİrketİ
Le nom juridique aligné sur votre brief correspond au pôle « Kuruçayırlı Enerji » du groupe familial Kuruçayırlı, dont la cartographie corporate revendique trois expériences HES depuis une entrée dans l’électricité en 2011 (Énergie — Kuruçayırlı Grubu).
Voir la ficheIMZI - BLUE-GREEN INFRASTRUCTURE INSTITUTE
L’IMZI (Blue-Green Infrastructure Institute) n’est ni un producteur ni un fournisseur d’énergie classique : c’est un institut de recherche privé à but non lucratif basé en Slovénie, qui promet de relier eau, végétal, bâtiment et données spatiales pour rendre les villes moins vulnérables au climat.
Voir la ficheDatang Gansu Power Generation Co Ltd
Filiale régionale dans le jeu de grandes manœuvres de la China Datang, la société cible développe dans le corridor venteux du nord-ouest un modèle très « utilité » : grandes bases éolienne et PV, rattachées au plan quinquennal et aux arbitrages prix du réseau.
Voir la ficheHidrocantábrico Distribución Eléctrica, S.A.U.
La société Hidrocantábrico Distribución Eléctrica, S.A.U.
Voir la ficheELECTRICA VENTANAS
Pour 5 millions de dollars, AES a cédé en janvier 2025 un bloc de 537 MW au cœur du système chilien.
Voir la ficheZsellér Kft.
Le fichier WattsMonde classe cette entité en « Réseaux & Distribution », mais les données identifiables sous la raison sociale « ZSELLÉR » Kft.
Voir la ficheOAO "All-Russian Thermal Engineering Institute" (VTI)
L’institut moscovite qui façonne le « demain » gaz et charbon du paysage électrique russe affiche en parallèle des comptes en forte contraction.
Voir la ficheWhite Owl Capital AG
Pour un investisseur, c’est du vent et du soleil pour de vrais ; pour d’autres, c’est l’histoire d’une promesse de « rendement durable » restée coincée dans la turbine des honoraires et des procédures.
Voir la fiche