Công ty CP nhiệt điện Thăng Long
Première grande thermique à capitaux privés au Vietnam, la centrale Thăng Long alimente encore massivement le Nord — mais ses comptes et son bilan carbone se heurtent au virage PDP8 et à la défiance des riverains.
À propos de Công ty CP nhiệt điện Thăng Long
1. Modèle économique
Le modèle est linéaire : production d’électricité à partir du charbon, vente à la collecte pour le réseau national, dans une enveloppe de 600 MW (deux tranches de 300 MW) mise en service commerciale à partir de 2018, selon les synthèses sectorielles et la communication du groupe mère sur un investissement global de l’ordre de 900 millions USD. Les comptes consolidés détaillés (chiffre d’affaires, marges) sont consultables sur les portails financiers vietnamiens ; au premier semestre 2024, la société affichait ainsi une perte nette d’environ 457,9 milliards de VND pour un passif total voisin de 10 000 milliards de VND. Au 30 juin 2025, la presse spécialisée rapporte une perte semestrielle ramenée à plus de 88 milliards de VND (contre environ 458 milliards un an plus tôt), une perte cumulative dépassant 622 milliards de VND, un ratio dettes sur capitaux propres de 2,88 et quelque 9 179 milliards de VND de dettes à payer. Le refinancement passe massivement par les obligations — avec des taux fixes autour de 10 % évoqués dans la presse — dont l’encours bondit à 2 133 milliards de VND en juin 2025. Sur le plan capitalistique, la société apparaît comme filiale du conglomérat Geleximco avec un capital social publié à 3 800 milliards de VND selon les agrégateurs professionnels.
2. Impact réel
Il s’agit d’une thermique au charbon en lit fluidisé circulant (CFB) ; les descriptions projets évoquent une production annuelle de l’ordre de 3,5 à 3,8 milliards de kWh injectés dans le réseau national — un volume significatif pour l’approvisionnement du Nord. L’impact climatique direct est donc dominé par les émissions de CO₂ liées à la combustion ; WattsElse n’a pas identifié, pour cette entité précise, de bilan gaz à effet de serre vérifié ou audit CSRD publié en libre accès. Pour le lecteur français, il n’existe pas à ce jour de fiche opérateur TLPC dans les bases type ADEME ou une synthèse dédiée « entreprise » dans les médias francophones de référence énergie-climat ; l’ancrage utile est macrosectoriel : le PDP8 et les synthèses internationales sur la décarbonation du secteur électricité vietnamien dressent le décor — contraction programmée du charbon, montée des renouvelables — contre lequel une centrale à fi xe fossile se mesure.
3. Innovations / partenariats
Le projet a été mis en avant comme première grande thermique privée du pays et comme chantier d’infrastructure majeur pour EVN et la ligne 500 kV. Sur le plan technologique, les communiqués historiques insistent sur du CFB et une valorisations « bas carbone » relatives (combustion, rendement) — argument classique des promoteurs — sans bouleversement de mix : la valeur ajoutée industrielle reste l’exploitation au charbon. WattsElse n’a pas relevé, pour TLPC isolément, de contrat EnR matériel ou de levée de fonds « climat » publique récente distincte du refinancement obligataire cité plus haut.
4. Greenwashing / zones grises
La première zone grise est financière et documentée : au 30 juin 2025, les médias financiers vietnamiens font état d’un encours obligataire à 2 133 milliards de VND et de ~109 milliards de VND de coupon payés sur six mois — une charge qui structure la « survie » du cash-flow bien davantage qu’un narratif de transition. La seconde est comptable : la société a dû corriger son bilan 2023 après confusion sur une colonne de données — signal sensible pour la lisibilité des indicateurs ESG « socle ». La troisième est locale et conflictuelle : la presse environnementale rapporte des plaintes des habitants pour poussières et fumées affectant les cultures aux abords de Hoành Bồ — là encore avec citation vérifiable, sans extrapolation juridique. Quant au risque d’actifs piégés par la cadence PDP8 et les lectures françaises du virage électrique vietnamien, il pèse sur toute capacité charbon récente non assortie d’un plan crédible de conversion ou de fermeture anticipée.
5. Positionnement stratégique
Pour Hanoi, Thăng Long demeure un socle de disponibilité nordiste ; la communication officielle met en avant la contribution à la sécurité d’approvisionnement. Mais la stratégie « long terme » du titre TLPC est tenante du prix du charbon, des taux et du PDP8 : les états financiers Vietstock servent de baromètre public pour suivre la suite. Sur le terrain, plus de 360 personnes travailleraient en équipes tournantes à l’usine selon la presse provinciale — ordre de grandeur utile sur l’empreinte locale de l’outil industriel.
Verdict WattsElse
Thăng Long incarne le paradoxe vietnamien du milieu des années 2020 : une fiabilité réseau encore appréciée, mais un coût du fossile qui se lit désormais autant dans les bilans que dans les urnes climatiques. Au fond : électricité stable, bilan instable.
Sources : geleximco.vn · dff.vn · nhipsongkinhdoanh.vn · news.laodong.vn · emis.com · congthuong.vn · vntpa.org · iea.org · en.evn.com.vn · vneconomy.vn · moitruong.net.vn · lecourrier.vn · finance.vietstock.vn · baoquangninh.vn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Aalborg Forsyning
Aalborg Forsyning est l’utilité publique municipale qui tient les rênes, au nord du Danemark, d’un chantier à la fois technique et politique : électrifier le chauffage, stocker la chaleur à une échelle quasi-industrielle, ouverte sur le PtX — tout en gardant encore une part charbon inscrite dans le mix jusqu’à la sortie actée fin 2028.
Voir la ficheABB Atom
« ABB Atom » ne figure plus au fronton des comptes consolidés : sous ce nom d’ingénierierie réacteurs et combustible, l’héritier direct de l’ ASEA Atom suédois a surtout voyagé depuis la cession au secteur privé de l’« Atom » historique.
Voir la ficheAdani Power Ltd
Opérateur privé de premier plan sur la flotte thermique indienne, Adani Power Ltd pousse ses comptes : capacité et production au plus haut tandis que des contentieux extérieurs (Bangladesh, marchés américains, régulateur indien) rappellent que la « puissance installée » ne se mesure pas qu’en mégawatts.
Voir la ficheADMIE
Les lignes à très haute tension ne font pas la une comme les parcs éoliens, pourtant c’est là que se joue la capacité de la Grèce à absorber les records d’EnR — et à s’affirmer comme plaque tournante électrique en Méditerranée.
Voir la ficheAdularya Enerjİ Elektrİk Üretİmİ Ve Madencİlİk A.Ş.
Derrière un nom de société obscur se cache l’un des dossiers charbon les plus sensibles de Turquie : la mine et la centrale « mine-to-mouth » Yunus Emre, conçues par Adularya Enerji Elektrik Üretimi ve Madencilik A.Ş.** et désormais contrôlées par Doruk après la liquidation politico-financière de Naksan et la vente orchestrée par le TMSF.
Voir la ficheAdvanced Control Systems
On la cherche encore sous son vieux nom d’Advanced Control Systems : cette pépite géorgienne du contrôle temps réel des réseaux électriques est désormais le fer de lance OT d’Indra côté SCADA, ADMS** et intégration IT/OT.
Voir la ficheAena
Aena incarne le paradoxe de la transition aéroportuaire : comptes dopés par le trafic, feuille de route carbone affichée au millimètre, et une trajectoire sectorielle qui continue de gonfler l’empreinte des vols.
Voir la ficheÅ Energi
Le groupe norvégien incarne une intégration verticale rare en Europe : cascades domestiques d’hydroélectricité, réseaux, commerce et prestations ; après un record d’investissements pour le réseau et l’eau vers 2035, il reste pris dans le filet tarifaire d’un marché européen volatilisé et méfiant à l’égard du monopole local de distribution et des pics de…
Voir la fiche