Cooperativa Aizpea
Le référentiel cite « Cooperativa Aizpea », mais les sources ouvertes parlent surtout d’Ekindar, coopérative de services immatérielle née du dispositif Ekiola à Azpeitia, opérationnelle au printemps 2024 avec plus de 500 foyers.
À propos de Cooperativa Aizpea
1. Modèle économique
Ekindar relève du modèle des communautés énergétiques citoyennes : les ménages membres participent au capital d’une coopérative de services sans but lucratif et reçoivent en retour une électricité mutualisée issue d’un parc mutualisé. La vitrine Ekiola — Azpeitia indique 1,2 MWp, 2 650 panneaux et 535 foyers coopérateurs au périmètre du projet. Les revenus dépendent de la facturation aux adhérents et de la revente des excédents sur le marché ; selon le compte rendu d’assemblée relayé par la presse en juillet 2024, la volatilité des prix de gros a déjà pesé sur les perspectives d’amortissement individuel (premier bilan présenté en assemblée). La gouvernance municipale et basque a structuré le montage : subvention IDAE de 1 163 208 € (fonds européens via le plan de relance), apport complémentaire de 75 000 € par l’EVE (agence basque de l’énergie) et prêt bancaire de 190 000 € sur dix ans (article de bilan 2024), dans la lignée des annonces d’outil Plan Inversor de l’IDAE. Chiffre d’affaires consolidé, effectifs salariés distincts des mandats coopératifs : non trouvés dans les extraits publics consultés (coop de taille communautaire, comptes souvent peu médiatisés hors presse locale).
2. Impact réel
Le parc d’Urrestilla couvre environ un hectare ; Noticias de Gipuzkoa rapporte sa mise en service en mars 2024. L’ingénierie détaillée par Krean évoque des modules 450 Wc, cohérents avec les 2 650 panneaux annoncés côté Ekiola. Pourcentage EnR dans le mix national espagnol ou bilan carbone audité « tonnes CO₂ évitées » : non publié sous cette forme dans les sources consultées ; l’effet climat se lit surtout à l’échelle locale : mutualisation du solaire sur une commune de taille moyenne, réduction de la part résiduelle d’achat sur réseau pour les adhérents et accompagnement d’une démarche mobilité (l’oficina municipal de l’énergie cite plus de 200 consultations en un an, avec 51 % des questions liées à Ekindar et aux aides EnR). Raccordement direct avec la PPE3 française ou fiches ADEME : hors périmètre pour cette implantation ibérique ; le signal utile est plutôt européen (packages « énergie propre », financement NextGeneration via l’IDAE).
3. Innovations / partenariats
Le dossier s’inscrit dans le premier « Ekiola » d’Azpeitia, schéma testé par la comunidad autónoma avec le Gobierno Vasco : la base institutionnelle en rappelle la genèse en mai 2021 (communiqué Irekia). Krean (ingénierie du groupe Mondragón) a porté la conception et le suivi de chantier (note de lancement). Côté usages, le service public local met en avant jusqu’à 20 bornes de recharge et une app de suivi pour les sociétaires (bilan d’assemblée 2024). Innovation sociétale autant que technique : ancrage démocratique et boucle locale budget–énergie–mobilité.
4. Greenwashing / zones grises
Le contentieux foncier et agricole a terni la fable « 100 % consensus ». Le syndicat Enba a porté le projet devant les juridictions supérieures ; le 9 juillet 2025, la Cour suprême espagnole a mis un terme définitif à ce recours, validant la légalité du parc selon Noticias de Gipuzkoa — tension datée et chiffrable par la durée des procédures (2022-2025) et le risque réputationnel attaché à l’artificialisation contestée de parcelles qualifiées de « productives » par l’opposition. Deuxième zone grise : la dépendance aux subventions. D’après le même média lors de l’assemblée 2024, la subvention IDAE de 1,16 M€ est conditionnée au calendrier d’équipements (bornes, outils numériques) sous peine de reversement (article 2024) — ce n’est pas du greenwashing mais un effet de levier à deux tranchants. Troisième signal : la marge de croissance annoncée à seulement 8 % de nouveaux membres en 2024 (même source), ce qui contraint le narratif d’« énergie pour tous » à court terme. Contexte voisin contaminant l’opinion : en juillet 2025, des manifestations ont visé le parc éolien Piaspe (Statkraft) sur la commune (reportage) — sans confondre les acteurs, le climat social sur les EnR se durcit.
5. Positionnement stratégique
Ekindar capitalise sur un premier entrant dans le modèle Ekiola et sur une ligne bleue juridique désormais assumée. Sa prochaine bataille n’est plus le juge administratif mais l’économie spot et le bouclage des engagements de déploiement dictés par les financeurs publics. À l’échelle ibérique, le segment des CEC est porteur mais cyclique : la valeur ajoutée d’Azpeitia sera sa capacité à décorréler la promesse citoyenne des aléas boursiers de l’électricité — un test que l’assemblée de 2024 a déjà esquissé (compte rendu presse).
Verdict WattsElse
Ekindar n’est pas un simple autoconsommateur de cour : c’est une coopérative contrainte par le droit, par les aides et par le marché — trois maîtres dont seule la première a déjà tranché. La leçon pour le référentiel : avant d’étiqueter « Aizpea », vérifiez qu’il ne s’agit pas du fromage.
Sources : artzai-gazta.eus · ekiola.eus · noticiasdegipuzkoa.com · idae.es · noticiasdegipuzkoa.eus · krean.com · noticiasdegipuzkoa.eus · irekia.euskadi.eus · noticiasdegipuzkoa.eus · noticiasdegipuzkoa.eus
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
100% Vattenfall
Le géant suédois de l’électricité verrouille un plan d’investissement de 165 milliards de couronnes net sur 2026-2030 et pousse l’offshore allemand à plus de 1,6 GW — tout en voyant ses slogans « fossil free » scrutés par les régulateurs.
Voir la fiche101 grados
À San Luis Potosí, un paysage industriel où le solaire peine à s’imposer, 101 Grados vend la « transition » comme un kit : études, permis, chantier et financement.
Voir la fiche1721027 Ontario Inc O/A Becker Cogeneration Plant
L’entité 1721027 Ontario Inc., connue sous le nom Becker Cogeneration Plant, est bien la coquille juridique historique de l’usine de Hornepayne (Ontario, Canada) : le registre public des dossiers d’arrangement (CCAA) l’associe explicitement à ce nom commercial, et la décision de 2016 de l’Ontario Energy Board a porté sur le transfert de sa licence de…
Voir la fiche174 Power Global
Le nom « 174 » joue le symbole — puissance solaire moyenne traversant l’atmosphère —, mais l’histoire est celle d’une plate-forme de développement EnR et de stockage pilotée depuis l’écosystème Hanwha, avec des PPAs longue durée, des coentreprises avec des majors et une retail brand au Texas.
Voir la fiche1 Solar Energie as
Le suffixe « AS » promet une coquille juridique scandinave; la donnée brute, elle, ne retrouve aucune immatriculation « 1 SOLAR ENERGIE AS » lisible ligne pour ligne dans l’API ouverte du registre norvégien des entreprises (interrogée en mai 2026, à harmoniser avec vos propres vérif live).
Voir la fiche2016 Comber Wind LP
Ce n’est pas une start-up climat ni une vitrine ESG : 2016 Comber Wind LP est une société en commandite ontarienne propriétaire d’un parc éolien mature près de Windsor.
Voir la fiche2225228 Ontario Inc
Une société à numéro ontarienne tient la clef d’un parc solaire entré en service il y a une décennie, sous contrat long avec la province.
Voir la fiche2397995 Ontario Inc
Dans les bases de données énergétiques internationales, elle apparaît comme « 2397995 Ontario Inc » — ni logo, ni discours RSE.
Voir la fiche