Csi Glenarm LP
Le nom CSI Glenarm LP ne dit rien au grand public, et c’est voulu : c’est une coquille juridique — une SPV — qui porte un champ photovoltaïque entré en service à la fin 2014 près de Woodville, en Ontario.
À propos de Csi Glenarm LP
1. Modèle économique
CSI Glenarm LP est l’entité propriétaire/exploitante dédiée au parc Glenarm, recensé comme solaire au sol de 10 MW, mis en service en novembre 2014 selon les bases sectorielles et la documentation développeur (Global Energy Monitor, fiche centrale). Le revenu tient à un PPA de 20 ans (rachat par l’autorité ontarienne, héritage OPA / IESO) conclu à l’époque du programme FIT ; la valorisation « transactionnelle » publiquement chiffrée date de la vente par Canadian Solar à une filiale de DIF Infrastructure III pour plus de 60 M$ CAD (~49 M$ US) en janvier 2015 (communiqué Canadian Solar). Ce n’est pas une entreprise industrielle classique : pas de chiffre d’affaires « corporate » ni d’effectif publiés sous cette raison sociale — le cœur du modèle est la marge entre coûts d’exploitation (notamment O&M) et le flux contractuel garanti. Les financements de construction/avant-cession ont été structurés avec des banques citées par Canadian Solar au moment de la vente (Natixis, Rabobank, NordLB) dans le même communiqué.
2. Impact réel
Sur le plan physique, la fiche technique agrège ~47 500 modules et une emprise d’environ 38 hectares ; l’équivalent de consommation couramment cité est de l’ordre de 1 750 foyers alimentés annuellement par la production (fiche centrale). C’est du 100 % renouvelable au sens strict de la centrale elle-même : l’électricité injectée sur le réseau ontarien remplace, à la marge, d’autres sources selon les règles du dispatch provincial. Rattachement aux trajectoires françaises (PPE, SNBC, méthodologies ADEME) : hors périmètre — l’actif est soumis aux cadres canadien et ontarien. Pour le lecteur européen, l’intérêt est plutôt comparatif : un actif FIT historique illustre comment des promesses climat passées se cristallisent en flux de trésorerie infra sur vingt ans.
3. Innovations / partenariats
Il ne s’agit pas d’une vitrine technologique : modules CS6X de Canadian Solar, centrale posée au sol, EPC par Advanced Green Technologies selon la même fiche (fiche centrale). L’épisode « innovation » du projet, côté marché, fut la première clôture d’un paquet (Glenarm, Illumination, Beamlight, GoldLight) entre Canadian Solar et DIF en 2015 (communiqué Canadian Solar). À la suite du rapprochement CVC / DIF finalisé en 2024, la gouvernance du pôle infrastructure relève désormais de la plateforme CVC DIF, documentée dans la communication groupe (rapport durabilité CVC 2024).
4. Greenwashing / zones grises
Première zone grise, documentée et datée : le cocon réglementaire hérité. Le programme FIT ontarien a cessé d’accepter de nouvelles demandes au 31 décembre 2016, ce qui fige les actifs déjà contractualisés dans une couche « historique » distincte des mécanismes actuels (cadre fiscal CRA – FIT / microFIT). Glenarm n’est pas « illégal » : il capitalise une promesse tarifaire d’époque — mais la politique énergétique ontarienne a tourné la page, ce qui politise toute conversation sur les tarifs garantis versus les appels d’offres compétitifs et le stockage montrés par des projets récents (ex. résultats d’enchères ou attributions IESO relayés en presse en 2024, dépêche Newswire). Deuxième tension : le cycle de vie PV. Une centrale commissionnée en 2014 cumule aujourd’hui une décennie de dégradation de rendement et des renégociations O&M possibles ; la fiche publique indique Canadian Solar Solutions comme contractant O&M (fiche centrale), ce qui aligne intérêts constructeur/exploitant mais ne supprime pas le risque de baisse de production nette ni de capex de remise à niveau à l’approche de la fin de contrat. Troisième sujet : la logique de fonds après l’entrée dans l’orbite CVC : la documentation insiste sur l’intégration stratégique infrastructure (rapport durabilité CVC 2024), ce qui ouvre la question — non tranchée dans les sources citées — du tempo de rotation d’actifs à l’horizon 2030.
5. Positionnement stratégique
Pour l’observateur, CSI Glenarm LP est un titre de créance climatique attaché au soleil ontarien : peu de storytelling RH, beaucoup de cash-flow conditionné par l’IESO jusqu’au terme du PPA vingt ans depuis 2014. La fiche Bloomberg confirme l’identité de société-projet sur le volet canadien (profil Bloomberg) ; l’LEI canadien peut servir de point d’ancrage légal pour les agrégateurs de données (fiche LEI). Stratégiquement, la valeur ne réside pas dans une rupture techno, mais dans la tenue du régime contractuel alors que la province pousse les enchères long terme et l’écosystème batteries.
Verdict WattsElse
Glenarm, ce n’est pas une « success story » de start-up cleantech : c’est l’infrastructure au sens propre, coincée entre le tarif d’hier et la réforme d’aujourd’hui — un rappel que la transition se joue aussi dans les annexes juridiques des SPV, pas seulement sur les podiums COP.
Sources : gem.wiki · power-technology.com · investors.canadiansolar.com · cvc.com · canada.ca · newswire.ca · bloomberg.com · ca.lei.report
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
SISTEMAS ENERGETICOS VALLE DE SEDANO S.A.U.
Filiale espagnole du périmètre d’Acciona Energía, Sistemas Energéticos Valle de Sedano S.A.U.
Voir la ficheEnergy & Power Department Government of Khyber Pakhtunkhwa
Le nord-ouest pakistanais accélère sur les centrales en cours et affiche un plafond de 1 000 MW en cinq ans, porté par l’hydro et des lignes du réseau.
Voir la ficheISE
Le sigle ISE recèle un piège de données : la fiche « officielle » qui mêle le département de l’Isère, un site .gouv.fr et une fondation en 1790 ne décrit aucune société du secteur des énergies renouvelables.
Voir la ficheLég-Áram Kft.
Dans les registres hongrois, ce n’est qu’une TPE à un salarié et 48,2 millions de forints de chiffre d’affaires.
Voir la ficheGodwari Green Energy Limited
Sous le nom Godawari Green Energy Limited — orthographe quasi systématique dans les dossiers société indiens, parfois reléguée à « Godwari » dans les recherches en ligne —, vous tenez un symptôme de la première grande vague solaire de l’Inde : une centrale à concentration, tarifée comme un joyau du passé, désormais tétanisée par un réseau saturé et par les…
Voir la ficheCông ty CP Thủy điện Nậm Mức
Centrale phare du nord-ouest vietnamien avec 44 MW sur la rivière Nậm Mức, la société vit de la vente d’électricité au réseau national — et dépend étroitement du régime des pluies comme du bilan du groupe Bitexco.
Voir la ficheCEFC China Energy
Conglomérat privé monté en flèche dans les années 2010 autour du pétrole et des services financiers, CEFC China Energy incarne la brutale différence entre une façade de géant trader et une réalité de levier endetté : faillite prononcée à Shanghai en mars 2020, avec des passifs nets cumulés colossaux pour la société mère et plusieurs filiales clés.
Voir la ficheCông ty CP đầu tư và phát triển điện Nho Quế
Filiale du holding Bitexco Power, la Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Điện Nho Quế incarne l’hydroélectricité « made in Vietnam » sur un fleuve devenu carte postale et bouilloire climatique : puissance installée affichée, rivière convoitée — et signaux qui remettent en cause la transparence du groupe-mère.
Voir la ficheTổng công ty cổ phần Thương mại Xây dựng
Le Tổng công ty cổ phần Thương mại Xây dựng — Vietracimex, sigle boursier WTO** — incarne le grand groupe vietnamien « trading, génie civil et énergie » qui capitalise sur les appels d’air des EnR tout en rechargeant un bilan où dette et obligations pèsent autant que les turbines.
Voir la ficheLatrobe University
On ne confond pas : La Trobe University est une université publique de recherche basée à Melbourne (Victoria), pas une filière pétrolière.
Voir la ficheValla Säteri
Quand une exploitation maraîchère d’Östergötland aligne deux éoliennes et du photovoltaïque, le bilan technique peut faire rêver ; en parallèle, le marché suédois de l’électricité et les mécanismes de soutien racontent une autre histoire, plus rude.
Voir la ficheNavitas Land and Mineral Corporation
Sous l’enseigne Navitas, le Kentucky côtoie un opérateur de champs matures sur le bassin de l’Illinois et, ailleurs sur le même territoire, un distributeur de gaz soumis à une surveillance accrue de la Commission de services publics : l’histoire d’une micro-cap pétro-gazière tournée vers le rejeu, dans un filet de confusion homonymique et d’infrastructure…
Voir la ficheRovakairan Tuotanto Oy
Dans le grand Nord finlandais, la transition ne se joue pas en slogan mais en cascades juridiques : un distributeur historique, une filiale « Tuotanto » dédiée aux parts de production, et des paniers d’actifs nordiques passant par Kymppivoima et EPV.
Voir la ficheMersen
Pendant que le titre affiche résilience — marge d’EBITDA courant à 16 % en 2025 — le tableau de bord trahit deux réalités : un rebond encore promis à la géopolitique des chaîpes batterie SiC/solaire, et des frictions visibles jusque dans la rue, des syndicats de Tennessee jusqu’aux bancs du conseil municipal de Gennevilliers.
Voir la ficheCông ty TNHH Năng Lượng Mê Kông
Vingt ans après le démarrage du contrat BOT, la coentreprise qui porte le nom légal vietnamien Công ty TNHH Năng Lượng Mê Kông boucle un cycle industriel rare : une route à gaz ultra-centralisée dans le réseau national, puis un transfert d’actif vers l’électricien public.
Voir la ficheShree Saibaba Green Power Private Limited
À Latur, dans le Maharashtra, Shree Saibaba Green Power Private Limited (SGPPL) tient une petite centrale héritière de la première grande vague solaire indienne : 5 MW, PPA longue durée avec la filiale commerciale de NTPC, un tarif figé qui ferait rêver n’import quel développeur d’aujourd’hui.
Voir la ficheSuntrax
Kopřivnice sur la carte, un dossier d’entreprise qui s’arrête en 2018, une centrale de Komárov toujours rattachée au même nom dans les annuaires d’actifs : le cas Suntrax est un mini-résumé de la friction entre réalité juridique et transparence énergétique.
Voir la ficheLaurel SpA
La forme SpA évoque d’emblée l’Italie, terre d’IPP et de sociétés projet autour du solaire, de l’éolien ou du biogaz.
Voir la ficheCarbios
Carbios vend une idée puissante: faire du plastique usagé une ressource de qualité vierge, par l’enzyme plutôt que par le pétrole.
Voir la ficheParque Fotovoltaico Alicahue Solar SpA
Trois mégawatts sous ciel chilien, un acronyme réglementaire sur le dos — et une province où l’eau manque depuis des années.
Voir la ficheElectricity Supply Board
L’Electricity Supply Board n’est pas une start-up verte : c’est le pilier étatique de l’électricité insulaire, ancré depuis 1927.
Voir la ficheINSTITUTO DE CIENCIAS SOCIAIS DA UNIVERSIDADE DE LISBOA
Le débat énergie-climat s’y joue aussi dans les pratiques, les inégalités et les institutions : à Lisbonne, l’Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa incarne cette lecture « côté société ».
Voir la ficheTEAİŞ
Sur papier, TEİAŞ est le chef d’orchestre invisible qui fait tenir la puissance électrique turque ; dans les faits, l’opérateur de transport voit son réseau cité comme frein majeur aux renouvelables, alors que les arbitrages budgétaires nationaux continuent d’alourdir le fossile.
Voir la ficheFédération de Recherche PhotoVoltaïque
La FedPV n’est pas une « start-up climat » : c’est le réseau qui cimente le photovoltaïque académique français, avec un guide et une BD qui entrent dans l’arène publique au moment où l’éolien et le solaire deviennent objet de guerre politique et fiscale.
Voir la fiche