EDF/DELTA
Le couple EDF/DELTA désigne avant tout une participation paritaire néerlandaise autour du cycle combiné gaz de Sloe — pas une filiale française « super‑major » hors électricité.
À propos de EDF/DELTA
1. Modèle économique
La structure économique tenait à Sloe Centrale B.V. , détenie à parité par Electricité de France avec PZEM (« anciennement Delta » selon les propres formulations EDF), soit la base « journalistique » du couple EDF/DELTA dans les classifications « pétrole & gaz » (ici : gaz). L’actif combinait deux groupes turbine‑vapeur de 435 MW pour 870 MW au total et reposait sur le couple spread gaz / cours de gros européens et sur la capacité de stabilisation système. Le dossier vivant prend fin hors PZEM/Arcadis européenne : EDF arrête de co‑porter Sloe après signature d’un accord avec EPH dès septembre 2022 puis closing au 25 janvier 2023 , opération que le rapport État actionnaire 2023 relie à un effet positif d’environ 0,2 Md€ sur le résultat 2022 via reprise de provisions. Chiffre d’affaires propre à la JV post‑2023 : non publié isolément dans les sources consultées ; le chiffre d’affaires consolidé du groupe EDF atteint 113,3 Md€ en 2025 selon le communiqué résultats annuels 2025** , qui ne ventile pas Sloe puisque l’actif n’y figure plus.
2. Impact réel
Sloe reste un émetteur CO₂ local par combustion de gaz, même si sa fonction électrique de flexibilité plaide pour un remplacement de charbon historique et des pics d’autres pays — la lecture climat est donc à double débit (émissions directes vs évitement supposé de scénarios plus carbonés). EPH met en avant, dans son rapport annuel 2024 , un programme d’efficacité ATEP annoncé autour de −30 000 t CO₂/an à l’échelle du site, après modernisation — chiffre fourni par l’exploitant, pas par un audit indépendant cité ici. EDF , pour sa part, communique sur un parc dominé par le bas‑carbone en 2025 ( nucléaire français à 373 TWh , CA 113,3 Md€ ) dans le même volet résultats , ce qui ne supprime pas la dépendance résiduelle au thermique sur le territoire français — point détaillé ci‑dessous. Rattachement politique : la logique PPE / transition du mix continue de peser sur toute centrale thermique flexible (programmation pluriannuelle de l’énergie) même si Sloe n’est plus française.
3. Innovations / partenariats
Innovation côté Sloe : surtout ingénierie CCGT mature et upgrades pilotés par le nouvel actionnaire. EPH évoque optimisation énergétique et mobilité électrique de zone portuaire dans son rapport 2024 , sans qu’il s’agisse d’une licence brevetée distincte. EDF déplace l’innovation vers le programme EPR2 ( devis global 72,8 Md€ valeur 2020 , enveloppe 2026 de 2,7 Md€ validée en conseil) et vers l’électrification industrielle et résidentielle ( 240 M€ annoncés en avril 2026 pour PAC , flotte lourde et infrastructures). Partenariat transfrontalier actif chez EDF UK : financement du projet Sizewell C bouclé en novembre 2025 avec réduction mécanique du ticket EDF.
4. Greenwashing / zones grises
Première zone grise chiffrée concernant ce que « quitte Sloe » autorise encore à dire d’ EDF sur le gaz : même après la sortie néerlandaise , la présentation officielle résultats 2025 montre la production thermique française passer de 2,7 TWh à 3,1 TWh en un an, pendant que l’hydroélectricité recule « d’environ 8 TWh » selon ces mêmes supports : autrement dit le narratif gaz « historique JV Sloe » peut être fermé tout en gardant un signal thermique contrarié par l’hydraulicité. Deuxième tension documentée récemment : la provision / dépréciation du programme Hinkley Point C réévaluée à 2,5 Md€ en 2025 ( prix CfD repris, nouveau chronogramme jusqu’aux alentours de 2030 pour l’ unité 1 rapportée dans la synthèse ), ce qui rappelle à quel point une stratégie « sans Sloe » ne supprime pas le risque d’investissement thermique hors frontières.
Troisième zone de vigilance : le devis EPR2 doit être scruté au 1ᵉʳ trimestre 2026 par la délégation interministérielle au nouveau nucléaire — mécanisme public décrit par la presse spécialisée internationale à partir du scénario EPR2 porté officiellement.
5. Positionnement stratégique
EDF/DELTA n’est plus un véhicule opérationnel : c’est désormais un fantôme de cartographie encore utile aux bases sectorielles européennes (« gaz de flexibilité » hors frontières) mais soldé financièrement sur les registres de l’État actionnaire français. Le groupe repositionne ses euros sur le domestique français (électrification / PAC / flotte) et sur le dossier britannique Sizewell , avec un risque géopolitique et monétaire non neutre.
Verdict WattsElse
Refermer Sloe était rationnel géographiquement pour EDF ; garder Sloe vivante dans vos tableaux WattMonde relève désormais de l’ archéologie industrielle européenne alors que le vrai problème financier français se déplace… vers un EPR2 de 72,8 Md€ et une facture britannique encaissable.
Sources : worldpowerplants.com · edf.publispeak.com · edf.fr · edf.fr · edf.fr · connaissancedesenergies.org · leparisien.fr · edf.fr · economie.gouv.fr · epgroup.eu · ecologie.gouv.fr · edf.fr · edf.fr · edf.fr · world-nuclear-news.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
IBERENOVA PROMOCIONES S.A. SOCIEDAD UNIPERSONAL
Ce n’est pas un start-up anonyme : Iberenova Promociones SAU est le « chariot de tir » réglementaire sur lequel Iberdrola charge des centaines de mégawatts hybrides en Castille-et-Léon.
Voir la ficheINTERNATIONAL PAINT LIMITED
Le nom « International Paint » évoque un bidon d’antifouling sur un quai, mais derrière la marque se joue une partie des chaînes d’approvisionnement de l’énergie — éolien, gazier, maritime.
Voir la ficheMacao Solar SpA
Une raison sociale « Macao Solar SpA », dans les Énergies renouvelables, peut évoquer le photovoltaïque — mais sur le web ouvert, peu de traces attestent qu’un acteur précis ainsi nommé soit cartographiable tant que le siège légal ou le registre officiel fait défaut.
Voir la ficheIran Water and Power Resources Development Company
L’IWPCO incarne la grande hydroélectricité d’État : des chiffres impressionnants côté chantiers, une place marginale dans un mix encore accro au gaz, et des cicatrices géologiques qui relativisent tout discours « vert » simpliste.
Voir la fichePROYECTOS EOLICOS ARAGONESES S.L.
PME industrie éolienne ancrée à Saragosse, la Proyectos Eolicos Aragoneses S.L.
Voir la ficheYPF
Énergéticienne nationale à matelas politique épais, YPF escalade dans le schiste avant même que la transition mondiale n’ait fini de dessiner ses équilibres.
Voir la ficheSilopi Elektrik Üretim
Une centrale de 405 MW tirée quasi à 100 % d’un bitume fossile local, trois cheminées visibles jusqu’aux plaintes quotidiennes : Silopi Elektrik Üretim incarne une filière encore rentable sur papier mais épinglée sur le terrain.
Voir la ficheMcKinsey & Company
McKinsey vend de la lucidité stratégique dans un marché où la transition énergétique est devenue à la fois urgence industrielle, sujet réglementaire et nouveau gisement de missions.
Voir la ficheCredex Bank
** On la croise souvent sans la classer : Credex Bank, en Roumanie, est l’héritière de Porsche Bank rachetée par Dan Ostahie (Altex) en 2024.
Voir la ficheVASA Kraftwerke-Pool GmbH & Co. KG
Une Kommanditgesellschaft inscrite au tribunal de Stendal sous le n° HRA 21841, au siège Altenslebener Weg 55/57 à Staßfurt, dont la cohérence opérationnelle s’est fissurée avec la liquidation de la société mère berlinoise en 2020.
Voir la fichePolat Elektrik Üretim
Le nom « Polat Elektrik Üretim » renvoie, dans les bases ouvertes, au producteur d’électricité renouvelable du groupe Polat, exploité sous la marque Polat Enerji — coentreprise Polat Holding / İş Enerji — et non à un homonyme hors Turquie.
Voir la ficheMarathon Petroleum
Marathon Petroleum Corporation (MPC) pilote aujourd’hui l’un des plus gros systèmes de raffinage des États-Unis depuis Findlay (Ohio) et tire l’essentiel de sa valeur du spread entre brut et produits raffinés, de la logistique intégrée et des retours massifs aux actionnaires.
Voir la ficheGuangdong Datang International Leizhou Power Generation Co Ltd
À Leizhou, dans l’ouest du Guangdong, une filiale du géant Datang fait tourner l’un des blocs charbon les plus puissants de la province : ultra-supercritique, raccordé au réseau, rentable quand le charbon reste roi côté comptes du groupe.
Voir la ficheSweetch Energy
L’entreprise visée est bien Sweetch Energy, la française de l’énergie osmotique (gradient eau douce / eau salée), siège rennais, démonstrateur sur le Rhône — sans rapport avec une homonymie internationale hors énergie.
Voir la ficheCara7
La startup qui veut certifier la santé de votre batterie électrique, histoire de vendre du rêve rechargeable.
Voir la ficheÖstersund Solpark ekonomisk förening (Jämtkraft)
Le parc solaire d’Östersund incarne le modèle scandinave du solaire partagé : des milliers de parts détenues par un bailleur social, une utility régionale et des citoyens, sur un foncier réhabilité et un bail long.
Voir la ficheCommunauté d’Agglomération Caux Vallée de Seine
** Entre PCAET ambitieux et poids des raffineries, l’agglo fait front pour sortir une basse Seine minée par les contrastes industriels — hydrogène de rupture contre rejets anciens sous pression réglementaire.
Voir la ficheChampion Steel Corporation
Le libellé « Champion Steel Corporation », accolé à Qingdao et au secteur Production, ne renvoie pas, dans les sources ouvertes consultées, à une entité juridique unique vérifiable sous cette raison sociale exacte : vous retrouvez surtout des homonymes (sidérurgie nord-américaine, PME indiennes, etc.), pas un siège documenté dans le Shandong.
Voir la ficheHolvind AB
Aucun annuaire économique ni article de presse indexé ne sort, aujourd’hui, un dossier vérifiable pour « Holvind AB » rangé dans les énergies renouvelables avec pays non précisé : les courbes de CA et d’effectif restent un point d’interrogation, pas une courbe.
Voir la ficheEnprest AB
Enprest AB n’apparaît pas comme une personne morale identifiable et documentée dans l’énergie renouvelable ; le scénario le plus honnête est une confusion orthographique ou une collision de marques avec des acteurs déjà référencés — Enstream Energy AB en Suède (géothermie, solaire, bâtiment) et Enprest Advies aux Pays-Bas (étiquettes et audits).
Voir la ficheSopam-Energie
Le groupe qui capitalise sur le thermique en Afrique de l’Ouest accélère les extensions en centrales fuel et diesel au moment où l’urgence électrique justifie tout — y compris des prêts multilatéraux massifs.
Voir la ficheORES
** Gestionaires wallons du gaz et de l’électricité, ORES et sa structure « Assets » incarnent la partie peu glamour mais indispensable de la transition : des kilomètres de câbles, des sous-stations et une montagne de capex.
Voir la ficheFortum Värme AB
Fortum Värme AB n’existe plus sous ce nom commercial : c’est la ligne directe vers Stockholm Exergi, opérateur du gigantesque réseau de chaleur de la capitale suédoise, désormais embourbé dans un projet BECCS à plus de dix milliards de couronnes.
Voir la ficheGlitre Energi
** Depuis la fusion de décembre 2022 entre Glitre Energi et Agder Energi, la marque historique de Drammen vit sous l’ombrelle d’Å Energi : un géant norvégien de l’électricité renouvelable et des réseaux, avec un résultat solide et des investissements massifs en hydro et en Glitre Nett.
Voir la fiche