SWITCHGRID
Petite structure, grand sujet: Switchgrid ne vend pas des électrons, mais l’accès rapide aux données qui permettent de mieux les consommer.
À propos de SWITCHGRID
1. Modèle économique
Switchgrid est une SAS créée en novembre 2022 à Paris, au capital de 500 euros, qui ne publie pas son chiffre d’affaires et dont le bilan reste confidentiel d’après les registres accessibles via Manageo et les CGU du site. Son modèle est celui d’un SaaS/API B2B: la société facture un abonnement puis un usage à la demande pour la collecte des consentements, les requêtes de données et la recherche de PRM, avec une offre affichée à partir de 129 euros par mois et une formule “Enterprise” à 499 euros par mois sur la page pricing. Le produit vise les installateurs photovoltaïques, la rénovation énergétique, les energy managers, la flexibilité électrique et les opérateurs de bornes, selon le site corporate et la page interface. Côté taille, l’entreprise affiche 2 salariés sur LinkedIn et “1-10 employees” sur la fiche Techstars Jobs, ce qui confirme un stade très amont. Le seul signal financier public repéré est une levée seed de 20 000 dollars associée à Techstars en mars 2024, mentionnée par Tracxn.
2. Impact réel
L’impact de Switchgrid est indirect mais potentiellement utile: l’entreprise promet d’accélérer l’accès aux courbes de charge et aux données d’injection pour mieux dimensionner du solaire, prouver l’effet d’une rénovation ou piloter des flexibilités via son site. C’est cohérent avec la doctrine publique: l’ADEME rappelle que les compteurs communicants sont une brique nécessaire pour mieux intégrer les EnR, l’autoconsommation et l’information des consommateurs, tandis que son jeu de données ElecDom montre tout l’intérêt d’une mesure fine des usages. Sur la flexibilité, le vrai marché est là: RTE estime que les bâtiments tertiaires peuvent moduler 7 % de leur consommation aux heures de pointe, jusqu’à 20 % lors de tests EcoWatt rouge, et Connaissances des Énergies évoque un potentiel de 2,5 GW à horizon 2030. Mais selon les éléments disponibles, Switchgrid ne publie ni tonnes de CO2 évitées, ni volume de données traitées, ni mégawatts de flexibilité activés: l’impact reste donc narratif plus que démontré.
3. Innovations / partenariats
La proposition technique est claire: API, webhooks, formulaires de consentement conformes aux GRD, extraction du PDL depuis des factures, téléchargement de courbes de charge à pas constant et agrégation de données, comme détaillé sur le site et dans le billet développeur blog. Switchgrid revendique des intégrations avec Linky, Gazpar et PMSaphir sur sa homepage, ainsi que des références clients ou témoignages nommés Revolt, Flexus, Ensol et Faradae. Sur le plan capitalistique, le passage par le Techstars Sustainability Paris Accelerator au printemps 2024 est le principal marqueur externe sérieux. Techstars décrit aussi une ambition plus large que la simple tuyauterie data: connecter des bâtiments aux marchés électriques pour être rémunéré lors d’effacements et partager ce revenu avec les clients.
4. Greenwashing / zones grises
Le premier risque est celui de la promesse climatique sans preuve publique. Techstars relaie une méthode de calcul d’impact carbone fondée sur le déplacement de consommation hors des heures tendues, mais aucun reporting vérifiable n’a été trouvé sur un site RSE, un rapport CSRD ou un bilan d’impact publié par l’entreprise; à ce stade, il faut donc parler d’intention, pas de performance documentée. Deuxième zone grise: la dépendance réglementaire et opérationnelle aux GRD. Les CGU reconnaissent explicitement la dépendance aux interruptions de service des gestionnaires de réseau et au respect de leurs exigences de consentement. Troisième point, la donnée personnelle: la CNIL rappelle que les données fines de consommation et leur transmission à des tiers exigent l’accord explicite de l’abonné. Pour un acteur qui monétise l’accès à ces flux, la conformité n’est pas un supplément d’âme: c’est le coeur du risque.
5. Positionnement stratégique
Switchgrid se place sur une couche discrète mais stratégique de l’électrification: la standardisation de l’accès aux données de consommation au moment même où la PPE 3 pousse la décarbonation, l’électrification des usages et le développement des flexibilités. Son pari est simple: dans un système où l’électricité bas carbone devra être mieux consommée, celui qui fluidifie la donnée peut capter une rente logicielle sans porter le capex des actifs énergétiques. Encore faut-il sortir du statut de micro-structure prometteuse et prouver que l’intermédiation data se transforme en volumes, en contrats et en impact mesurable.
Verdict WattsElse
Switchgrid a flairé un vrai verrou de la transition: sans données fines, pas de pilotage crédible. Mais pour l’instant, le dossier sent davantage la brique d’infrastructure prometteuse que le champion installé: bon angle, preuves encore maigres.
Sources : manageo.fr · switchgrid.tech · switchgrid.tech · switchgrid.tech · switchgrid.tech · fr.linkedin.com · jobs.techstars.com · tracxn.com · presse.ademe.fr · data.ademe.fr · rte-france.com · connaissancedesenergies.org · switchgrid.tech · techstars.com · cnil.fr · connaissancedesenergies.org
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
GEMSA - HIDROCUYO SA
Deux raisons sociales argentines, pas une « super-société » : Generación Mediterránea S.A.
Voir la ficheBarbo Energías Renovables S.A.
Barbo n’est pas une licorne de la tech : c’est un opérateur de centaines de kilowatts et de mégawatts hydrauliques en réseau, ancré dans la topographie espagnole et les prix du marché de gros.
Voir la ficheHärnövind ek för
Sous l’étiquette sobre d’une ekonomisk förening suédoise, Härnövind incarne l’éolien citoyen sur l’île de Hemsön, au nord de Härnösand — là où l’acceptation sociale se joue autant que le rendement des pales.
Voir la ficheExplotaciones Eólicas Saso Plano, S.A.
Entité juridiquement distincte du groupe mais financièrement absorbée par lui, Explotaciones Eólicas Saso Plano, S.A.
Voir la ficheDynapower
Dynapower vend de la conversion de puissance pour le stockage, l’hydrogène et l’industrie : onduleurs, redresseurs, transformateurs, services sur site.
Voir la ficheHuaneng International Power Development Corporation
Huaneng International Power Development Corporation (HIPDC) n’est pas un homonyme exotique : c’est l’actionnaire de contrôle direct de Huaneng Power International, Inc.
Voir la ficheSAFEAGE
Le nom juridique est SAFEGE (Nanterre, SIREN 542 021 829) ; la graphie « Safege » ou « SAFEAGE » renvoie à cette filiale d’ingénierie du groupe Suez (marque Suez Consulting), pas aux homonymes internationaux hors transition énergétique (fabricants de coffres, etc.).
Voir la ficheBM Holding Enerji Grubu
Derrière le nom « BM Holding Enerji Grubu », il s’agit bien du bras énergétique du groupe turc BM Holding, ancré dans l’exploration et la production géothermiques — pas d’homonyme pertinent hors Turquie dans ce créneau.
Voir la ficheBangla Trac Power
** Chez Bangla Trac Power, l’électricité se paie au prix du diesel, du fioul lourd et de la patience : l’acheteur unique BPDB étouffe sous les pertes et les arriérés, pendant qu’une tranche historique de 200 MW s’est éteinte sur ordre du pouvoir.
Voir la ficheCrossBoundary Energy
Subsidiary of the group, CrossBoundary Energy incarne un pari audacieux : installer des centrales distribuées pour des mines, industriels et télécoms là où le réseau faiblit et le diesel coûte cher.
Voir la ficheRepsol
Repsol avance sur deux jambes qui ne vont pas au même rythme.
Voir la ficheINFIGROUP
INFIGROUP transforme vos déchets en fumée certifiée, avec un soupçon d'ironie verte.
Voir la ficheNational Iranian Oil Company
La National Iranian Oil Company incarne le cœur battant — et le bouclier budgétaire — d’un pays où le gaz et le pétrole structurent encore la puissance.
Voir la ficheZHAN JIANG ZHONG YUE ENERGY Co Ltd
Subsidiaire charbon d’un groupe en hypercroissance solaire, la Zhanjiang Zhongyue Energy arme le réseau du Guangdong avec 1,2 GW « propres » au pistolet…
Voir la ficheIHS
IHS ne figure pas dans Wikidata comme un opérateur d’infrastructure : le filtre « IHS » mène trop souvent à des homonymes.
Voir la ficheOK Tedi Mining
** Minière historique de Papouasie-Nouvelle-Guinée, Ok Tedi aligne chiffres records et narration « neutralité 2050 » sur un socle hydro déjà majoritaire — tout en négociant gaz, prolongeant la mine et affrontant des critiques sur des rivières déjà chargeées d’héritage.
Voir la ficheMien Trung Construction Corporation
Au centre du pays, le nom « Miền Trung » colle à la géographie comme à l’économie : une Mien Trung Power Investment and Development JSC (SEB, Hanoï) capitalise sur hydro, solaire et éolien, avec des comptes 2025 qui claquent.
Voir la ficheSumito Corporation
Le brief mentionne « Sumito Corporation » ; dans les bases ouvertes, aucun grand groupe de l’EnR ne porte exactement ce nom-là : les chiffres, communiqués et comptes publics renvoient à Sumitomo Corporation (sōgō shōsha cotée à Tokyo, 8053), dont l’énergie et l’électricité sont un pilier, mais jamais l’unique métier.
Voir la ficheTurkmenenergo
Turkmenenergo n’est pas une « startup » du réseau : c’est le bras armé turkmène de la production-transport d’électricité, dans un pays où le gaz fait tourner les turbines et où les satellites exposent des fuites de méthane à l’échelle planétaire.
Voir la ficheAnupro
Une fiche « énergies renouvelables » qui ne colle à aucune entité vérifiable sous le vocable exact Anupro : première leçon, la transition n’a pas besoin de bullshit corporate, elle a surtout besoin de noms orthographiés comme dans les registres.
Voir la ficheMegawat
Sous la graphie « MégaWatt » ou « Megawat », on ne croise pas une multinationale de production unique : on tombe sur un projet photovoltaïque citoyen à Nantes, sur un négoce d’équipements EnR, et sur des personnes morales homonymes immatriculées en France.
Voir la ficheMETRO7
La désignation « METRO7 » ne renvoie pas, dans les registres et la presse consultés, à une société distincte documentée : les faits vérifiables ci‑dessous concernent METRON, scale‑up française qui vend de la « télémétrie énergétique » et des logiciels d’optimisation aux industriels — pas des centrales EnR.
Voir la ficheBOSCH
** Robert Bosch GmbH capitalise sur le génie climatique et l’électrification pour compenser un thermique automobile en recul, mais 2025 a livré une leçon brutale : croissance nominale timide, marge opérationnelle en quenouille et plans sociaux historiques dans la mobilité.
Voir la fiche