Endesa Cogeneración y Renovables
Elle porte encore ce nom dans les mémoires industrielles, mais c’est désormais Enel Green Power España SL** qui pilote la production renouvelable et la cogénération dans la galaxie Endesa.
À propos de Endesa Cogeneración y Renovables
1. Modèle économique
Sur le plan juridique, Endesa Cogeneración y Renovables correspond à l’ancienne raison sociale de Enel Green Power España SL (Madrid, CIF B61234613), filiale du périmètre ibérique Endesa–Enel vouée à la génération à partir de sources renouvelables et, historiquement, à la cogénération (sociedad mercantil, intégration ECYR–Enel Green Power (2010)). Les comptes détaillés que cite la presse — revenus, marges, dividende, dette — sont en pratique ceux du groupe Endesa consolidé : en 2025, Endesa annonce un bénéfice net ordinaire de 2,351 milliard d’euros (+18 %) et un EBITDA de 5,756 milliards d’euros, avec un dividende de 1,20 € par action et un payout de 70 % (résultats 2025 et plan 2026-2028). Pour Enel Green Power España SL isolément, les annuaires d’entreprises donnent des fourchettes d’effectifs et de chiffres d’affaires incohérentes selon les bases : sans rapport annuel public harmonisé facilement accessible, mieux vaut parler de revenus captés au niveau groupe pour la vente d’électricité et de services associés. La dépendance à une régulation des rémunérations de la cogénération et à l’évolution des prix de marché de l’électricité structure encore la rentabilité de cette branche (tensions sur aides et cogénération).
2. Impact réel
Fin 2025, Endesa communique 10,2 GW de capacité renouvelable installée — surtout éolien et photovoltaïque — et une part de production « décarbonée » (EnR + nucléaire) de 85,8 % sur la péninsule ibérique (chiffres activité). Ces indicateurs agrègent l’ensemble du bouquet de production géré par le groupe : ils donnent une photo datée de la décarbonation du parc, mais ne ventilent pas mécaniquement l’impact propre d’Enel Green Power España. Sur la trajectoire, le groupe a réduit son objectif de nouvelles capacités EnR d’ici 2028 à environ +1,9 GW (dont une composante éolien et stockage), après un objectif initial plus élevé (révision d’ambition EnR) : le rythme d’impact climat additionnel se modère en cohérence avec cet arbitrage. Une mise en perspective avec instruments français type PPE ou fiches ADEME reste périphérique pour cette entité espagnole, faute de liaisons documentaires directes.
3. Innovations / partenariats
Le plan d’investissement 2026-2028 porte à 10,6 milliards d’euros le capex groupe, en progression d’environ 10 %, avec 5,5 milliards (52 %) affectés aux réseaux de distribution — un pivot « wires before electrons » assumé dans les synthèses de marché (analyse investissement et réseaux). Sur le volet durabilité, le plan 2025-2027 met en avant biodiversité, économie circulaire et un cap de 100 % de déchets valorisés ou recyclés d’ici 2027 pour certaines dimensions opérationnelles du groupe (axes du plan de durabilité). Dans le même mouvement stratégique, la direction abandonne des projets d’hydrogène vert et de biogaz jugés insuffisamment rentables, au profit d’opportunités plus sélectives sur les marchés (réallocation technologique).
4. Greenwashing / zones grises
Le premier signal est quantifié et documenté : 31 litiges environnementaux en cours contre 6 l’année précédente, soit une multiplication par cinq des procédures visant notamment des parcs éoliens, selon la presse appuyée sur la mémoire 2024 du groupe (contentieux et opposition locale). Le second : la cogénération — cœur historique d’Endesa Cogeneración y Renovables — fait face à un recul de 475 millions d’euros d’aides d’État sur 2026-2031, au point que des industriels évoquent une « sentence de mort » pour un parc critical (mobilisation contre le « hachazo » budgétaire). Troisième zone grise : le discours de bascule décarbonée (mix à 85,8 % EnR + nucléaire) cohabite avec des ventes de gaz encore élevées côté groupe et une production thermique utile à l’équilibrage, ce qui empêche de confondre communication climat et indépendance totale aux combustibles fossiles (indicateurs périmètre commercial, profil ventes électricité–gaz).
5. Positionnement stratégique
Endesa réoriente son capex vers les infrastructures de réseau au moment même où elle réduit la cadence de déploiement EnR et ferme certaines options technologiques périphériques (10,6 Md€ et 52 % réseau, révision +1,9 GW). Pour Enel Green Power España SL, la bataille se déplace : obtenir des permis et maintenir la licence sociale compte autant que mettre des MW au réseau, dans un paysage où la judicialisation de la transition accélère (pression contentieuse).
Verdict WattsElse
Les écriteaux « cogénération et renouvelables » restent sur le bâtiment industriel, mais le groupe investit désormais la rue du compteur : entre résultats records et salle d’audience, l’électricité verte ne se traite plus seulement en ingénierie, elle se comptabilise aussi en recours et en parameters réglementaires — une transition aussi juridique que comptable.
Sources : datoscif.es · evwind.com · endesa.com · elcorreoweb.es · endesa.com · elespanol.com · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · enerdata.net · endesa.com · economiadigital.es
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
100% Vattenfall
Le géant suédois de l’électricité verrouille un plan d’investissement de 165 milliards de couronnes net sur 2026-2030 et pousse l’offshore allemand à plus de 1,6 GW — tout en voyant ses slogans « fossil free » scrutés par les régulateurs.
Voir la fiche101 grados
À San Luis Potosí, un paysage industriel où le solaire peine à s’imposer, 101 Grados vend la « transition » comme un kit : études, permis, chantier et financement.
Voir la fiche1721027 Ontario Inc O/A Becker Cogeneration Plant
L’entité 1721027 Ontario Inc., connue sous le nom Becker Cogeneration Plant, est bien la coquille juridique historique de l’usine de Hornepayne (Ontario, Canada) : le registre public des dossiers d’arrangement (CCAA) l’associe explicitement à ce nom commercial, et la décision de 2016 de l’Ontario Energy Board a porté sur le transfert de sa licence de…
Voir la fiche174 Power Global
Le nom « 174 » joue le symbole — puissance solaire moyenne traversant l’atmosphère —, mais l’histoire est celle d’une plate-forme de développement EnR et de stockage pilotée depuis l’écosystème Hanwha, avec des PPAs longue durée, des coentreprises avec des majors et une retail brand au Texas.
Voir la fiche1 Solar Energie as
Le suffixe « AS » promet une coquille juridique scandinave; la donnée brute, elle, ne retrouve aucune immatriculation « 1 SOLAR ENERGIE AS » lisible ligne pour ligne dans l’API ouverte du registre norvégien des entreprises (interrogée en mai 2026, à harmoniser avec vos propres vérif live).
Voir la fiche2016 Comber Wind LP
Ce n’est pas une start-up climat ni une vitrine ESG : 2016 Comber Wind LP est une société en commandite ontarienne propriétaire d’un parc éolien mature près de Windsor.
Voir la fiche2225228 Ontario Inc
Une société à numéro ontarienne tient la clef d’un parc solaire entré en service il y a une décennie, sous contrat long avec la province.
Voir la fiche2397995 Ontario Inc
Dans les bases de données énergétiques internationales, elle apparaît comme « 2397995 Ontario Inc » — ni logo, ni discours RSE.
Voir la fiche