Énergie Partagée Étude
Énergie Partagée Études est la coquille juridique « amont » du mouvement : sa raison d’être affichée au greffe, ce sont recherche, études de faisabilité, développement et, au besoin, exploitation d’unités de production EnR — un rôle souvent absorbé par la coopérative Énergie Partagée dans l’image publique, alors que le reste du récit médiatique et financier…
À propos de Énergie Partagée Étude
1. Modèle économique
L’activité déclarée d’Énergie Partagée Études est celle d’un bureau d’études / holding de développement EnR (fiche greffe), avec une convention collective Syntec bureau d’études — logique cohérente pour une entité censée porter risques et structuration avant financement massif. Mais les agrégats financiers récents que suivent les épargnants et la presse spécialisée concernent surtout Énergie Partagée Investissement : rapport annuel de gérance 2024-2025 avec 44,15 M€ de bilan au 30 juin 2025, 545 k€ de résultat net et 38,33 M€ de capital social (+4 % sur un an). Les revenus du mouvement côté grands publics viennent de la collecte d’épargne en actions, des dividendes distribués (1,20 € brut/action voté en novembre 2025, valorisation d’action à 129 € selon l’annonce sur les dividendes et la valorisation), et des flux d’investissement dans des opérations (éolien Féeole 12,9 MW, ombrières Glèbe, chaleur-bois, opérateur Forestener — synthèse dans le bilan d’une année 2025 « exceptionnelle »). Pour Énergie Partagée Études elle-même, aucun chiffre d’affaires post-2021 n’est ressorti dans les bases consultées ici : la transparence publique passe visiblement par d’autres entités du groupe.
2. Impact réel
L’impact climatique ne se lit pas dans le micro-bilan d’Études mais dans le volume d’EnR financé : la couverture théorique évoquée par le mouvement atteint 824 000 personnes une fois les projets en service (chiffres clés citoyenne), avec un ordre de grandeur de 31,5 GWh/an pour Féeole seul (communiqué 2025). Ce pan montre un maillage territorial (électricité, autoconsommation collective, chaleur renouvelable avec 2,54 M€ engagés sur la filière bois en 2025 selon la reprise par Tecsol du communiqué EP) compatible avec la montée en puissance des modèles citoyens que la presse scientifique grand public relie aux enjeux d’acceptabilité des EnR (éolien citoyen chez Connaissance des Énergies). Dans le cadre national, les collectivités sont orientées vers sobriété, EnR et projets de territoire par les fiches ADEME « Énergies », tandis que le projet de PPE3 fixe le cap d’ensemble : les opérateurs citoyens y gagnent en visibilité, mais restent cernés par la concurrence du gigawatt, les délais et le coût du capital.
3. Innovations / partenariats
L’innovation institutionnelle majeure du réseau ces dernières années reste EnRciT, outil de co-financement amont des projets citoyens repris pleinement par Énergie Partagée en 2022 après cession par Banque des Territoires, Ircantec et Crédit Coopératif — décrypté par pv magazine France. Côté levée et diversification des souscripteurs, janvier 2026 sonne le glas du pur self-service militant : GreenUnivers décrit une montée en gamme vers Crédit Mutuel AM, family offices et circuit CGP, avec une fourchette 4–6 M€ de collecte visée pour 2026 — en parallèle des dossiers citoyens historiques. Sur le volet « études », la marque Énergie partagée reste l’intermédiaire de référence entre territoires et financeurs ; les partenariats sectoriels (bois-énergie, autoconsommation) se lisent dans les opérations 2025 citées plus haut.
4. Greenwashing / zones grises
Premier risque : mélanger impact climat et performance financière. Le DIS et le discours AMF rappellent un risque de perte en capital : la « bonne nouvelle » EnR ne neutralise pas la valo d’actifs longs et la liquidité limitée du non-côté. Deuxième point : la filiale ENRCIT affiche un résultat net de –191,7 k€ au 30 juin 2025 tout en bénéficiant d’une intégration fiscale pour absorber les pertes (rapport de gérance) — signal que la phase développement coûte cher et que la solidarité de groupe est un outil comptable, pas une promesse de rente. Troisième tension : hausse des sorties d’actionnaires (561 k€ en 2025) liée au vieillissement de la base historique, et nouvelles provisions pour non-recouvrement (224 k€) — le modèle citoyen doit digérer le reflux de cash comme n’importe quel fonds fermé. Quatrième zone grise : diversification « pro » (institutionnels, CGP) : même avec de bonnes intentions, elle rapproche l’ADN coopératif des standards de la distribution patrimoniale — terrain propice aux malentendus marketing si la narration « 100 % citoyen » n’est pas recalibrée. Enfin, biomasse et chaleur bois : utiles à la décarbonation des réseaux de chaleur, elles ne sont pas une ressource infinie : le risque de surestimer le « renouvelable » local existe dès que la soutirage forestier dépasse le seuil écologique — sujet structurant dans toute stratégie EnR, pas une particularité EP mais un filet de règles et de bilan carbone à surveiller.
5. Positionnement stratégique
Énergie Partagée Études se présente comme la fabrique juridique du mouvement : lieu des mandats croisés avec les coopératives Énercoop régionales visibles au greffe (Pappers), garant d’une légitimité mutualiste dans la chaîne amont. La dynamique 2025–2026 est claire : industrialiser le catalogue de projets (records bois-éolien-solaire), verrouiller la liquidité par une base élargie d’investisseurs, et continuer à payer des dividendes pour cimenter la confiance — le tout sous le pare-balles réglementaire AMF. Dans un pays qui accélère les EnR tout en rognant les marges sur les permis et le réseau, la valeur stratégique d’une « boîte à études » tient moins à son CA microscopique qu’à sa capacité à verrouiller des partenariats territoriaux avant que le grand capital n’entre en lice.
Verdict WattsElse
Énergie Partagée Études n’est pas là où ça « clique » sur le tableau de bord — c’est le soufflet des statuts qui alimente la machine à porter les risques du développement ; le vrai récit 2026, lui, se joue sur la tension entre épargne citoyenne et tickets institutionnels, sous surveillance AMF et sous pression réseau. En une phrase : *citoyen au cœur, pro en coulisse — le modèle avance, mais le masque narratif doit suivre le bilan.*
Sources : energie-partagee.org · pappers.fr · energie-partagee.org · pappers.fr · energie-partagee.org · energie-partagee.org · energie-partagee.org · energie-partagee.org · tecsol-quotidien.fr · connaissancedesenergies.org · agirpourlatransition.ademe.fr · concertation-strategie-energie-climat.gouv.fr · pv-magazine.fr · greenunivers.com · energie-partagee.org
Données clés
- Forme
- société par actions simplifiée
- Fondée
- 2008
- Siège
- Paris, France ↗
Identifiants publics
- SIREN
- 509401576
- Wikidata
- Q110066128
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Apexindo Pratama Duta
PT Apexindo Pratama Duta (APEX, Indonesia Stock Exchange) est un prestataire de forage offshore et onshore dont le siège est à Jakarta : la rentabilité a fortement rebondi en 2025, mais le segment terrestre affiche une chute brutale de chiffre d’affaires dans les données segmentées, pendant que les coûts financiers grignotent encore le résultat.
Voir la ficheNovatek Green Energy Sp Z O O
Filiale polonaise du géant russe du gaz liquefié Novatek (LPG/GNL), la société a incarné l’amalgame entre nom marketing et géopolitique de l’énergie : mise sous liste sanitaire puis administration forcée, amendes millions de zlotys pour défaut au gel des avoirs et, en aval, transfert forcé vers un acheteur polonais.
Voir la ficheSonangol Group
En 2025, l’NOC de l’Angola encaisse moins d’excédent qu’en 2024, mais elle reste l’arbitre d’un pays où le pétrole structure toujours PIB et balance extérieure.
Voir la ficheEmpresa Provincial de la Energía
La plus grosse distribution électrique de la province argentine de Santa Fe porte un nom volontairement générique, mais son territoire et ses comptes racontent une histoire bien locale : 1,3 million d’abonnés, un réseau immense, et des années de gel tarifaire qui ont laissé des séquelles encore visibles dans les audits et la presse.
Voir la ficheEQUIPOS GENERACION S.A.
Une société anonyme chilienne, dont le nom anglais ressemble à un opérateur de centrales, éclaire le fossé entre les étiquettes sectorielles — y « Pétrole & Gaz » — et l’économie réelle d’une PME de la route panaméricaine, au cœur du désert minier.
Voir la ficheKamogawa Mirai Solar
Au pied du relief boisé de la péninsule de Bōsō, une méga-centrale de 31 MWc tourne depuis une décennie sous un nom presque poétique — mirai, l’avenir — alors que sa maison mère engrange encore les trois quarts de son activité dans l’amont pétrolier et gazier.
Voir la ficheC.N Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța - Sucursala energetică Port
La succursale énergétique de C.N Administrația Porturilor Maritime S.A.
Voir la ficheDatang Intl Fuzhou Power
Pas la métropole côtière du Fujian : ce Fuzhou du Jiangxi incarne une Chine encore accro aux flexibilités thermiques haut rendement, avec un actionnaire français dans la coentreprise.
Voir la ficheKuwait Petroleum Italia
Kuwait Petroleum Italia, la « Q8 » du quotidien, est un pilier du downstream italien sous pavillon koweïtien.
Voir la ficheMAVIR
MAVIR n’est pas une « startup verte » : c’est le gestionnaire du réseau de transport hongrois, bras technique d’un groupe public intégré.
Voir la ficheHospital Germans Trias i Pujol
En Catalogne, l’Hospital Universitari Germans Trias i Pujol n’est pas une « boîte Éole » : il est piloté par l’Institut Català de la Salut (ICS) et doit maintenir 24 h/24 des blocs critiques — tout en servant de chantier grandeur nature pour le « sans gaz », le solaire et l’hydrogène vert.
Voir la ficheLesedi Solar Park
Installé à Groenwater, dans le Cap-du-Nord, le parc photovoltaïque Lesedi incarne la promesse des grands projets du programme sud-africain d’électricité renouvelable : une centrale entrée en service au milieu des années 2010, toujours pilotée essentiellement par la vente d’électricité à Eskom sur la durée.
Voir la ficheBizkaia Energia
À Amorebieta-Etxano, Bizkaia Energia aligne une centrale à cycle combiné gaz (CCGT) de 786 MW derrière une stratégie « bas carbone » portée par le projet européen BenortH2.
Voir la ficheOllebacken Energi AB
Entre Raftsjöhöjden et Sikåskälen, six éoliennes tournent depuis 2011 sous une formule associée à la coopérative locale — mais les comptes de la structure de gestion racontent une autre histoire : chiffre d’affaires en recul et bilan étroit.
Voir la ficheASÇİM
Le classement « Réseaux & Distribution » heurte un mur d’homonymes : sous la graphie ASÇİM / Ascim, les sources ouvertes livrent surtout une PME française du numérique et un industriel turc de l’armement — pas un gestionnaire de réseau gazier ou électrique clairement isolable.
Voir la ficheCOOPERATIVE ELECTRICA DO VALE DESTE CRL
La Cooperativa Elétrica do Vale D’Este (sigle CEVE, forme sociétaire C.R.L.) n’est pas une startup verte du Nord de l’Europe : c’est un distributeur historique du nord du Portugal, ancré au Louro (Vila Nova de Famalicão), qui tente de faire tourner en parallèle compteurs intelligents, tarifs régulés et narratif des communautés d’énergie.
Voir la ficheArmenian Nuclear Power Company
L’appellation anglaise Armenian Nuclear Power Company recouvre, dans les flux internationaux, l’exploitant Armenia Nuclear Power Plant (ANPP) : la société « Haykakan Atomayin Electrakayan » CJSC (HAEK CJSC), qui exploite l’unique tranche en service du site de Metsamor, à une trentaine de kilomètres d’Erevan.
Voir la fichePowerica Limited
Powerica ne colle pas au portrait d’une pure-player EnR : elle tire encore l’essentiel de ses revenus des groupes électrogènes, tout en monte en puissance dans l’éolien et en annonce un méga-projet hybride dans l’Ouest de l’Inde.
Voir la ficheED-Mineralölhandels KG
Derrière l’enseigne ED se cache une Kommanditgesellschaft familiale allemande qui alimente un maillage de plus d’une centaine de stations entre Rhénanie-Palatinat, Sarre, Hesse septentrionale et sud de la Rhénanie-du-Nord-Westphalie.
Voir la ficheHedbodberget Vind AB
Dans le comté du Dalarna, un bout de parc posé en 2009–2011 tourne encore pour une structure locale : Hedbodberget Vind AB, plus exploité par EnBW que médiatisé en France.
Voir la ficheRétroPac
Transformer l'ancien en vert sans tout casser, c'est le pari géothermique de RétroPac.
Voir la ficheCAPCOO
Quand l'industrie se met au bio-CO₂, CAPCOO distribue un air de modernité... à base de gaz industriel.
Voir la ficheÇanres Rüzgar Enerji Üretimi San. ve Tic. A.Ş.
Elle n’apparaît presque nulle part seule, mais Çanres Rüzgar Enerji Üretimi fait tourner un morceau concret du parc éolien du groupe Fiba à Keşan (Edirne) : 33 MWe aujourd’hui, production de l’ordre de 122 GWh en 2023, soit 0,037 %** de la consommation turque — infime en volume, lourd en symbole dans une Thrace où l’éolien se heurte de plus en plus aux…
Voir la fiche