Énergie Partagée Étude
Énergie Partagée Études est la coquille juridique « amont » du mouvement : sa raison d’être affichée au greffe, ce sont recherche, études de faisabilité, développement et, au besoin, exploitation d’unités de production EnR — un rôle souvent absorbé par la coopérative Énergie Partagée dans l’image publique, alors que le reste du récit médiatique et financier…
À propos de Énergie Partagée Étude
1. Modèle économique
L’activité déclarée d’Énergie Partagée Études est celle d’un bureau d’études / holding de développement EnR (fiche greffe), avec une convention collective Syntec bureau d’études — logique cohérente pour une entité censée porter risques et structuration avant financement massif. Mais les agrégats financiers récents que suivent les épargnants et la presse spécialisée concernent surtout Énergie Partagée Investissement : rapport annuel de gérance 2024-2025 avec 44,15 M€ de bilan au 30 juin 2025, 545 k€ de résultat net et 38,33 M€ de capital social (+4 % sur un an). Les revenus du mouvement côté grands publics viennent de la collecte d’épargne en actions, des dividendes distribués (1,20 € brut/action voté en novembre 2025, valorisation d’action à 129 € selon l’annonce sur les dividendes et la valorisation), et des flux d’investissement dans des opérations (éolien Féeole 12,9 MW, ombrières Glèbe, chaleur-bois, opérateur Forestener — synthèse dans le bilan d’une année 2025 « exceptionnelle »). Pour Énergie Partagée Études elle-même, aucun chiffre d’affaires post-2021 n’est ressorti dans les bases consultées ici : la transparence publique passe visiblement par d’autres entités du groupe.
2. Impact réel
L’impact climatique ne se lit pas dans le micro-bilan d’Études mais dans le volume d’EnR financé : la couverture théorique évoquée par le mouvement atteint 824 000 personnes une fois les projets en service (chiffres clés citoyenne), avec un ordre de grandeur de 31,5 GWh/an pour Féeole seul (communiqué 2025). Ce pan montre un maillage territorial (électricité, autoconsommation collective, chaleur renouvelable avec 2,54 M€ engagés sur la filière bois en 2025 selon la reprise par Tecsol du communiqué EP) compatible avec la montée en puissance des modèles citoyens que la presse scientifique grand public relie aux enjeux d’acceptabilité des EnR (éolien citoyen chez Connaissance des Énergies). Dans le cadre national, les collectivités sont orientées vers sobriété, EnR et projets de territoire par les fiches ADEME « Énergies », tandis que le projet de PPE3 fixe le cap d’ensemble : les opérateurs citoyens y gagnent en visibilité, mais restent cernés par la concurrence du gigawatt, les délais et le coût du capital.
3. Innovations / partenariats
L’innovation institutionnelle majeure du réseau ces dernières années reste EnRciT, outil de co-financement amont des projets citoyens repris pleinement par Énergie Partagée en 2022 après cession par Banque des Territoires, Ircantec et Crédit Coopératif — décrypté par pv magazine France. Côté levée et diversification des souscripteurs, janvier 2026 sonne le glas du pur self-service militant : GreenUnivers décrit une montée en gamme vers Crédit Mutuel AM, family offices et circuit CGP, avec une fourchette 4–6 M€ de collecte visée pour 2026 — en parallèle des dossiers citoyens historiques. Sur le volet « études », la marque Énergie partagée reste l’intermédiaire de référence entre territoires et financeurs ; les partenariats sectoriels (bois-énergie, autoconsommation) se lisent dans les opérations 2025 citées plus haut.
4. Greenwashing / zones grises
Premier risque : mélanger impact climat et performance financière. Le DIS et le discours AMF rappellent un risque de perte en capital : la « bonne nouvelle » EnR ne neutralise pas la valo d’actifs longs et la liquidité limitée du non-côté. Deuxième point : la filiale ENRCIT affiche un résultat net de –191,7 k€ au 30 juin 2025 tout en bénéficiant d’une intégration fiscale pour absorber les pertes (rapport de gérance) — signal que la phase développement coûte cher et que la solidarité de groupe est un outil comptable, pas une promesse de rente. Troisième tension : hausse des sorties d’actionnaires (561 k€ en 2025) liée au vieillissement de la base historique, et nouvelles provisions pour non-recouvrement (224 k€) — le modèle citoyen doit digérer le reflux de cash comme n’importe quel fonds fermé. Quatrième zone grise : diversification « pro » (institutionnels, CGP) : même avec de bonnes intentions, elle rapproche l’ADN coopératif des standards de la distribution patrimoniale — terrain propice aux malentendus marketing si la narration « 100 % citoyen » n’est pas recalibrée. Enfin, biomasse et chaleur bois : utiles à la décarbonation des réseaux de chaleur, elles ne sont pas une ressource infinie : le risque de surestimer le « renouvelable » local existe dès que la soutirage forestier dépasse le seuil écologique — sujet structurant dans toute stratégie EnR, pas une particularité EP mais un filet de règles et de bilan carbone à surveiller.
5. Positionnement stratégique
Énergie Partagée Études se présente comme la fabrique juridique du mouvement : lieu des mandats croisés avec les coopératives Énercoop régionales visibles au greffe (Pappers), garant d’une légitimité mutualiste dans la chaîne amont. La dynamique 2025–2026 est claire : industrialiser le catalogue de projets (records bois-éolien-solaire), verrouiller la liquidité par une base élargie d’investisseurs, et continuer à payer des dividendes pour cimenter la confiance — le tout sous le pare-balles réglementaire AMF. Dans un pays qui accélère les EnR tout en rognant les marges sur les permis et le réseau, la valeur stratégique d’une « boîte à études » tient moins à son CA microscopique qu’à sa capacité à verrouiller des partenariats territoriaux avant que le grand capital n’entre en lice.
Verdict WattsElse
Énergie Partagée Études n’est pas là où ça « clique » sur le tableau de bord — c’est le soufflet des statuts qui alimente la machine à porter les risques du développement ; le vrai récit 2026, lui, se joue sur la tension entre épargne citoyenne et tickets institutionnels, sous surveillance AMF et sous pression réseau. En une phrase : *citoyen au cœur, pro en coulisse — le modèle avance, mais le masque narratif doit suivre le bilan.*
Sources : energie-partagee.org · pappers.fr · energie-partagee.org · pappers.fr · energie-partagee.org · energie-partagee.org · energie-partagee.org · energie-partagee.org · tecsol-quotidien.fr · connaissancedesenergies.org · agirpourlatransition.ademe.fr · concertation-strategie-energie-climat.gouv.fr · pv-magazine.fr · greenunivers.com · energie-partagee.org
Données clés
- Forme
- société par actions simplifiée
- Fondée
- 2008
- Siège
- Paris, France ↗
Identifiants publics
- SIREN
- 509401576
- Wikidata
- Q110066128
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Cerius
Le Danemark pousse à fond l’électrification : véhicules, pompes à chaleur, batteries, lignes industrielle.
Voir la ficheLouma Boerdery Solar Farm
Face à un réseau national capricieux, Louma Boerdery fait parler de elle par un geste paradoxal : passer une immense surface agricole en hors-réseau grâce au solaire et au stockage, tout en conservant une bouée fossile.
Voir la ficheLotos Petrobaltic
Longtemps cantonnée au rôle de producteur offshore discret, Lotos Petrobaltic, devenue ORLEN Petrobaltic fin 2024, se retrouve au coeur d’un récit beaucoup plus ambitieux: faire du Baltique polonais à la fois une zone d’extraction fossile et la vitrine de l’éolien en mer.
Voir la ficheEnergía Atacama S.A.
Le désert n’est pas qu’un décor : en région d’Atacama, l’électrification renouvelable s’industrialise à vitesse record — et une structure territoriale, portée par la marque Energía Atacama, sert de « tableau de bord » et de médiateur pour l’écosystème local.
Voir la ficheTamil Nadu Power Distribution Corp Ltd
Depuis juin 2024, Tamil Nadu Power Distribution Corporation Limited (TNPDCL) est le bras distribution de l’électricité tamiloude, après scission du géant TANGEDCO en trois sociétés.
Voir la ficheJiangsu Datang International Lvsigang Power Generation Co Ltd
Centrale-bébé d’un géant en mutation, la société Jiangsu Datang International Lvsigang Power Generation vend de l’électricité sur une place chinoise en tension : la demande grimpe, le marché libre absorpte une part croissante de la production du groupe et, à Qidong, deux blocs ultra-supercritiques de 1 000 MW achèvent de dessiner un parc qui fera — une fois…
Voir la fichePFV Luz Del Norte
Le parc Luz del Norte n’est plus seulement une plaque PV au bord du désert : sous la bannière T-Power (Toesca), il devient le pivot d’un combo 141 MW / 677 MWh pensé pour survivre à un réseau saturé.
Voir la ficheLundaslättens Vindfabrik AB
** Société anonyme suédoise immatriculée à Malmö en 2002, Lundaslättens Vindfabrik AB incarne l’éolien terrestre skånois : utile climatiquement, étroit dans ses obligations de transparence publique, et coincé entre volatilité des prix et crispations territoriales.
Voir la ficheDassault Aviation
Constructeur intégré de la défense et de l’aviation d’affaires, Dassault Aviation capitalise sur des décennies de savoir-faire militaire et sur une marque Falcon ultra-visible ; en parallèle, le groupe pilote une montée en cadence industrielle freinée par des sous-traitants fragiles et une opinion publique de plus en plus hostile aux jets privés.
Voir la ficheAtlante France SAS
Atlante France SAS incarne à Paris la manœuvre française du réseau ultrarapide Atlante, bras mobilité du groupe NHOA désormais contrôlé par TCC.
Voir la ficheRepsol Exploración
Repsol Exploración n’est pas un producteur d’électricité renouvelable au sens strict : c’est la colonne vertébrale pétrole et gaz du groupe espagnol.
Voir la ficheCentro Científico Huinay
Le Centro Científico Huinay n’est pas une start-up verte sur papier : il s’agit d’une fondation chilienne cofinancée par un géant électrique européen, qui publie sur la biodiversité patagonienne tout en arrosant en micro-hydro la maison du voisin.
Voir la ficheUNIVERSITY OF GREENWICH
L’University of Greenwich n’est ni un opérateur de réseau électrique ni une « utility » classique : c’est une université publique anglaise (fondée en 1890, campus à Londres et dans le Kent) dont le classement sectoriel Réseaux & Distribution recoupe surtout la dépendance aux réseaux de chaleur urbains, aux achats d’électricité et à la gestion patrimoniale…
Voir la ficheNHPC Limited
Née en 1975 pour structurer l’hydro indien, NHPC Limited incarne aujourd’hui la puissance publique du secteur : près de 8,2 GW en service, un chantier de près de 10 GW, et une offensive solaire, stockage par pompage et hydrogène qui colle à la stratégie nationale.
Voir la fichePFV Los Cisnes
Le libellé exact « PFV Los Cisnes » n’apparaît pas dans les annuaires suivis : selon les éléments disponibles, il s’agit très probablement d’une désignation interne (« PFV » pour parque fotovoltaico, « cisnes » comme variante plurielle du nom de projet officiel « Cisne »).
Voir la ficheMoser Baer Energy & Development Limited (MBEDL)
Le nom Moser Baer Energy & Development Limited (MBEDL) renvoie aujourd’hui à la lignée de sociétés du groupe de Ratul Puri, porté sur le marché sous la marque Hindustan Power — développeur indien actif sur la production, le commerce de l’électricité et des filières thermique, hydro, solaire et minière.
Voir la ficheAGR Automotive Group
Le groupe AGR Automotive Group (ООО «АГР») incarne en Russie la recomposition brutaliste de l’industrie auto après le retrait des marques occidentales : mêmes chaînes, autres plaques et une dépendance croissante aux plateformes et fournisseurs asiatiques.
Voir la ficheHydelec
À Madagascar, l’électricité bascule entre objectifs de mix « propre » et une compagnie nationale à l’agonie budgétaire.
Voir la ficheJiangxi Ganneng Co Ltd Fengcheng Phase II Power Plant
À Fengcheng (Jiangxi), les unités 5 et 6 — deux tranches supercritiques de 700 MW mises en service en 2007 — incarnent encore le cœur battant d’un producteur listé à Shenzhen qui engrange des profits records tout en empilant centrales, stockage par pompage et solaire.
Voir la ficheEEW Energy from Waste Hannover GmbH
Le site de Lahe confirme le pari européen de la ville-réseau : une incinération très performante côté chauffage, pilotée par un groupe en pleine mue comptable.
Voir la ficheProxiserve
Proxiserve ne vend pas une énergie: il vend l’entretien, la mesure et la continuité de service dans des millions de logements et d’immeubles.
Voir la ficheClimeon AB
La Climeon AB suédoise vend de l’électricité « propre » issue de chaleur résiduelle sur terre et sur mer, avec des références maritimes de poids.
Voir la ficheOulun Energia Sähköverkko
Filiale à part entière du groupe municipal Oulun Energia, Oulun Energia Sähköverkko Oy** n’est pas un fournisseur « libre » : c’est l’opérateur du réseau basse et moyenne tension autour d’Oulu, dans le nord de la Finlande — pays non précisé dans votre brief, mais implicite dans toute la documentation du groupe.
Voir la fiche