Eólicas de Euskadi
La société Eólicas de Euskadi S.A.
À propos de Eólicas de Euskadi
1. Modèle économique
Eólicas de Euskadi S.A. (CIF A48803290, domiciliée à Vitoria-Gasteiz) est la coque juridique historique de l’éolien terrestre en communauté autonome basque : production et commercialisation d’électricité d’origine renouvelable. Née en 1996 dans un contexte de coentreprise avec l’Ente Vasco de la Energía (EVE) et Iberdrola, elle a ensuite basculé vers un contrôle majoritairement privé après la cession de la part de l’EVE à Iberdrola amorcée à la fin des années 2000 (Cinco Días). Aujourd’hui, l’actionnariat détaillé et le chiffre d’affaires exact par exercice ne sont pas aisément consolidés dans les bases publiques gratuites que nous avons consultées ; selon les éléments disponibles, l’activité apparaît intégrée au périmètre Iberdrola, avec une juridique locale plutôt qu’une « pure player » cotée autonome.
Sur le segment nouveaux actifs, le modèle se décale vers Aixeindar, coentreprise entre Iberdrola et l’EVE pour accélérer le renouvelable au Pays basque (annonce 2019). Le parc Labraza (40 MW, 59 M€ d’investissement annoncés avec équipements Siemens Gamesa) illustre ce montage public-privé (communiqué Gouvernement basque / Iberdrola). Au plan macro, l’exécutif régional vise à coinvestir 80 M€ et à ajouter 450 MW de capacité renouvelable d’ici 2030 (Conseil de Gouvernement du 31 mars 2026).
2. Impact réel
Le parc historique opéré sous cette bannière reste modeste mais structurant localement : l’EVE indique environ 142,7 MW répartis entre Elgea, Urkilla, Badaia et Oiz, sans nouveau parc jusqu’à la relance portée par Aixeindar (fiche éolien EVE). Pour Labraza seul, les promoteurs annoncent 99,7 GWh/an — équivalent ~30 000 foyers — et 16 300 t de CO₂ évitées par an (autorisation administrative de construction). À l’échelle de la communauté autonome, l’éolien pèse 4,6 % de la production électrique en 2024 selon la presse économique régionale (Estrategia Empresarial), tandis que l’ensemble des renouvelables atteint 939 GWh sur l’année (+4,2 %). Il n’existe pas, dans les sources françaises type ADEME ou Connaissance des énergies, de fiche dédiée à cette entité espagnole : la lecture climatique se fait donc par calage sur les statistiques basques et sur les annonces de production/émissions évitées projet par projet.
3. Innovations / partenariats
Outre le deal turbines avec Siemens Gamesa (8 × 5 MW, hauteur de ~200 m au total selon le communiqué officiel, Euskadi.eus), Iberdrola met en avant pour Labraza des choix d’ingénierie « bas carbone chantier » (transport de pales avec Blade Lifter) et une ouverture au financement citoyen (note Iberdrola España). Côté gouvernance locale, l’accord municipal d’Oion a été une étape décisive avant le démarrage des travaux (Basquenergy), avec un volet emploi annoncé (~90 postes directs en phase construction selon la même source industrielle).
4. Greenwashing / zones grises
Le premier risque n’est pas « marketing » : il est systémique et temporel. L’EVE a perçu 58,2 M€ de dividendes de ses participations en 2024, montant qui reste tiré en grande partie du fossile (gaz, cycles combinés) selon l’analyse de presse sur ses comptes de participation (Crónica Vasca). Parallèlement, la loi basque de transition 2024 impose une sortie programmée du gaz (participations type BBG, Shesa) avant 2030, avec des valorisations de cession évoquées entre 500 et 600 M€ (Expansión) : la « transition » éolienne se finance encore, pendant quelques années, par des cash-flows fossiles que la collectivité doit désamorcer.
Sur le terrain, l’opposition citoyenne ne se limite pas aux slogans : en janvier 2026, la plateforme Araba Bizirik se mobilise devant la députation pour bloquer les travaux du parc contesté (Noticias de Álava). Plus structurant encore, le Conseil régulateur de la DOC Rioja a déposé un recours visant notamment l’impact paysager des éoliennes sur un territoire viticole protégé (Crónica Vasca). Ces deux lignes de tension — financements fossiles de l’actionnaire public et conflit judiciaire frontal — empêchent de présenter le projet comme un simple « gain climatique sans coût politique ».
5. Positionnement stratégique
Pour Iberdrola, l’éolien ibérique demeure un levier industriel — le groupe revendique des résultats élevés et une accélération terrestre en Espagne dans son rapport intégré 2024. Pour l’EVE, l’enjeu est géopolitique au sens large : montée en puissance renouvelable et réduction de la dépendance via le plan 80 M€ / +450 MW annoncé en mars 2026 (Gobierno Vasco). Eólicas de Euskadi « historique » et Aixeindar « nouveaux projets » forment une double siglée utile politiquement : la première capitalise l’actif électrifié, la seconde capte l’ambition post-2020 sans effacer les fractures territoriales.
Verdict WattsElse
Le visage juridique d’un baseload éolien local croise aujourd’hui un bras financier public encore nourri au gaz et un chantier viticole sous le feu des tribunaux — autant dire que le climat du Pays basque se joue autant dans les comptes de l’EVE que dans le relief des montagnes d’Álava.
Sources : cincodias.elpais.com · cincodias.elpais.com · iberdrola.com · euskadi.eus · euskadi.eus · eve.eus · eve.eus · estrategia.net · ademe.fr · connaissancedesenergies.org · iberdrolaespana.com · basquenergycluster.com · cronicavasca.elespanol.com · expansion.com · noticiasdealava.eus · cronicavasca.elespanol.com · iberdrola.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Ukrainian Wind Energy Association
L’Ukrainian Wind Energy Association (UWEA) n’est pas un producteur : c’est le porte-voix structurant de l’éolien terrestre ukrainien, coincé entre une reprise technique spectaculaire en 2025 et une crise de confiance alimentée par des milliards d’impayés d’État.
Voir la ficheSOBREN
Petite structure, grand sujet: SOBREN vend moins des kilowattheures que de la capacité à déverrouiller des dossiers.
Voir la ficheINRAE
L’INRAE n’est pas un opérateur d’éoliennes : c’est le laboratoire où la France confronte ses objectifs EnR au réel agricole.
Voir la ficheelectricity supply company
** Après des années de délestages synonymes de crise politique, Eskom affiche une fenêtre technique : fin du programme New Build, unité 6 de Kusile au réseau, perspectives de surplus capacitaire pour l’hiver 2026.
Voir la ficheCelsia
Filiale énergie du conglomérat colombien Grupo Argos (participation d’environ 54 % selon la présentation du groupe), Celsia S.A.
Voir la ficheINFN
L’Institut national de physique nucléaire italien aligne accélérateurs et magnétismes sur l’agenda climat européen, mais tire une grande partie de ses moyens du budget de l’État — et de plans de relance à échéance fixe.
Voir la ficheACCIONA Energía (54.9%); Royal bafokeng Holdings (25.1%); Soul City (10%); Gouda Wind Energy Communi
Ce que vous voyez dans votre fichier WattsMonde n’est pas une « société française » à trois capitaux : c’est la structure actionnariale du parc éolien de Gouda, dans la province du Cap-Occidental, où les quote-parts publiquement citées sont ACCIONA Energía 54,9 % via une chaîne de détention locale, Celenex (Royal Bafokeng Holdings) 25,1 %, Soul City Broad…
Voir la ficheCVE Proyecto Siete SpA
CVE Proyecto Siete SpA apparaît dans les annuaires sectoriels comme l’une des nombreuses coques juridiques « CVE Proyecto [n°] SpA » mobilisées par l’écosystème CVE autour du solaire au Chili — un univers où promesse de kWh vert et réalité du réseau peuvent diverger brutalement.
Voir la ficheAE-AMD Independent Power Producer 1 (Pty) Ltd
La dénomination AE-AMD Independent Power Producer 1 (Pty) Ltd désigne, dans les documents de projet recoupés, une société sud-africaine du périmètre AE-AMD Renewable Energy — pas une homonyme hors secteur.
Voir la ficheUSAL
Le cache « Réseaux & Distribution » associe paradoxalement Salamanque et 1218, marqueurs qui ne désignent, dans les documents publics vérifiables, qu’un seul géant territorial : l’Universidad de Salamanca (USAL).
Voir la ficheSociete Generale des Huiles de Petrole
Née le 12 janvier 1921 sous le nom de Société Générale des Huiles de Pétrole, la structure qui s’affiche aujourd’hui sous la marque bp France incarne un paradoxe brut : ancrage historique dans l’Hexagone, dépendance totale à la stratégie du groupe BP p.l.c.
Voir la ficheRydsgårds Vind AB
Le site le dit sans fioritures : petite société à l’historique vieillissant, elle vit de l’électricité vendue depuis deux anciennes turbines alors que tout le dossier réglementaire lui interdit désormais de monter « assez haut » pour un repowering crédible.
Voir la ficheJulius Meinl
Le torréfacteur iconique de Vienne ne vend pas de l’électricité : il consomme surtout de la chaleur industrielle.
Voir la ficheSTOLECT
Derrière le nom encore discret, STOLECT pousse une idée lourde au sens propre: stocker l’électricité renouvelable dans de la chaleur, avec du basalte et des matériaux réfractaires, plutôt qu’avec du lithium.
Voir la ficheARSE
ARSE n’est ni une firme industrielle pilotée depuis tapulembang : le portail officiel Tapian yang vous donne (« tapselkab.go.id ») relève du district indonésien Tapak Tuan / homonymie Wikidata, sans commune mesure avec l’Énergie hors frontières.
Voir la ficheEnergias de Portugal (EDP)
Le groupe portugais sort de 2025 avec un bénéfice net en forte hausse et une capacité renouvelable qui domine déjà son mix — au prix d’une exposition américaine nerveuse et d’un bras de fer fiscal autour des grands barrages du Douro.
Voir la fichePLN + China National Electric Engineering Co. Ltd. (CNEEC)
PLN négocie un mix impossible — EnR affichées, charbon opérationnel, dette qui grimpe — tandis que CNEEC engrange des contrats EPC en Afrique : deux visages d’une même industrie mondiale de la production électrique, où les signatures se multiplient plus vite que les trajectoires 1,5 °C.
Voir la ficheYastık Houses
Derrière le nom Yastık Houses, les répertoires croisent parfois les signaux d’ingénierie énergétique ou de photovoltaïque en Turquie : phonétique et orthographe prêtent à confusion avec d’autres réalités.
Voir la ficheGroupe SNEF
Le groupe affiche en 2024 un chiffre d’affaires de près de 2 milliards d’euros et un carnet de commandes qui couvre près de deux ans d’activité — puis voit, en février 2025, une partie de ses équipes dénoncer le même écran de fumée que tant d’industriels : profits en hausse, partage salarial contesté.
Voir la ficheTuulivoimapuisto Tyrinselkä Oy
Une SPV quasi sans employés peut porter quelque 29 MW sous des rotors nordiques jusqu’à 230 mètres : cette société-finlandaise-sans-nom-maison-mère est le dossier financier qui transforme une production d’« électricité verte » en bilan couvert de créanciers et de garanties réglementaires.
Voir la ficheShikoku Electric Power Co
À l’extrémité du réseau archipélique, cet opérateur historique tient la sécurité d’approvisionnement d’une région entière.
Voir la fichePOG International AB
POG International AB n’apparaît pas sur les podiums des grands développeurs : c’est une microstructure de conseil, ancrée sur la côte sud de la Suède, qui vit de l’expertise — et du rythme d’autorisation d’un pays où l’éolien progresse sur le papier plus vite qu’en salle d’audience.
Voir la ficheGunkul Chubu Powergen Company Limited
À la fin 2024, Gunkul Chubu Powergen Company Limited cesse d’être une co-entreprise franco-japonaise sur le papier pour devenir une filiale entièrement rangée sous Gunkul Engineering : exit de JERA sur six centrales solaires « VSPP » au pays du « smile ».
Voir la ficheENERGIA PACIFICO S.A.
Pendant qu’ailleurs sur le Pacifique portent le même nom des stratégies gaz et GNL, Energía Pacífico S.A.
Voir la fiche