FOUNDATION FOR RESEARCH AND TECHNOLOGYHELLAS
Ce n’est pas une « scale-up » de plus : le Foundation for Research and Technology – Hellas, plus grand centre de recherche grec, pilote des centaines de projets européens sur l’hydrogène, les batteries ou la chimie avancée — tout en restant pris en étau entre ambition scientifique et blocages administratifs nationaux.
À propos de FOUNDATION FOR RESEARCH AND TECHNOLOGYHELLAS
1. Modèle économique
FORTH est une organisme public de recherche (pas une entreprise cotée) : ses ressources viennent du financement gouvernemental et de l’appel à projets compétitifs (programmes nationaux, Horizon Europe, mécanismes structurels européens). Selon les chiffres portés par l’institution, il compte dix instituts, 456 projets de recherche actifs et 1 679 personnes au 31 décembre 2025, dont la très grande majorité est scientifique ou technique (Facts & Figures FORTH). Sur la décennie 2016-2025, FORTH indique avoir capté plus de 450 M€ de financements cumulés pour ses activités de projets (vue d’ensemble projets FORTH). Aucun compte annuel « CA consolidé » de type industriel n’est, quant à lui, ressuscité dans les éléments consultés — ce qui est cohérent avec un modèle de gouvernance académique plutôt qu’industriel.
2. Impact réel
L’impact climat de FORTH est surtout indirect : il passe par des résultats de labo, des démonstrateurs et des livrables inscrits dans des objectifs européens (efficacité énergétique, électrification, hydrogène, etc.). Exemple : le projet EEETHOS, coordonné par l’Institute of Computer Science (ICS) de FORTH, vise des gains d’efficacité très élevés sur des fours industriels (acier, céramique, verre) dans une enveloppe de 18,44 M€ sur Horizon Europe (fiche EEETHOS). D’autres axes prolongent cette trajectoire — OPV sur substrats flexibles ou batteries — mais aucun agrégat public de tonnes de CO₂ évitées au niveau « groupe FORTH » n’a été trouvé : les ordres de grandeur carbone restent au niveau des filières et des sites pilotes, pas d’un bilan consolidé institutionnel publié.
3. Innovations / partenariats
Le spectre « autres énergies » se lit dans les instituts : à ICE-HT, on trouve des volets électrolyse SOE/hydrogène, combustibles de synthèse et matériaux pour batteries, par exemple NOAH2 (2,65 M€, jusqu’en 2026) (NOAH2), METHCESFUEL (3,99 M€, 2026-2029) et GReenBatt (0,28 M€, 2025-2028) listés avec d’autres projets (projets ICE-HT). Côté photovoltaïque organique, Flex2Energy vise une ligne automatisée jusqu’à fin 2026 (Flex2Energy). Pour le transport maritime et l’efficacité, FLEETFOR55 (0,82 M€, démarrage janvier 2025) associe notamment FORTH et la NTUA (FLEETFOR55). Enfin, CleanCloud (6,81 M€ au total de consortium, 2024-2027) illustre aussi le volet « climat système » au-delà de l’énergie (CleanCloud).
4. Greenwashing / zones grises
Ligne de fracture nationale : en 2025, la presse grecque documente une dérive autour d’enveloppes R&R de l’ordre de 300 M€ destinées à des programmes universitaires et de recherche, entre retards, évaluations contestées et menaces de recours — un signal direct sur la solvabilité d’exécution des grands dispositifs sur lesquels reposent aussi des partenaires comme FORTH (To Vima, 300 M€). Le blocage d’un programme (Trust in Our Stars, environ 80 M€) illustré par *Kathimerini* — aucun fonds décaissé neuf mois après des résultats provisoires et 203 recours en suspens — montre la fragilité procédurale des flux publics (programme ~80 M€ bloqué). Côté « exposition fossile », ce n’est pas une condamnation judiciaire mais un choix scientifique assumé : l’Institut de géoénergie de FORTH, héritier de l’ancien institut pétrolier, conserve explicitement un pôle « fossil fuels and carbon management » aux côtés de géothermie, hydrogène ou stockage — ce qui nuance toute lecture « 100 % sortie des hydrocarbures » du périmètre FORTH.
5. Positionnement stratégique
FORTH occupe une niche stratégique rare : hub multi-instituts capable de coordonner des grands projets européens (industrie lourde, mobilité, matériaux) tout en bénéficiant d’un reconnaissance d’État (fiche GSRI). La transition présidentielle en 2025 (succession évoquée dans les synthèses de gestion — Vassilis Charmandaris après Nektarios Tavernarakis) s’inscrit dans un moment où la guerre des procédures et la pression sur les fonds europea peuvent soit verrouiller soit accélérer les déploiements. Dans les sources françaises « classiques » type ADEME ou guides Connaissance des Énergies, aucune analyse dédiée à FORTH n’a été repérée : le positionnement se lit surtout à travers Bruxelles, les sites d’instituts et la presse gréco-anglophone.
Verdict WattsElse
FORTH est le sas européen par lequel la Grèce injecte de la technologie climat dans l’industrie — mais ses meilleurs projets Horizon Europe peuvent se retouver en sursis si l’État hellénique ne sécurise pas le flux du cash public.
---
Sources : research-and-innovation.ec.europa.eu · forth.gr · main.admin.forth.gr · iti.gr · iceht.forth.gr · iceht.forth.gr · ltfn.gr · elke.ntua.gr · projects.au.dk · tovima.com · ekathimerini.com · ig.forth.gr · gsri.gov.gr · ademe.fr · connaissancedesenergies.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Mutares
** Entre holding boursière et fonds d’investissement industriel, Mutares enchaîne redressements, cessions record et une poussée outre-Atlantique.
Voir la ficheANTISMOG
ANTISMOG vend une promesse à la fois très « air des villes » et très « moteur thermique » : mieux brûler l’essence ou le gazole grâce à un prémélange d’hydrogène actif, puis entretenir le moteur avec des stations de décalaminage.
Voir la ficheHychico
Patagonie ventée, électrolyse affichée, contrats CAMMESA : Hychico incarne le visage « bas carbone » d’un groupe dont le cœur financier reste plaqué sur le cycle fossile argentin.
Voir la ficheIUNG-PIB
L’IUNG-PIB n’est pas une « startup EnR » : c’est l’Institut de science des sols et de la culture des plantes – institut national de recherche polonais, basé à Puławy, sous tutelle du ministère de l’Agriculture.
Voir la ficheElectrica Norte
Sous le nom « Electrica Norte » pointait un piège d’homonymie : vous ne cherchez pas le géant roumain de distribution Electrica SA, mais Electra Norte Energía SA, PME sierense pionnière du solaire connecté en Asturies et aujourd’hui en train de densifier éolien, photovoltaïque et pipeline à l’export.
Voir la ficheChubu
Troisième électrique japonais derrière le compteur, Chubu Electric Power enchaîne annonces « GX » et tempête réglementaire sur Hamaoka : en janvier 2026, la tour de contrôle du discours bas-carbone vacille avant les chaudières.
Voir la ficheCINECA
Pitagora, Leonardo, millions d’euros publics : CINECA incarne l’Europe qui vise la décarbonation par la science — avec une facture énergétique qui grimpe et un contentieux sur les aides d’État qui rebondit en 2026.
Voir la ficheGaelectric
Gaelectric, ce développeur irlandais d’énergies renouvelables devenu symbole d’une bulle financière mal assumée, ne rassure pas : liquidation prolongée au pays d’origine, dossiers géants aux États-Unis, juridictions et réseaux en litige permanent.
Voir la ficheNovatek France
Le libellé « Novatek France » prête à une confusion maximale : à Paris existe une petite SARL sans lien avec le gaz, tandis que le vrai dossier géopolitique et climat pour la France passe par Novatek (PAO russe) et ses flux de GNL vers l’Europe.
Voir la ficheAFRIGREEN Debt Impact Fund
Le premier closing à 100 M€ du fonds Afrigreen, en février 2025, consacre une équation rare : du senior debt étiqueté article 9 SFDR pour des centaines de kilowatts à quelques mégawatts, là où les banques classiques peinent encore à structurer.
Voir la ficheUni Oldenburg
Ce n’est pas une scale-up de LCOE : c’est une université d’État qui fait office de hub R&D pour la transition allemande, avec des enveloppes à deux chiffres de millions en projets structurants — pendant que le ferme à gaz du chauffage et la lourdeur du parc bâti continuent de peser sur le bilan carbone.
Voir la ficheSolar Energy Corporation of India
La Solar Energy Corporation of India (SECI) est devenue l’arbitre incontournable des électrons verts indiens : elle enchérit, signe, intercale batteries et hybrides, verse des dividendes à l’État.
Voir la ficheHOPIUM
Elle a survécu à la Machina, au tribunal de commerce et aux OCABSA.
Voir la ficheTIMMERFABRIEK WEBO
Chez WEBO, la transition énergétique ne se joue pas dans un parc éolien mais sur la ligne de production et sur les chantiers : toiture photovoltaïque massée, préfabrication bois et argumentaire « bâtiment bas carbone » qui heurte, aux Pays-Bas, un mur réglementaire et financier — l’azote — et un second mur physique — le réseau électrique saturé.
Voir la ficheULPGC
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria n’est ni un gestionnaire de réseau ni un fournisseur : c’est une université publique espagnole (site officiel), née en 1989, ancrée aux Canaries.
Voir la ficheSollefteåforsens AB
Régie fluviale sur l’Ångermanälven, Sollefteåforsens AB incarne l’hydraulique municipal rentable : des marges publiques lisibles, un train de vie technique vieillissant, et un dossier « passe à poissons » qui colle à la peau de l’« énergie verte ».
Voir la ficheASBL
Le sigle « ASBL » fournit à lui seul peu de géographie et aucun périmètre productif : avant tout, dénomination d’une forme associative à but non lucratif très présente dans l’ARC belge comme levier des communautés d’énergie, des coopératives et des ONG sectorielles.
Voir la ficheShawinigan Water & Power Company
Ce n’est pas une start-up « vert » : la Shawinigan Water & Power Company (SWP) a façonné le XXᵉ siècle québécois, électrifié la Mauricie et exporté sa know-how bien au-delà du fleuve — avant d’être avalée par la vague de la nationalisation.
Voir la ficheEnBW Klenk Holzenergie GmbH
Une joint-venture industrielle allemande fait tourner cogénération bois et séchoirs depuis des décennies, au cœur du portefeuille biomasse du groupe EnBW.
Voir la ficheNewentun
Ce que vous croisez sous « Newentun » n’est pas une startup obscure ni un manoir anglais : dans les énergies renouvelables, il s’agit du PMGD Newentún, une centrale solaire d’environ 7,92 MWp mise en service au Chili en septembre 2022, dans le giron du producteur indépendant français Reden.
Voir la ficheLukavice Solar Power Plant
Ni grand groupe déclaré, ni mégaparc façon Tušimice : sous l’étiquette anglophone « Lukavice Solar Power Plant », vous cherchez en vain un groupe coté avec comptes audités.
Voir la ficheKeuruun Sähkö
La filiale réseau du groupe Keuruun Energia dessert une large bande du centre-ouest finlandais — mais ses comptes 2024 crient l’alarme.
Voir la fiche