FOUNDATION FOR RESEARCH AND TECHNOLOGYHELLAS
Ce n’est pas une « scale-up » de plus : le Foundation for Research and Technology – Hellas, plus grand centre de recherche grec, pilote des centaines de projets européens sur l’hydrogène, les batteries ou la chimie avancée — tout en restant pris en étau entre ambition scientifique et blocages administratifs nationaux.
À propos de FOUNDATION FOR RESEARCH AND TECHNOLOGYHELLAS
1. Modèle économique
FORTH est une organisme public de recherche (pas une entreprise cotée) : ses ressources viennent du financement gouvernemental et de l’appel à projets compétitifs (programmes nationaux, Horizon Europe, mécanismes structurels européens). Selon les chiffres portés par l’institution, il compte dix instituts, 456 projets de recherche actifs et 1 679 personnes au 31 décembre 2025, dont la très grande majorité est scientifique ou technique (Facts & Figures FORTH). Sur la décennie 2016-2025, FORTH indique avoir capté plus de 450 M€ de financements cumulés pour ses activités de projets (vue d’ensemble projets FORTH). Aucun compte annuel « CA consolidé » de type industriel n’est, quant à lui, ressuscité dans les éléments consultés — ce qui est cohérent avec un modèle de gouvernance académique plutôt qu’industriel.
2. Impact réel
L’impact climat de FORTH est surtout indirect : il passe par des résultats de labo, des démonstrateurs et des livrables inscrits dans des objectifs européens (efficacité énergétique, électrification, hydrogène, etc.). Exemple : le projet EEETHOS, coordonné par l’Institute of Computer Science (ICS) de FORTH, vise des gains d’efficacité très élevés sur des fours industriels (acier, céramique, verre) dans une enveloppe de 18,44 M€ sur Horizon Europe (fiche EEETHOS). D’autres axes prolongent cette trajectoire — OPV sur substrats flexibles ou batteries — mais aucun agrégat public de tonnes de CO₂ évitées au niveau « groupe FORTH » n’a été trouvé : les ordres de grandeur carbone restent au niveau des filières et des sites pilotes, pas d’un bilan consolidé institutionnel publié.
3. Innovations / partenariats
Le spectre « autres énergies » se lit dans les instituts : à ICE-HT, on trouve des volets électrolyse SOE/hydrogène, combustibles de synthèse et matériaux pour batteries, par exemple NOAH2 (2,65 M€, jusqu’en 2026) (NOAH2), METHCESFUEL (3,99 M€, 2026-2029) et GReenBatt (0,28 M€, 2025-2028) listés avec d’autres projets (projets ICE-HT). Côté photovoltaïque organique, Flex2Energy vise une ligne automatisée jusqu’à fin 2026 (Flex2Energy). Pour le transport maritime et l’efficacité, FLEETFOR55 (0,82 M€, démarrage janvier 2025) associe notamment FORTH et la NTUA (FLEETFOR55). Enfin, CleanCloud (6,81 M€ au total de consortium, 2024-2027) illustre aussi le volet « climat système » au-delà de l’énergie (CleanCloud).
4. Greenwashing / zones grises
Ligne de fracture nationale : en 2025, la presse grecque documente une dérive autour d’enveloppes R&R de l’ordre de 300 M€ destinées à des programmes universitaires et de recherche, entre retards, évaluations contestées et menaces de recours — un signal direct sur la solvabilité d’exécution des grands dispositifs sur lesquels reposent aussi des partenaires comme FORTH (To Vima, 300 M€). Le blocage d’un programme (Trust in Our Stars, environ 80 M€) illustré par *Kathimerini* — aucun fonds décaissé neuf mois après des résultats provisoires et 203 recours en suspens — montre la fragilité procédurale des flux publics (programme ~80 M€ bloqué). Côté « exposition fossile », ce n’est pas une condamnation judiciaire mais un choix scientifique assumé : l’Institut de géoénergie de FORTH, héritier de l’ancien institut pétrolier, conserve explicitement un pôle « fossil fuels and carbon management » aux côtés de géothermie, hydrogène ou stockage — ce qui nuance toute lecture « 100 % sortie des hydrocarbures » du périmètre FORTH.
5. Positionnement stratégique
FORTH occupe une niche stratégique rare : hub multi-instituts capable de coordonner des grands projets européens (industrie lourde, mobilité, matériaux) tout en bénéficiant d’un reconnaissance d’État (fiche GSRI). La transition présidentielle en 2025 (succession évoquée dans les synthèses de gestion — Vassilis Charmandaris après Nektarios Tavernarakis) s’inscrit dans un moment où la guerre des procédures et la pression sur les fonds europea peuvent soit verrouiller soit accélérer les déploiements. Dans les sources françaises « classiques » type ADEME ou guides Connaissance des Énergies, aucune analyse dédiée à FORTH n’a été repérée : le positionnement se lit surtout à travers Bruxelles, les sites d’instituts et la presse gréco-anglophone.
Verdict WattsElse
FORTH est le sas européen par lequel la Grèce injecte de la technologie climat dans l’industrie — mais ses meilleurs projets Horizon Europe peuvent se retouver en sursis si l’État hellénique ne sécurise pas le flux du cash public.
---
Sources : research-and-innovation.ec.europa.eu · forth.gr · main.admin.forth.gr · iti.gr · iceht.forth.gr · iceht.forth.gr · ltfn.gr · elke.ntua.gr · projects.au.dk · tovima.com · ekathimerini.com · ig.forth.gr · gsri.gov.gr · ademe.fr · connaissancedesenergies.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
PV Chancón
L’étiquette « PV Chancón » prête à confusion : dans les inventaires d’actifs, elle renvoie avant tout au Parque Fotovoltaico Volcán Chascón, porteur Volcán Chascón SpA, dans la région métropolitaine de Santiago au Chili — un combo ~92 MWc et batteries 75 MW / 4 h encore en pré-construction**, coincé entre ambition industrielle et rouage réglementaire du…
Voir la ficheMAPNA Group
Derrière le nom MAPNA, il y a bien plus qu’un fabricant de turbines: un conglomérat public iranien qui tient une part structurante du système électrique du pays, entre centrales thermiques, renouvelables, eau, rail et équipements critiques.
Voir la ficheKvismardalens Vind Ek för
Une ekonomisk förening de plus de 200 cotisants tient trois éoliennes historiques au sud-est d’Örebro — et apprend sur le tas que la « petite production » peut valoir une facture brutale sous le même texte européen que les grands équilibristes du réseau.
Voir la ficheGulf Petrochem
Le groupe downstream et midstream connu sous Gulf Petrochem, rattaché au giron GP Global, incarne depuis 2020 l’entre-deux rude du trading pétrolier : infrastructures encore actives aux Émirats et en Inde, mais dossier juridique explosif autour du financement du commerce international.
Voir la ficheKobelco Power Kobe Inc.
Subsidiary à 100 % de Kobe Steel (marque Kobelco), Kobelco Power Kobe Inc.
Voir la ficheSouthwestern Energy
Le 1er octobre 2024, la marque Southwestern Energy disparaît des cotes : absorbée par Chesapeake, elle renaît sous le nom d’Expand Energy, avec une taille industrielle inédite pour un indépendant américain.
Voir la ficheSLK CB Nueve SpA
Une coque SpA et un nom en espagnol : d’emblée, le signal pointe vers un montage transnational classique dans le solaire distribué.
Voir la ficheRural Power Company Limited
Filiale d’État née en 1994 pour porter l’électrification des campagnes, Rural Power Company Limited est aujourd’hui au cœur d’un pari industriel de toute autre ampleur : un 1 320 MW au charbon à Patuakhali, financé majoritairement à la dette, alors que des projets solaires peinent à sortir de terre.
Voir la ficheTECHNISCHE UNIVERSITAET BRAUNSCHWEIG
Ce n’est pas un opérateur de réseau : c’est une université technique qui, via batteries grid-forming, hydrogène et data spaces rail–énergie, dessine les standards de demain pour les réseaux de distribution et la stabilité système.
Voir la ficheGuernsey Electricity
Guernsey Electricity tient d’un fil — littéralement.
Voir la ficheGRIMS Énergies
Stockage de chaleur latente 2.0, avec une batterie thermique aussi compacte que biosourcée, comme un Tetris énergétique pour le futur.
Voir la ficheSPP Two Co Ltd (SPP 2)
* Derrière l’étiquette « SPP 2 » ne se cachent pas des gigawatts d’éolien, mais une filiale industrielle rayongaise au gaz, rangée dans le giron PTT via GPSC.
Voir la fichePioneer Natural Resources
Pioneer Natural Resources n’est plus une cote en Bourse : absorbée par ExxonMobil en mai 2024, elle reste le nom qui symbolise l’indépendant du schiste devenu levier d’une major.
Voir la ficheMunkfors Energi AB
À Munkfors, dans le Värmland, un petit énergéticien couple chauffage urbain et production d’électricité à partir quasi exclusivement de biomasse — avec des comptes encore solides mais un chiffre d’affaires qui a glissé et une gouvernance à moitié industrielle, à moitié municipale.
Voir la ficheOpus Energy
Fournisseur historique d’électricité (et naguère de gaz) pour les entreprises au Royaume-Uni, Opus Energy a basculé en 2024-2025 du scandale réglementaire à l’essoufflement du modèle PME, avant un transfert de portefeuille qui pose autant de questions comptables que climatiques.
Voir la ficheEDEQ
D’un côté, des milliards de pesos engloutis dans des transformateurs, du câble souterrain et du solaire d’entreprise ; de l’autre, des factures qui, pour une partie du public, ne “baissent” pas au rythme des annonces.
Voir la ficheVolkswagen (China) Investment Company
À Pékin, elle ne vend pas sous sa marque : elle encadre milliards captés dans des coentreprises alors que BYD et Geely avalent encore des parts du marché.
Voir la ficheRenovables de Sibirana 3, S.L.
Renovables de Sibirana 3 n’est pas une « marque » : c’est une coquille juridique — en espagnol, une sociedad mercantil à capital minimal — montée pour un seul parc, Las Orgas, à Muel (province de Saragosse).
Voir la ficheParque Eólico Marcona S.R.L. (Cobra Perú)
Un actif de 32 MW racheté 170 millions de dollars dans un pack avec Tres Hermanas : le Parque Eólico Marcona n’est pas une start-up venue de nulle part, mais un morceau de la consolidation des renouvelables par Luz del Sur, coincé entre omniprésence minière et grands travaux de transport.
Voir la ficheSmartThings
SmartThings incarne la bascule de Samsung vers la « maison plateforme » : plus qu’une télécommande pour ampoules, un couloir qui agrège données, automatismes et, depuis peu, optimisation de chauffage et de facture.
Voir la ficheKTEL ASTIKON GRAMMON KALAMATAS A.E.
Opérateur de bus urbains dans une ville labellisée « Mission 100 villes neutres », le KTEL Astikon Grammon Kalamatas incarne la décarbonation par la mobilité et la gouvernance territoriale plus que par une filière « producteur d’EnR » classique.
Voir la ficheIngeteam
Ingeteam a bâti une partie de son mythe sur l’éolien, mais a vendu l’O&M.
Voir la fiche8 metros por segundo S.L. (Plenium Partners, S.L.)
Huit mètres par seconde, c’est le seuil où le vent devient sérieusement exploitable dans le métier éolien.
Voir la ficheEconautik
Petite structure, grand récit: Econautik vise un angle mort de la transition, celui des moteurs thermiques marins déjà en circulation.
Voir la fiche