FVE Mozolov
Derrière le nom « Mozolov » se cachent deux personnes morales tchèques : l’une en liquidation après quinze ans de procédures sur les primes vertes de 2010, l’autre — créée en 2023 — opère depuis Prague sous statut de société de services et d’équipements solaires.
À propos de FVE Mozolov
1. Modèle économique
La société FVE Mozolov Solar s.r.o. (identifiant IČO 19430302) constitue, selon les données agglomérées des registres tchèques, l’entité susceptible de correspondre à votre périmètre « énergies renouvelables » aujourd’hui — avec une fiche d’identité publique datée au 3 mai 2026 côté annuaire, siège libésien (quartier Libuš de Prague), et activités listées autour de l’installation, maintenance et contrôle de matériels électriques/électroniques. Elle apparaît comme redevable de la TVA depuis le 15 décembre 2023, ce qui cadre avec une phase d’opérations facturées et non seulement dormante (registre DPH). Le capital social de 5 000 Kč (ordre de grandeur de 200 €), mentionné dans la fiche agrégée Kurzy.cz à partir du dépôt des comptes 2024 planifié le 20 avril 2025, est typique d’une SPV ou d’un véhicule de prestations très adossé à un sponsor : il ne permet pas, à lui seul, d’inférer un chiffre d’affaires, une capacité de production en MW ni un effectif — champs pour lesquels aucune agrégation publique gratuite ne nous a restitué de montants vérifiables au moment de la rédaction. La société est donc probablement ancrée dans la chaîne de valeur solaire résidentielle ou C&I (branchement, conformité, maintenance), dans un marché où ČEZ Distribuce annonce des volumes massifs de raccordements.
2. Impact réel
Sans publication d’inventaire d’actifs (MWc en propriété, production annuelle déclarée au public) rattaché clairement à FVE Mozolov Solar s.r.o., l’impact climatique direct de cette entité précise demeure non quantifiable depuis l’extérieur : on peut raisonner par contribution à la décarbonation indirecte lorsqu’elle installe ou entretient des générateurs PV, mais pas attribuer de tonnes de CO₂ évitées entreprise par entreprise. Le contrepoint macro tient à l’emballement du solaire tchèque : ČEZ Distribuce a rapporté 630,7 MW de nouvelles photovoltaïques raccordées en 2024 et 491,6 MW en 2025, avec une modernisation de réseau chiffrée à environ 18,5 milliards Kč sur la même horizon publique — autrement dit, chaque installateur ou opérateur de conformité participe à un gain systémique dont la gouvernance du réseau absorbe une part croissante du surcoût. Pour le lecteur français, l’outil Ad’M Photovoltaïque de l’ADEME rappelle que la filière solaire s’inscrit dans les trajectoires de neutralité carbone 2050 où l’intégration aux réseaux prime sur la seule courbe d’installation — critique aussi à Prague qu’à Paris, même si les instruments (PPE, tarifs d’achat historiques, codes EAN) diffèrent ; les synthèses de prospective publiées via Connaissance des Énergies maintiennent ce rappel : le volume de panneaux ne suffit pas sans pilotage du système**.
3. Innovations / partenariats
Sur le plan R&D, brevets ou levées de fonds, la piste publique reste mince pour FVE Mozolov Solar s.r.o. : ni communiqué corporate anglophone, ni trace probante d’OPV ou de gréement technologique n’a été isolé dans les écrans consultés. L’« innovation » observable est organisationnelle : reconstituer une bannière Mozolov après l’échec judiciaire de l’entité historique (voir section suivante) pour capter un marché où l’extension du parc Ralsko à +70 MWp d’ici 2027 illustre la pression concurrentielle en grandes centrales au sol, tandis que la SPV restreinte joue vraisemblablement le segment services ou maisons individuelles. Tout partenariat supposé avec ČEZ ou autres utilities reste, faute de publication contractuelle, hors vue.
4. Greenwashing / zones grises
La première zone grise est juridique et homonymique : FVE Mozolov s.r.o. v likvidaci (société « en liquidation ») a été partie à un litige avec ČEZ Prodej sur le droit à la subvention pour une mise en service de 2010 et les effets rétroactifs (*ex tunc*) d’une annulation de licence ; l’Office de régulation énergie a publié une décision actualisée au 29 novembre 2022 qui documente cette affaire sans ambiguïté sur l’entité concernée — il est strictement interdit de reporter ses montants ou son sort sur FVE Mozolov Solar s.r.o., mais la réputation de marque peut rester entachée pour tout observateur confondant les dossiers. La seconde tension est réglementaire et chiffrée : selon la synthèse CzechiaGroup reprenant l’avertissement de ČEZ Prodej (mai 2025), des milliers de producteurs n’avaient toujours pas bouclé l’accord sur l’écart de production attendu pour le 30 juin 2025, avec amendes pouvant atteindre quelques centaines de couronnes par mois, alors que la double paire de codes EAN devient obligatoire à partir de juillet 2025 pour séparer achat et injection ; pour un opérateur de niche à capital minimal, l’aléa conformité-réseau pèse proportionnellement plus lourd que pour un intégré national. Risque de greenwashing : revendiquer un héritage « Mozolov » sans distinguer l’entité liquidée de la coque 2023 pourrait gonfler artificiellement la continuité opérationnelle — vérifiable en confrontant les numéros IČO.
5. Positionnement stratégique
La société de 2023 surfait, au moment de son immatriculation, sur une courbe d’installation qui ajoute chaque année des centaines de MW au compteur distribueur ; elle se trouve simultanément face à une dépendance totale aux investissements [~18,5 mrd Kč] annoncés pour le réseau (même article de marché) et à des délais administratifs qui compressent les marges des installateurs. Stratégiquement, l’absence de transparence commerciale publique (site corporate, narrative projet) laisse le champ à la spéculation ; l’horizon crédible passe soit par spécialisation locale ultra-réactive sur la conformité, soit par absorption dans un groupe plus capitalisé si les penalties EAN ou les délais de raccordement se durcissent.
Verdict WattsElse
FVE Mozolov Solar n’est pas une écurie de GW : c’est un nom tchèque recomposé après une longue traversée du désert tarifaire, coincé entre un marché PV qui explose et un filet réglementaire qui se resserre — gagne qui saura prouver, kilowattheure par kilowattheure, quelle Mozolov signe vos factures.
Sources : rejstriky.finance.cz · rejstrik.penize.cz · rejstrik-firem.kurzy.cz · solarninovinky.cz · admpv.ademe.fr · connaissancedesenergies.org · gem.wiki · eru.gov.cz · czechiagroup.cz
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Backbone Enterprises Limited
Promoteur solaire historique de la phase II de la Jawaharlal Nehru National Solar Mission, Backbone Enterprises Limited incarne le développeur indien « cabinet » : peu visible hors circuits d’enchères, très dépendant du cadre public et des grands contrats d’achat.
Voir la ficheINNIO Group
** Fabricant autrichien devenu pivot de l’arrière-plan électrique des clouds, INNIO capitalise sur une commande record pour l’IA tout en poussant l’hydrogène et la gazéification « bas carbone ».
Voir la ficheEnergia De Bc S. De R.l. De C. V.
Le nom sonne administrative ; derrière, c’est une machine mexicaine au cœur du désert de Basse-Californie : un cycle combiné alimenté au gaz, borné au nord par un système électrique binational exigeant.
Voir la ficheZorlu Enerji Pakistan (Pvt.) Ltd
Le nom évoque une route de la soie pour l’électricité : Zorlu Enerji Pakistan, bras armé renouvelable d’un conglomérat d’Istanbul, a planté ses tours à Jhimpir avant de rêver du gigawatt photovoltaïque à Bahawalpur.
Voir la ficheEgis Group
Après la décennie des infrastructures « tout terrain », Egis veut incarner le bureau d’études qui met les gigaprojets à l’heure du bas-carbone.
Voir la ficheEdify Energy
Edify Energy, ce n’est ni une start-up de plus sur une slide PowerPoint ni un homonyme caritatif : c’est un développeur australien de parcs solaires et de batteries utilitaires entré dans l’orbite de La Caisse (CDPQ) en 2025.
Voir la ficheAustralian Petroleum Production and Exploration Association
** L’Australian Energy Producers, ex-APPEA, ne vend ni baril ni mégawattheure : elle cimente le narratif d’un gaz « indispensable » jusqu’à la neutralité carbone, avec des chiffres fiscaux à faire pâlir les ministères et une ligne de front judiciaire contre les ONG.
Voir la ficheCeramic Synthesis and Functionalization Laboratory
Le LSFC incarne cette France où la recherche publique mouille la chemise au bord du site industriel.
Voir la ficheAfşİn Elbİstan Elektrİk Üretİm Ve Tİcaret Anonİm Şİrketİ
Le nom baroque au registre dit la vérité : Afşin Elbistan Elektrik Üretim ve Ticaret A.Ş.
Voir la ficheAir-e
Air-e n’est ni une compagnie aérienne ni un fournisseur français de pompes à chaleur : c’est l’un des deux bras opérationnels nés de la disparition d’Electricaribe en 2020, chargé de distribuer l’électricité sur l’Atlantico, le Magdalena et La Guajira.
Voir la ficheYIDO
Le groupe sud-coréen YIDO ne se contente plus d’incarner un champion de la gestion des déchets : il monte en puissance sur le solaire, l’éolien offshore et une infrastructure IA qui vise à verrouiller l’électricité comme actif stratégique.
Voir la ficheHIOF
HIOF, ce n’est pas une filière industrielle classique : sous ce sigle se cache la Høgskolen i Østfold, université norvégienne implantée à Halden et Fredrikstad.
Voir la ficheMira Power Private Limited
Première ligne : une centrale hydro de type au fil de l’eau, primée, qui affiche un bilan biodiversité soigné.
Voir la ficheYeşilyurt Demir Çelik
Yeşilyurt Demir Çelik n’est pas un « pure player » de l’éolien ou du photovoltaïque : c’est un lamineur et sidérurgiste (four à arc) dont le pari public le plus visible, ces dernières années, est un parc solaire massif en province de Şanlıurfa.
Voir la ficheHE2C
Expert local du génie climatique, HE2C promet de nous rafraîchir et réchauffer avec une armoire à innovations... solaire et pompe à chaleur incluses, évidemment.
Voir la ficheClemessy
Mulhouse ne « cartonne » pas qu’avec les textiles : Clemessy, fleuron industrialo-électrique du groupe Eiffage, enchaîne contrats d’envergure sur le parc nucléaire, l’hydrogène et le spatial.
Voir la fichePampanga II Electric Cooperative
Coopérative électrique des Philippines, PELCO II incarne le retour en grâce d’un distributeur rural passé de « coopérative en difficulté » à note AAA de la NEA—grâce à un contrat de gestion avec Comstech et Meralco.
Voir la ficheSCANA
Le nom SCANA évoque encore, aux États-Unis, un scandale nucléaire et des promesses d’investisseurs brûlées avant même d’évoquer un kilowattheure.
Voir la ficheSTOA Infra & Energy
STOA Infra & Energy, c’est le nom du fonds d’infrastructure à finalité d’impact lancé en 2017 par la CDC et l’AFD pour porter des participations en fonds propres dans les pays émergents — pas une start-up ni une industriel homonyme.
Voir la ficheINTERNATIONAL HYDROPOWER ASSOCIATION LIMITED
L’hydroélectricité affiche des records de production alors que le débat bascule vers le stockage par pompage.
Voir la ficheFORTE Nordic Wind AB
Le libellé « FORTE Nordic Wind AB » ne correspond à aucune personne morale retrouvable en ligne sous cette dénomination exacte dans les bases ouvertes scandinaves consultées en mai 2026 : vous ne lisez pas une erreur de saisie, mais probablement une collision entre plusieurs marques « Forte », plusieurs « Nordic Wind » et l’ombre du géant intégré Fortum.
Voir la ficheNUBIS P.C.
Une coentreprise logicielle dans l’orbite d’un groupe énergétique grec, aujourd’hui épinglée « en liquidation » dans des comptes IFRS, alors que le pays injecte des milliards dans les réseaux et traque, à grand fracas, les pertes de courant.
Voir la ficheALLICE (Alliance Industrielle pour la Compétitivité et l’Efficacité Énergétique)
Une alliance où industriels et experts se serrent les coudes pour que faire plus avec moins d’énergie devienne enfin rentable… ou presque.
Voir la fiche