Granberget Vind AB
Le secteur annoncé est l’éolien, le pays reste non renseigné dans votre fiche WattsMonde — mais le parc Granberget documenté en sources ouvertes est un onshore suédois (Robertsfors, comté de Västerbotten).
À propos de Granberget Vind AB
1. Modèle économique
Le revenu est celui d’une centrale en service : vente d’électricité sur les marchés nordiques, éventuellement complétée par des contrats ou intégrations locales. Selon la fiche technique synthétique, le site totalise 21,6 MW en deux lots : Granberget 1, six Enercon E82/2000 (12 MW), développé par Svevind AB et exploité par Kvarkenvinden ; Granberget 2, trois Senvion 3.2M114 à Robertsfors (9,6 MW), avec Umeå Energi comme opérateur indiqué. L’actionnariat est éclaté : HSB Vind Umeå décrit la coopérative comme copropriétaire d’une turbine sur Granberget (mât à 98 m de hauteur de moyeu). CA, effectif ou résultat pour une société strictement nommée « Granberget Vind AB » : introuvables dans les bases consultées ; en revanche, la recomposition du développement en Suède passe par la cession par Svevind de Svevind Nordic AB à Statkraft, finalisée en octobre 2023 (note Svevind, communiqué Statkraft). Les agrégats 2023 de Svevind AB (ordre de grandeur 14,8 MSEK de chiffre d’affaires, micro-effectif) concernent le holding développeur, pas automatiquement un SPV de Granberget.
2. Impact réel
L’effet carbone attendu est l’évitement d’émissions lié au remplacement de kWh fossiles ou marginales sur le système — sans bilan gaz à effet de serre publié et attributaire retrouvé pour Granberget sous ce nom. Kvarkenvinden indique pour Granberget 1 environ 25 GWh/an (équivalent foyer communiqué sur leur page). À l’échelle nordique, l’actif est petit vis-à-vis des clusters TWh que le même écosystème développeur met en avant — le Markbygden 1101 est présenté comme un programme massif (page projet Svevind, avec objectifs de production très au-dessus du profil de Granberget). Raccrochage PPE-3 / fiches ADEME : peu pertinent pour un actif suédois ; l’enjeu français surtout indirect (interconnexions, prix de l’EnR européenne, debates sur maturité des éoliens).
3. Innovations / partenariats
L’innovation est surtout contractuelle et civique : multi‑opérateurs (Kvarkenvinden / Umeå Energi), coopérative HSB pour une partie du site, et concentration du pipeline de développement chez Statkraft après 2023 (Statkraft). Techniquement, Enercon et Senvion sont des architectures matures ; Umeå Energi insère Granberget 2 dans son storytelling d’approvisionnement local — levier marque territoriale autant que R&D.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque de discours « 100 % renouvelable » isolé apparaît quand on occulte la politique d’implantation. Sur les nouveaux projets terrestres, Suède 2025 frôle l’impasse communale : Green Power Sweden rapporte 93 % des dossiers bloqués par véto municipal selon son suivi — chiffre daté pour l’incertitude d’extension autour d’actifs comme Granberget ; la synthèse Baltic Wind transpose l’ordre de grandeur (séries 2025). Second angle documenté par une ONG : Amnesty International Suède, 2025 critique les dérives de consentement et les pressions sur les communautés Sámi dans le nord — cadrage sociétal, distinct d’un arrêt de justice ciblant Granberget, mais central pour tout « nord vert » non contextualisé.
5. Positionnement stratégique
Granberget relève du stock existant rentable mais non stratosphérique : utile localement, satellite des méga-parcs nordiques portés par l’industrie du développement. Sa pérennité dépendra autant des OPEX que du cadre municipal post‑2025 et des relations avec les usages du territoire (y compris pastoralisme). La cession Statkraft/Svevind Nordic déplace l’ingénierie de croissance vers un utility intégré, ce qui peut stabiliser la maintenance du pipeline voisin mais ne change pas la tension démocratique locale.
Verdict WattsElse
Le courant est propre ; la route ne l’est plus : un actif déjà là, désormais pris en étau entre véto des communes quasi systématique sur le neuf et redéfinition du « juste transition » dans le Nord — discourse vert à distance critique.
Sources : thewindpower.net · hsb.se · svevind.energy · statkraft.com · allabolag.se · kvarkenvinden.se · svevind.energy · umeaenergi.se · greenpowersweden.se · balticwind.eu · amnesty.se
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Lahti Energia Sähköverkko Oy
Le réseau électrique de Lahti n’est pas une promesse marketing : c’est une balance à deux plateaux entre investissements « durs » (postes, câbles, compteurs) et pression politique sur la facture.
Voir la ficheBonny Gas Transport
Filiale bermudienne de Nigeria LNG, Bonny Gas Transport Limited (BGT) porte tout le paradoxe du GNL contemporain : méthaniers modernisés et discours transition, alors que la chaîne d’approvisionnement reste tributaire du gaz fossilile et traverse des ruptures juridiques et sociales bien documentées à l’échelle du producteur-parent.
Voir la ficheMCH-TRONICS SAGL
Elle travaille hors des projecteurs francophones mais porte déjà plusieurs projets européens sur les batteries — pas une marque grand public : un atelier qui parle allemand italien PLC et passeports batteries.
Voir la ficheAustrian Solar Chile Cuatro
Filiale opérationnelle visible sur la place de Santiago, AustrianSolar Chile Cuatro SpA (souvent abrégée ASC4) sert désormais de structure juridique porteuse d’un enjeu plus discret : l’hybridation d’une centrale solaire du désert andin avec un stockage massive piloté par des capitaux japonais et des équipementiers mondiaux.
Voir la ficheEPI Études et Projets Industriels
Fiche centrée sur EPI Études Projets Industriels (SIREN 394 557 292), bureaux d’études multisectoriels où l’on croise BIM, gaz, industriels et chantiers critiques.
Voir la ficheSEBB Wind AB
À Mjölby, une SE au bilan minimal joue dans la même cour que les grands parcs : production d’électricité issue d’éoliennes, mais avec des comptes qui ressemblent davantage à une coquille patrimoniale qu’à un opérateur verticalisé.
Voir la ficheDS Automobiles
La marque premium tricolore a parié sur le 100 % électrique et un renouvellement de gamme (N°8, N°4) pour donner du sens à son positionnement « art de voyager ».
Voir la ficheConsolidated Gold Fields
Le nom Consolidated Gold Fields renvoie à une société minière britannique listée à Londres jusqu’en 1988, puis absorbée par Hanson : l’entité historique n’existe plus en bourse.
Voir la ficheKaimai Wind Farm
À cheval entre Waikato et Bay of Plenty, un projet vieux de vingt ans résume la Nouvelle-Zélande électrique : besoin massif de nouvelles capacités renouvelables dans le nord de l’île du Nord, mais friction brutale avec paysages sacrés, avifaune migratrice et communautés locales.
Voir la ficheARIES SOLAR TERMOELECTRICA S.L.
Sous la bannière familière du solaire se cache ici une filiale de génération électrique très « infrastructure » : deux centrales à miroirs en Castille-La Manche, pilotées depuis le groupe Celeo, qui exportent leur courant vers le réseau haute tension tout en nourrissant des contentieux qui pèsent sur la trésorerie.
Voir la ficheCaspian International Petroleum Company
C'est le spectre d'un pétrole presque sorti d'eau : la Caspian International Petroleum Company (CIPCO) a porté, au milieu des années 1990, l'espoir pétrolier azerbaïdjanais sur le bloc Karabakh en mer Caspienne, avant d'éteindre les forages faute de marge.
Voir la ficheSR Energy
** Érigée en tête de file de l’éolien terrestre en Suède, SR Energy a les chiffres de production pour s’en vanter — et les comptes d’une industrie qu’une brutale correction des cours ébranle.
Voir la ficheBlack Stone Minerals
Ce n’est ni une major, ni un fonds : Black Stone Minerals, L.P.
Voir la ficheAzpetrol
Azpetrol n’est ni une start-up de la batterie ni un pétrolier en exploration offshore : c’est l’infrastructure d’appoint qui fait tenir l’Azerbaïdjan en mobilité liquide, avec une couche d’hôtellerie routière et de badges « réseau de l’année ».
Voir la ficheGhana Oil Company
Ghana Oil Company PLC, marque GOIL — la principale succursale nationale du carburant venu de l'État — incarne désormais le paradoxe d'un leader historique forcé au coude à coude avec le privé alors que son bilan gonfle d'immobilisations.
Voir la ficheHIDROELECTRICA DIUTO
Une minicentrale hors-sol fait office de tableau noir du Chili central : trois mégawatts tirés du réseau d’irrigation, puis une deuxième lame qui peine à se financer alors que les aguas del Laja relancent depuis des années une bataille de droits réels.
Voir la ficheEnergo Helis as
Le sigle « as » pointe vers la forme juridique tchèque akciová společnost (société anonyme).
Voir la ficheKorea Southern Power
Le géant méconnu qui fait tourner la Corée du Sud au charbon et au GNL affiche hydrogenes, obligations vertes et classements ESG…
Voir la fiche2gré
La filiale « Chaleur & Froid » du groupe Arverne ne vend pas une marque : elle vend du gigawatt-heure bas-carbone sous contrats longs.
Voir la ficheMojave Pipeline
Le Mojave Pipeline n’est ni une start-up ni une marque : c’est un gazoduc fédéral (inter-États) qui alimente la Californie en gaz naturel en provenant de l’Arizona.
Voir la fichePFV El Gaviotin SpA
Le nom évoque à la fois un parc photovoltaïque (sigle PFV, courant au Chili pour les sociétés-productrices dédiées) et, en espagnol, un oiseau de mer — une manière fréquente de baptiser des actifs renouvelables, qui retient l'oreille mais n'affiche pas grand-chose en transparence publique.
Voir la ficheECOLE ROYALE MILITAIRE - KONINKLIJKE MILITAIRE SCHOOL
L’École royale militaire et son pendant néerlandais ne sont pas une « entreprise » du réseau : c’est le campus fédéral où se joue une partie de la transition énergétique des armées belges — campus pilote biodiversité d’un côté, recherche sur l’ingénierie énergétique de l’autre, dans un budget encore tiraillé par la règle des 2 % du PIB.
Voir la fichePBF Energy
PBF Energy incarne l’américan way du pétrole transformé : six raffineries, une logistique intégrée, et un rebond boursier bâti autant sur les marges que sur l’indemnisation d’une catastrophe californienne.
Voir la fiche