Hafslund Nett
Derrière le nom Hafslund, il ne faut pas chercher un simple distributeur local.
À propos de Hafslund Nett
1. Modèle économique
Selon les données publiées par le groupe, Hafslund a réalisé 16,7 milliards NOK de revenus en 2025, pour 11,2 milliards NOK d’EBIT et 4,2 milliards NOK de bénéfice net (financial key figures, résultats 2025). Le cœur du moteur reste la production électrique: 18,4 TWh en 2025 après un record à 19,7 TWh en 2024, avec un prix réalisé de 70 øre/kWh en 2025 contre 56 øre/kWh un an plus tôt (financial key figures). Le groupe emploie 961 personnes en 2025, contre 902 en 2024 (financial key figures).
La structure capitalistique compte autant que l’activité: Hafslund est détenu à 100 % par la Ville d’Oslo (propriété et partenariats), et revendique avoir versé 2,6 milliards NOK de dividendes à la municipalité en 2024 (this is us). Côté réseau, l’exposition passe par Eidsiva Energi, détenue à 50 % par Hafslund, elle-même maison mère d’Elvia, présenté comme le plus grand gestionnaire de réseau de Norvège (propriété et partenariats, About Elvia). Autrement dit: Hafslund gagne d’abord sur la production, mais reste politiquement exposé à la facture réseau payée par les ménages.
2. Impact réel
Sur le papier, le profil climat est solide. Hafslund se présente comme le deuxième groupe norvégien d’énergies renouvelables, avec une base dominante en hydroélectricité et des compléments en éolien, solaire, chaleur urbaine et captage carbone (rapport annuel 2024, this is us). L’acquisition de Tonstad a ajouté environ 670 GWh de production annuelle en 2024, et le rachat de Sarpsfoss Limited doit encore renforcer le socle hydraulique (préliminaires 2024, Sarpefossen).
Le projet le plus structurant reste toutefois le captage de CO2 à Klemetsrud, à Oslo. Hafslund Celsio affirme que l’installation captera 350 000 tonnes de CO2 par an à partir de 2029, dont environ la moitié relèverait du retrait permanent de CO2 biogénique, et que cela réduirait à lui seul près de 20 % des émissions fossiles d’Oslo (Oslo CCS, annonce FID 2025). L’impact est donc tangible, mais il repose aussi sur un point plus ambigu: l’installation continue à valoriser une filière d’incinération de déchets résiduels, dont une part reste fossile via les plastiques.
3. Innovations / partenariats
Hafslund a cessé d’être un simple exploitant de barrages. La décision finale d’investissement sur Klemetsrud a été prise le 24 janvier 2025, avec un montage industriel réunissant Aker Solutions, SLB Capturi et la chaîne de stockage Northern Lights (annonce FID 2025). Le coût maximal affiché monte à 9,5 milliards NOK, financés par l’État norvégien, la Ville d’Oslo et Hafslund Celsio (annonce FID 2025).
Surtout, le groupe a commencé à monétiser le CCS avant même la mise en service. Hafslund Celsio a signé avec Frontier un préachat de 100 000 tonnes de retrait carbone pour 31,6 millions USD (Frontier deal), puis avec Microsoft un contrat de 1,1 million de tonnes sur dix ans (accord Microsoft). En parallèle, Hafslund a consolidé son portefeuille hydro avec Sarpsfoss et lancé Hemsil 3, nouveau projet hydraulique décidé fin 2025 (résultats 2025).
4. Greenwashing / zones grises
La zone grise la plus évidente, c’est le récit du CCS comme solution propre à une activité qui repose encore sur la combustion de déchets non recyclables. Hafslund a raison de souligner la part biogénique du flux, mais reconnaît aussi qu’environ la moitié du CO2 capté vient de sources fossiles comme le plastique (accord Microsoft). Le projet est impressionnant, mais il dépend massivement de subventions publiques et d’un marché encore jeune du crédit carbone.
Côté réseau, le risque réputationnel est immédiat. Elvia applique depuis janvier 2026 une grille où le Tier 1 démarre à 125 NOK/mois, avec une taxe électrique de 0,0713 NOK/kWh (tarifs 2026). Après la flambée des frais de capacité en 2024 pour les ménages équipés pour la recharge à domicile (Elbil24), le régulateur RME a en plus estimé en 2025 qu’Elvia devait revoir son refus d’un tarif interruptible pour des bornes poids lourds de Fastcharge, au nom de la non-discrimination (Energiteknikk). Pour un groupe qui se pose en facilitateur de l’électrification, la contradiction pique.
5. Positionnement stratégique
Hafslund joue une partition rare en Europe du Nord: rente hydro, infrastructure critique, chaleur urbaine et pari industriel sur le CCS. Le signal stratégique fort, c’est que les bénéfices 2025 n’ont pas seulement été distribués à Oslo; ils ont aussi servi à pousser des actifs de long terme, du CCS de Klemetsrud à Hemsil 3 en passant par Sarpefossen (résultats 2025).
Mais la vraie bataille se jouera sur l’acceptabilité: si le réseau reste perçu comme cher, rigide ou discriminant, Hafslund risque de financer la transition avec une main, tout en en compliquant l’usage avec l’autre.
Verdict WattsElse
Hafslund a le profil d’un champion public de la transition nordique, rentable et techniquement en avance. Mais tant que le réseau d’Elvia crispe usagers et régulateur, la promesse reste incomplète: produire vert ne suffit pas, encore faut-il raccorder juste.
Sources : hafslund.no · hafslund.no · hafslund.no · hafslund.no · elvia.no · live.euronext.com · hafslund.no · hafslund.no · hafslund.no · hafslund.no · hafslund.no · hafslund.no · elvia.no · elbil24.no · energiteknikk.net
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Electra del Ecay
Une micro-société espagnole titrait longtemps une concession hydro sur l’Irati ; depuis 2020, la CHE lui impose démolition et restauration dans un site Natura 2000 — pendant qu’un homonyme bTP capte les projets éoliens.
Voir la ficheGCB
Le Groupe CB (souvent abrégé GCB) incarne le paradoxe d’un familial centenaire : extraire à très grande échelle tout en vendant la décarbonation comme produit.
Voir la ficheGeres Elektrİk Üretİm Anonİm Şİrketİ
Le nom fait penser à une start-up ; c’est une unité opérationnelle turque accrochée à un producteur indépendant qui joue la consolidation des parcs.
Voir la ficheNaturener
« Naturener » désigne ici ce que documentent les registres et la communication corporate sous Naturenergie : la holding cotée issue du Sud du Pays de Bade et de la Suisse du Nord-Ouest (racines à Grenzach-Wyhlen en 1998 dans la liberalisation allemande), et non un homonyme américano‑espagnol de l’éolien.
Voir la ficheProyecto Especial Olmos
Deux Andes plus tard, l’aménagement Olmos nourrit une friche agricole et une filière export sur la côte nord du Pérou, mais en 2025 le curseur bascule : fin de la concession, opération à la main du public, et le réservoir Limón cristallise le risque de saturer.
Voir la ficheTEXAS A&M UNIVERSITY SYSTEM
Le Texas A&M University System n’est pas une « entreprise énergie » au sens étroit : c’est un réseau d’universités et d’agences d’État au Texas (États-Unis), fondé en 1948 au sens institutionnel retenu par vos métadonnées, dont la taille budgétaire et les infrastructures font pourtant de lui un acteur massif de la transition technique du Lone Star — entre…
Voir la ficheAWI
L’Alfred-Wegener-Institut (AWI), centre Helmholtz pour la recherche polaire et marine basé à Bremerhaven (fondé en 1980), n’est ni un producteur d’électricité ni un industriel « énergie » au sens du débat français sur la PPE : c’est une infrastructure scientifique dont le métier est de mesurer la planète en train de chauffer.
Voir la ficheHydrogenious LOHC Technologies
** Pendant que Berlin accélère hydrogen et RED III sur le papier, l’un des champions allemands du transport d’hydrogène sous forme liquide coupe le verre en deux : plan social massif au début 2026, sous un marché encore frileux qui repousse les FID.
Voir la ficheÉnergie Éolienne du Maroc
Ce n’est ni un banquier parisien ni le 2ᵉ groupe bancaire français : l’Énergie Éolienne du Maroc (EEM) est le véhicule opérationnel du portefeuille éolien libéralisé de Nareva, dans la foulée de la loi 13-09.
Voir la ficheTesla, Inc.
Tesla ne vend plus seulement des voitures: l’entreprise vend une promesse industrielle, celle d’une électrification massive de la mobilité et, de plus en plus, du réseau électrique.
Voir la ficheEnergy Infratech Private Limited
Consultante pour géants de l’hydro en Inde et en Afrique, Energy Infratech vend de la rigueur technique — mais son historique d’intervention sur des méga-barrages État-chinois place l’entreprise au cœur des débats sur les surcoûts, la gouvernance et la résilience face aux crues glaciaires.
Voir la ficheAES Chivor
Une pépite de 1 GW au cœur du réseau colombien, modernisée pour tenir jusqu’en 2072, sert de socle à une offensive éolienne massive — et à un pari politique avec le pétrolier national.
Voir la ficheRoyal Boskalis
Côté bourse et carnets, le n°1 néerlandais des infrastructures maritimes affiche 2025 comme sa meilleure année en près de deux siècles.
Voir la ficheRégion Grand Est
Le Grand Est incarne paradoxalement la mutation énergétique française : panorama EnR officiel quasi record, mais la filière biométhane y subit plusieurs alertes graves en quelques mois tout en voyant montée jusqu’aux tribunaux le débat sur l’authenticité « énergétique » des offres verte.
Voir la ficheMSD (Netherlands)
La filiale néerlandaise de MSD joue sur deux tableaux : d’un côté, usines plus sobres (solaire, isolation, humidification) et objectifs Net-Zero 2045 alignés sur le groupe ; de l’autre, une charge politique sur la Innovation Box et les restructurations de sites, qui recadrent la « transition » dans une bataille d’emplois, de permis et de manque à gagner…
Voir la ficheSociété d'Applications Industrielles des Combustibles
Derrière un sigle qui prête à toutes les confusions, SAIC Industries vend du métal et de la sûreté pour l’Oilp : filiale d’un champion italien des raccords, elle incarne l’infrastructure d’amont, pas la transition qu’affiche le holding.
Voir la ficheKernkraftwerk Gösgen-Däniken AG
La Kernkraftwerk Gösgen-Däniken AG n’est ni une start-up ni une énigme : c’est l’exploitant de la centrale nucléaire de Gösgen, dans le canton de Soleure — un pilier de l’approvisionnement helvétique, avec un bilan 2024 qui continue d’afficher des milliards de kilowattheures et des centaines de millions de francs en jeu.
Voir la ficheZSW
Le Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg (ZSW), maison née en 1988 au Bade-Wurtemberg, incarne une certaine idée de l’Europe industrielle : ne pas se contenter de publier, mais tenter d’industrialiser le photovoltaïque, les batteries, les piles à combustible et l’hydrogène.
Voir la ficheKorowatt as
Korowatt s.r.o., souvent orthographié « Korowatt as » dans les bases de données, n’est pas un acteur bruyant du PV européen : c’est un cas d’espèce de premier déploiement tchèque, deux centrales jumelles à Bušanovice, puis un silence public long de près de vingt ans sur de nouveaux grands actifs.
Voir la ficheNorvento
Champion galicien de l’éolien et de l’ingénierie, Norvento accélère sur la fabrication et la R&D pendant que ses comptes 2023 portent la marque d’un marché espagnol de l’électricité brutalement moins généreux.
Voir la ficheGNE FINANCE
Consultante en finance climat et orchestratrice de mécanismes « on-bill » ou liés à la fiscalité locale, GNE Finance incarne le passage du discours à l’échelle du logement — avec un actionnaire fossilier au capital.
Voir la ficheZsellér Kft.
Le fichier WattsMonde classe cette entité en « Réseaux & Distribution », mais les données identifiables sous la raison sociale « ZSELLÉR » Kft.
Voir la ficheSandviken Energi
Sandviken change de température politique : la canalisation « Felix » relie désormais la ville à Gävle, et l’opérateur promet une chaleur urbaine affichée comme 100 % renouvelable — avec des comptes qui grincent et un mix encore tributaire de la biomasse et d’arbitrages de crise.
Voir la ficheTransener S.A.
Géant régulé du transport d’électricité, Transener S.A.
Voir la fiche