Hån Vindpark AB
Une SPV sous drapeau suédois, un câblage norvégien (NO1) et des comptes 2024 sonnés : voilà Hån Vindpark AB, petite filiale d’investissement où se joue bien plus qu’un kilowattheure nordique.
À propos de Hån Vindpark AB
1. Modèle économique
La société Hån Vindpark AB est la coque juridique d’un parc de 21 MW (cinq turbines Vestas V150) à Årjäng, en Suède, détenue à cent pour cent par le groupe coté Oslo Cloudberry Clean Energy ASA. Le flux de valeur est quasi monolithique : vente sur le marché de l’électricité où le projet est valorisé, avec une exposition explicite à la zone norvégienne NO1 (« Oslo », frontière littéralement traversée dans l’architecture de raccordement), selon l’annoncer de mise en service fin 2022. Cloudberry présentait dès juin 2021 un objectif « P50 » autour de 74 GWh/an et un ordre de grandeur de flux cash sur la durée (IRR indicatif ~12 % à l’époque du FID) — chiffres d’entreprise développeur, pas de garantie de rentabilité annuelle donnée locale. À l’inverse, la miniature comptable suédoise traduit brutalement une économie captive du prix court terme : d’après la presse locale, le chiffre d’affaires 2024 se situe autour de 29 millions SEK, en repli de 31,8 % sur un an, pour un résultat avant impôts négatif d’environ 4,6 millions SEK et ce serait la deuxième année de pertes avant impôts consécutive. Effectif précis dans les comptes : non aisément isolable dans les extraits disponibles ; la structure fonctionne très probablement en mode projet délégué via la plateforme groupale. Aucune piste française (ADEME, grands dossiers ou commandes sectorielles) ne documente cet actif précisément en 2026.
2. Impact réel
Le parc contribue mécaniquement à couvrir une demande interconnectée nord-européenne avec ≈74 GWh de production médiane annuelle projetée lors du FID Cloudberry juin 2021 — soit, selon leur communication, l’équivalence énergétique d’« environ 15 000 foyers suédois » (ordre de grandeur indicatif habituel dans ce type de dossier promoteur). Côté carbone évité attribuée à un actif précis après injection sur le marché commun : les documents publics ne décomposent pas la contribution de Hån ; en revanche, Cloudberry rapporte au groupe un indicateur agrégé (« avoided emissions » au voisinage des 53 mille t Éq.-CO₂ sur un trimestre récent dans la communication groupe 2024) à lire comme portefeuille, pas comme fiche projet (rapport Q4 2024). Par rapport aux grands garde-fous nationaux français (PPE3, fiches ADEME), le lien est indirect : l’actif s’inscrit dans la dynamique éolien-onshore nordique plutôt que dans des trajectoires domestiques français.
3. Innovations / partenariats
Innovation forte : géographie énergétique. Le dossier incarne une logique réglementaire-financière de « meilleur prix de commercialisation », pas une rupture techno : cinq turbines standard de grande série, développement interne groupe qualifié de « première ferme » entièrement menée intramuros Cloudberry jusqu’aux permis puis construction achevée en seize mois hors périodes de garantie turbines d’après leur calendrier dévoilé en décembre 2022. Partenaire technique clé identifié : Vestas, avec transfert définitif de la centrale après essais et garanties de disponibilité de l’ordre de 97 % annoncées par le promoteur (à traiter comme engagement contractuel, pas métrique tierce auditée ligne par ligne dans la forme de ce communiqué). Partenariat public-sectoriel français : introuvable dans les données accessibles sans inventaire contractuel fermé plus large.
4. Greenwashing / zones grises
Première tension vérifiable, chiffrée : la coque suédoise affiche selon VF et confirmations presse locales une chute brutale du CA −31,8 % et environ −4,6 M SEK avant impôt en 2024 — écart massif avec le récit uniquement climat-friendly d’investissement sobre : le « vert » de l’installation ne neutralise pas la volatilité tarifaire. Deuxième point : exposition au découpage des prix régionaux : le projet commercialise depuis la fenêtre tarifaire NO1 alors que plusieurs débats européens sur les « parquets » prix et interconnecteurs conditionnent justement où se délite la valeur. Troisième zone grise environnementale : le dossier de concertation très tôt envoyé aux autorités insiste déjà sur le suivi d’oiseaux/chauves-souris aux abords Årjäng ; force est de constater qu’après mise en exploitation, aucun bilan public facile à recouper n’est mis en avant spontanément par l’exploitant dans les briques média consultées pour cette fiche. Quatrième signal politique territorial : alors que l’argumentaire économique des parcs perdure dans la commune, une candidature contemporaine comme celle rapportée au sujet du site Takenehöjden confirme que le débat sur l’éolien frontalier/reste du Värmland continue d’animer procédures locales — utile comme repère régional même si cette procédure ne vise pas Hån.
5. Positionnement stratégique
Pour Cloudberry, Hån reste une pièce tutorée : actif physique opérationnel, production proportionnelle intégrée dans les agrégats de rapport (rapport annuel 2024 / PDF groupe ici), narration « first fully internally developed » pour crédibiliser leur chaîne valeur upstream. Mais la micro-réalité financière locale (pertes avant impôt récurrentes après 2024) peut servir de baromètre brut des années « bas prix », plus instructif que tout graphique glossy ESG générique lorsque le marché ne rémunère pas assez le MWh. Dans un contexte nordique encore dominé par l’articulation prix spot + développements additionnels groupe (dont transactions annoncées hors Hån en 2024), la SPV fonctionne avant tout comme un capteur de spread réseaux et de liquidité régionale — ni vitrine française, ni ancrage ministériel hexagonal vérifiable.
Verdict WattsElse
Une éolienne de frontière peut être impeccablement « bas carbone » au sens physique et pourtant économiquement tendue lorsque le parquet choisi décide si le projet respire ou s’étouffe : tel est le piège frontalier où l’investisseur Cloudberry expose Hån, et où le lecteur doit distinguer vérités climatiques et vérités comptables.
Sources : proff.no · cloudberry.no · cloudberry.no · cloudberry.no · vf.se · cloudberry.no · cloudberry.no · nwt.se · regjeringen.no · news.cision.com · cloudberry.no
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Metro Wind Power Company
Le vent souffle fort à Jhimpir, mais la facture se règle à Islamabad : Metro Wind Power affiche des courbes de production flatteuses, pendant que l’État renégocie les tarifs et que le réseau décime le « must-run » des renouvelables.
Voir la ficheNARI Technology
Cotée à Shanghai, moulée sur State Grid, NARI Technology cristallise le moteur industriel des smart grids en Chine : carnets d’ordres, marges, et une exposition géographique cristalline.
Voir la fichePowerdot
Le nom « Powerdot » renvoie d’abord, sur les encyclopédies en ligne, à un paquet de présentation LaTeX — homonyme trompeur.
Voir la ficheJio-BP
Reliance BP Mobility — la marque Jio-bp — incarne la collision entre deux mondes : la distribution de carburants qui explose en volumes, et le storytelling « mobilité durable » hérité du partenariat avec bp.
Voir la ficheClean Energy Fuels
Clean Energy veut incarner le « 100 % renouvelable » pour le transport lourd en Amérique du Nord, avec un pari laitier géant et un réseau de stations.
Voir la ficheMelhus Energi
Le nom Melhus Energi est une étiquette qui pèse encore dans les bases « entreprises » mais plus guère dans le réel juridique : absorbée par TrønderEnergi en 2001, l’entité s’est fondue dans un modèle norvégien de holding régionale municipale + KLP, où Melhus reste un actionnaire structurant, pas un opérateur isolé.
Voir la ficheShanxi Zhang Electricity Datangta Shan Power Co Ltd
Dans le bassin houiller de Datong, une des plus grosses unités fossiles du Shanxi devient le symbole d’un paradoxe : brider le charbon le jour pour laisser passer le solaire, tout en conservant un projet d’extension ultra-supercritique sur le papier.
Voir la ficheGrupo Ibereólica Renovables
Producteur indépendant d’EnR d’origine ibérique — actif depuis 1996 et présent surtout au Chili, en Espagne et au Pérou —, Grupo Ibereólica Renovables n’est pas un gestionnaire de réseau classique au sens EDF/RTE, mais une IPP dont le pari récent sur le stockage dessine une frontière nette avec le « Réseaux & distribution » : servir la flexibilité et le…
Voir la fichePRIVATUNIVERSITAT SCHLOSS SEEBURG GMBH
Privatuniversität Schloss Seeburg GmbH, celle du cache WattsMonde « Autres énergies », n’est pas une entreprise de filière énergétique : c’est Seeburg Castle University (Autriche), reconnue comme université privée d’économie et de gestion.
Voir la ficheOLA Energy Réunion
Face à l’inflation des prix à la pompe, la distribution devient cible des élus ; OLA Energy Réunion, héritière de Tamoil, sécurise pourtant un maillage serré par la location-gérance et s’affiche côté « services » sur la Route des Tamarins, tout en restant, comme ses concurrents, prise en étau entre marge, image et infrastructure importée.
Voir la ficheFortum Sverige
Fortum Sverige incarne la filiale « client final » du groupe finlandais Fortum sur un marché suédois déjà très décarboné à la production, mais crispé par le stockage et la croissance de la demande.
Voir la ficheRatchaburi Electric Generating Company
Elle porte un nom de « holding » électrique, mais son métier, au sol, c’est le gigawatt thermique.
Voir la ficheTIMMERFABRIEK WEBO
Chez WEBO, la transition énergétique ne se joue pas dans un parc éolien mais sur la ligne de production et sur les chantiers : toiture photovoltaïque massée, préfabrication bois et argumentaire « bâtiment bas carbone » qui heurte, aux Pays-Bas, un mur réglementaire et financier — l’azote — et un second mur physique — le réseau électrique saturé.
Voir la ficheHyssna Vind AB
La transition électrique se joue aussi au coin des bois, entre une turbine de plus de cent mètres et des riverains qui tiennent la mesure en décibels.
Voir la fichebell infrastructure platform
Elle vise moins l’icône feuille qu’un parking avec recharge, expresso et lave-auto automatisé.
Voir la ficheTohoku Electric Power Co
Le gratte-ciel que renvoie par erreur un ancien identifiant Wikidata n’a rien à voir avec elle : Tohoku Electric Power Co., Inc.
Voir la ficheOiltanking
Logisticien tiers de stockage dont la marque peut paraître brute de pompe alors que le périmètre du groupe Hamburg se dédoublonne depuis 2022 : Oiltanking enchaîne cessions stratégiques, projets gaz et mise en jeu de la valeur résiduelle des dérivés fossiles dans un monde qui veut sortir du baril — sans avoir arrêté d’acheminer des cargaisons.
Voir la ficheAGL Energy
AGL n’est pas une « pure player » des renouvelables : c’est l’un des plus gros intégrés électricité–gaz d’Australie, encore calibré sur des actifs thermiques massifs, qui investit des milliards pour ne pas rater le virage batteries–flexibilité–retail.
Voir la ficheXinjiang Henglian Energy Co
Le nom « Wucaiwan » évoque aujourd’hui surtout les gigawatts renouvelables du Xinjiang, mais Xinjiang Henglian Energy Co y incarne une autre ligne de business : l’électricité fossile de base, détenue par un groupe privé du Fujian.
Voir la ficheACI Group (France)
Fabricant français de pièces industrielles, un acrobate entre aéronautique, défense et énergie, essayant de garder le cap dans un monde qui change.
Voir la ficheMediterranean Offshore Wind Energy S.L
Le nom évoque la mer et les éoliennes flottantes ; sur le terrain, l’histoire de Mediterranean Offshore Wind Energy S.L.
Voir la ficheAyen Enerji
Producteur indépendant presque entièrement hydro, éolien et hybride, Ayen Enerji affiche un parc renouvelable consolidé mais traverse une brutale correction de rentabilité en 2025, après des années de batailles judiciaires et environnementales sur certains grands ouvrages hydrauliques.
Voir la ficheSociedad Austral de Electricidad Sociedad Anónima
Filiale historique du Grupo Saesa installée à Osorno depuis 1926, la Sociedad Austral de Electricidad incarne la face « distribution » d’un oligopole régional : millions de compteurs, réseaux exposés au climat, et une vague judiciaire après la tempête d’août 2024.
Voir la fiche