SN Power
SN Power a longtemps été le prête-nom d’infrastructures hydroélectriques sur des marchés en développement : rachetée le 29 janvier 2021 par Scatec pour environ 1,166 milliard de dollars de fonds propres, elle a d’abord gonflé le carnet d’un développeur d’énergies renouvelables tourné solaire et stockage, avant que l’actif africain n’aille vers…
À propos de SN Power
1. Modèle économique
Le cœur du modèle, à l’origine, tient du financement, du développement et de l’exploitation de centrales hydro (puis, à la marge, d’autres énergies renouvelables) sur des contrats de longue durée, adossés à des institutions de financement et des PPA. L’acquisition de SN Power par Scatec visait dès 2020–2021 à coupler l’hydro (flux et savoir-faire) à un opérateur déjà tourné vers le solaire, dans une logique de diversification géographique et technologique, avec, selon la communication d’alors, un agrégat de l’ordre de 3,3 GW en opération ou construction et d’environ 4,1 TWh de production annuelle médiane pour le périmètre combiné. Aujourd’hui, nulle ligne « SN Power » n’apparaît seule au bilan (ni chiffre d’affaires ni effectifs en entité isolée : selon les éléments publics, tout est rattaché à Scatec) : le rapport intégré 2025 du groupe mère arbitre, avec 11 002 millions NOK de revenu proportionnel, un EBITDA proportionnel d’environ 4,6 milliards de NOK et 6,3 GW en opération — le cœur d’activité, c’est le solaire, avec éolien et batteries en appoint. Côté Afrique, Scatec a annoncé en juillet 2024 un accord, puis, le 28 février 2025, la finalisation de la cession d’intérêts (51 % de la coentreprise hydro) à TotalEnergies pour un prix convenu de 167 M$ et, selon le même communiqué, des produits de trésorerie nets d’environ 161 M$ ; côté TotalEnergies, l’accord 2024 sur le périmètre africain de SN Power et la centrale de Bujagali (255 MW annoncés) en Ouganda ancre le volet hydro dans une stratégie d’électricité multi-pays. Enfin, le même document 2025 de Scatec relie ces cessions, avec d’autres, à une baisse d’environ 25 % de la dette corporate brute de l’exercice — moins d’eau, plus de gouvernance de bilan.
2. Impact réel
Côté climat, l’hydroélectricité s’inscrit, dans les manuels, comme une source renouvelable structurante pour la flexibilité des réseaux, mais toute retenue de grande ampleur s’accompagne d’enjeux d’aménagement du territoire et, selon l’ADEME, d’analyses d’impacts adaptées au projet. La troisième programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3) fixe, elle, le cadre français (trajectoires 2026–2035) ; elle n’encadre pas directement un kWh bord de Nil — comparaison utile d’ordre politique, pas d’alignement règlementaire direct pour l’Ouganda. Concrètement, l’annonce 2024 de TotalEnergies sur le portefeuille africain, dont Bujagali, place le débat sur l’électricité décarbonnée par rapport au mix national cible ; côté terrain, le suivi d’ONG rappelle une production effective souvent inférieure aux promesses, et des litiges sociaux et fonciers persistants. Le bilan tient moins à un chiffre isolé qu’à la fiche pédagogique de Connaissance des énergies sur les arbitrages d’un grand barrage, qu’au cadre ADEME des analyses d’aménagement, et enfin qu’au niveau d’exigence MIGA, qui a classé Bujagali en catégorie d’impact maximale (Category A) : la fiche, en somme, n’est jamais qu’un début de piste — la rive, elle, a son mot à dire.
3. Innovations / partenariats
Le pitch « labo de rupture » n’entre guère en ligne de compte : l’équipe « Hydro Africa », reprise par TotalEnergies dans l’entité SN Power AS, demeure celle d’infrastructures et de grands contrats — brique hydro tropicale intégrée au mix d’électricité d’un major. Chez l’hébergeur historique, Scatec a cédé en 2024 le parc éolien du Vietnam (Dam Nai) pour alléger le portefeuille ; le T1 2025 met en scène, aux Philippines, des blocs hydro et stockage (Magat 2, Binga, de l’ordre de 16 et 40 MW) en parallèle d’un gros calibrage solaire et stockage, dont environ 1,1 GW en Égypte (projet Obelisk) sur le même support : le signal d’innovation visible, c’est la batterie et l’ensoleillement, pas seulement la conduite forcée d’un fleuve.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque, classique pour un grand ouvrage, c’est d’habiller d’abattement de CO2 un barrage (communiqué d’époque sur Bujagali) sans aligner le récit public sur le flux de plaintes documenté par le suivi d’ONG : fiche d’impact en couleur, redevabilité en niveaux de gris. Côté Birmanie, le suivi de terrain sur Middle Yeywa (environ 735 MW) indique le gel d’un gros aménagement pour raisons politiques depuis 2021 : investir l’énergie renouvelable dans un pays sous crise, c’est s’exposer à des accusations d’alignement ESG faible sur le risque humain, quelle que soit la teneur d’un cahier des charges. Enfin, MIGA, catégorie d’impact maximale pour Bujagali, impose transparence et exigence de sauvegarde : le greenwashing, ici, n’est pas un drapeau binaire, c’est l’écart de narration — entre taux d’évitement théorique et file d’attente de plaintes qu’un rapport RSE a du mal à absorber d’un seul chiffre d’évitement.
5. Positionnement stratégique
L’histoire de SN Power se lit désormais dans le parent : Scatec a réduit l’hydro (1 % du portefeuille 2024) pour cadrer la croissance solaire, éolien et stockage, avec un 6,3 GW en opération fin 2025 ; côté TotalEnergies, l’accord 2024 sur l’enveloppe africaine, complété en 2025 sur les intérêts cédés, matérialise l’hydro tropicale dans la carte d’électricité multi-énergie du groupe. Sur le secteur, le rapport 2024 annonçait un pipeline et une construction d’environ 2,7 GW de backlog côté Scatec : l’eau, dans ce récit, a servi d’espace de cession, pas d’actif moteur de la décennie.
Verdict WattsElse
SN Power n’a plus d’eau propre à vendre : l’Ouganda est devenu centrale tropicale chez TotalEnergies, le MWh a été échangé contre du NOK de bilan chez Scatec — bref, le vert tient à la trésorerie cédée autant qu’au fleuve courant.
Sources : scatec.com · scatec.com · scatec.com · fivas.org · scatec.com · scatec.com · totalenergies.com · connaissancedesenergies.org · agirpourlatransition.ademe.fr · economie.gouv.fr · miga.org · scatec.com · scatec.com · prnewswire.com · shanstatefrontline.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
AES Chivor
Une pépite de 1 GW au cœur du réseau colombien, modernisée pour tenir jusqu’en 2072, sert de socle à une offensive éolienne massive — et à un pari politique avec le pétrolier national.
Voir la ficheIaly Hydro Power Company (member of EVN)
À Pleiku, sur le cours du fleuve Sesan, la filiale d’Electricity of Vietnam fait tourner un triptyque géant turbines‑barrage‑ligne 500 kV alors que les pluies de mousson peuvent faire basculer d’un coup la carte du mérite climat national.
Voir la ficheAkdenİzlİ Elektrİk Üretİm Anonİm Şİrketİ
Sur les registres sectoriels turcs, Akdenizli Elektrik Üretim A.Ş.
Voir la ficheSocomex Energies
Socomex Energies, ou comment maîtriser la chaudronnerie métal tout en rêvant d’énergies renouvelables à Martigues.
Voir la ficheGrupo ENEL
Le « Grupo Enel » désigne, dans les faits financiers et réglementaires disponibles, le groupe Enel SpA (siège à Rome), une utility électrique intégrée de premier plan — et non une homonymie locale ou un opérateur secondaire ayant le même nom.
Voir la ficheHeidelberg Materials Northern Europe
Placée entre les sites phares Norvège–Suède sur le CCS et une tempête judiciaire et militante ciblée sur la holding allemande : Heidelberg Materials Northern Europe incarne la pointe européenne d’un majeur mondial dont la physique reste très « ciment + carbone ».
Voir la ficheOSER ENR
Fonds régional qui met ses billes dans le renouvelable… mais surtout à la sauce Auvergne-Rhône-Alpes.
Voir la ficheABO Wind
ABO Energy avait tout du développeur EnR bien huilé: un pipeline mondial massif, une implantation française solide, une rentabilité encore robuste en 2024.
Voir la ficheKraftwerk Mátra gAG
Le nom « Kraftwerk Mátra » renvoie, dans la littérature allemande et l’historique industriel, au complexe thermique de la Mátra — aujourd’hui exploité sous la forme juridique MVM Mátra Energia Zrt., filiale du groupe public MVM près de Visonta (Hongrie) ; l’ancienne forme de « société anonyme fermée » correspond au vocable allemand gAG et à l’équivalent…
Voir la ficheHalİç Elektrİk Üretİm Anonİm Şİrketİ
Halİç Elektrİk Üretİm Anonİm Şİrketİ désigne, avec très forte probabilité, une société anonyme turque (Halıç Elektrik Üretim A.Ş.) dont la présence publique documentée passe avant tout par l’ancienne vague d’ozelleştirme des barrages de l’opérateur public EÜAŞ.
Voir la ficheAker Holding
Aker Holding, ce n’est ni un baril ni une rampe de flare : c’est le coffre-fort actionnarial qui permet à la Norvège de garder la main sur une part massive d’Aker Solutions, pivot industriel des grands développements sur le plateau continental, tout en partageant ce bloc avec l’État et, historiquement, des partenaires industriels étrangers.
Voir la ficheBarbados National Oil Company Limited
La Barbade National Energy Company (BNECL) sort d’une fusion institutionnelle en 2025 avec des comptes au vert — record de bénéfice — mais le cœur du business reste l’import et la vente de carburants raffinés.
Voir la ficheTorsnäs Naturel AB
Ni registre suédois électronique ni fils RSS de la presse EnR ne permettent aujourd’hui d’accrocher des comptes, un site ou un permis précis au nom « Torsnäs Naturel AB », pourtant évoqué dans le décret du cache Énergies renouvelables*.
Voir la ficheBunker Oil
Bunker Oil AS incarne, dans le fjord, la tension du distributeur pétrolier des temps « verts » : un réseau de stations et de ports, des certifications ISO et une offre de HVO, mais un chiffre d’affaires et des profits qui s’alignent d’abord sur les cycles des carburants fossiles.
Voir la ficheBarsebäcksföretagen AB
Sur la presqu’île skånoise, l’écho du nom « Barsebäck » fait encore penser au réacteur voisin.
Voir la ficheCNR
La Compagnie nationale du Rhône incarne un modèle rare : un opérateur intégré au fil du fleuve, astreint à concilier production renouvelable, navigation et gestion de la ressource en eau.
Voir la ficheTata Power Delhi Distribution
Une distribution électrique devenue vitrine nationale de la privatisation (« modèle Delhi »), Tata Power Delhi Distribution Limited (TPDDL) achève un exercice 2024-25 en forme tout en préparant l’inverse : un regroupement forcé sur la facture de milliards de roupies d’arriérés tarifaires jugés légitimes par les tribunaux.
Voir la ficheCENTRE TECHNIQUE DE L INDUSTRIE DESPAPIERS CARTONS ET CELLULOSES
À Gières et Douai, le Centre technique du papier (CTP) incarne une France qui veut industrialiser la cellulose « sans plastique » : monomatériaux, barrières, recyclabilité.
Voir la ficheFSC-CCOO
La Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras (FSC-CCOO) est l’une des grandes fédérations au sein du syndicat espagnol CCOO ; le rang WattsMonde « Autres énergies » colle mal à la réalité : on est du côté de la représentation des salariés (fonction publique, services publics, médias, culture, sécurité, etc.), pas d’un opérateur de…
Voir la ficheEnergiequelle
Fondée en 1997 à Brême, Energiequelle GmbH s’est imposée comme développeur‑exploitant « full stack » — éolien, photovoltaïque, sous‑stations, hybridation et stockage — en mode groupe familial international.
Voir la ficheKorea South East Power (KOSEP)
Filiale génératrice de l’historique géant sud-coréen de l’électricité, KOSEP (KOEN) incarne encore le cœur « thermique » du pays même quand le mot d’ordre officiel passe à la fusion des filiales et à la sortie progressive du charbon.
Voir la ficheShenergy Company Ltd
Shenergy n’est ni Shenhua ni Shanghai Electric : c’est l’outil coté de l’énergie shanghaienne qui transforme un mix encore très thermique en narrative « pionnier du vert », avec une plume comptable qui fait mouche en 2025.
Voir la ficheGalicia Vento SL/Elecnor
** Filiale à l’accent ultra-local mais pilotée par un géant de l’ingénierie espagnol, Galicia Vento incarne l’éolien terrestre là où il se joue désormais : dans les dossiers, pas seulement dans les LCOE.
Voir la fiche