Herrgårdsvind AB
Herrgårdsvind AB sonne comme une promesse : faire tourner des éoliennes sur d’anciens domaines suédois (herrgård), là où le foncier et le patrimoine pèsent autant que la ressource.
À propos de Herrgårdsvind AB
1. Modèle économique
On parle typiquement d’une véhicule léger, dédié à un actif : produire de l’électricité sur un périmètre foncier contraint, commercialiser le flux et, historiquement, capter une part des mécanismes de soutien nordiques comme les certificats d’électricité (*elcertifikat*), dont le gouvernement suédois a demandé une évaluation d’une sortie anticipée fin 2024 (communiqué Regeringen). Pour Halmstadgården Vindpark AB, des agrégats 2023 sont cités en accessible grand public autour de 3,2 MSEK de chiffre d’affaires, ≈0,4 MSEK de résultat net et ≈18 MSEK d’actifs avec une solvabilité proche des deux tiers (fiche Allabolag) — chiffres à lire comme instantané comptable, pas comme valorisation de marché. La maintenance et la technologie relèvent en pratique des industriels ; la rentabilité repose donc surtout sur prix du gros, disponibilité des machines et cadre des aides.
2. Impact réel
Le parc Halmstadgården est un éolien terrestre de 3 turbines pour 6 000 kW nominaux, en service, localisé à Svalöv (base The Wind Power) : c’est du renouvelable additionnel bas carbone à la production, comparable en ordre de grandeur à ce que les statistiques de parcs suédois de taille intermédiaire recensent sur Vindstat (portail Vindstat). Sans rapport RSE public consolidé, impossible de vérouiller un CO₂ évité certifié au cycle de vie (béton, acier, transport lourd). Pour le lecteur français, la PPE et les objectifs ADEME ne cadrent pas directement cet actif, mais le débat est le même : le kWh vert à la prise ne remplace le fossile que si le réseau et la demande l’absorbent réellement.
3. Innovations / partenariats
Il ne s’agit pas d’une startup qui « scale » une tech : le savoir-faire est industriel (Vestas V90/2000, fiche The Wind Power) et la valeur est foncière et contractuelle. Des domaines agricoles combinent production et patrimoine ailleurs en Suède ; Rydsgårds Gods détaille ainsi une logique synergies éoliennes / exploitation (page Entreprise Rydsgård). Aucune annonce récente de levée, de PPA signé ou de changement de contrôle n’a été repérée publiquement pour Herrgårdsvind nominal — entreprise petite, peu médiatisée.
4. Greenwashing / zones grises
Le premier risque n’est pas le bullshit marketing : c’est l’homonymie et le flou de plaque. Relier mécaniquement « Herrgårdsvind AB » à un orgnr sans preuve de fusion ou d’alias officiel, c’est faire dire aux chiffres plus qu’ils ne tiennent. Ensuite, le contexte réglementaire se durcit : le 8 mai 2025, la Länsstyrelsen de Gotland a recommandé le rejet d’un permis d’parc éolien au motif d’atteintes à des intérêts naturels et d’autres considérations d’intérêt public (communiqué préfectoral) — signal que la cohabitation patrimoine / défense / paysage peut bloquer des projets même loin de Skåne. Côté marché, l’association Green Power Sweden note pour 2025 des commandes de turbines nationales ramenées à moins de 30 MW sur l’année, au sortir du quatrième trimestre (statistiques T4 2025) : chiffre macro qui contraste avec l’image « éolien qui courre » des slides industrie.
5. Positionnement stratégique
Les actifs existants onshore 6 MW sont des rochers face aux tempêtes commerciales, mais pas des forteresses politiques. Les directives historiques sur l’insertion paysagère en Hallands län rappellent que l’éolien près des ensembles patrimoniaux est un cas d’école (publication Länsstyrelsen Halland). Tactiquement, la suite se joue moins sur un story-telling vert que sur la courbe des prix, la fin ou non des elcertifikat et la capacité à tenir un actif vieillissant sans refinancement massif.
Verdict WattsElse
Herrgårdsvind, tel qu’on l’entend dans les briefings, est le visage romanesque d’un SPV nordique : peu de mots, beaucoup de vent facturé — et 2025 a rappelé que le vent politique peut souffler contre. Badge possible : « Petit parc suédois sur herrgård : rente éolienne sans filet marketing »
Sources : regeringen.se · allabolag.se · thewindpower.net · vindstat.nu · rydsgaard.se · lansstyrelsen.se · greenpowersweden.com · lansstyrelsen.se
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Gansu Diantou Zhangye Power Generation Co Ltd
L’opérateur Gansu Diantou Zhangye Power Generation boucle en 2025 une mue industrielle brutale : passage à 2 650 MW sur la même plate-forme, par ajout de deux blocs ultra-supercritiques d’1 GW chacun.
Voir la ficheMontEdison
Succès de volume en 2025, comptes en retrait par endroits : le groupe que les cartographies énergétiques rapprochent encore de l’héritage Montedison porte aujourd’hui le nom juridique italien d’Edison et combine importation de gaz, production électrique thermique et forte accélération renouvelable — dans un cadre politique et réglementaire qui peut, d’un…
Voir la ficheEMPRESA ELECTRICA RIO PUMA SPA.
Une génératrice miniaturisée dans l’aiguillage réglementaire du Chili — hydro au pas à pas du système électrique, loin des narration « géants verts », mais coincée entre prix stabilisés, hydrologie capricieuse et confusion de marques avec les géants du « Puma » énergétique mondial.
Voir la ficheCTCON
Le sigle CTCON recouvre plusieurs mondes : ici, il s’agit du Centre technologique de la construction de la Région de Murcie (Espagne), une association professionnelle sans but lucratif née en 2003 qui vit de la R&D appliquée, des essais et du conseil — pas d’un producteur d’électricité renouvelable au sens strict.
Voir la ficheBeauVent (Belgique)
À première vue, BeauVent coche toutes les cases de la transition locale bien élevée: coopérative citoyenne, solaire sur toitures, chaleur récupérée, ancrage flamand.
Voir la ficheETS
Cotée à Milan, cette PME d’ingénierie intégrée enregistre des marges qui font pâlir bien des grands noms — tout en dépendant du tempo des marchés publics.
Voir la ficheMaevaara Vind AB
Le bilan publié traduit un parc éolien “fermé” sur un géant du numérique et un gestionnaire unique, dans un comté où l’éolien croise droits forestiers et revendications samies.
Voir la ficheSan Juan
Pas une start-up européenne : San Juan est d’abord une ville argentine, capitale d’une province du Cuy où l’hydro‑électricité a longtemps structuré le paysage.
Voir la ficheRusneftegaz
Rusneftegaz capitalise sur un double moteur — pétrole et centrales — et affiche des volumes en hausse, tout en naviguant dans un océan de sanctions et de narratifs « durables » qui peinent à masquer la teneur fossile du modèle.
Voir la ficheISO New England
ISO New England n’est ni producteur, ni fournisseur : c’est l’opérateur de réseau fédéral (RTO) du Connecticut, du Maine, du Massachusetts, du New Hampshire, du Rhode Island et du Vermont, basé à Holyoke, Massachusetts, qui écrit l’horloge de marché d’une péninsule froidement dépendante du gaz et d’interconnexions lentes.
Voir la ficheOrient Power ltd
Identité : la raison sociale exacte « Orient Power Ltd » ne ressort pas comme dénomination cotée documentée dans les bases consultées ; le risque d’homonymie est réel (autres marques « Orient » dans l’énergie en Asie).
Voir la ficheWyre Innovations
Le nom « Wyre » circule aujourd’hui sur au moins trois scènes — composants, logiciel africain, marémotrice — sans passerelle capitalistique claire.
Voir la ficheGodavari Mills ltd
De Godavari Mills ltd au nom actuel Godavari Biorefineries Ltd (GBL) : même racine industrielle maharashtreenne — canne, alcool, cogénération, chimie biosourcée — mais un récit plus « transition » que celui du sucre brut.
Voir la ficheSkogberget Vind AB
Filiale sans salarié déclaré mais avec un bilan qui hurle en rouge : Skogberget Vinc AB incarne le paradoxe d’un actif « vert » racheté par un géant forestier suédois au milieu d’un hub éolien continental sous pression financière et juridique.
Voir la fichePetrohawk
Petrohawk ne figure plus sur les marchés : la marque est une couche géologique dans l’histoire des majors.
Voir la ficheCENEX
Face aux prix des matières premières et aux marges de raffinage, la marque Cenex incarne la couche « retail » d’une machine beaucoup plus vaste : CHS Inc., coopérative agricole cotée qui engrange encore des milliards de dollars de chiffre d’affaires, mais voit son segment énergie vaciller.
Voir la ficheEDEA S.A.
Empresa Distribuidora de Energía Atlántica (EDEA S.A.), distributeur électrique du littoral sud de la province de Buenos Aires, incarne à elle seule la contradiction argentine du réseau : modernisation digitale via maison mère Grupo DESA, pendant que les préférences réglementaires et l’hyperinflation brutalisent les factures et nourrissent la défiance…
Voir la ficheWISO Plzeň CZ
Le nom évoque l’ouest bohémien, les comptes publics situent le groupe à Prague, et c’est sous la bannière WIS Energo CZ a.s.
Voir la ficheBaywind Energy Co-operative
À Ulverston, dans le Lancashire anglais, elle s’appelle encore « Baywind » mais le souvenir des pales fait office de pedigree plus que de moteur.
Voir la ficheTranselca
Transelca n’est pas une start-up du smart grid : c’est l’infrastructure haute tension dont dépend une part significative du réseau colombien — surtout là où la demande cogne contre des lignes trop étroites.
Voir la ficheAPC
« APC », dans vos données WattsElse et la veille, pointe sans ambiguïté vers ACP100 — le SMR baptisé Linglong One au site nucléaire de Changjiang, sur l’île de Hainan (Chine), et non une homonymie occidentale.
Voir la ficheShell Recharge
Shell Recharge n’est pas une startup : c’est l’étiquette sous laquelle Shell déploie recharge publique, logiciels (Shell Recharge Solutions) et offres B2B dans un groupe dont le cœur reste pétrole et gaz liquéfié.
Voir la ficheEuroil
Sous l’étiquette « pétrole et gaz » se cache ici moins un producteur qu’un maillon discret de la chaîne de valeur pétrolière : bureaux d’études, maîtrise d’œuvre, projets clés en main et commerce international.
Voir la ficheIberdrola Distribución Eléctrica
Elle ne vend pas l’électricité au kilowattheure comme un fournisseur libre : elle exploite un maillage que le droit espagnol assigne à un opérateur par zone, avec des investissements encadrés et une rémunération plafonnée.
Voir la fiche