HIDROELECTRICA PUCLARO S.A.
Une centrale modeste sous le barrage chilien de Puclaro, à Vicuña, Coquimbo, Hidroeléctrica Puclaro S.A.
À propos de HIDROELECTRICA PUCLARO S.A.
1. Modèle économique
Exploitant décrit comme titulaire d’une central « de pasada » exploitant les rejets contrôlés de l’Embalse Puclaro, la société facture avant tout une production électricité distribuée, injectée en 23 kV sur la maille locale (mention CGE/GPE contre CONAFE/Rio El Elqui : divergence de libellés selon sources). À l’origine, une structure public‑privé a combiné capitaux agricoles via la Junta de Vigilancia del Río Elqui et ses affluents (JVRE, 42 %) et gestion/industrialisation sous Gestión de Proyectos Eléctricos (GPE, 58 %). L’investissement initial était d’environ 7 millions USD, avec crédits Banco BICE et KfW, et intermédiation CORFO. Ni chiffre d’affaires consolidé récent pour Hidroeléctrica Puclaro S.A., ni effectif nominal n’apparaissaient aux sources consultées (rapports financiers peu diffusés pour cette coquille projet). Le revenu se comprend ainsi comme flux de marché wholesale/PPA‑like implicite et partage de valeur avec la JVRE, plus que comme grand groupe coté lisible hors Chili.
2. Impact réel
Pilotée depuis un bassin‑réservoir d’environ 200 Mm³, l’ensemble annonce 35,2 GWh/an médian selon la fiche opérateur, ou environ 30 GWh/an moyenne selon les chiffres recontextualisés en 2025 par la JVRE : soit l’équivalence order‑of‑magnitude 12 000 foyers. Côté physique, 5,6 MW installés / 6,2 MW en crête, deux Francis horizontales de 2,8 MW fabrication WKV. Pour un lecteur européen, la comparaison directe avec la PPE3 ou les fiches bilan ADEME fournit peu de prisme : cet actif incruste au Coordonnador Electrico nacional contribue avant tout aux ENR historiques régionaux ; aucun tonne de CO₂ évité documenté sur la fiche n’a été trouvé dans les extraits officiels utilisés — l’impact climat résiduel se lit surtout comme substitution locale de thermique marginale. En périodes d’stress hydrique, cet impact plonge mécaniquement avec le débit : paradoxe systémique où la « low‑carbon » vit au rythme du maïs ou des vignes sous stress.
3. Innovations / partenariats
Innovation domestique ancienne : en 2008, les gestionnaires vantaient comme exception le premier cas chilien légal où l’irrigation légitime nourrit également la roue financière, avec rémunération canal via dividendes projet (ElectroIndustria, sep. 2008). Côté 2025, le spectacle technique pivote : résolution DGA n° 3897 du 28 oct 2025 sous l’empreinte Loi 21 740 publiée le 23 avr. 2025, recevant ouvrages + autorisant 10 m³/s max — jalons de mise en conformité « post‑construction » où l’instrument juridique remplace pour l’observateur le gadget breveté. À la JVRE elle‑même, l’axe Proyecto G+D se prolonge jusqu’à juin 2026 (articulation générale bassin ; lien organisationnel étroit avec Puclaro par géographie commune).
4. Greenwashing / zones grises
Le capital narratif irrigant contre capital électrique fragilise tout discours plat « 100 % propre » : même la JVRE cite la priorité coexistence irrigation/agriculture quand elle commente l’harmonie rio‑énergie indispensable. Puis arrive le scandale matière : depuis une plainte JVRE mai 2025 aux autorités communales jusqu’aux contrôles multisectoriels (Municipio de Vicuña, DGA, ministerio medio ambiente, impôts) signalant sur‑extraction d’agrégats illégalement documentée avec absence de patents et guides de chantier réglementaires dans le périmètre même du réservoir 200 Mm³ — problème géotechnique/indirect : vulnérabilité structurelle périmètres de l’infra que l’hydro est censée légitimer. Greenwashing ici : risque de présenter cascade locale comme solution climat alors que [l’empreinte géomorphologique industrielle parasite le lac tampon ]. À ce jour aucun rapport CSRD/IFRS européens** identifiable pour cette filiale précise ; vigilance données carbone projet sans publication publique granularisée dans les couches consultées.
5. Positionnement stratégique
À l’échelle sud‑américaine, six mégawatts, c’est un grain de quinoa dans le mix ; stratégiquement, c’est un bouclier de souveraineté locale contre blackouts péripheriques : peu de lignes HV, valeur de proximité rappelée dès 2008 comme par la documentation GPE 2025. Le signal fort fin 2025 est administratif : capital réglementaire obtenir la machine à fonctionner légal post‑réforme eau ; suivre aussi les programaciones mensual del Coordinador 2025 qui valident la valeur réalisée contre promesse techno.
Verdict WattsElse
Puclaro incarne une ENR ancrée hors catalogues européens : petite, tenace, et toujours négociée avec celui qui tient les vannes d’irrigation. Tant que l’Embalse Puclaro reste aussi terrain de jeu extractif contesté, l’hydro‑vert ne décolle pas des boues grises géologiques.
Sources : rioelqui.cl · gpe.cl · emb.cl · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · coordinador.cl · rioelqui.cl · elobservatodo.cl · coordinador.cl
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Centrala Produktów Naftowych
Pendant un demi-siècle, Centrala Produktów Naftowych a été le visage d’un État assis sur le pétrole : stations, camions, pipelines, hiérarchie.
Voir la ficheLand Power
Le nom « Land Power » circule comme libellé d’entreprise dans des bases données ; dans la documentation publique ouverte à ce jour du groupe B.Grimm Power, l’actif éolien thaïlandais identifiable est présenté comme Bo Thong Wind Farm Co., Ltd.
Voir la ficheEnforo Solar 2006
Discret sur la place publique mais fiché comme producteur d’électricité, Enforo Solar 2006 SL incarne une génération d’acteurs nés au moment du boom photovoltaïque espagnol, avec aujourd’hui une empreinte humaine minuscule et un chiffre d’affaires qui évoque la gestion d’actifs plutôt qu’une scale-up médiatisée.
Voir la ficheSamkraft AB
On parle rarement de « Samkraft » sans préciser le bon numéro d’organisation : derrière ce nom se cache une coopérative historique d’énergies renouvelables ancrée en Suède centrale et orientale, mais aussi une homonymie piégeuse qui pollue les bases de données.
Voir la ficheZhenfa Pakistan New Energy Company (Pvt.) Ltd
Zhenfa au cartouche, Atlas au compteur : la centrale de Layyah incarne le photovoltaïque « à l’échelle réseau » au Pakistan.
Voir la ficheFrench Development Agency
Ni banque marchande ni ONG : l’Agence française de développement (AFD / French Development Agency) est une grande institution financière publique française qui cofinance la transition hors d’Europe, au service à la fois de la solidarité internationale et de la légitimité diplomatique française.
Voir la ficheEnel S.p.A.
Le géant italien de l’énergie qui fait le grand écart entre le renouvelable et le dividende généreux.
Voir la ficheTAIHEIYO (PACIFIC) METALS
Pacific Metals (PAMCO) incarne la tension brutale entre la course aux métaux pour batteries et l’empreinte d’une filière ferronickel ultra-gourmande en énergie.
Voir la fichePhongsubthavy Road and Bridge Construction Company Ltd.
Phongsubthavy Road and Bridge Construction Company Ltd n’est pas un mirage d’annuaire : c’est la chaîne identifiable, sous des orthographes variables (Phongsubthavy / Phongsupthavy), du conglomérat laotien Phongsupthavy Group (PSTG) — né d’une société de routes, ponts et irrigation, aujourd’hui tournée vers l’énergie et les grands corridors.
Voir la ficheZouping Binneng Energy Technology Co Ltd
Pendant des décennies, l’empire aluminium de Weiqiao a fait tourner le Shandong sur une logique d’« îlot électrique » : production, réseau et usines bouclés entre eux.
Voir la ficheENERBOSCH S.A.
Enerbosch incarne dans le sud chilien cette « transition verte » invisible : des dizaines de mégawatts au compteur, des centrales de pasada dispersées dans le Maule, l’Araucanía ou Los Lagos, et une promesse industrielle quasi artisanale jusqu’aux portes géantes du marché bilatéral.
Voir la ficheRTE
Gestionnaire de réseau de transport d’électricité (HTB) en France, RTE n’est ni producteur d’énergie ni vendeur d’électricité : c’est l’arbitre technique du courant, sous tutelle de l’État.
Voir la ficheAESC
AESC n’est pas un simple fournisseur de cellules: c’est l’un des visages les plus concrets de la réindustrialisation électrique européenne.
Voir la ficheTelge Energi Vind Ekonomisk Förening
Coopérative suédoise née du rapprochement « Telge » et de l’énergie citoyenne, Telge Energi Vind vit aujourd’hui sous l’enseigne Telge Vind o Sol (même filière, même promesse) : détenir des éoliennes et vendre à ses membres une électricité indexée sur le coût réel de production.
Voir la ficheReden Cabildo Solar SpA
Derrière le nom « Reden Cabildo Solar SpA » se profile la mécanique habituelle des filiales chiliennes du groupe français Reden Solar : petits parcs en réseau, tarification encadrée, refinancings par portefeuille.
Voir la ficheHES-SO
La plus grande haute école spécialisée de Suisse forme des milliers d’ingénieur·es et de spécialistes qui irriguent directement la décarbonation des bâtiments, des réseaux et de l’industrie — tout en naviguant dans une tempête de hausses de taxes, de coupes cantonales et de menaces fédérales sur la formation et la recherche.
Voir la ficheSalamander Energy
Le nom Salamander Energy a quitté les places financières en 2015.
Voir la ficheBärkehus AB
Bärkehus n’est pas un pure player EnR : c’est le bras immobilier d’une commune suédoise de taille moyenne, avec un parc, des loyers, des rénovations…
Voir la fichePhoenix Natural Gas
Sous l’ancien nom « Natural Gas » puis rebaptisé « Energy », l’opérateur du Grand Belfast a surfé sur l’euphorie des comptes 2024 et sur une vente à près de trois quarts de milliard de livres.
Voir la ficheValmet
Valmet n’est pas une start-up verte mais un vieux bloc industriel finlandais qui sait où se joue aujourd’hui la transition: dans les chaudières, les lignes papier, les réseaux de chaleur et les procédés lourds.
Voir la ficheOy Mankala Ab
Filleule d’Helsinki et filiale hydro du groupe Helen, Oy Mankala Ab incarne le modèle finlandais « Mankala » : produire de l’électricité pour ses actionnaires sans chercher la marge comptable, tout en portant hydro, éolien…
Voir la ficheSolar 3
Un SPV photovoltaïque capitalisé au cœur de Prague, sous couvert d’un groupe « Solar » tout sauf bavard : Solar 3 incarne la phase mature du solaire tchèque — volumes records, prix qui s’effondrent par moments, et cadre d’aides sous surveillance politique.
Voir la ficheEnergest France
Energest France, le spécialiste strasbourgeois qui vous promet de chauffer moins pour dépenser pareil, grâce à la magie des pompes à chaleur et autres innovations thermiques.
Voir la ficheIBV Solar
Pour « IBV Solar », le cache WattsMonde ne pointe aucun dossier légal précis : en l’absence de seconde entité vérifiable portant ces initiales hors solaire, la lecture la plus défendable est que vous parlez du bras photovoltaïque états‑unien du groupe allemand : ibV Energy Partners LLC, commercialisé sous ibV Energy | Solar + Storage.
Voir la fiche