IRT JULES VERNE
L’IRT Jules Verne n’est pas une « petite start-up EnR » : c’est un institut de recherche technologique à Bouguenais (Nantes Métropole), fondation de coopération scientifique qui orchestre grands consortiums et démonstrateurs physiques — pales et maritime.
À propos de IRT JULES VERNE
1. Modèle économique
Revenus : subventions publiques nationales et européennes, co-financements industriels sur projets collaboratifs (IRT = passerelle labo ↔ usine). Les chiffres clés publiés font état d’environ 130 collaborateurs, d’un budget annuel d’environ 25 M€ et de 7 000 m² de locaux (page chiffres clés) — pas un CA classique, mais une enveloppe technique consolidée. Claude Girard dirige l’institut depuis octobre 2024 jusqu’en 2030 ; la même source indique qu’il doit renforcer les ressources propres et qu’une enveloppe étatique d’environ 4,1 M€ pour 2025 est jugée insuffisante par la direction — pression sur la facturation industrielle et visibilité hors seul angle « énergie » (ferroviaire, défense évoqués dans ce même article).
2. Impact réel
L’impact climat est indirect, porté par baisse de la combustion du transport maritime et par recyclabilité avancée des composites éolien. Le communiqué VENFFRAIS II rappelle > 90 % du commerce maritime mondial et ≈ 3 % des émissions globales, et place la propulsion vélique comme levier pour réduire carburant sans infrastructure terrestre nouvelle. Aucun total public de t CO₂ « évitées par an » attribué à l’IRT en tant qu’entité n’a été trouvé dans les sources ouvertes mobilisées pour cette fiche (selon les éléments disponibles). Côté éolien, ZEBRA vise une pale de 77 m 100 % recyclable ; le budget de programme y est évalué à 18,5 M€ dans cette dépêche locale. Pas d’extrait CSRD public repéré ici.
3. Innovations / partenariats
VENFFRAIS II (13 novembre 2025) : 15,2 M€ sur 5 ans, France 2030, Wind Ship, 23 partenaires (ex. CMA CGM, Chantiers de l’Atlantique, Louis Dreyfus Armateurs, Compagnie du Ponant… listés dans le communiqué), objectif standards internationaux 2028‑2029 ; détail journalistique complémentaire ici. Horizon Europe : septembre 2024, six projets, ≈ 73 M€ annoncés au total, dont coordinateur sur l’un. EDF au conseil d’administration pour robotisation nucléaire (annuaire GIFEN). TITANBOT parmi les lauréats 2025 de transfert robotique France 2030.
4. Greenwashing / zones grises
Tension chiffrée : la loi de finances 2026 ramène d’environ 1,1 Md€ les crédits de paiement de la mission « Investir pour la France de 2030 » — même mission que celle mobilisée par VENFFRAIS II. En parallèle, AEF Info cite 4,1 M€ d’aide étatique 2025 trop bas pour les besoins et impose d’augmenter les ressources propres — double contrainte entre plan quinquennal vélique et resserrement budgétaire national. Sur le marché, Le Journal des Entreprises note des commandes fret à la voile « moins nombreuses que prévu » — écart possible entre roadmap normative et rythme industriel.
5. Positionnement stratégique
L’institut se positionne comme agrégateur de standards et prestataire de confiance pour filière vélique nationale, avec ancrage composites/éolien et extension robotique/nucléaire (GIFEN). Le signal 2025 combine Europe (Horizon), France 2030 (VENFFRAIS II) et pression sur le cash public (AEF Info / analyse LF 2026).
Verdict WattsElse
Standards véliques et pales recyclables avancent sur cinq ans ; Paris retire ~1 Md€ sur la mission qui les finance — recherche à l’échelle pays, budget à l’échelle millions.
Sources : irt-jules-verne.fr · martineberthet.fr · irt-jules-verne.fr · aefinfo.fr · irt-jules-verne.fr · nantes.maville.com · lejournaldesentreprises.com · aefinfo.fr · gifen.fr · irt-jules-verne.fr
Données clés
- Fondée
- 2012
Identifiants publics
- Wikidata
- Q30273568
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Kjs Ahluwalia group
Famille industrielle très implantée dans l’Odisha, le groupe KJS Ahluwalia incarne une « production électrique » de niche : pas un producteur régional générique, mais de l’électricité captive au service du filière minière puis sidérurgique.
Voir la ficheENI Australia
Les panneaux du Top End rallument enfin une narration « renouvelable », mais le cœur économique de la filiale reste le gaz — et le groupe mère patine dans les tribunaux climat comme dans les grands projets CCS offshore.
Voir la ficheHysetCo
** Entre géants de l’énergie et désormais Uber, la start-up francilienne tient les stations et la flotte.
Voir la ficheFil & Fab
D’une association d’étudiants (2015) à une des tentatives les plus visibles de filière « filets de pêche → plastique recyclé » en France, Fil & Fab a porté haut l’économie circulaire côtière — jusqu’au verrou du cash-flow et d’un calendrier réglementaire et automobile qui ne s’est jamais aligné.
Voir la ficheVIRANDEL S.L
Opérateur discret depuis plus de deux décennies, Virandel S.L.
Voir la ficheMeralco
Monopole de distribution sur la mégalopole, machine à cash régulée et désormais producteur en quête d’échelle : Meralco incarne la tension d’un grand réseau asiatique — rassurant pour les actionnaires, exposé au charbon national qu’il ne contrôle pas tout à fait.
Voir la ficheFundación para el Desarrollo de las Nuevas Tecnologías del Hidrógeno en Aragón
La Fundación para el Desarrollo de las Nuevas Tecnologías del Hidrógeno en Aragón — identité confirmée sur le site officiel sous la dénomination usuelle Fundación Hidrógeno Aragón, territoire de référence l’Aragon en Espagne — incarne l’alliance entre recherche, institutions et grands groupes pour capter la vague européenne de l’hydrogène « renouvelable ».
Voir la ficheIG THS
Le nom court IG THS, rangé dans le secteur Autres énergies, ne renvoie — selon les éléments disponibles en ligne en mai 2026 — à aucun dossier corporatif aisément vérifiable (site institutionnel lisible, fiche officielle agrégée avec cohérence pays/segment).
Voir la ficheGreenbirdie
Depuis 2005, Greenbirdie joue les coachs en économies d’énergie, allant du simple audit jusqu’au photovoltaïque, en flairant la transition mais sans oublier le bon vieux gaz.
Voir la ficheSafran Nacelles
La filiale qui habille les moteurs des Airbus les plus vendus affiche des comptes en forte hausse et des investissements bas carbone visibles sur le terrain normand.
Voir la ficheOberhessische Versorgungsbetriebe
Multiservice allemand (électricité, gaz, eau, mobilité électrique) ancré en Hesse, l’Oberhessische Versorgungsbetriebe AG (OVAG) — cœur du groupe OVAG détenu à 100 % par le Zweckverband Oberhessische Versorgungsbetriebe (ZOV) — affiche des comptes solides et des investissements EnR visibles.
Voir la ficheSpinalCom
Pionnier français du bâtiment intelligent qui connecte tout, sauf parfois le bon sens écologique.
Voir la ficheVTT
Le VTT n’est pas une start-up : c’est une société à responsabilité limitée non lucrative, contrôlée par l’État, qui transforme la commande publique en brevets, startups et infrastructures d’essai.
Voir la ficheMarakallen Vindbruk AB
Le nom évoque un banc côtier contesté depuis des années dans l’archipel de Luleå (refus défensif historique à Marakallen, 98 éoliennes envisagées en 2008).
Voir la ficheLITA.co
Mettre l’épargne citoyenne au travail de la transition: la promesse est forte, presque politique.
Voir la ficheZigana Enerji
Filiale d’investissement photovoltaïque devenue bouclier solaire du groupe Çebi / Makyol, Zigana Enerji concentrait en 2024 près de 60 MW de centrales sur quatre provinces turques avant d’être intégrée à un géant mondial du génie civil.
Voir la ficheAlenka Enerji Üretim ve Yatırım Limited Şirketi
Filiale opérationnelle d’un géant binational des renouvelables, cette société incarne à elle seule la promesse — et le prix — de l’éolien en mer Noire : puissance affichée au mégaoctet près, mais site classé sensible pour la faune.
Voir la ficheFredriksdals Energi AB
Dix éoliennes près de Nässjö, un chiffre d’affaires modeste et une perte nette 2024 qui crient le prix du MWh : Fredriksdals Energi AB n’est pas une « licorne » de la transition, mais le visage comptable d’un actif éolien devenu totalement dépendant du contexte nord‑européen.
Voir la ficheSIERRA DE SELVA S.L.
Sous un nom de forêt navarraise, Sierra de Selva S.L.
Voir la ficheElektroprivreda Republike Srpske
L’État-régulateur serbe de Bosnie tient son outil électrique public par le col : en 2025, la holding Elektroprivreda Republique serbe de Bosnie (ERS) a bu la tasse — perte de 28,6 millions d’euros — entre sécheresse sur l’hydro, trébuchements du lignite et tarifs domestiques figés.
Voir la ficheZARAGOZA VIVIENDA
À Saragosse, Zaragoza Vivienda n’est pas une « startup de l’EnR» : c’est le bras immobilier de la mairie, devenu tunnel pour les millions du bâtiment bas-carbone.
Voir la ficheActewAGL
Fille d’une coentreprise née en 2000 entre AGL et la société publique du Territoire de la capitale australienne, ActewAGL incarne dans l’Australian Capital Territory (ACT) cette hybridation typique du service public local et des majors énergétiques privées : prix du détail, image « powerfully local », stratégie dictée tout autant par l’Australian Energy…
Voir la ficheFVE Břasy as
Une SPV qui ne vend pas une « stratégie climat », mais une puissance brute : 2,257 MW dans le district de Rokyçany pour un titre commercial qui résume tout — photovoltaïque.
Voir la ficheSolar Power (Nakhon Phanom 3) Company Limited
Solar Power (Nakhon Phanom 3) n’est pas une « marque » : c’est une SPV de la galaxie SPCG, accrochée à un fil du réseau et à un tarif qui, lui, a bougé.
Voir la fiche