Jiangxi Datang International Fuzhou Power Generation Co Ltd
À Linchuan (Fuzhou, Jiangxi), pas à Fuzhou du Fujian : là siège Jiangxi Datang International Fuzhou Power Generation Co Ltd, coentreprise où Datang International détient 51 % et EDF 49 %.
À propos de Jiangxi Datang International Fuzhou Power Generation Co Ltd
1. Modèle économique
La société vit de la vente d’électricité produite par une centrale 2 × 1 000 MW au charbon, technologie USC, mise en service décembre 2015 et avril 2016 selon la présentation officielle du partenaire français (centrale charbon Fuzhou). Global Energy Monitor rattache le site à Qingni, dans le district de Linchuan, et confirme la structure capitalistique 51 % / 49 % (fiche centrale Fuzhou).
La suite du cycle d’investissement repose sur une extension de 2 × 1 000 MW annoncée en construction avec une entrée en service visée en 2027 selon la même fiche (fiche centrale Fuzhou) ; la démarche d’évaluation d’impact environnemental de la phase II a fait l’objet d’une concertation publique relayée en octobre 2024 (avis EIE phase II).
Sur le périmètre consolidé du groupe coté Hong Kong, Datang International affiche pour 2024 un chiffre d’affaires de 123,47 milliards RMB (+0,86 %) et un résultat net de 4,54 milliards RMB (+215 % après une année 2023 déficitaire), avec actifs totaux de 322,62 milliards RMB au 31 décembre 2024 (rapport annuel 2024). Le chiffre d’affaires et les effectifs propres à la filiale jiangxiéenne ne sont pas isolés dans ces communiqués grand public : il faut donc raisonner au niveau de l’actif physique et des flux énergétiques plutôt que sur des comptes sociaux exhaustifs accessibles en ligne.
2. Impact réel
À l’échelle du site, l’impact climatique majeur est mécanique : production à partir du charbon sur une base déjà 2 GW, avec perspective 4 GW si la phase II suit le calendrier indiqué (fiche centrale Fuzhou). EDF met en avant un rendement d’environ 44 % contre 35 % pour une filière charbon classique et une réduction relative des polluants atmosphériques (centrale charbon Fuzhou) ; une fiche technique sectorielle cite une efficacité de désulfuration du SO₂ ≥ 99 % et du NOx ≥ 90 % sur les unités 1 et 2 (article MET).
Ce gain de performance ne supprime pas les émissions de CO₂ ; il les conditionne à une combustion fossile intensive. Pour un lecteur français, le contraste avec la sortie programme du charbon électrique (calendrier politique et technique documentés au niveau national, avec reports et arbitrages sécurité d’approvisionnement) est saillant (note Cour des comptes sur l’arrêt du charbon). Plus largement, les synthèses françaises sur le paradoxe chinois — production parfois sous tension alors que le parc de capacités continue de croître — fournissent le décor macro dans lequel s’inscrit ce doublement (article CdE sur le paradoxe du charbon).
3. Innovations / partenariats
Le socle technologique est l’ultra-supercritique présenté comme levier d’efficacité énergétique et de maîtrise des émissions locales (centrale charbon Fuzhou). Côté ingénierie et montage de la phase II, la presse industrielle a relayé l’attribution d’un contrat EPC au groupe GEDI pour le projet charbon de Fuzhou (dépêche Industrial Info).
Au niveau groupe, Datang met en avant une montée en puissance des capacités dites « propres » et des ajouts massifs d’actifs en 2024 (rapport ESG 2024), mais la filiale jiangxiéenne décrite ici reste structurée autour du charbon dans les sources specialistes citées.
4. Greenwashing / zones grises
La première tension est arithmétique et datée : Datang indique 40,37 % de capacité « clean energy » à fin 2024 (+2,62 points sur un an) dans son rapport de durabilité (rapport ESG 2024), alors que le rapport annuel 2024 du même groupe mentionne 6 700 MW de nouvelles capacités dont 2 594,2 MW au charbon au titre de l’exercice (rapport annuel 2024). Ce décalage entre narratif « transition » et investissement charbon net au périmètre groupe nourrit un risque de communication asymétrique lorsque l’on zoome sur Fuzhou, où la phase II ajoute encore 2 GW de thermalité fossile (fiche centrale Fuzhou).
Pour EDF, la documentation réglementaire du groupe sur les actifs thermiques et les tests de valeur à l’international rappelle que les participations dans ce type d’infrastructures s’inscrivent dans un environnement de politiques climatiques mouvantes (document de référence 2024) — ce qui pose la question de la valorisation résiduelle d’un parc charbon en expansion au milieu des années 2020. Enfin, la procédure chinoise d’évaluation environnementale de la phase II (octobre 2024) officialise les débats sur les externalités locales — eau, rejets thermiques, acceptabilité — sans les résoudre dans l’instant (avis EIE phase II).
5. Positionnement stratégique
Pour Datang International, Fuzhou incarne un actif rentable dans un marché où le groupe a rebondi fortement en 2024 après une année difficile (rapport annuel 2024) ; pour EDF, il s’agit d’un ancrage historique dans la filière thermique chinoise présenté sous l’angle de l’excellence USC (centrale charbon Fuzhou). Stratégiquement, le pari consiste à tirer encore du charbon haute performance pendant que la métrique groupe affiche une progression des capacités « vertes » (rapport ESG 2024), dans un pays où la critique académico-médiatique souligne la persistance des nouvelles lignes charbon malgré la montée des renouvelables (article CdE sur le paradoxe du charbon).
Verdict WattsElse
Ici, le « propre » du USC sert de légitimation industrielle à un verrouillage fossile documenté : deux gigawatts de plus sur la même ligne, avec une fenêtre de mise en service 2027 qui confronte directement les discours européens de sortie du charbon (fiche centrale Fuzhou, note Cour des comptes sur l’arrêt du charbon). À Fuzhou du Jiangxi, l’efficacité ne fait pas la neutralité : elle la retarde avec des turbines.
Sources : china.edf.com · gem.wiki · m.bjx.com.cn · investegate.co.uk · met.net · ccomptes.fr · connaissancedesenergies.org · industrialinfo.com · mma.prnewswire.com · edf.fr
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Desarrollo Eólico Las Majas XVI, S.L.
Promotrice espagnole « sur mesure », Desarrollo Eólico Las Majas XVI incarne la granularité des parcs EnR : quelques dizaines de mégawatts, une adresse à Saragosse, un capital de poche et, derrière, la puissance de Jorge Energy dans un Aragon où la température politique et judiciaire monte autant que les mâts.
Voir la ficheTwin Disc
Côté com’ comme côté investisseurs, c’est l’histoire d’une filière d’ingénierie devenue mondiale, qui a compris tôt l’enjeu du temps de charge et du cycle des commandes.
Voir la ficheTexas Eastern Transmission Pipeline
Texas Eastern Transmission Pipeline n’est pas une start-up de la transition: c’est une autoroute gazière historique, massive, rentable, et toujours en expansion.
Voir la ficheCapgemini Denmark
Capgemini au Danemark n’est pas un producteur de biens : c’est la base nordique d’un géant du conseil et des services IT, où l’on vend de la transformation numérique à l’industrie — du jumeau numérique à l’IA appliquée à la chaîne de valeur.
Voir la ficheZodiac Aerospace
Historiquement français et mondialisé, Zodiac Aerospace incarne une équipière de rang deuxième rang mondial dans les années 2010, jusqu’à son absorption définitive par Safran en 2018.
Voir la ficheMahanagar Gas
C’est l’un des grands noms indiens du city gas : raccordements au millier, stations GNC à la chaîne, rentabilité encore élevée — et pourtant une marge qui se referme, des gaz d’achat de plus en plus chers, des incidents réseau qui rappent la confiance des usagers.
Voir la ficheKuwait Foreign Petroleum Exploration Company
Branche internationale de la Kuwait Petroleum Corporation, la Kuwait Foreign Petroleum Exploration Company incarne l’upstream « hors frontières » du pétro-État : pétrole et gaz ailleurs qu’au Koweït, le plus souvent en coentreprise avec des majors (Shell, Chevron, TotalEnergies, etc.).
Voir la ficheEnerga Wytwarzanie
En Pologne, cette filiale n’est pas un start-up PV : elle porte le cœur de la production du groupe Energa SA, désormais dans l’orbite d’ORLEN.
Voir la ficheHeizkraftwerk Würzburg GmbH
À Würzburg (Franconie, Allemagne), l’Heizkraftwerk Würzburg GmbH incarne le cœur fossile d’un service urbain en pleine refonte : cogénération gaz, réseau de chaleur, régulation du réseau…
Voir la ficheBunnythorpe Solar Farm
Le nom fait « campagne » ; l’enjeu, lui, est très grid.
Voir la ficheEce Tur İnşaat
Patronné par un holding présent depuis 1981 sur le BTP et l’énergie, Ece Tur İnşaat capitalise sur un parc renouvelable turc où l’éolien domine et où le site hybride de Kangal fait figure de vitrine — avec un paradoxe classique : capacité annoncée en MWm, électricité réellement « vue » par le réseau plus basse selon les bases de données indépendantes.
Voir la ficheNational Iranian Gas Company
Créée dans les années 1960 pour structurer un immense réservoir sous les pieds des Iraniens, la National Iranian Gas Company incarne le cœur technique d’une économie où le gaz bride l’électricité, le chauffage et l’industrie.
Voir la ficheIBERDROLA RENOVABLES ENERGIA S.A.
Iberdrola Renovables Energía, S.A.
Voir la ficheEneralys
Start-up française née en 2021, Eneralys ne vend pas seulement une molécule : elle empaquette production, couplage solaire et services pour attaquer la mobilité intensive là où la batterie peine.
Voir la ficheEdipower SpA
Le nom Edipower SpA sonne encore comme une étiquette d’histoire industrielle : c’était, à l’origine, un gros producteur italien au cœur du parc thermique et hydroélectrique du Nord.
Voir la ficheSiemens Gamesa
Côté comptes, la maison mère Siemens Energy affiche un groupe en net rebond, porté par le réseau et la thermique.
Voir la ficheSouthern Maryland Electric Cooperative
Une électric coopérée du sud de Chesapeake : pas de cours de Bourse qui clignote au Mondial gaz, mais un business de « dernier kilowatt » coincé entre achats groso-marché PJM et factures des sociétaires.
Voir la ficheBahamas Power and Light
Le gouvernement de Nassau promet une « nouvelle ère » : gaz, solaire, batteries, réseau modernisé.
Voir la ficheCapstone Infrastructure Corp
Liste à Toronto (Capstone Infrastructure Corporation, actions privilégiées série A cotées TSX:CSE.PR.A), ce producteur indépendant joue carte « transition nord-américaine » : éolien, solaire, hydro, biomasse…
Voir la ficheTereos
Coopérative agricole devenue géant mondial du sucre et des amidons, Tereos sort d’un exercice 2024/25 déjà sous pression de prix — puis voit l’Europe lui facturer la chute des contrats à 530 €/t alors que les investissements bas-carbone restent massifs.
Voir la ficheTermosolar Guzmán SL
Identification : les bases mercantiles et la presse spécialisée rattachent le site Termosolar Guzmán (aussi cité Soluz Guzmán) à la société Guzmán Energía SL, domiciliée à Palma del Río (Cordoue), et non à un autre homonyme hors Andalousie.
Voir la ficheUniversity of Iceland
L’Université d’Islande incarne le paradoxe d’un géant académique nourri par une énergie presque sans carbone sur site, mais miné par un sous-financement public et des tensions brutales sur l’accueil étudiant.
Voir la ficheEmesa y la Cooperativa Eléctrica de Godoy Cruz
En Argentine, la province de Mendoza aligne des tours solaires sur la Route 40 — mais son bras armé énergétique reste aussi gestionnaire d’hydrocarbures et de réseau.
Voir la ficheInnergex Inc (50%) / Harrison Hydro Project (50%)
Le lac Harrison, en Colombie-Britannique, concentre un bloc hydraulique au fil de l’eau qui nourrit des décennies de contrats avec BC Hydro — mais aussi une facture d’usage de l’eau dont la jurisprudence a durablement rehausé le tarif.
Voir la fiche