Lemnhult Energi AB
Dans le grand Sud suédois, Lemnhult reste le repère des cartes : 32 machines, 96 MW, une production annoncée d’environ 270 GWh — des chiffres de « grande infrastructure » publiés aujourd’hui par SR Energy, héritiers de la trajectoire Stena Renewable.
À propos de Lemnhult Energi AB
1. Modèle économique
Le fil d’argent est celui d’une centrale éolienne terrestre mature : revenus tirés de la vente d’électricité (exposés aux prix spot et aux conditions de marché nordiques), complétés par une gestion d’actif confiée à l’écosystème SR Energy / Stena. L’investissement historique a été chiffré à 1,2 milliard de couronnes pour la municipalité de Vetlanda à l’inauguration de 2013 (article de 2013). Côté opérateur projet, les bases analystes citent Lemnhult Energi comme exploitant et une holding Stena Renewables Energy AB comme propriétaire opérationnel (Global Energy Monitor) ; le site corporate rattache aujourd’hui Lemnhult au périmètre SR Energy, désormais détenu par AMF, Alecta, KLP et Stena Adactum. Les comptes spécifiques de Lemnhult Energi AB ne sont pas ressortis dans les agrégateurs publics consultés ; en revanche, la maison mère SR Energy AB affiche pour 2024 un chiffre d’affaires d’environ 56,5 millions SEK pour un résultat net d’environ –10,4 millions SEK, avec une trentaine de salariés (fiche Allabolag) — signal utile sur la sensibilité du modèle holding aux marges, même si le parc Lemnhult n’en est qu’une fraction de production. Le dispositif Vindbonus (10 000 SEK par turbine et par an sur Lemnhult, soit 320 000 SEK pour 32 machines) achète du temps social autour du site (page parc SR Energy ; mécanisme décrit côté groupe ici).
2. Impact réel
L’impact climat se lit en TWh injectés sur un réseau encore tiré par l’équilibre nordique : la fiche officielle annonce ~270 GWh/an et une équivalence de l’ordre de 54 000 foyers (définition « foyer » = ordre de grandeur suédois habituel) (SR Energy). À l’époque de la mise en service, la production était présentée comme couvrant environ 70 % de la consommation électrique de la commune de Vetlanda (presse spécialisée de 2013). Techniquement, il s’agit de 32 Vestas V112-3,0 MW, pour une hauteur totale de 185 m (fiche technique). Placée dans le paysage européen, une telle centrale alimente l’objectif d’accélération du Vent à l’échelle UE — contexte où la filière peine pourtant à tenir le rythme des installations annuelles jugées nécessaires d’ici 2030 (Connaissance des Énergies). Aucun bilan carbone site-par-site certifié n’a été trouvé dans les sources consultées pour isoler Lemnhult hors moyenne sectorielle.
3. Innovations / partenariats
Sur un actif entré en drift 2013, l’« innovation » est surtout industrielle et contractuelle : accord-cadre Vestas sur les V112, avec une logique de service longue durée évoquée dès 2013 (« minimum 15 ans » de collaboration annoncés par le fournisseur au moment de l’inauguration) (Energinyheter). Le partenariat territorial passe par le Vindbonus (liste d’associations bénéficiaires 2025 publiée sur la page Lemnhult) (SR Energy) et, dans la presse régionale, une enveloppe régionale plus large — 470 000 SEK « dans le pot » pour les demandes liées aux parcs SR Energy sur ce territoire en 2025 (Smålandsposten). Brevet, levée de fonds ou contrat public spécifique non identifiés dans les sources consultées pour l’entité Lemnhult Energi AB proprement dite.
4. Greenwashing / zones grises
La section ne repose pas sur l’impression : le 3 mai 2015, un Vestas V112-3 MW du parc bascule, un cas mondial « premier du type » sur ce modèle, relancé par la presse trade lors des audits postérieurs (Recharge News). La commission d’enquête nationale conclut à plusieurs défauts, une ligne reprise par Ny Teknik : l’épisode alourdit mécaniquement la surveillance des autres machines du site et, par ricochet, la réputation de la chaîne Vestas–opérateur. Deuxième tension chiffrée : compte tenu du résultat net négatif (~–10,4 M SEK en 2024) de SR Energy malgré un service d’actifs à grande échelle (Allabolag), l’« éolien vert » côté Etats financiers reste vulnérable aux prix de l’électricité. Troisième friction d’image : via Stena Adactum dans le capital de SR Energy, le parc se connecte à un groupe publiant un chiffre d’affaires consolidé de 55,7 milliards SEK sur l’exercice 2024 et des activités maritimes structurantes (rapport annuel PDF) — pas de « greenwashing judiciaire » documenté sur Lemnhult Energi, mais un collage ESG inconfortable pour un médiateur critique.
5. Positionnement stratégique
SR Energy se présente comme le plus grand producteur éolien terrestre suédois, avec 241 turbines et 2,7 TWh/an au niveau groupe (à propos) ; Lemnhult en est une pile porte-étendard dans le Sud, là où le réseau peine historiquement face au centre de gravité nordique. Stratégiquement, l’actif tient par le fil du service Vestas et par l’acceptabilité payante (Vindbonus), alors que la presse technique continue de citer Lemnhult comme case-study incident. Dans le débat européen sur le rythme éolien (Connaissance des Énergies), un parc pérenne suédois pèse symboliquement plus qu’un SMR de slide-deck : il ancre la crédibilité opérationnelle de SR Energy.
Verdict WattsElse
Lemnhult Energi AB, telle qu’on peut la lire à LA croisée des registres et du corporate SR Energy, n’est pas une promesse : c’est une colossale ligne du temps nordique — électricité réelle, bonus réels, pertes comptables réelles, et une chute de turbine qui continue de hanter les argu ments de sûreté. La transition a aussi ce goût-là : du béton qui tient, et du papier qui tremble.
Sources : srenergy.se · nyteknik.se · energinyheter.se · gem.wiki · srenergy.se · allabolag.se · srenergy.se · thewindpower.net · connaissancedesenergies.org · smp.se · rechargenews.com · stena.com · connaissancedesenergies.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Alpha 3 Solar, SL
Une société au capital mercantile dérisoire porte près de Teruel un parc de 49,78 MWp — à quelques centièmes près du palier rond des cinquante.
Voir la ficheTürkiye Petrol Anonim Ortaklığı (TPAO)
La Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı n’est pas une supermajor : c’est le bras armé amont d’Ankara, en pleine course aux volumes pour réduire la facture d’importation.
Voir la fichePT. Jorindo Aceh Power
Depuis près de deux décennies, PT Jorindo Aceh Power incarne à Aceh un projet électrique qui n’a jamais franchi le seuil du chantier : un contrat d’achat d’électricité signé en 2007 pour une centrale au charbon de 30 MW, aujourd’hui présenté comme une réponse aux coupures — alors que le foncier et le cadre juridique continuent de bloquer l’investissement.
Voir la ficheProyecto Especial Olmos
Deux Andes plus tard, l’aménagement Olmos nourrit une friche agricole et une filière export sur la côte nord du Pérou, mais en 2025 le curseur bascule : fin de la concession, opération à la main du public, et le réservoir Limón cristallise le risque de saturer.
Voir la ficheSECOYA TECHNOLOGIES
Spin-off belge de l’ingénierie des procédés, Secoya vend surtout la pharma « continue » ; mais une publication de 2024 lui attache aussi une étiquette « capture de CO₂ », parfois trompeuse pour qui confond déjà le nom avec le géant solaire texan Séquoia.
Voir la ficheBornish Wind LP
Bornish Wind LP, c’est le nom juridique qui circule dans les décisions de régulateurs : derrière, un parc terrestre canadien — le Bornish Wind Energy Centre — dans le comté de Middlesex, en Ontario.
Voir la ficheHuaneng Ruijin Power Generation Co Ltd
À Maodian, dans le Ganzhou (Jiangxi), Huaneng Ruijin Power Generation Co Ltd incarne le paradoxe chinois : 2 700 MW de charbon livrés au réseau, dont deux unités ultra-supercritiques promises comme « propres », dans une province désormais bridée par les quotas carbone.
Voir la ficheKoolboks
Réfrigération solaire accessible en Afrique, ou comment garder la fraîcheur tout en évitant les courants d'air du réseau électrique.
Voir la ficheKuopion Energia Oy
L’allemand de district heating finlandais ne fait pas dans la dentelle : Kuopion Energia Oy — société d’énergie urbaine qui dessert Kuopio (Finlande) — capitalise sur une chaudière à bois et à tourbe géantes pour livrer chaleur et électricité, tout en engageant un virage nucléaire « miniature » pour couvrir l’essentiel des besoins après 2030.
Voir la ficheFortune Five Hydel Projects Limited
La société porte encore « Hydel » dans son nom alors que son actif observable est bien de l’éolien à Vijayapura (Bijapur), Karnataka.
Voir la ficheUddevalla Energi
** En Suède, un opérateur historique veut verdir un territoire tout en encaissant la facture du carbone et des investissements réseau.
Voir la ficheTornio Kitkiäisvaara Tuuli
Sous les pales de Kitkiäisvaara, l’électricité file vers le réseau finlandais et les comptes d’une SPV dont le chiffre d’affaires avoisine les 6 millions d’euros.
Voir la ficheGreenFlex
Longtemps présentée comme la vitrine « climat » d’un actionnaire pétrolier, GreenFlex a quitté TotalEnergies en octobre 2025 pour entrer dans le giron d’Oteis — tout en nouant un nouveau contrat de production de CEE avec…
Voir la ficheCVE Proyecto Quince SpA
CVE Proyecto Quince SpA n’est pas une « entreprise générique » : selon les profils sectoriels disponibles, il s’agit d’une véhicule de projet du groupe CVE dédié au photovoltaïque distribué au Chili, dont l’existence publique se lit surtout au travers des centrales PMGD et des dossiers devant les autorités électriques — là où la transition se joue à la…
Voir la ficheBright Source Energy
Historiquement californienne, la société BrightSource Energy incarne la filière du solaire thermique à concentration — celle des miroirs et des tours géantes — avant de scinder son capital en 2023 entre une coquille américaine renommée Kelvin Energy et une entité logicielle New BrightSource basée en Israël.
Voir la ficheH2O Power LP
** Ce n’est pas une startup qui « fait du vert » : H2O Power LP pilote du patrimoine hydro ancien dans le Nord de l’Ontario, désormais greffé à FirstLight Power — la plate-forme américano-canadienne du fonds public PSP.
Voir la ficheCofathec
Le nom Cofathec reste associé à l’âge d’or des services thermiques au sein de GDF ; aujourd’hui, c’est la bannière ENGIE Solutions qui porte ce savoir-faire — des centaines de réseaux de chaleur ou de froid aux batailles judiciaires sur les méga-contrats urbains.
Voir la ficheE.ON Climate Renewables - Sierra de Tineo
Le nom « E.ON Climate Renewables – Sierra de Tineo » sonne comme une entité juridique figée ; en réalité, il désigne surtout une trajectoire industrielle : un parc à la taille « moyenne-grande » pour l’Espagne, promu à l’ère des utilities rhénanes, puis absorbé par la recompositon RWE–E.ON qui a redessiné le paysage des EnR européennes.
Voir la fichePlanta FV 106 S.L. (B-88241310)
Planta FV 106 n’est pas une « marque » : c’est une coquille juridique à capital minimal, calée à Madrid, au cœur du modèle Solaria.
Voir la ficheECOWISE
Quatre ans sans cotation, une bourse qui impose encore une Notice of Compliance, des auditeurs qui ont refusé d’opiner sur les comptes 2024 : ecoWise incarne la transition comme récupération industrielle à Singapour — et comme redressement comptable.
Voir la ficheBrighton Energy Co-operative
Coopérative née en 2010 sur la côte sud de l’Angleterre, la Brighton Energy Co-operative incarne le cliché — vrai — du photovoltaïque sur toits d’écoles et d’infrastructures locales, avec une ligne de crédit tirée des petits épargnants.
Voir la ficheBouygues Construction
Le chantier de la transition n’est pas qu’un slogan chez Bouygues Construction : c’est un carnet de commandes, des grues sur l’éolien en mer et des tunnels.
Voir la ficheDe Aar Solar Power
À quelques kilomètres de De Aar, 167 580 panneaux étalés sur une centaine d’hectares injectent dans Eskom une production annuelle de l’ordre de 85 GWh — soit l’équivalent électrique de plus de 19 000 foyers sud-africains selon la présentation du projet.
Voir la fiche