Maihar Cement ltd
Le nom fait penser à une petite « Maihar Cement Ltd », mais dans les registres environnementaux, c’est avant tout UltraTech Cement Limited (unité Maihar Cement Works) qui apparaît, à Maihar (Madhya Pradesh, Inde).
À propos de Maihar Cement ltd
1. Modèle économique
L’élément capitalistique à Maihar reste une ligne ciment/clinker très intégrée, désormais projetée jusqu’à des extensions types 12 MTPA de ciment selon une trajectoire d’investissement groupe déjà visée dans un avis de conformité environnementale 2024-25.pdf). Sur le périmètre « Production électrique », Maihar Cement Works monetise avant tout une autosuffisance énergétique : deux blocs captive (CPP ou TPP suivant les tableaux officiels) annoncés 15,7 MW chacun dans le retour officiel mai 2025 sur les cendres de centrale captive, soit 31,4 MW thermiques combinés. La même famille de documents précise la présence au site d’un parc solaire déclaré 12,5 MW et d’un WHRS jusqu’à 40 MW. Nous n’avons pas retrouvé de ventilation séparée de chiffre d’affaires ni d’effectifs spécifique au libellé « Maihar Cement Ltd » dans des comptes consolidés : ces agrégats relèvent de UltraTech Cement.
2. Impact réel
Le site est un bouquet d’énergies : au-delà du captif au charbon et des mines — par exemple 307 222 tonnes de calcaire extraites à Tiloura sur l’exercice avril 2024–mars 2025 — UltraTech mise sur récupération de chaleur et photovoltaïque pour couper la facture carbone indirecte du four. À l’échelle groupe, le rapport intégré FY25 annonce 1,02 GW de renouvelables installés sur l’exercice, 1 372 MW cumulés RE + WHRS représentant 46 % du mix « vert », et une intensité nette scopes 1 équivalent clinker rapportée à 549 kg CO₂/t de matière cimentière ainsi qu’un taux de substitution thermique rapporté à 5,7 % pour l’ensemble du groupe ; sans ventilation plant-by-plant officielle. Pour résituer : l’outil BâtiZoom de l’ADEME explique encore que le climat français du ciment s’abat surtout sur le CO₂ process vs la part électrique — utile méthodologiquement, même si Maihar joue hors territoire soumis à la feuille de route française ciment.
3. Innovations / partenariats
La « nouveauté » la plus documentée n’est pas un PowerPoint de start-up, mais des capteurs et des bilans de masse : au plant, la direction affiche désormais des rejets sous seuils publics très serrés (particules des cheminées contenues sous 25 mg/Nm³ dans l’Environmental Statement 2024-25, transmissions temps réel vers les autorités de Madhya Pradesh), quand l’ECCR H2 2024-25.pdf) parle encore d’un plafond de 30 mg/Nm³. Côté production, le même Environmental Statement fait état du commissioning Kiln 4 au plus tard mars 2025, soit un élargissement de capacité qui redistribue les enjeux sur le captif.
4. Greenwashing / zones grises
Le premier angle critique est le décalage de périmètre : le rapport FY24.pdf) proclame l’absence de tout nouveau ticket d’investissement en thermal power, alors même que la forme remplie encore en 2025 recense deux blocs captive de 15,7 MW avec génération de cendres : la promesse institutionnelle et la physique de site ne recouvrent pas la même date d’extinction. Deuxième tension chiffrée : l’ECCR 2024-25 comptabilise 127 dépoussiéreurs/air-pollution control equipment déjà installés et 120 nouveaux pour couvrir les sources « vulnérables » de l’extension.pdf) — derrière l’argument de contrôle, on lit aussi l’ampleur résiduelle des points de fugitifs sur une usine géante.
5. Positionnement stratégique
UltraTech arme Maihar comme bastion madhya-pradeshais dans la consolidation indienne du ciment (rappels d’acquisitions dans le même rapport intégré FY25), tout en poussant un objectif groupe de 85 % d’énergie verte d’ici 2030 et l’adhésion RE100 sur l’horizon 2050. Or la transition ne se lit pas en moyenne pondérée : tant que la 31,4 MW de captif reste dans les tableaux d’exploitation, Maihar demeure un laboratoire de dépendance fossile malgré le vernis solaire/WHRS.
Verdict WattsElse
Maihar n’est pas une « pure player » électricité : c’est un cimentier qui produit son courant sur place, et c’est précisément ce double statut qui rend la transition visiblement incomplète tant que le captif et ses cendres figurent dans les formulaires administratifs.
Sources : ultratechcement.com · gem.wiki · gem.wiki · ultratechcement.com · ultratechcement.com · ultratechcement.com · ultratechcement.com · batizoom.ademe.fr · entreprises.gouv.fr · ultratechcement.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Kalyon Enerji
Le catalogue corporate affiche du gigawatt vert à la chaîne ; le décor géopolitique, lui, rouvre une place massive au gaz.
Voir la fichePrime Energía Quickstart SpA
Filiale de filiale dans l’orbit Glenfarne/EnfraGen, Prime Energía Quickstart SpA incarne au Chili la couche fossilée du même écosystème qui affiche désormais le rebranding « transition » sous la marque EnfraGen Chile.
Voir la ficheCông ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Điện 3
Cabinet vietnamien de référence sur le conseil aux grands chantiers électriques — souvent ramené sous l’étiquette gaz via le LNG thermal — Power Engineering Consulting Joint Stock Company 3 (« PECC3 », code boursier TV3) capitalise une fièvre contrats parallèle aux verrous du secteur vietnamien.
Voir la ficheAvenir Énergies
Spécialiste guadeloupéen du soleil, Avenir Énergies transforme les rayons en électricité et en eau chaude, histoire de chauffer la planète… mais pas trop.
Voir la ficheKılıç Enerji
Kılıç Enerji ne joue pas la start-up verte : filiale énergétique d’un conglomérat turc, elle capitalise sur un hydro historique puis bascule à marche forcée vers le solaire couplé au stockage, au prix de crispations foncières sur le Haut plateau de l’Est.
Voir la fichePLN - West Nusa Tenggara Regional Unit/NTB
Sur les îles de Lombok et Sumbawa, PT PLN (Persero) Unit Induk Wilayah Nusa Tenggara Barat — la « PLN régionale NTB » visée par votre fiche — joue un double jeu : vitrine d’énergies nouvelles et prolongement d’un système national encore calibré sur les fossiles.
Voir la fichePodolí Energy
À Prague, une société au capital modeste et aux comptes discrets porte un nom qui résonne avec des chantiers communaux ailleurs en Tchéquie : l’identité juridique est claire — Podolí Energy, s.r.o.
Voir la ficheNala Danavi
Nala Danavi n’est pas une start-up nordique ni un fonds londonien : c’est au Sri Lanka, à Erumbukkudal sur la péninsule de Kalpitiya, qu’elle exploite un parc éolien terrestre de 5,1 MW, tombeau raisonnable dans un pays qui vise 70 % d’électricité renouvelable d’ici 2030.
Voir la ficheRede Nacional de Transporte de Electricidade
L’entreprise publique qui porte l’électricité haute tension en Angola avance sur un schéma simple : unifier un pays fragmenté par des décennies de guerre et de réseaux cloisonnés.
Voir la ficheShell Recharge
Shell Recharge n’est pas une startup : c’est l’étiquette sous laquelle Shell déploie recharge publique, logiciels (Shell Recharge Solutions) et offres B2B dans un groupe dont le cœur reste pétrole et gaz liquéfié.
Voir la ficheEcopetrol LTDA
Le groupe colombien Ecopetrol incarnée la tension brutale d’un État actionnaire qui tire rente et dividendes d’un cœur de métier encore massif en hydrocarbures, tout en affichant hydrogène, électricité et EnR.
Voir la ficheE.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt.
Filiale de distribution électrique du groupe E.ON en Hongrie, elle tient les manettes d’un territoire où le photovoltaïque explose — et où la modernisation du réseau repose en partie sur les fonds européens.
Voir la ficheBCLT Energie Maroc
** Installateur historique sur le fil du photovoltaïque résidentiel et agricole, BCLT Energie incarne le visage artisanal de la transition marocaine — celui qui taille des centralines de 4 à 12 kW quand le pays aligne les milliers de mégawatts des grands parcs.
Voir la ficheUnited Energy
Ce n’est pas le distributeur australien que Google associe souvent à ce nom : United Energy, a.s., c’est la cogénération de Komořany, au pied du bassin ligéritique de la République tchèque, filiale d’EPH.
Voir la ficheWettern Energi AB
Elle existe sur le papier depuis 2019, au bord du lac Wättern.
Voir la ficheNetatmo
Filiale d’un géant de l’équipement électrique, Netatmo incarne le pari de la couche logicielle sur le logement : thermostat, météo, pilotage, sécurité.
Voir la ficheSolveo Énergies
Producteur français indépendant d’énergies renouvelables qui jongle entre éolien et photovoltaïque, avec une démarche RSE qui a de quoi faire pâlir les bonnes consciences.
Voir la ficheShaanxi Guohua Jinjie Energy Corp
Centrale charbon titanesque sur la bordure désertique du Shaanxi, Shaanxi Guohua Jinjie Energy Corp.
Voir la ficheSSTC NRS
Le SSTC NRS n’est pas un opérateur : c’est la « colonne vertébrale technique » du régulateur nucléaire ukrainien, à l’heure où Kiev veut multiplier les SMR tout en perdant pied sur le terrain de la disponibilité d’experts et de budgets d’investissement locaux.
Voir la ficheTidaholms Vind ek. för.
Coopérative suédoise quadragénaire à l’ombre des forêts du Västra Götaland, Tidaholms Vind incarne le modèle « membre – actif éolien » ; sur le territoire de Tidaholm, la mécanique est pourtant grippée : parc communal figé à 25,2 MW, plan spatial en refonte et batailles de permis qui injectent du risque dans la prochaine vague de projets.
Voir la ficheSidensjö Vindkraft AB
** Sidensjö Vindkraft AB n’est pas un opérateur « générique » : c’est la coque juridique d’un des plus grands parcs terrestres du pays, racheté par les services municipaux de Munich, désormais pris en étau entre la violence des comptes 2024 et la quête de nouveaux revenus sur la fréquence du réseau nordique.
Voir la ficheGuoneng Shouguang Power Generation Co Ltd
Sous le label 国能 (ex-国华**), cette méga-centrale au charbon du Shandong incarne la tension chinoise entre efficacité thermique affichée et verrouillage carbone.
Voir la ficheTrungnam Group
TrunNam, c’est l’un des plus gros parcs solaires du pays relié au réseau…
Voir la ficheEA Solar Nakornsawan Company Limited
EA Solar Nakornsawan Company Limited est la société projet qui porte l’un des plus gros parcs photovoltaïques historiques d’Energy Absolute (Thaïlande).
Voir la fiche