MEIL Green Power Limited
Filiale indian enregistrée sous le ticker corporate « MEIL », MEIL Green Power Limited s’inscrit dans le giron de Megha Engineering & Infrastructures** : véhicule juridique des projets verts du groupe tout en migrant le regard vers la maison‑mère, dont le résultat opérationnel tient encore autant aux grands chantiers thermiques ou nucléaires qu’au…
À propos de MEIL Green Power Limited
1. Modèle économique
Sous le CIN `U40108TG2011PLC072056` (Telangana/Hyderabad, société PLC indienne hors cotation), MEIL Green Power Limited figure comme filiale de MEIL avec un projet solaire d’échelle utilitaire (~50 MW) et un capital libéré voisin de ~122 crore ₹ selon l’agrégateur de dossiers MCA TheCompanyCheck. En pratique, le modèle qui se lit dans la place publique est celui du bouclier EPC/industriel : développement puis construction‑exploitation de parcs sous contrats publics, programmes sectoriels (PM KUSUM) et lignes très longues activité « Power » où le groupe affiche encore nucléaire (Kaiga 5‑6 × 700 MWe avec NPCIL), thermique et hydro. Au niveau consolidation, le chiffre d’affaires de Megha Engineering est publié autour de 32 579 crore ₹ sur l’exercice fin mars 2025, avec environ 2 682 crore ₹ de résultat net ; ces agrégats financiers sont ceux du socle mère, pas d’hypothétiques comptes autonomes vérifiables ligne par ligne pour MGPL : vous ne retrouverez pas, dans cette liasse publique, un tableau d’effectifs dédié à « MEIL Green Power Ltd ».
2. Impact réel
La page Renewable Energy corporate revendique ~110 MW de PV utilitaires déjà synchronisés, contre un volume > 3 000 MW encore en cours de déploiement au titre de PM KUSUM C ; le même document liste un ensemble > 430 MW en Andhra Pradesh découpés en plusieurs blocs géographiques ; aucun périmètre d’audit Carbone (« SCO₂ évité ») n’est produit : vous ne disposez pas, via cette source, d’un calcul vérifiable d’empreinte évitée. Pour un lecteur français, la grille ADEME / PPE3 décrit avant tout une transition UE ; elle ne se projette pas mécaniquement sur un acteur indian soumis aux enchères SECI/états. Signal honnête : l’impact climat potentiel passe par le facteur‑mix national encore dominé par le charbon ; ces MW photovoltaïques participent mécaniquement à la flexibilisation, mais leur « verts » relatifs dépend du détail des garanties d’origine et des contrats acheteurs, non publiés ici.
3. Innovations / partenariats
Le narratif officiel mise sur l’EPC intégré (ingénierie, procurement, chantier puis O&M lorsque mentionné). Innovation techno brevet‑by‑brever : vous ne trouvez pas, dans ces pages publiques, de filing IP mis en avant. En revanche, partenariat structurel évident : captation massive de volumes PM KUSUM (« >700 MW » attribués sur la trajectoire > 3 GW annoncée) et livraison de fermes distribuées (exemple corporate d’ une inauguration 4 MW Maharashtra fin 2024). À l’extrême de la chaîne de valeur groupe, le segment Power documente encore le contraste nucléaire de pointe : deux tranches 700 MWe neuves sous commande nationale** – signal technologique lourd bien éloigné du pur label « renouvelable ».
4. Greenwashing / zones grises
Au‑delà du vernis vert, trois zones documentées appellent vigilance : (i) le maillon politique : `Megha Engineering` apparaît comme second plus gros acquéreur d’ electoral bonds – ordre `966 crore ₹` sur 2019‑2024 selon multiples relevés de presse ; un article de 2025 dans *Humanities & Social Sciences Communications* (Nature Portfolio) dissecte précisément le schéma comme vecteur potentiel de « corrélations opportunistes » entre dons anonymes et adjudications d’infra ; concrètement `Indian Express` souligne aussi la proximité temporelle entre achats d’obligation‑électorale et adjudications d’entreprises publiques. (ii) MoneyControl rapporte 2024 : le CAG suspecte jusqu’à ~5 188 crore ₹ de paiements jugés excessifs dans le dossier Kaleshwaram impliquant le groupe – ce n’est pas un verdict judiciaire, mais un `signal d’audit d’État fortement chiffré`. (iii) même narration corporate : le mix fossile + nucléaire subsiste massivement ; qualifier le groupe comme « 100 % EnR » serait `contredit par les propres plaquettes Power`**.
5. Positionnement stratégique
À la croisée : capturer sous PM KUSUM C des gigawatts distribués pour stabiliser carnet et cash‑flow chantier alors que `India Ratings` historise un backlog record (>1 ,87 lakh crore ₹` fin 2023 selon médias infra). Notation crédit :`IND AA`/Positive avec dette brute > 3 000 crore ₹ signale contraintes de bilan malgré la qualité percue `via Tofler`. Point de vigilance ESG française : sans reporting CSRD européen, transparence carbone + liaisons politiques restent à la discrétion des autorités MCA et du débat médiatico‑scientifique.**
Verdict WattsElse
MEIL Green Power ne vit pas hors‑sol : c’est `le nom de dossier MCA pour poser quelques centaines de MW PV sur la carte indienne` pendant que `le noyau Megha capitalise infra lourde, opaque sur le lien politique et déjà criblé par audits d’argent public`.
Sources : meil.in · thecompanycheck.com · meil.in · meil.in · tofler.in · meil.in · eci.gov.in · nature.com · indianexpress.com · moneycontrol.com · infra.economictimes.indiatimes.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Papeles Bío Bío
Longtemps assimilée dans le Grand Concepción à l’usine‑phare du papier journal, Papeles Bío Bío est une lignée industrielle chilienne où l’énergie (cogénération, prise au réseau) a toujours structuré le modèle économique — même si le périmètre « Réseaux & Distribution » des taxonomies éditoriales doit ici être pris comme fonction réseau de l’intense usage…
Voir la fichePJSC "Inter RAO"
Pendant que Bruxelles pilote la PPE et les valorisations « utilities » scrutent les trajectoires 1,5 °C, Inter RAO engrange croissance et cash sur un socle thermique consolidé.
Voir la ficheAIR BOOSTER
Solar façades promise pour alléger le chauffage sans nouvelle toiture, la pépite bordelaise Air Booster joue désormais sur deux tableaux : grands comptes et box Solar Boost pour les particuliers.
Voir la ficheEMPRESA ELECTRICA DE AYSEN S.A.
Filiale chilienne du Grupo Saesa, Empresa Eléctrica de Aisén S.A.
Voir la fichePT. Makmur Sejahtera Wisesa (owned by PT. Adaro)
Au pied des mines du Kalimantan Sud, PT Makmur Sejahtera Wisesa (MSW) incarne l’électricité « de proximité » du groupe PT Alamtri Resources Indonesia Tbk (ex-Adaro Energy) : une centrale à charbon au lit fluidisé circulant (CFB) qui alimente surtout l’industrie minière voisine — pas une puissance nationale, mais un levier critique pour la chaîne de valeur…
Voir la ficheLuz del Sur S.A.A.
** Distributeur dominant de la capitale péruvienne, Luz del Sur affiche désormais une stratégie « renouvelable » à grand spectacle — éoliennes, flotte électrique, mémoires vertes.
Voir la ficheUNAM
Une université nationale n’est pas une « entreprise des autres énergies » : l’Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), né en 1910 et ancrée à Mexico (avec la Ciudad Universitaria au contact de bourgs comme Coyoacán), joue toutefois un rôle disproportionné dans la recherche et la démonstration de vecteurs hors fossile.
Voir la ficheAzusagawa Electric Power
La fiche « Réseaux & distribution » qui pointe vers Azusagawa Electric Power ne renvoie pas à un opérateur actuel : c’est une société japonaise d’hydroélectricité du début du XXᵉ siècle, dissoute en octobre 1941 quand l’État a avalé les actifs stratégiques.
Voir la ficheEst Industries
Spécialiste français des chaudières industrielles, ou comment chauffer l’industrie sans faire chauffer l’ambiance… trop.
Voir la ficheEólica de Radona
Une société à gouvernance de fonds fait tourner un site historique de 40 MW dans une province déjà saturée de dossiers EnR : extension solaire chiffrée, actionnariat rebrandé, et voisinage de gigawatts en construction.
Voir la ficheCENTER FOR THE STUDY OF DEMOCRACY
Le Center for the Study of Democracy n’est pas un opérateur d’EnR : c’est un think tank bulgare qui pousse dans le débat public des scénarios de transition et des dossiers techno‑réglementaires — souvent contre un mur politique très local et des campagnes d’influence systémiques autour du parc éolien en mer.
Voir la ficheRibäcken Vindpark
À Maalahti, sur la côte ouest finlandaise, cinq Nordex découpent le ciel pour alimenter la stratégie électrique d’IKEA.
Voir la ficheVietnam Electricity LLC
Vous cherchez « Vietnam Electricity LLC » : en droit vietnamien, il s’agit de la Vietnam Electricity, l’électricien national EVN, structurée comme société à responsabilité limitée à associé unique d’État — le sigle anglais « LLC » colle donc à cette entité, pas à une coopérative homonyme hors du Vietnam.
Voir la ficheE.ON España
En 2008, E.ON España surgit comme quatrième électrique du pays.
Voir la ficheMBF Czech
Le nom MBF Czech ne correspond à aucune entité EnR repérable dans la presse spécialisée ou les annonces publiques récentes : gare à l’homonymie avec MBF Group en Pologne, cotée et tournée vers la distribution industrielle — pas le biométhane.
Voir la fichePARQUE EOLICO LEBU-TORO SPA
Le Parque Eólico Lebu-Toro n’est pas un producteur indépendant qui « vend le vent » sur le marché : c’est l’outil d’électricité renouvelable d’une industrie lourde, la verrerie Cristoro, calée au bord du Pacifique dans le Biobío.
Voir la ficheNewfoundland and Labrador Hydro
** Société d’État propriété du gouvernement provincial, Newfoundland and Labrador Hydro pilote un parc immense, vante un mix à très forte part d’énergies renouvelables, mais vit toujours au rythme du dette-fantôme de Muskrat Falls.
Voir la ficheOil and Gas Development Company
Pilier historique des hydrocarbures pakistanais, Oil and Gas Development Company Limited ne ressemble pas à une major internationale en expansion tranquille.
Voir la ficheÇanres Rüzgar Enerji Üretimi San. ve Tic. A.Ş.
Elle n’apparaît presque nulle part seule, mais Çanres Rüzgar Enerji Üretimi fait tourner un morceau concret du parc éolien du groupe Fiba à Keşan (Edirne) : 33 MWe aujourd’hui, production de l’ordre de 122 GWh en 2023, soit 0,037 %** de la consommation turque — infime en volume, lourd en symbole dans une Thrace où l’éolien se heurte de plus en plus aux…
Voir la ficheGuizhou Dafang Power company
Le Guizhou multiplie les records en énergies renouvelables, mais ses baseload restent assis sur le thermique.
Voir la ficheMolycop
Molycop n’est pas un distributeur d’électricité : c’est un équipementier lourd des chaînes minières et ferroviaires, dont l’empreinte climat se joue à l’usine et dans la facture d’achat d’énergie verte — pas dans un poste électrique.
Voir la ficheArise Wind Farm 16 AB
Le nom « Wind Farm 16 » évoque un hangar technique ; derrière l’étiquette se cache surtout une véhicule de projet sans salarié déclaré, qui encaisse des revenus récurrents modestes tout en participant à une stratégie industrielle et financière bien plus massive du groupe Arise.
Voir la fiche