Mursolar 24
Madrid, Murcie, Vinci : trois échelles, une même équation.
À propos de Mursolar 24
1. Modèle économique
Mursolar 24 SLU (`CIF` B85945533) est une société espagnole implantée à Madrid (Príncipe de Vergara, 112), créée en 2010 et positionnée sur le développement de projets d'énergies renouvelables. Dans les données agrégées consultées, elle apparaît contrôlée par la holding Marpani Solar 9 SL, elle-même décrite avec un capital social de 3 006 € dans les fichiers d'entreprise (profil Marpani Solar 9). Ce schéma — holdings à capital symbolique, opérations réelles portées par des SPV — est classique dans les montages de grands producteurs indépendants ou d'EPCI européens.
Les comptes déposés et synthétisés dans les bases économiques font état d'une forte compression du chiffre d'affaires en 2024 (−45,92 % par rapport à 2023, après −50,12 % en 2023) ainsi que d'une détérioration marquée du résultat selon les agrégateurs (profil Mursolar 24 — Économía Digital). Ce profil est compatible avec une société de projet dont la facturation suit les jalons de construction ou de cession d'actifs, plus que la production électrique annuelle. Nombre de salariés consolidé, capex détaillé au niveau de cette SLU et contrats publics attribués directement à Mursolar 24 : non retrouvés dans les sources ouvertes consultées ; selon les éléments disponibles, la valeur économique « réelle » se lit davantage au niveau du groupe (annonce de clôture du rapatriement de Cobra IS par Vinci).
Sur la gouvernance juridique récente, un fait institutionnel net structure la suite : absorption de Mursolar 19 SL par Mursolar 24 SL à compter du 2 janvier 2026, publiée au Bulletin officiel de l'État espagnol (fusion au BOE).
2. Impact réel
À l'échelle locale de la Région de Murcie, le périmètre dans lequel s'inscrivent les véhicules « Marpani » et apparentés comprend des méga-centrales photovoltaïques au sol, parmi lesquelles le projet « PFV Murcia 1 » présenté autour de ≈194 MW, >400 ha et ≈330 000 modules, avec une volumétrie d'investissement évoquée au-delà de 85 M€ pour ce bloc projet (Murcia Economía). Une autorisation ultérieure concerne aussi une installation 84,8 MW portée par Marpani Solar 6 dans la province de Cadix (autorisation administrative au BOE).
Comparativement aux cadres français de planification — où la [programmation pluriannuelle de l'énergie] fixe des trajectoires EnR à maille nationale —, ces puissances relèvent du déploiement massif du PV au sol que les autorités techniques françaises incitent à hiérarchiser au regard de l'usage des sols (priorités de déploiement du photovoltaïque — ADEME). Pour Mursolar 24 isolément, aucun bilan carbone vérifié, aucun « CO₂ évité » ou ratio EnR publié en nom propre n'a été identifié ; l'impact climat « indirect » passe par la mise en service de ces capacités PV telles que décrites dans la presse régionale et les actes administratifs espagnols.
3. Innovations / partenariats
Sur la partie technique, les dossiers publics décrivent des centrales PV « commodity » (troncs de ligne, postes, raccordement RTE espagnol), sans indicateurs brevets ou rupture technologique associés à Mursolar 24 dans les sources ouvertes. Le levier stratégique documenté est organisationnel et capitalistique : rattachement à Cobra IS, ensuite valorisé dans une prise de contrôle par Vinci pour un prix global de l'ordre de 4,9 Md€, avec vocation déclarée à densifier les concessions et projets EnR (communiqué Vinci), puis regroupement des actifs renouvelables du groupe Cobra dans une plateforme dénommée Zero‑E Global Assets après la fin de la joint‑venture ACS–Vinci (article El Economista). Les « partenariats » observables sont donc ceux du contrat Etat‑opérateur‑réseau et du montage actionnarial, plus que des alliances startup affichées.
4. Greenwashing / zones grises
La première tension factuelle n'est pas rhétorique ; elle est foncière et réglementaire : en janvier 2025, le Bulletin officiel ouvre une procédure d'information publique pour une Déclaration d'utilité publique des infrastructures d'évacuation de la centrale « PFV Murcia 1 » — ~193,95 MW — à Mula (avis au BOE). En presse locale, ce même mouvement se traduit par des procédures d'expropriation touchant des dizaines de parcelles et des montants d'investissement agrégés de l'ordre de 115 M€ pour le soutien de deux grandes centrales à Mula (Murcia Plaza). Pour un lecteur attentif au conflit usage des sols, les médias régionaux soulignent aussi l'empreinte au sol (centaines d'hectares) et les cultures concernées (Murcia Economía), ce qui confronte le récit « 100 % vert » aux arbitrages territoriaux documentés.
Parallèlement, la chute brutale du chiffre d'affaires enregistrée deux années de suite (Économía Digital) invite à la prudence sur l'image d'une croissance linéaire : vous pouvez être dans les EnR « système » tout en traversant une phase de repositionnement comptable peu lisible depuis l'extérieur.
5. Positionnement stratégique
Mursolar 24 se situe à la jonction de deux dynamiques : consolidation juridique interne (fusion publiée au BOE) et recomposition du pole développement renouvelable du groupe Cobra (article Zero‑E). Dans un marché européen du PV où les grandes puissances au sol se financent sur la combinaison autorisations — réseau — foncier, la valeur ajoutée de cette SLU est avant tout légale et portefeuille. Pour un cadrage pédagogique sur la filière solaire, voir aussi la [fiche « Énergie solaire »].
Verdict WattsElse
Mursolar 24 ne vend pas tant du soleil que des dossiers prêts pour le réseau ; sous les flux éditoriaux « transition », il y a la pesée du foncier. À retenir : quand le CA d'une SPV s'effondre pendant que les BOE multiplient les méga‑MW voisins, vous regardez probablement la queue comptable d'un mammouth industriel, pas le thermomètre du climat.
Sources : boe.es · empresia.es · empresia.es · empresas.economiadigital.es · vinci.com · murciaeconomia.com · boe.es · ecologie.gouv.fr · agirpourlatransition.ademe.fr · eleconomista.es · boe.es · murciaplaza.com · eleconomista.es · connaissancedesenergies.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Calama Solar 2 SpA
Dans le désert d’Atacama, la Calama Solar 2 SpA incarne le paradoxe d’un solaire « propre » mais économiquement exposé : filiale opérationnelle d’un groupe européen de envergure, elle vit surtout du cadre chilien des PMGD et d’un nord du pays où le réseau étouffe déjà une partie de la production renouvelable.
Voir la ficheDongguan Dongtang Industry Co Ltd
Le nom « Dongtang » évoque le sucre ; derrière, une cogénération thermique massive soutient la rente industrielle dans la baie de la Pearl River.
Voir la ficheKyivenergo
Le nom Kyivenergo renvoie encore, dans l’usage, à l’opérateur historique de l’électricité à Kyiv.
Voir la ficheBorusanEnBW
Coentreprise 50/50 entre Borusan Holding et EnBW, Borusan EnBW Enerji est un producteur d’électricité 100 % renouvelable en Turquie : portefeuille dominé par l’éolien terrestre, piloté avec une manière de faire « à l’allemande » sur la dette et le reporting climat, mais exposé à une économie où l’inflation tirait encore les prix à plus de 60 % sur douze…
Voir la fichePressure piping
Derrière ce nom générique se cache une chaîne industrielle mondiale — tubes haute pression, pré-isolation, offshore flexible — qui fait à la fois tourner les projets gaziers massifs et les annonces hydrogène-CO₂ des réseaux européens.
Voir la ficheEnel Green Power Hellas SA
Le géant italien de l’éolien, du solaire et de l’hydro a fait entrer Macquarie au capital de sa plateforme grecque : moins de monopole sur le bilan Enel, plus de feu vert pour les batteries et les hybrides.
Voir la ficheCaliza Solar, S.L.
Caliza Solar n’est pas une « start-up solaire » : c’est une société projet espagnole, casée dans la holding Titan 2020, rachetée à 100 % par le pétrolier Galp.
Voir la ficheFarma wiatrowa Czarnożyły Sp. Z o.o.
Le nom baroque en alphabet latin et l’adresse à Szczecin peuvent prêter à confusion : Farma wiatrowa Czarnożyły Sp.
Voir la ficheUN STUDIO
UNStudio — aujourd’hui présenté sous la marque « UNS » — n’est pas un producteur d’électricité au sens « pure player » EnR : c’est un cabinet d’architecture et de conseil en design néerlandais (Amsterdam), co-fondé en 1988 et structuré en réseau international.
Voir la ficheMetro Wind Power Company
Le vent souffle fort à Jhimpir, mais la facture se règle à Islamabad : Metro Wind Power affiche des courbes de production flatteuses, pendant que l’État renégocie les tarifs et que le réseau décime le « must-run » des renouvelables.
Voir la ficheTermotasajero
Termotasajero incarne le dilemme d’une Colombie qui a besoin de tension électrique fiable — y compris sous El Niño — tout en traçant, sur le papier, une trajectoire de sortie du charbon.
Voir la ficheShikun and Binui Energy
Filiale énergétique cotée du groupe Shikun & Binui, cette société joue à la fois les cartes du renouvelable à grande échelle et du gaz en pointe d’ancrage.
Voir la ficheElektrownia Wytwarzanie S.A.
Filiale industrielle pivot du groupe coté Enea, l’unité désignée dans la littérature — parfois sous l’étiquette Elektrownia Wytwarzanie S.A.
Voir la ficheMolu Enerji
Molu Enerji n’est pas une licorne des EnR : c’est un producteur d’électricité 100 % hydro, ancré dans l’Anatolie centrale, avec un parc qui tient en trois chiffres de mégawatts et une histoire qui remonte à 1988.
Voir la ficheTEBSA
Une des plus grosses flottes thermiques colombienne tourne encore au gaz, au cœur d’un jeu à trois bandes : déficit systémique, importations croissantes et créances impayées sur le périmètre du distributeur Air-e.
Voir la ficheCommunauté d’Agglomération du Grand Angoulême
L’État l’a enrayé avant elle sur le littoral atlantique de l’énergie intermittente : hors solaire bien calé et usages « propres » encadrés par des marchés complexes, peu de marge stratégique.
Voir la ficheSUSTAINABLE DEVELOPMENT FOUNDATION
La « Sustainable Development Foundation » reprise par vos bases correspond ici à la Fondazione per lo sviluppo sostenibile (anglais institutionnel Sustainable Development Foundation), think tank sans but lucratif à Rome, né en 2008 — et non à l’homonyme thaïlandais, ONG de terrain sur les droits des communautés, dont il ne faut mélanger ni mandat ni…
Voir la ficheCORAMINE
Coramine est une figure typique des biais de veille : le nom cogne avec le dispositif public CORAM (mobilité et R&D auto), pas avec un opérateur « autre énergie ».
Voir la fichePlaneta Investment SpA
Le fantasme d’une SpA unique, bâtie pour capter les flux de capitaux verts, bute sur une réalité plus sordide : à ce jour, aucune entité clairement identifiée sous la graphie exacte « Planeta Investment SpA » ne tient un site d’entreprise reconnaissable, et les bases ouvertes consultables en reprise de veille croisent surtout des homonymes italiens et…
Voir la ficheTrees Engineering
La plateforme connecte ingénieurs et entreprises en quête de flexibilité, avec un algorithme qui joue les entremetteurs du freelance parfait — pour le meilleur et pour le pire.
Voir la ficheShell International Petroleum Company
Le maillon « distribution » du groupe Shell relie millions de conducteurs, contrats de trading pétrolier et paris sur le GNL — tout en affichant un segment bas-carbone encore marginal dans les comptes.
Voir la ficheDEPA
Fournisseur national de gaz devenu filiale majoritairement publique, DEPA capitalise sur le solaire et les corridors de GNL tout en recousant des filières russes et thermiques héritées.
Voir la fiche