Naftiran Intertrade
Naftiran Intertrade Company (NICO), Sàrl domiciliée en Suisse (fiche entreprise), est le bras commercial et contractuel de la National Iranian Oil Company pour le pétrole et le gaz : trading, grands travaux pétroliers, rôle clé dans les approvisionnements de produits pétroliers.
À propos de Naftiran Intertrade
1. Modèle économique
Le cœur du modèle est la commercialisation de brut et dérivés pour le compte de la NIOC, combinée à des activités de général contractor dans l’oil & gas (construction, participation à des montages type *buy-back* via des filiales historiques comme Petropars, synthèse de contexte). Les comptes annuels consolidés récents et exploitables en open data pour la Sàrl de Pully ne sont pas, à notre connaissance, l’objet d’une communication financière publique standardisée ; en revanche, la fiscalité de l’activité se lit à travers les flux export que suivent l’OPEP et les autorités occidentales. Selon des données OPEP relayées par la presse iranienne en 2025, les revenus d’exportation de brut iranien auraient dépassé 46,7 Mds USD en 2024 (+ environ 13,6 % sur un an) synthèse chiffrée OPEP. Côté physiques, l’EIA estime les exportations de brut et condensats à 1 483 milliers de barils par jour en moyenne en 2024 (série Vortexa) rapport SHIP Act 2025 ; pour la Chine seule, la même source table sur 1 444 kb/j en 2024, en incluant des flux initialement déclarés « inconnus » puis réaffectés, selon la méthodologie décrite par l’agence, vers la Chine rapport SHIP Act 2025. La dépendance est donc double : clientèle asiatique concentrée et réseau maritime / intermédiaires exposés aux sanctions.
2. Impact réel
L’empreinte climat de NICO ne se mesure pas à un bilan carbone corporate publié : elle se déduit du volume de combustibles fossiles commercialisés. Les ordres de grandeur ci-dessus (~1,5 Mb/j de brut et condensats exportés selon l’EIA pour 2024) situent l’entité du côté d’une supply fossile massive, en décalage frontal avec les trajectoires de réduction des hydrocarbures poursuivies dans l’Union européenne et, côté France, avec la logique de sortie progressive des énergies fossiles portée par la troisième programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) et par les priorités de transition énergétique rappelées par l’ADEME sur les enjeux « Énergies » (ADEME). Plus proche du terrain iranien, la pression sur les équipements énergétiques et le contexte sécuritaire alimentent des tensions sur l’équilibre électricité / réseau du pays (Connaissance des Énergies) — un rappel que le pétrole d’export coexiste avec des fragilités énergétiques domestiques.
3. Innovations / partenariats
Aucune feuille de route « tech climat » ou rapport CSRD n’a été identifiée pour NICO ; l’innovation visible est logistique, financière et juridique : constitution d’une chaîne d’affrètements — avec des navires liés à la société dans l’annexe SHP de l’EIA (ex. listing Naftiran Intertrade Company Limited à côté de pétroliers nommés) rapport SHIP Act 2025 — et multiplication des contentieux transnationaux. Sur ce dernier point, NICO poursuit l’État du Bahreïn devant le CIRDI (affaire ARB/22/34, secteur banque / finance, statut en cours ; tribunal reconstitué le 13 juin 2025, dernières étapes procédurales publiées jusqu’aux mémoires sur les coûts en décembre 2025) dossier CIRDI. Côté partenaires commerciaux, l’OFAC identifie au moins une grande raffinerie chinoise comme acheteur structurant ayant conduit des achats de millions de barils « via » NIOC et NICO communiqué du Trésor américain.
4. Greenwashing / zones grises
Greenwashing : peu applicable au sens marketing ESG — l’activité est explicitement pétrolière ; l’enjeu est plutôt l’opacité de chaîne. Tension chiffrée et datée : le 9 octobre 2025, le Trésor américain sanctionne notamment Shandong Jincheng Petrochemical Group, qu’il présente comme acheteur ayant reçu plus d’une douzaine d’envois de brut iranien représentant des centaines de millions de dollars, avec une part des flux passant par NICO « bras marketing » de la NIOC communiqué OFAC. En parallèle, le rapport SHIP août 2025 quantifie 1 444 kb/j de brut + condensats « vers la Chine » en 2024 (méthode incluant des destinations initialement non attribuées) rapport SHIP Act 2025 — soit un verrou géographique compatible avec une stratégie occidentale qui décote désormais les acheteurs finaux, pas seulement le trader. Côté UE, le règlement d’exécution (UE) 2025/1980 du 29 septembre 2025 actualise les listes liées aux mesures restrictives contre l’Iran et vise notamment NICO et plusieurs filiales texte sur EUR-Lex. Angle litigieux britannique : une décision de la High Court (EWHC Comm 2024/1364) porte sur une créance pétrolière contestée (procédure suivie sous ref. publique BAILII) jugement BAILII — utile pour comprendre comment NICO tente de judiciariser ses créances dans des places financières tout en restant bloquée sur d’autres axes.
5. Positionnement stratégique
Position : maximiser les revenus fossiles pour l’État iranien alors que Washington et Bruxelles resserrent les mailles (réseaux martimes, terminaux, raffineries) communiqué du Trésor ; règlement UE 2025/1980. Signal récent : la guerre des procédures — CIRDI contre Bahreïn, recouvrement au Royaume-Uni CIRDI, BAILII — qui traduit une stratégie patrimoniale défensive là où les canaux bancaires ferment. Dans le grand jeu OPEP+ et la concurrence des volumes, l’Iran a gagné en recettes export en 2024 selon les mêmes agrégats OPEP cités plus haut IFP News — avantage court terme, vulnérabilité si la deuxième couche de sanctions (acheteurs, ports, agents) morcelle la colonne vertébrale.
Verdict WattsElse
NICO incarne le paradoxe d’un trader qui engrange la phase haute du cycle pétrolier iranien tout en devenant la cible privilégiée des sanctions en profondeur : moins d’ombre sur le papier, plus de lumière blanche judiciaire — le pétrole paye, la géopolitique facture.
Sources : en.wikipedia.org · ifpnews.com · eia.gov · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · connaissancedesenergies.org · icsid.worldbank.org · home.treasury.gov · eur-lex.europa.eu · beta.bailii.org
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
SSAB Europe Oy
SSAB Europe Oy n’est pas un « réseau » au sens utilities : c’est la filiale finlandaise du sidérurgiste SSAB, avec des sites comme Raahe et Hämeenlinna.
Voir la ficheAlianza Petrolera Argentina S.A.
Opérateur indépendant argentin dont le nom officiel cadre avec le fichier Alianza Petrolera Argentina S.A.
Voir la ficheMark-E AG
Le fournisseur rhénan Mark-E AG incarne une multi-utility à gouvernance locale : depuis Hagen (Rhénanie-du-Nord-Westphalie), où elle existe depuis 2002 selon le profil officiel relayé dans les bases ouvertes, elle vend électricité, gaz, gère aussi réseaux, eau et mobilité électrique, au sein du groupe ENERVIE.
Voir la ficheGerman Asphalt
Ce que vous voyez rangé sous « Pétrole & Gaz », c’est avant tout une filiale allemande du BTP : productrice d’enrobés sous le parapluie STRABAG, très exposée aux prix du bitume — cette voie médiane entre route et raffinerie où le réducteur WattMonde tranche à la géologie et au risque géopolitique.
Voir la ficheGodwari Green Energy Limited
Sous le nom Godawari Green Energy Limited — orthographe quasi systématique dans les dossiers société indiens, parfois reléguée à « Godwari » dans les recherches en ligne —, vous tenez un symptôme de la première grande vague solaire de l’Inde : une centrale à concentration, tarifée comme un joyau du passé, désormais tétanisée par un réseau saturé et par les…
Voir la ficheREFSA S.A
Le distributeur public REFSA incarne une équation rare en Argentine : factures parmi les plus basses du pays au nomée 2025, tout en pilote une montée en puissance des hydrocarbures et une politique de connectivité fibre qui redessine le territoire.
Voir la ficheGuoneng Ningdong No.2 Power Generation Co Ltd
Au cœur du bassin houiller de Ningxia, Guoneng Ningdong No.2 Power Generation incarne la Chine des « meilleures » centrales à charbon : ultra-supercritique, refroidissement sec, hydrogen pilote.
Voir la ficheCentrales Nucleares Almaraz-Trillo
Centrales Nucleares Almaraz-Trillo (CNAT) n’est pas « une entreprise comme une autre » : c’est l’agrupación de interés económico qui fait tourner les tranches d’Almaraz — seules, elles pèsent lourd sur l’équilibre offre-demande espagnol — et Trillo, dont l’horizon autorisationnel ne se lit pas sur le même calendrier.
Voir la ficheAVA Velsen GmbH
À Saarbrücken, l’AVA Velsen GmbH exploite l’incinérateur à cogénération du site Alte Grube Velsen : infrastructure publique au cœur de la collecte des déchets du Land, mais industrialisée via une coentreprise EVS / spécialiste du waste-to-energy.
Voir la ficheGRIMS Energie
Petite taille, grande promesse: GRIMS Énergies veut faire du stockage thermique un maillon visible de la décarbonation française.
Voir la ficheRiva Acier
Au régime économique comme au régime énergétique, la France expose ses aciéries au même paradoxe : les marges fondent pendant que la trajectoire « bas-carbone » exige plus de courant.
Voir la ficheATEK Drive Solutions GmbH
Fusion de deux vieux briscards de la transmission allemande, ATEK Drive Solutions perpétue l'art de faire tourner la machine... parfois à toute vapeur.
Voir la ficheGenel Energy
** Cotée à Londres et ancrée dans l’exploration-production au Kurdistan irakien, Genel Energy plc affiche une trésorerie nette confortable au 31 décembre 2025, mais encaisse pourtant brut et marge sous le joug d’un prix domestique très en deçà du Brent et d’un environnement régional à risque.
Voir la ficheRBGK
Le cache « Autres énergies » fait parfois surgir des libellés bruts — RBGK en est une empreinte numérique presque trop courte pour passer un scanner KYB sérieux : ni site corporate repéré, ni SIREN, ni levée médiatisée sous ce bloc-là.
Voir la ficheNazarovskaya GRES JSC
Sous les couleurs de la SGK, la centrale de Nazarovo reste une artère du réseau électrique et du chauffage urbain kraïois, alimentée presque uniquement au lignite local.
Voir la ficheGRDF (Gaz Réseau Distribution France)
Monopole technique sur la distribution, tarifs pliés par la CRE et volumes en doute : GRDF incarne la tension politique du gaz en France.
Voir la ficheJoaquín Solar SpA
** La suffixe « SpA » évoque tout de suite les sociétés par actions latino-américaines ou italiennes — bref, un véhicule classique pour des centrales photovoltaïques.
Voir la ficheTHE SHIFTERS
Le réseau The Shifters est l’association de bénévoles qui épaule juridiquement et publiquement le think tank français The Shift Project : même combat affiché (sortir du fossile, planifier la sobriété), mais autres ressources — cotisations, équipes locales et veille citoyenne.
Voir la ficheUNIVERSIDAD DE ALMERIA
L’Universidad de Almería (Espagne, Almería, créée en 1993) n’est pas « l’énergie » au sens d’un fournisseur : c’est une université publique dont la feuille de route climat tient à la donnée comptable — scopes 1 et 2, objectifs chiffrés, autoconsommation — tout en étant exposée à une tension budgétaire régionale que la communauté étudiante et une partie de…
Voir la ficheGmt Pvt ltd
Le libellé « Gmt Pvt ltd », sans pays, se heurte à un piège d’homonymie : *on ne parle pas ici de GMT Mining and Power Private Limited (Inde, filière minière/énergie fossile, société distincte et sans lien opérationnel avéré avec le biométhane).
Voir la ficheTRIMET
Une fonderie française branchée comme une centrale verte sur le nucléaire et l’hydro, un groupe allemand parmi les producteurs européens d’alliages légers : TRIMET Aluminium SE incarne cette époque où le « métal de la transition » se décide aussi au tableau des prix du MWh — et au fin grain des fichiers Séveso.
Voir la ficheArmenian Nuclear Power Company
L’appellation anglaise Armenian Nuclear Power Company recouvre, dans les flux internationaux, l’exploitant Armenia Nuclear Power Plant (ANPP) : la société « Haykakan Atomayin Electrakayan » CJSC (HAEK CJSC), qui exploite l’unique tranche en service du site de Metsamor, à une trentaine de kilomètres d’Erevan.
Voir la ficheFauji Foundation Wind Energy-I Limited
Fauji Foundation Wind Energy‑I Limited (souvent désignée Foundation Wind Energy‑I, FWEL‑I) fait tourner un parc de 50 MW dans le corridor éolien de Gharo (Sindh), au cœur d’un système électrique pakistanais sous dette circulaire et sous pression pour renégocier les tarifs des IPP.
Voir la fichePhillips 66
Phillips 66 incarne le paradoxe des « majors de l’aval » : un discours bas-carbone de plus en plus audible, porté par Rodeo et les carburants « renouvelables », mais une machine économique et un bilan carbone globaux qui restent structurés par le pétrole, le gaz et les interconnexions midstream.
Voir la fiche