Gasco
Le signal « Gasco » + « énergies renouvelables » est un piège à homonymes : distributeurs de LPG, ingénierie thermique, nutrition animale…
À propos de Gasco
1. Modèle économique
GASCO-SOL (SIREN 511 240 616, siège 29 route d’Ossau, 64260 Bescat) est formalisée en SARL depuis le 24 mars 2009 pour une activité classée 3511Z — Production d’électricité. Selon les fiches registre synthétisées sur Societe.com, le capital déclaré est de 4 000 € et la gouvernance repose sur un gérant identifié (Hervé Larroquette, au jour des données affichées sur la même fiche). Le fonctionnement correspond à celui d’un petit producteur indépendant : mise en valeur d’actifs de génération, vente sur les marchés de l’électricité/contrats, exposition aux prix du marché, au régime de soutien selon ancienneté du parc et au risque réglementaire. Le chiffre d’affaires et le résultat net ne sont pas restitués en accès gratuit sur l’agrégateur (mentions « NC » sur la grille standard de Societe.com), mais des dépôts de comptes annuels sont signalés jusqu’aux récentes années (dont une annonce BODACC référencée en octobre 2024 pour une clôture au 30 septembre, toujours sur la même interface). À ce niveau de taille et de transparence publique réduite, on ne peut attribuer aucun périmètre de CA consolidé, ni effectif précis hors dépôt Kbis/indicateurs officiels sous paywall.
2. Impact réel
À l’inverse d’un fournisseur « vert » purement commercial, une société au code NAF 3511Z est tenue au rôle de générateur : chaque kilowattheure livré peut contribuer mécaniquement à décarter du fossile dans le ballet des échanges électriques, à hauteur de la proportion réellement produite par ses unités au fil du temps — détail qui ne figure pas dans les données web grand public retrouvées ici pour GASCO-SOL. Dans le tableau de marche français, cet impact se situe bien en dessà de l’échelle nationale alors que les trajectoires officielles exigent une hausse forte des capacités renouvelables. La troisième programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3), objet d’annonces ministérielles en 2026 (ministères de la Transition écologique), et les chiffrages agrégés sur les parcours PV évoqués par l’ADEME donnent l’échelle contre laquelle juger ces microstructures : pas des « géants verts », mais des pixels du maillage local.
3. Innovations / partenariats
À la différence des scale-ups équipées d’investisseurs en série B et de lignes média dédiées, GASCO-SOL ne laisse aucune trace — dans nos recherches — de communication corporate développée, d’instrumentation industrielle distinctive ou de grand partenariat annoncé dans la presse energy-climat française. Ceci peut traduire soit discrétion volontaire d’un portefeuille d’assets classiques (PV au sol/rooftop selon dossiers environnementaux restant à contrôler en mairie/Base Émissions), soit parc immobilier réduit. En ordre de grandeur sectoriel, l’avis ADEME sur le photovoltaïque, publié en juillet 2022, contextualise toutefois une modernisation forcée du rôle du PV, au-delà du discours marchand : entre 92 et 144 GW visés dans certains trajectoires 2050.
4. Greenwashing / zones grises
Sans document RSE téléchargeable repéré pour cette SARL au moment de cette veille web, « impact climat maximal » relèverait d’une surexposition verbale. En revanche, une tension réglementaire et sociétale vérifiable pèse sur toutes les filières PV « au sol », y compris sur des acteurs très modestes : l’ADEME et l’OFB ont publié un guide 2023 sur les enjeux sols/biodiversité des centrales photovoltaïques (`Photovoltaïque, sol et biodiversité`), qui ancr techniquement la critique écologique — évitement, réduction, compensation — et évite le débat en slogans. Par ailleurs, le même avis ADEME 2022 rappelle que la France comptait ~14 GW de PV fin 2021 et qu’il fallait accélérer le rythme de déploiement pour rester compatible avec des scénarios d’électrification ; ce constat de retard structurel (chiffré et daté) nourrit le risque de promesses collectives surdimensionnées si des acteurs privés microscopiques sont instrumentalisés hors de leur périmètre réel. Signal d’attention : l’identifiant communautaire `Q37464255` désigne dans Wikidata un patronyme (« nom de famille »), pas GASCO-SOL (fiche Wikidata) ; fusionner données serait une erreur d’inventory.
5. Positionnement stratégique
Sur le champ français des EnR électriques, la valeur d’entreprises comme GASCO-SOL réside avant tout dans l’ownership local d’énergie, plus que dans une projection internationale. Le cadre PPE/public décrit dans les communiqués autour de la PPE3 et les guides sectoriels ADEME tendent à privilégier sobriété foncière, mixité des implantations et qualité d’acceptabilité. Pour un profil aussi parsimonieux en données publiques, la lecture stratégique la plus lucide consiste à demander systématiquement carte des sites, garanties d’origine/flux physiques pertinents, et dossiers environnementaux lorsque ces actifs deviennent objets d’investissement tiers.
Verdict WattsElse
GASCO-SOL incarne une vérité française du secteur renouvelable : tout le monde ne sera pas unicorn ; pourtant les pixels du réseau portent aussi la neutralité-carbone nationale, à condition que la vérité des sols et des parcours industriels tienne mieux que le marketing d’ensemble. Dans un monde de Gasco multiples, la géolocalisation Bescat vaut meilleure boussole qu’un titre flou.
Sources : societe.com · ecologie.gouv.fr · librairie.ademe.fr · librairie.ademe.fr · wikidata.org
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q37464255
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
IED Group (France)
IED Group n’a rien à voir avec l’hydrogène norvégien : les métadonnées « Oslo », « 1927 » ou le QID Nel Hydrogen mélangent deux mondes.
Voir la ficheSapphire Wind Farm
Le parc de Glen Innes n’est pas un gadget ESG : au cœur de la région britannonomée de Nouvelle‑Angleterre, il incarne une génération d’actifs terrestres massivement bankés, contractés et politisés.
Voir la ficheNaftogaz
Le géant public ukrainien sort de 2024 avec des profits qui feraient pâlir bien des majors en temps normal — et pourtant son métier reste, en pleine guerre, de tenir un pays debout avec du méthane et du mazout.
Voir la ficheINGENIERIA Y PROMOCIONES EOLICAS S.L.
Vingt-sept ans au compteur, un nom qui claque « éolien », une adresse à Chamberí…
Voir la ficheERM (Environmental Resources Management)
Filiale d’un marché en explosion — réglementation climat, CSRD, due diligence des chaînes d’approvisionnement —, ERM capitalise sur la rareté d’ingénierie, de data et d’assurance.
Voir la ficheRAO ES Vostokakompaniya
Le nom « Vostok » évoque aujourd’hui un méga-projet pétrolier ; ce n’est pas le sujet.
Voir la ficheDe Dietrich Thermique
La marque De Dietrich Thermique incarne encore le prestige « français » du chauffage, mais son destin industriel se joue désormais chez BDR Thermea France, filiale du groupe néerlandais : à Mertzwiller, le rideau tombe sur une usine qui avait pourtant été montée en épingle comme fer de lance de l’électrification des bâtiments.
Voir la ficheAl Dur Power & Water Company
** Derrière un nom qui évoque surtout l’électricité et l’eau, Al Dur Power & Water Company incarne à Bahreïn une infrastructure fossile au cœur du réseau : cycle combiné gaz, dessalement à grande échelle, contrat long avec l’État — et, en 2024, un refinancement massif qui fige la logique projet pendant encore une décennie.
Voir la fichePolat Elektrİk Üretİm İnşaat İthalat İhracat Anonİm Şİrketİ
Le nom juridique long — Polat Elektrik Üretim İnşaat İthalat İhracat Anonim Şirketi — désigne bien, en langage courant turc du secteur, la Polat Elektrik Üretim A.Ş., soit la borne fossile compacte d’un géant en train de se réinventer côté renouvelables.
Voir la ficheIFP School
IFP School se présente comme l’école appliquée de l’énergie et de la mobilité au sein d’un établissement public de recherche.
Voir la ficheWing Wah E&P
** Filiale de Southernpec, Wing Wah E&P incarne l’accélération pétrolière et gazière de la République du Congo : un accord-cadre au montant record, des promesses d’électricité et de GNL, et en face de quoi des riverains qui documentent pollution et opacité.
Voir la ficheMETU
Le nom « METU » renvoie massivement à une université publique turque — ce n’est pas votre entreprise : la fiche anglophone sur Middle East Technical University décrit un campus d’Ankara, sans lien avec un opérateur « Autres énergies » en France.
Voir la ficheWallenstam Vindkraft Tängelsbol AB
Wallenstam traite comme des petites plaques de verre ces sociétés à turbine unique : légales, anodiques, mais essentielles pour cloisonner un parc dispersé qui alimente aujourd’hui le narratif climat du premier promoteur coté Stockholm.
Voir la ficheExxonMobil Research and Engineering
ExxonMobil Research and Engineering incarne la tête technique du géant pétrolier : elle pilote la science applicative qui soutient production, raffinage et chimie — tout en portant la vitrine « bas carbone » du groupe.
Voir la ficheTriton Lantbruk & Energi AB
Le nom sonne suédois, mêle agriculture (lantbruk) et énergie, et tombe pile dans la case « EnR ».
Voir la fichePLINOVODI, DRUZBA ZA UPRAVLJANJE S PRENOSNIM SISTEMOM, D.O.O.
L’entreprise que vous voyez sous la casquette « autres énergies » est bien le réseau haute pression slovène, pas une coquille offshore ni un tube anonyme dans les Balkans.
Voir la ficheSunni Energo Alfa
Le nom « Sunni / Sunny Energo Alfa » renvoie en droit tchèque à une s.r.o.
Voir la ficheENVA
Trois leurres traînent encore derrière le sigle « ENVA » : un aéroport norvégien, une école vétérinaire française et un titre ENVA coté à Chicago — rien à voir avec ce groupe anglo-irlandais qui transforme déchets complexes et flux industriels en matières secondaires revendables.
Voir la ficheEólica Cabanillas S.L.U.
Le parc Serralta, tenu par Eólica Cabanillas au sud de la Navarre, bascule en repotenciación : vingt éoliennes historiques cédent la place à deux unités de 7 MW, dans le sillage d’un paquet Enhol de 86,7 millions d’euros avalisé comme d’intérêt foral.
Voir la ficheSolar Elena SpA
À María Elena (région d’Antofagasta), le photovoltaïque de Solar Elena SpA s’inscrit dans la JV Repsol–Ibereólica, pas dans un start-up tout neuf : première tranche mise en ligne en mai 2023 pour un développement visant une centrale massifiée jusqu’à près de 600 MW aux portes du désert le plus « productif » au monde en irradiation…
Voir la ficheWIS Energo Kerhartice
Prague sur le papier ; terrains industriels sous le soleil nord-bohême et en Bohême centrale depuis 2006.
Voir la ficheOliviento S.L.
Face à une facturation divisée par deux en deux ans, l’opérateur madrilène accélère sur le remplacement d’aérogénérateurs et l’hybridation solaire — tout en déclenchant, au Bierzo, une vigilance citoyenne rarement anodine dans le débat éolien espagnol.
Voir la ficheNew Hampshire Electric Cooperative
Dans le New Hampshire, la New Hampshire Electric Cooperative vend du courant et tire la fibre — et se retrouve coincée entre une marge « membre-friendly », une gouvernance éclaboussée par la presse locale et une loi d’État qui explore une sortie d’ISO-New England, zone rarement franchie aux États-Unis.
Voir la fiche