Gasco
Le signal « Gasco » + « énergies renouvelables » est un piège à homonymes : distributeurs de LPG, ingénierie thermique, nutrition animale…
À propos de Gasco
1. Modèle économique
GASCO-SOL (SIREN 511 240 616, siège 29 route d’Ossau, 64260 Bescat) est formalisée en SARL depuis le 24 mars 2009 pour une activité classée 3511Z — Production d’électricité. Selon les fiches registre synthétisées sur Societe.com, le capital déclaré est de 4 000 € et la gouvernance repose sur un gérant identifié (Hervé Larroquette, au jour des données affichées sur la même fiche). Le fonctionnement correspond à celui d’un petit producteur indépendant : mise en valeur d’actifs de génération, vente sur les marchés de l’électricité/contrats, exposition aux prix du marché, au régime de soutien selon ancienneté du parc et au risque réglementaire. Le chiffre d’affaires et le résultat net ne sont pas restitués en accès gratuit sur l’agrégateur (mentions « NC » sur la grille standard de Societe.com), mais des dépôts de comptes annuels sont signalés jusqu’aux récentes années (dont une annonce BODACC référencée en octobre 2024 pour une clôture au 30 septembre, toujours sur la même interface). À ce niveau de taille et de transparence publique réduite, on ne peut attribuer aucun périmètre de CA consolidé, ni effectif précis hors dépôt Kbis/indicateurs officiels sous paywall.
2. Impact réel
À l’inverse d’un fournisseur « vert » purement commercial, une société au code NAF 3511Z est tenue au rôle de générateur : chaque kilowattheure livré peut contribuer mécaniquement à décarter du fossile dans le ballet des échanges électriques, à hauteur de la proportion réellement produite par ses unités au fil du temps — détail qui ne figure pas dans les données web grand public retrouvées ici pour GASCO-SOL. Dans le tableau de marche français, cet impact se situe bien en dessà de l’échelle nationale alors que les trajectoires officielles exigent une hausse forte des capacités renouvelables. La troisième programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3), objet d’annonces ministérielles en 2026 (ministères de la Transition écologique), et les chiffrages agrégés sur les parcours PV évoqués par l’ADEME donnent l’échelle contre laquelle juger ces microstructures : pas des « géants verts », mais des pixels du maillage local.
3. Innovations / partenariats
À la différence des scale-ups équipées d’investisseurs en série B et de lignes média dédiées, GASCO-SOL ne laisse aucune trace — dans nos recherches — de communication corporate développée, d’instrumentation industrielle distinctive ou de grand partenariat annoncé dans la presse energy-climat française. Ceci peut traduire soit discrétion volontaire d’un portefeuille d’assets classiques (PV au sol/rooftop selon dossiers environnementaux restant à contrôler en mairie/Base Émissions), soit parc immobilier réduit. En ordre de grandeur sectoriel, l’avis ADEME sur le photovoltaïque, publié en juillet 2022, contextualise toutefois une modernisation forcée du rôle du PV, au-delà du discours marchand : entre 92 et 144 GW visés dans certains trajectoires 2050.
4. Greenwashing / zones grises
Sans document RSE téléchargeable repéré pour cette SARL au moment de cette veille web, « impact climat maximal » relèverait d’une surexposition verbale. En revanche, une tension réglementaire et sociétale vérifiable pèse sur toutes les filières PV « au sol », y compris sur des acteurs très modestes : l’ADEME et l’OFB ont publié un guide 2023 sur les enjeux sols/biodiversité des centrales photovoltaïques (`Photovoltaïque, sol et biodiversité`), qui ancr techniquement la critique écologique — évitement, réduction, compensation — et évite le débat en slogans. Par ailleurs, le même avis ADEME 2022 rappelle que la France comptait ~14 GW de PV fin 2021 et qu’il fallait accélérer le rythme de déploiement pour rester compatible avec des scénarios d’électrification ; ce constat de retard structurel (chiffré et daté) nourrit le risque de promesses collectives surdimensionnées si des acteurs privés microscopiques sont instrumentalisés hors de leur périmètre réel. Signal d’attention : l’identifiant communautaire `Q37464255` désigne dans Wikidata un patronyme (« nom de famille »), pas GASCO-SOL (fiche Wikidata) ; fusionner données serait une erreur d’inventory.
5. Positionnement stratégique
Sur le champ français des EnR électriques, la valeur d’entreprises comme GASCO-SOL réside avant tout dans l’ownership local d’énergie, plus que dans une projection internationale. Le cadre PPE/public décrit dans les communiqués autour de la PPE3 et les guides sectoriels ADEME tendent à privilégier sobriété foncière, mixité des implantations et qualité d’acceptabilité. Pour un profil aussi parsimonieux en données publiques, la lecture stratégique la plus lucide consiste à demander systématiquement carte des sites, garanties d’origine/flux physiques pertinents, et dossiers environnementaux lorsque ces actifs deviennent objets d’investissement tiers.
Verdict WattsElse
GASCO-SOL incarne une vérité française du secteur renouvelable : tout le monde ne sera pas unicorn ; pourtant les pixels du réseau portent aussi la neutralité-carbone nationale, à condition que la vérité des sols et des parcours industriels tienne mieux que le marketing d’ensemble. Dans un monde de Gasco multiples, la géolocalisation Bescat vaut meilleure boussole qu’un titre flou.
Sources : societe.com · ecologie.gouv.fr · librairie.ademe.fr · librairie.ademe.fr · wikidata.org
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q37464255
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Smålands Miljöenergi AB
L’ancrage suédois du comté de Jönköping brouille les pistes : Smålands Miljöenergi AB n’est pas la même personne morale que Smålands Miljö AB, pourtant citée partout dès qu’on cherche « miljö » et « energi » dans le même obus.
Voir la ficheMasters Energy Oil and Gas Ltd.
Distributeur nigérian incontournable, Masters Energy Oil & Gas Ltd.
Voir la ficheChina Power Investment Dengkou Solar PV Power Company
China Power Investment Dengkou Solar PV Power Company se lit comme l’opérateur catalogue d’un parc photovoltaïque historique sur le banner Dengkou, en Mongolie intérieure (Chine) : ce n’est pas une « scale-up » européenne, mais un maillon d’utilité publique dans l’empilement China Power Investment → SPIC, où la transition se mesure aussi aux années qu’on…
Voir la ficheINELFE
INELFE n’est pas un “opérateur grand public”, c’est une coquille projet à la frontière géopolitique de deux systèmes électriques.
Voir la ficheCapgemini (United States)
Capgemini (United States) désigne ici les opérations nord-américaines d’un groupe de conseil et de services numériques — pas une filiale « production » au sens d’un industriel lourd.
Voir la ficheNORWEB
Le nom « Norweb » sonne encore britannique et un peu rétro, mais l’histoire est simple : un géant historique de l’approvisionnement, racheté, morcelé, puis absorbé dans la filière distribution que vous connaissez aujourd’hui sous Electricity North West — et désormais majoritairement espagnol.
Voir la ficheLaborelec
C’est le laboratoire que vous ne voyez pas sur une borne ou un panneau, mais qui signe souvent derrière ce qui tient le réseau debout.
Voir la ficheFranco-German Office for the Energy Transition (OFATE)
Bureau franco-allemand qui troque la complexité énergétique contre un échange diplomatique bien huilé, avec une pincée d'événements pour la forme.
Voir la ficheMFA Oil
Coopérative agricole centenaire, MFA Oil a livré en 2025 le contre-récit d’une « bonne année business » : le patronage tient, les routes aussi, mais le bénéfice net a fondu et la branche solaire s’éteint.
Voir la ficheStatkraft SCA Vind AB
D’abord une coentreprise « forêt × finance » sur la route d’énormes volumes d’électricité propre, Statkraft SCA Vind AB incarne aussi la version suédoise d’un paradoxe majeur du renouvelable : la bataille pour le climat se joue sur des terres où d’autres droits — pasteurs, municipalités, rentabilité — ne lâchent rien.
Voir la ficheFFG AUSTRIAN RESEARCH PROMOTION AGENCY
La FFG ne fabrique ni watts ni molécules : elle distribue les milliards qui orientent la transition.
Voir la ficheSanofi Pasteur
La branche Vaccins de Sanofi a porté sous Beyfortus un bond de performance qu’accentue encore le contraste avec deux fronts ouverts quasi simultanément : une enquête de concurrence à Bruxelles sur les grippe saisonnières, et une crise RH réelle sur la paie.
Voir la ficheGENERACIÓN FRÍAS SA
Filiale d’exploitation d’une turbine de 60 MW au cœur du nord-est argentin, Generación Frías incarne le décalage entre un actif utile au réseau et une maison-mère, GEMSA, prise entre défaut de dette (2025) et restructuration jusqu’en 2036.
Voir la ficheSiemens Energy AG
Le champion allemand des infrastructures électriques et de la production d’électricité surf sur la vague de l’IA et des data centers — tout en digérant encore la crise de l’éolien Gamesa.
Voir la ficheGPSC
GPSC n’est pas la commission des concours de l’État du Gujarat : c’est Global Power Synergy Public Company Limited, filiale électricité du groupe thaïlandais PTT, dont le site corporate confirme la raison sociale en thaï et l’acronyme anglais sur gpscgroup.com.
Voir la ficheAl Dur Power & Water Company
** Derrière un nom qui évoque surtout l’électricité et l’eau, Al Dur Power & Water Company incarne à Bahreïn une infrastructure fossile au cœur du réseau : cycle combiné gaz, dessalement à grande échelle, contrat long avec l’État — et, en 2024, un refinancement massif qui fige la logique projet pendant encore une décennie.
Voir la ficheENS
Le sigle ENS renvoie avant tout à EnerSys, géant américain des solutions d’énergie stockée — pas à un opérateur français homonyme.
Voir la ficheHolvind AB
Aucun annuaire économique ni article de presse indexé ne sort, aujourd’hui, un dossier vérifiable pour « Holvind AB » rangé dans les énergies renouvelables avec pays non précisé : les courbes de CA et d’effectif restent un point d’interrogation, pas une courbe.
Voir la ficheTricom Wind Power (Private) Limited
Le nom juridique Tricom Wind Power (Private) Limited recouvre aujourd’hui le parc éolien porté commercialement sous la marque Lucky Renewables (LRPL), filiale du conglomérat Yunus Brothers Group (YBG) au Pakistan (corridor éolien de Jhimpir, Sindh).
Voir la ficheJOANNEUM RESEARCH
** Institut de recherche appliquée autrichien, propriété majoritaire du Land de Styrie, JOANNEUM RESEARCH incarne une transition énergétique « by design » : budgets européens, sites industriels pilotes et ingénierie régionale.
Voir la ficheGull Petroleum
** La marque Gull fait le lien entre une filière australienne aujourd’hui dans l’orbite de Chevron et un distributeur néo-zélandais bousculé par la concurrence et la régulation.
Voir la ficheFalu Energi & Vatten AB
Une régie industrielle hors du territoire français, sous drapeau suédois : Falu Energi & Vatten AB (« FEV »), filiale urbaine dont la ville de Falun est l’actionnaire dans la tradition des services communaux nordiques électricité‑chaleur‑eau‑fibres‑déchets.
Voir la ficheElement Power/Blackrock
** Il y a dix ans, BlackRock absorbait déjà des pipelines éoliens via ses fonds dédiés ; aujourd’hui, le géant de l’asset management est à la fois bâtisseur d’infrastructures vertes et cible de plaintes pour « durabilité » surfacturée.
Voir la ficheKalmar Energi Försäljning AB
La filiale Kalmar Energi Försäljning AB n’est pas une start-up scandinave anonyme : c’est l’entité juridique suédoise (siège Kalmar, catégorie « energihandel ») qui commercialise l’électricité au sein du groupe public-privé Kalmar Energi, tandis que chauffage urbain, fibre et flexibilité relèvent des autres bras opérationnels.
Voir la fiche