OOO LUKOIL-Stavropolenergo
Une filiale thermique russe pendue au tableau de groupe, une TES cogénération reliée aux actifs gaziers et pétrochimiques de Lukoil : tout est à la fois centralisé opaque et géographiquement exposé aux contrôles environnementaux.
À propos de OOO LUKOIL-Stavropolenergo
1. Modèle économique
L’entité décrite correspond au « ООО ЛУКОЙЛ Ставропольэнерго » (« OOO LUKOIL-Stavropolenergo », orthographe officielle russe : Лукойл Ставропольэнерго), créée dans les années 2010, filiale 100 % du groupe Lukoil, et chargée dans le kraï de Stavropol principalement de produire electricité et chaleur autour du site de Bouïennovsk. La vocation est celle d’une centrale cogénération/CCGT industrielle, calée sur les besoins de la filière pétrogazière environnante : combustion de gaz associe chauffage local, vapeur/industrie et ventes sur le système russe où le périmètre prix et contrats n’est lisible dans le détail que via les données consolidées Lukoil ou les disclosures locales.
Pour le lecteur Wattelsien, là où le business model prend son relief, ce sont les chiffres intermédiaires publiés par les registres russes : Synapse agrège ainsi un chiffre d’affaires d’environ 104 millions de roubles pour 2024 contre des ordres de grandeur bien supérieurs en 2023, et une perte nette rapportée aux alentours de 2,23 milliards de roubles en 2024, sans qu’à ce stade soit visible publiquement l’articulation précise prix internes transfert/provision au sein Lukoil ; même source signale encore quelque 729 dossiers répertoriés en arbitrage impliquant l’OOO, ce qui trahit une activité très « contentieusement industrialisable ».
2. Impact réel
À l’échelle climat du site lui‑même, le mix est fossile 100 % : gaz combustible, dans une configuration cogénération destinée avant tout aux rendements industriels ; aucun jeu de données publiées ne permet aux lecteurs européens d’attribuer un pourcentage d’ENR au périmètre « Ставропольэнерго » isolé ; tout le « critère » transition passe par rapport comparatif européens au gaz et au cycle combiné, là où Connaissance des Énergies rappelle l’empreinte gaz et la place du gaz parmi combustibles encore fortement émissifs au kWh brut et où la base Empreinte de l’ADEME permet d’instruire tout lecteur européen sur ordres de grandeur d’empreinte par unité gaz/electricité : la TES contribue ainsi à pérenniser une zone grise géographique très éloignée des trajectoires PPE françaises. Le portail russe officiel précise encore ≈ 153 MWe, ≈ 115 Gcal/h thermiques (source corporate déjà mise en ligne côté Lukoil Stavropol : informations générales) ; vue matérielle industrielle : équipements listés également par Global Energy Monitor, fiche centrale Bouïennovsk.
3. Innovations / partenariats
Le « savoir‑faire » là n’est pas start‑up française mais capital intensif russie XXIe : une notice open‑Wiki locale rappelle l’échelle projet 2015 ; GEM mentionne encore technologies CCGT européenne ; aucun dossier vérifiable 2026 ne documente projet EnR périmètre OOO Stavropol energo : l’allié stratégique reste Lukoil Stavrolène et infrastructures pipeline/gaz ; partenariat « nouvelle économie européenne » inexistant du point de français lecteur Wattelsienne.
4. Greenwashing / zones grises
(i) Finances « cassées puis rebond projeté » : à la différence narratives ESG grandes sociétés côté groupe, ces pertes massives 2024 et la forme très capital intensive des bilans reflètées par agrégateurs (cf. encore ZaChestny Biz Business faisant apparaître prévisionnel 2025 plus vert en surface) invitent prudence sur ce qui est recapitalisation interne groupe vs véritable valeur économiquement autonome. (ii) Contentieux industriel très dense : même page Synapse liste 729 affaires arbtrage ; dossier aussi indexé : registres du portail SudAct titre « participant ООО Лукойл‑Ставропольэнерго ». (iii) Incident environnemental mars 2026 : la voie publique Stavropol indique qu’« une compagnie pétrogazière » a payé ≈ 50 000 RUB pour 12 objets industriels exploités sans autorisation écologique intégrée ; le journal évoque des sites dont district Boudionovsk où s’appuie la ETS Lukoil — liaison géographique forte même si texte n’attribue pas littéralement le nom OOO dans l’extrait consulté : à présenter comme corrélé. (iv) Dérive déclarative OKVED : encore Synapse : notice entreprise rattache officiellement un libellé d’activité « capture/traitement eau potable/industrielle » dans extrait légal : possible mismatch comptables/gouvernance vs image production thermoelectricité — question interne russie transfert filiales.
5. Positionnement stratégique
La trajectoire de « Ставропольэнерго » converge avec priorité sécurité approvisionnement industriel Lukoil dans le Nord Caucase : production stable pour chimie/gaz ; contexte géopolitique 2026, les transactions actifs Lukoil encore sous contrôle Washington (Reuters 29 avr. 2026) rappelle que périmètres russes domestiques permanent peuvent encore absorber amortissements & provisions si sanctions/prix internationaux pèsent sur valeur consolidée groupe.
Verdict WattsElse
Centrale gaz masquée en filiale tableau Lukoil : efficience thermique contre dette industrielle européenne interdite.
Sources : ecologie.gouv.fr · stavropolenergo.lukoil.ru · synapsenet.ru · connaissancedesenergies.org · base-empreinte.ademe.fr · gem.wiki · ru.wikipedia.org · zachestnyibiznes.ru · sudact.ru · pobeda26.ru · reuters.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Premium Energies (Cabinet de conseil, Paris)
Premium Energies avance sur un créneau devenu ultrasensible depuis la crise énergétique: aider les entreprises à acheter mieux leur électricité et leur gaz, au bon moment, avec le bon contrat.
Voir la ficheChampion Steel Corporation
Le libellé « Champion Steel Corporation », accolé à Qingdao et au secteur Production, ne renvoie pas, dans les sources ouvertes consultées, à une entité juridique unique vérifiable sous cette raison sociale exacte : vous retrouvez surtout des homonymes (sidérurgie nord-américaine, PME indiennes, etc.), pas un siège documenté dans le Shandong.
Voir la ficheE.ON Vattenkraft
En Suède, l’hydroélectricité est le socle technique d’un système électrique déjà très bas carbone ; chez E.ON, ce segment vit sous un double régime de vérité : celui des investissements massifs du groupe mère dans les réseaux européens, et celui d’une exploitation rivière par rivière, où un mauvais débit suffit à faire basculer la légitimité « verte » dans…
Voir la ficheIEC
À ne pas confondre avec la Commission électrotechnique internationale, ni avec le faux signal Wikidata Q2335519.
Voir la ficheMomentous Energy
Momentous Energy n’est ni un effet de mode du net-zero ni une start-up californienne du stockage : c’est un producteur indépendant sud-africain, ancré dans l’histoire du premier grand solaire « utility-scale » du pays.
Voir la ficheElliniki Technodomiki Anemos SA
L’Elliniki Technodomiki Anemos S.A.
Voir la fichePetrotrin
Née de la fusion des sociétés d’État trinidadiennes dans les années 1990, la marque Petrotrin a surtout une actualité d’après-vie : en 2018 la compagnie a été restructurée, les actifs amont tournent désormais sous Heritage Petroleum et le guichet Trinidad Petroleum Holdings (TPHL), tandis que l’imagerie de la raffinerie de Pointe-à-Pierre hante encore le…
Voir la ficheIST ID
Ce n’est pas un producteur ni un fournisseur : IST-ID est le véhicule associatif qui héberge une partie décisive de la recherche du Instituto Superior Técnico.
Voir la ficheLMP Solar
Le nom « LMP Solar » recouvre, selon toute vraisemblance, une confusion graphique avec LM Soleil, EPC français du solaire chez l’industriel, l’agriculteur et les collectivités.
Voir la ficheUoB
L’University of Birmingham (UoB) est un pôle universitaire britannique — ville de Birmingham, Royaume-Uni — classée dans le Russell Group et souvent présentée comme « world top 100 » sur son site institutionnel (site officiel).
Voir la ficheUAB
Ce n’est pas une société lituanienne derrière le sigle « UAB » : sur le campus de Bellaterra, l’histoire commence en 1968 avec une université publique catalane devenue labouratoire vivant et intellectuel des transitions énergétiques.
Voir la ficheENPENSA
Précision d’identité (obligatoire) : une prospection web des années 2024-2026 ne fait apparaître aucune entité pérenne indexée sous le nom exact « ENPENSA » dans le secteur pétrole & gaz.
Voir la ficheEOLICA MONTESINOS S.L.
En Castille-La Manche, sous un nom peu brandé mais bien documenté, EÓLICA MONTESINOS SL tient une mini-ligne comptable et un actif physique nettement au-dessus de sa taille d’entreprise : un parc éolien historique, désormais mâtiné par un volet solaire où se joue la granularité environnementale.
Voir la ficheCZECH UNIVERSITY OF LIFE SCIENCES PRAGUE
Prague concentre une institution qui cumule classements « verts », explosion des factures énergie et alliances industrielles dans la biomasse et le biogaz.
Voir la ficheCaterpillar (Switzerland)
Le registre suisse recense une Caterpillar (Switzerland) SARL au bord du Léman ; les comptes qui font trembler les places boursières, eux, sont ceux de Caterpillar Inc.
Voir la ficheEnergy Ottawa Inc
Sous le nom commercial Portage Power*, Energy Ottawa Inc.* incarne la manière dont une capitale canadienne tente d’aligner production renouvelable, actionnariat municipal et réalité financière.
Voir la ficheInnergex Inc (50%) / Harrison Hydro Project (50%)
Le lac Harrison, en Colombie-Britannique, concentre un bloc hydraulique au fil de l’eau qui nourrit des décennies de contrats avec BC Hydro — mais aussi une facture d’usage de l’eau dont la jurisprudence a durablement rehausé le tarif.
Voir la ficheACZ SAS
PME rhodanienne que l’on classe volontiers sous « autres énergies » parce qu’elle flirte avec biogaz, pyrogazéification et stockage, ACZ SAS reste d’abord un intermédiaire 4614Z sur la plasturgie et le recyclage mécanique — pas une « energy major », ni une homonymie anglo-saxonne du logiciel SAS.
Voir la ficheUNIVERSITE DE BRETAGNE OCCIDENTALE
L’Université de Bretagne Occidentale (UBO) ancre son patrimoine brestois et plouzannais dans un maillage thermique déjà largement « vert » par le réseau et la valorisation des déchets.
Voir la ficheFUERZAS ENERGÉTICAS DEL SUR DE EUROPA IV, SL
Derrière un nom de société à rallonge se cache l’opérateur d’un des grands parcs photovoltaïques aragonais : Fuerzas Energéticas del Sur de Europa IV, SL (Madrid, CIF B87755476**) incarne la face « véhicule dédié » d’un modèle où production réelle, finance et contrats longs se croisent.
Voir la ficheKeropetrol
Distributeur historique lombard, Keropetrol a bâti sa croissance 2023-2024 sur un empilement de réseaux (Butangas, AVIA) et sur la revente de produits pétroliers, tout en saupoudrant d’électricité, de GPL et de toitures solaires.
Voir la ficheInterchile
Interchile n’a rien d’une start-up verte : c’est le bras chilien d’un géant colombien des câbles et des concessions.
Voir la ficheXinjiang Tunfu Cogen Power Co
Correction d’entrée importante — la désignation anglaise « Xinjiang Tunfu Cogen Power » ne correspond pas à une entité cotée distincte : elle recouvre très vraisemblablement la graphie phonétique de Xinjiang Tianfu Energy, historiquement Xinjiang Tianfu Thermoelectric, à savoir une chaufferie industrielle urbaine cumulant production électrique, chauffage de…
Voir la ficheFunescoop
Le libellé Funescoop ne figure pas clairement dans les sources publiques indexées ; selon le cadrage énergies renouvelables et la cohérence géographique Val di Funes / Villnöß, la fiche porte sur l’Azienda Energetica Funes — Energia Val di Funes / Energiegenossenschaft Villnöß (P.
Voir la fiche