OOO LUKOIL-Stavropolenergo
Une filiale thermique russe pendue au tableau de groupe, une TES cogénération reliée aux actifs gaziers et pétrochimiques de Lukoil : tout est à la fois centralisé opaque et géographiquement exposé aux contrôles environnementaux.
À propos de OOO LUKOIL-Stavropolenergo
1. Modèle économique
L’entité décrite correspond au « ООО ЛУКОЙЛ Ставропольэнерго » (« OOO LUKOIL-Stavropolenergo », orthographe officielle russe : Лукойл Ставропольэнерго), créée dans les années 2010, filiale 100 % du groupe Lukoil, et chargée dans le kraï de Stavropol principalement de produire electricité et chaleur autour du site de Bouïennovsk. La vocation est celle d’une centrale cogénération/CCGT industrielle, calée sur les besoins de la filière pétrogazière environnante : combustion de gaz associe chauffage local, vapeur/industrie et ventes sur le système russe où le périmètre prix et contrats n’est lisible dans le détail que via les données consolidées Lukoil ou les disclosures locales.
Pour le lecteur Wattelsien, là où le business model prend son relief, ce sont les chiffres intermédiaires publiés par les registres russes : Synapse agrège ainsi un chiffre d’affaires d’environ 104 millions de roubles pour 2024 contre des ordres de grandeur bien supérieurs en 2023, et une perte nette rapportée aux alentours de 2,23 milliards de roubles en 2024, sans qu’à ce stade soit visible publiquement l’articulation précise prix internes transfert/provision au sein Lukoil ; même source signale encore quelque 729 dossiers répertoriés en arbitrage impliquant l’OOO, ce qui trahit une activité très « contentieusement industrialisable ».
2. Impact réel
À l’échelle climat du site lui‑même, le mix est fossile 100 % : gaz combustible, dans une configuration cogénération destinée avant tout aux rendements industriels ; aucun jeu de données publiées ne permet aux lecteurs européens d’attribuer un pourcentage d’ENR au périmètre « Ставропольэнерго » isolé ; tout le « critère » transition passe par rapport comparatif européens au gaz et au cycle combiné, là où Connaissance des Énergies rappelle l’empreinte gaz et la place du gaz parmi combustibles encore fortement émissifs au kWh brut et où la base Empreinte de l’ADEME permet d’instruire tout lecteur européen sur ordres de grandeur d’empreinte par unité gaz/electricité : la TES contribue ainsi à pérenniser une zone grise géographique très éloignée des trajectoires PPE françaises. Le portail russe officiel précise encore ≈ 153 MWe, ≈ 115 Gcal/h thermiques (source corporate déjà mise en ligne côté Lukoil Stavropol : informations générales) ; vue matérielle industrielle : équipements listés également par Global Energy Monitor, fiche centrale Bouïennovsk.
3. Innovations / partenariats
Le « savoir‑faire » là n’est pas start‑up française mais capital intensif russie XXIe : une notice open‑Wiki locale rappelle l’échelle projet 2015 ; GEM mentionne encore technologies CCGT européenne ; aucun dossier vérifiable 2026 ne documente projet EnR périmètre OOO Stavropol energo : l’allié stratégique reste Lukoil Stavrolène et infrastructures pipeline/gaz ; partenariat « nouvelle économie européenne » inexistant du point de français lecteur Wattelsienne.
4. Greenwashing / zones grises
(i) Finances « cassées puis rebond projeté » : à la différence narratives ESG grandes sociétés côté groupe, ces pertes massives 2024 et la forme très capital intensive des bilans reflètées par agrégateurs (cf. encore ZaChestny Biz Business faisant apparaître prévisionnel 2025 plus vert en surface) invitent prudence sur ce qui est recapitalisation interne groupe vs véritable valeur économiquement autonome. (ii) Contentieux industriel très dense : même page Synapse liste 729 affaires arbtrage ; dossier aussi indexé : registres du portail SudAct titre « participant ООО Лукойл‑Ставропольэнерго ». (iii) Incident environnemental mars 2026 : la voie publique Stavropol indique qu’« une compagnie pétrogazière » a payé ≈ 50 000 RUB pour 12 objets industriels exploités sans autorisation écologique intégrée ; le journal évoque des sites dont district Boudionovsk où s’appuie la ETS Lukoil — liaison géographique forte même si texte n’attribue pas littéralement le nom OOO dans l’extrait consulté : à présenter comme corrélé. (iv) Dérive déclarative OKVED : encore Synapse : notice entreprise rattache officiellement un libellé d’activité « capture/traitement eau potable/industrielle » dans extrait légal : possible mismatch comptables/gouvernance vs image production thermoelectricité — question interne russie transfert filiales.
5. Positionnement stratégique
La trajectoire de « Ставропольэнерго » converge avec priorité sécurité approvisionnement industriel Lukoil dans le Nord Caucase : production stable pour chimie/gaz ; contexte géopolitique 2026, les transactions actifs Lukoil encore sous contrôle Washington (Reuters 29 avr. 2026) rappelle que périmètres russes domestiques permanent peuvent encore absorber amortissements & provisions si sanctions/prix internationaux pèsent sur valeur consolidée groupe.
Verdict WattsElse
Centrale gaz masquée en filiale tableau Lukoil : efficience thermique contre dette industrielle européenne interdite.
Sources : ecologie.gouv.fr · stavropolenergo.lukoil.ru · synapsenet.ru · connaissancedesenergies.org · base-empreinte.ademe.fr · gem.wiki · ru.wikipedia.org · zachestnyibiznes.ru · sudact.ru · pobeda26.ru · reuters.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
HELLENIC PETROLEUM SOCIETE ANONYME
HELLENIC PETROLEUM Société Anonyme n’est pas une coquille vide : c’est l’ancêtre juridique du groupe aujourd’hui piloté par la holding cotée HELLENiQ ENERGY Holdings S.A.
Voir la ficheJurong Aracruz shipyard
Sur le littoral de l’Espírito Santo, l’Estaleiro Jurong Aracruz n’est pas un homonyme exotique : c’est bien le plus grand chantier naval du Brésil — aujourd’hui commercialisé sous le nom Seatrium Aracruz après la consolidation du groupe singapourien — et un maillon de la chaîne des méga-FPSO de Petrobras au pré-sel.
Voir la ficheAlbatros Energy Mali
La première IPP du Mali incarne mieux une dépendance électrique critique qu’un modèle résilient.
Voir la ficheIBERDROLA RENOVBLES CASTILLA Y LEON S.A.
La société visée par votre liste (IBERDROLA RENOVABLES CASTILLA Y LEON S.A.
Voir la ficheEmerson International Holding Company Limited
Le nom Emerson International Holding Company Limited sonne comme une start-up londonienne ; c’est en réalité une coquille de consolidation au cœur d’un groupe américain de l’automatisation qui vient d’absorber AspenTech et de publier un bilan carbone où le Scope 3 écrase tout—une innovation industrielle sous pression climatique et juridique.
Voir la ficheUkrTransNafta
Exploitant d’oléoducs d’État, UkrTransNafta tire ses ressources des tarifs de transport de brut — majoritairement russe — vers l’Europe centrale.
Voir la ficheACCIONA EOLICA DE CASTILLA-LA MANCHA SL
Coquille vide juridique ou actif critique ?
Voir la ficheITA
« ITA » ne recoupe pas une entreprise d’énergies renouvelables : le dossier source mélange l’identité pays Wikidata (Q38), un site (italia.it), une année (1946) typique du couple Alitalia / ITA Airways, et votre cache secteur « EnR » — ce qui désigne bien le terrain italien des renouvelables, mais aucune société vérifiable unique à ce croisement.
Voir la ficheCooperativa Eléctrica de Punta Alta
Née sous forme coopérative le 25 septembre 1927 à Punta Alta, province de Buenos Aires, elle distribue encore aujourd’hui l’électricité au pas de bras de concession — pas une « climate tech », mais une co‑distribution provinciale où la facturation, les aides tarifaires et la météorologie se disputent les priorités budgétaires.
Voir la ficheBanco Energy
Le nom fait penser aux banques ; ici il s’agit d’électricité produite avec du mazout lourd, vendue sous contrat d’État dans un système où le cash et le climat s’entrechoquent — selon les éléments disponibles, la seule correspondance crédible « Banco Energy » / filière hydrocarbures est Banco Energy Generation Limited au Bangladesh, véhicule de projet du…
Voir la ficheMerck (Japan)
Le nom « Merck » au Japon recoupe deux géants sans lien capitalistique : Merck KGaA (Darmstadt), présente notamment via les activités biopharma et matériaux avancés, et MSD (Merck & Co.), la pharma américaine qui vend sous la marque MSD hors États-Unis.
Voir la ficheKaura Coproducts
Salteras ne regarde pas l’industrie qu’avec des yeux d’experts en économie circulaire : elle la sent.
Voir la ficheNam Samoy Hydropower Co. Ltd.
Le décor est vert — petit hydro au Laos, PPA avec Electricité du Laos sur près de trente ans.
Voir la ficheFederated Co-operatives
Derrière l’enseigne « Co-op » du Prairies canadiennes se cache une fédération coopérative dont le moteur reste le complexe pétrolier de Regina.
Voir la ficheCARINTHIA UNIVERSITY OF APPLIED SCIENCES
La Carinthia University of Applied Sciences (CUAS / FH Kärnten), haute école autrichienne fondée en 1995 et implantée en Carinthie, ne « vend » pas du kilowattheure : elle forme, pilote des projets européens et alimente l’écosystème EnR entre Alpes-Adriatique et Balkans insiders.
Voir la ficheIrkutskenergo
Créée en 1992 et ancrée à Irkoutsk, PJSC Irkutskenergo incarne la production électrique « Sibérie–Baïkal » au sein du groupe En+ : hydro dominant, thermique indispensable, et une trajectoire climatique qui se redessine au gré des arbitrages du holding.
Voir la ficheBEES (Bioenergy Events and Services)
BEES ne produit ni pellets ni biométhane : elle vend la rencontre.
Voir la ficheESBI
ESB International (ESBI) porte un sigle trompeur : ce n’est pas un pure player EnR isolé, mais la tête de pont internationale et d’ingénierie d’une utility publique irlandaise en mutation massive.
Voir la ficheNIDEC CONVERSION
La filiale européenne de Nidec joue à la fois les héros du BESS scandinave et les fournisseurs de chaînes d’approvisionnement énergétique « classiques ».
Voir la fichePohjolan Voima Oyj
Un producteur multisource au rendement environnemental record sur l’électricité (99,7 % « carbon neutral » en 2025), mais où le nucléaire de proximité façonne stratégie, risques et lecture carbone tant que ses centrales cogénération ne ferment pas les vannes fossililes.
Voir la ficheHongsa Power Co Ltd
Le Laos ne joue pas dans la même cour que les champions mondiaux du renouvelable : une poignée de grands projets hydrauliques et thermiques structurent son modèle « batteries de l’Asie du Sud-Est ».
Voir la ficheE.ON Energie
Nom identique au groupe coté allemand mais territoires flous quand vous lisez la presse cliente : sous l'étiquette E.ON se superposent la E.ON SE d’Essen, pilote de réseaux et de grande distribution d’énergie en Europe, et des façades locales (par ex.
Voir la ficheHelsingin seudun ympäristöpalvelut HSY
** HSY n’est pas une « start-up EnR » : c’est l’autorité finlandaise qui opère eau, assainissement et déchets pour la capitale et son aire urbaine.
Voir la fiche