PARC EOLIC VECIANA-CABARO SL
Parc Eolic Veciana-Cabaro SL est, selon les bases sectorielles croisées, l’exploitant juridique du parc terrestre de Veciana (Anoia, province de Barcelone, Espagne) — bien au-delà du « pays non précisé » du brief, l’identité pointe sans ambiguïté vers cette SPV éolienne et non vers un homonyme hors EnR.
À propos de PARC EOLIC VECIANA-CABARO SL
1. Modèle économique
La société tire l’essentiel de sa valeur de la production et de la commercialisation d’électricité issue d’un parc onshore d’environ 30,06 MW et 18 machines, avec puissance unitaire donnée à 1,67 MW et rotor 80 m dans le référentiel fiche The Wind Power. Le montage capitalistique publicisé repose sur ASR Wind SL et Exus Partners, tel que synthétisé par Global Energy Monitor ; le capital social est porté à 3 596 773 € dans DatosCif. Effectif et chiffre d’affaires absolu : non retrouvés dans des sources ouvertes fiables au moment de la rédaction ; en revanche, Economía Digital évoque une dynamique de ventes très volatile (+16,75 % en 2024 après −27,41 % en 2023), ce qui colle au profil d’un producteur exposé au vent et aux prix. Le 10 mars 2026, l’objet social est étendu chez DatosCif à la gestion et la maintenance d’installations de production électrique — signal d’une verticale services au sein de la même coque juridique.
2. Impact réel
À l’échelle du site, l’impact climat attendu est linéaire : chaque MWh net éolien substitué au thermique évite des émissions localement comptabilisées dans le bilan électrique espagnol/catalan — sans que la SPV ne publie, à notre connaissance, un CO₂ évité certifié année par année. Global Energy Monitor confirme un parc en exploitation à Veciana ; la carte sectorielle AEEolica ancre le projet en Catalogne. Pour le lecteur français, le parallèle PPE2030 ou fiches ADEME n’illumine pas cette entité ibérique ; l’enjeu est plutôt européen (trajectoire 2030–2050) et régional : en 2024, la Catalogne n’a homologu é aucun nouveau parc éolien, alors que la moitié du chemin vers 2030 laisse l’éolien loin des quotas affichés, selon l’analyse 2024 d’Ara — contexte dans lequel un actif déjà là pèse double : décarbonation réelle mais tension sur le renouvellement du parc.
3. Innovations / partenariats
Pas de ligne R&D, brevet ou « smart turbine » documentée pour cette SL ; l’innovation est financière et d’actif : Exus affiche Veciana dans son portfolio opérationnel d’asset management EnR (2025), ce qui cadre la société comme piece d’un montage multi-parcs plutôt que start-up technologique. La recomposition de gouvernance observée au registre (passage à des administrateurs mancomunados, mouvements mercantiles en 2025–2026 relevés par DatosCif) complète le tableau d’un véhicule piloté par des partenaires institutionnels plutôt que par une marque grand public.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque de « greenwashing » pur et dur est modéré pour un producteur — le flux physique est réel — mais la légitimité sociale du modèle catalan injecte une zone grise politique chiffrée : 40 municipalités côté Gérone dénoncent une superposition de grands parcs EnR sur des milieux naturels, dans le courant « Renovábles sí, però no així », selon Ara (2024). Sur le PLATER, des plaignants territoriaux mettent en avant un périmètre pouvant regrouper l’ordre de 390 éoliennes et un impact qualifié « irréversible » dans Diari de Catalunya (2024) — tension chiffrée sur la planification, distincte du parc historique de Veciana mais structurante pour tout repowering ou extension. Côté gouvernance, la rotation des mandataires et la sortie du mandat de gestion confié à Agreda Asset Manager SL (signaux 2025 agrégés chez DatosCif) nourrissent la prudence sur la transparence opérationnelle fine pour l’observateur externe.
5. Positionnement stratégique
La SPV incarne l’éolien terrestre de la transition 1.0 : rendements corrélés au marché, technologie héritée (Ecotecnia, désormais dans l’écosystème des grands équipementiers), gouvernance resserrée sous bannières du type Parrot Wind (filiale indiquée chez DatosCif). Son avenir se joue moins sur un breakthrough que sur (i) la stabilité contractuelle et fiscale espagnole, (ii) la capacité à monétiser services après l’élargissement d’objet 2026, et (iii) le cadre catalan où zéro nouveau parc éolien n’a été approuvé en 2024 malgré des objectifs 2030 lointains, d’après Ara.
Verdict WattsElse
Un actif éolien qui « tient la route » techniquement, mais dont la valeur stratégique se mesure désormais au cadran politique catalan autant qu’au cadran météo. Dans une péninsule qui accélère les EnR, être déjà branché n’est plus suffisant : encaisser la volatilité, surfer PLATER, ou subir l’hostilité locale — le trilemme est ouvert.
Sources : thewindpower.net · gem.wiki · datoscif.es · empresas.economiadigital.es · aeeolica.org · en.ara.cat · exuspartners.com · en.ara.cat · diaricatalunya.cat
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
MontEdison
Succès de volume en 2025, comptes en retrait par endroits : le groupe que les cartographies énergétiques rapprochent encore de l’héritage Montedison porte aujourd’hui le nom juridique italien d’Edison et combine importation de gaz, production électrique thermique et forte accélération renouvelable — dans un cadre politique et réglementaire qui peut, d’un…
Voir la ficheKER TOKI Power
Ker Toki n’est pas un producteur discret : bras roumain du groupe viennois Renalfa, elle mise sur prix de marché et flexibilité – et parie sur un saut massif dans le BESS alors que le groupe porte encore l’empreinte juridico-politique d’un de ses fondateurs en Bulgarie.
Voir la ficheDRIEAT Île-de-France
C’est l’arbitre public de la planification, du contrôle et du financement vert en Île-de-France.
Voir la ficheVINCI Facilities
VINCI Facilities ne vend pas seulement des prestations de maintenance : il vend des trajectoires — réduction des conso, pilotage numérique, certifications — au moment où l’immobilier tertiaire est coincé entre réglementation, budgets contraints et promesses d’« sobriété » difficiles à tenir sans outils.
Voir la ficheEmvelo
Pionnier du concentré solaire « black-owned » dans le programme public sud-africain, Emvelo capitalise sur un actif emblématique tout en poussant un parc éolien en zone sensible.
Voir la ficheGanges Enterprises Private Limited
Inde, Maharashtra, raison sociale exacte Ganges Enterprises Private Limited (CIN U40108MH2007PTC175551) : ce n’est ni Ganges Internationale — fabricant historique de structures solaires à l’échelle du gigawatt — ni Ganges Green Energy, l’IPP solaire noté par CRISIL puis passé chez Actis.
Voir la ficheLangfang Power Station
À Langfang, près de Pékin, le vocable « centrale » cache un couple infernal : du cycle combiné gaz avec cogénération côté SPIC, et du charbon supercritique chez Guodian — désormais en voie de doubler sa puissance.
Voir la ficheGuodian Changzhou Power Co Ltd
À Chunjiang, dans le nouveau district de Changzhou (Jiangsu), l’actif porte désormais un nom de marque national (« 国能 ») hérité de la fusion Guodian–Shenhua : une machinerie de géant public qui vend de l’électricité, mais dont la marge stratégique tient surtout au charbon et à la sécurité d’approvisionnement.
Voir la ficheMerck (Japan)
Le nom « Merck » au Japon recoupe deux géants sans lien capitalistique : Merck KGaA (Darmstadt), présente notamment via les activités biopharma et matériaux avancés, et MSD (Merck & Co.), la pharma américaine qui vend sous la marque MSD hors États-Unis.
Voir la ficheGFZ
Institut allemand de géosciences, pas start-up ni opérateur tout court : le GFZ pilote la recherche sur géothermie profonde, stockages géologiques et signaux des ressources comme l’hydrogène naturel.
Voir la ficheTHONGNHAT GROUP
La formule « THONGNHAT GROUP » ne renvoie pas, selon les éléments disponibles, à une holding unique de production électrique : elle prête à confusion entre au moins deux réalités vietnamiennes homophones — une mine de charbon thermique sous TKV et un constructeur d’équipements (marque VinaWind).
Voir la ficheGENERACIÓN FRÍAS SA
Filiale d’exploitation d’une turbine de 60 MW au cœur du nord-est argentin, Generación Frías incarne le décalage entre un actif utile au réseau et une maison-mère, GEMSA, prise entre défaut de dette (2025) et restructuration jusqu’en 2036.
Voir la ficheSOGAMA
SOGAMA n’est ni une banque de détail, ni un champion vert autoproclamé.
Voir la ficheCOBCO (Core Battery Components)
Fabricant marocain-chinois de matériaux clés pour batteries lithium-ion, entre tradition minière et green dream électrique.
Voir la ficheVIVA MATERIALS CONSULTING
Dans le radar « autres énergies », Viva Materials Consulting n’est ni un électricien ni une bannière financée : c’est une SL espagnole née avec un capital social légal de 3 000 €, spécialisée dans les membranes céramiques pour filtres industriels et cycle de l’eau.
Voir la ficheEnel S.p.A.
Le géant italien de l’énergie qui fait le grand écart entre le renouvelable et le dividende généreux.
Voir la ficheKansas City Board of Public Utilities
Le Board of Public Utilities (BPU) de Kansas City, Kansas, alimente en électricité la ville (KCK) et porte l’eau sur une aire d’environ 127,5 milles carrés du comté de Wyandotte, avec des extensions vers des zones suburbaines (fiche d’orientation).
Voir la ficheLubafrique SA
Attention aux homonymies : sous l’étiquette « Lubafrique SA », un annuaire affiche parfois un siège à Saint-Félix-de-Lodez et un descriptif viticole — évidemment hors sujet.
Voir la ficheKEGOC
Son siège est à Astana et son métier est celui du réseau : la Kazakhstan Electricity Grid Operating Company (KEGOC), créée en 1997, pilote la grille nationale (transport, dispatching, usages du système unifié).
Voir la ficheEnnedi Est
Dans le référentiel « énergies renouvelables », le nom d’Ennedi Est désigne avant tout une zone administrative du nord-est du Tchad — héritière du découpage de 2012 — devenue en quelques années un laboratoire visible de centrales hybrides et de mini-réseaux.
Voir la ficheThe Israel Energy Forum (R.A.)
L’Israel Energy Forum (IEF) incarne une ONG israélienne qui relie études, plaidoyer et expérimentations sur le terrain pour pousser l’électrification renouvelable du bâti et la rénovation énergétique.
Voir la ficheBKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.
Une « Stadtwerke » à l’hongroise, fusionnée en 2021 et propriété à 100 % de la capitale : BKM concentre chauffage urbain, propreté, espaces verts et autres services.
Voir la ficheHengtong Group
Filiale cotée d’un géant chinois des télécoms et de l’énergie, Hengtong Optic-Electric alimente la transition par des kilomètres de verre et de cuivre — mais les comptes 2025 disent autre chose que le seul conte des capacités : plus de chiffre d’affaires, moins de marge sur le bénéfice, et un bilan carbone qui peine à rattraper le storytelling ESG.
Voir la ficheSOCIAL FINANCE ASSOCIATION - ASOCIATIA PENTRU FINANTARE SOCIALA
L’Asociația pentru Finanțare Socială porte en anglais le nom Social Finance Association (SFA) : ce n’est pas la Structured Finance Association états-unienne ni un acteur massif du financement d’énergies renouvelables industrielle.
Voir la fiche