PEDECE
Attention aux homonymes : ce ne sont ni le producteur américain d’hydrocarbures coté NYSE « PED » (souvent recherché sous Pedevco), ni le distributeur ivoirien Premium Energies Distribution (sigle proche).
À propos de PEDECE
1. Modèle économique
Selon les éléments publics disponibles, PEDECE vend du conseil et de l’ingénierie autour des technologies avancées, avec un focus aéronautique et spatial (bruit et vibrations, dynamique, stabilité, gestion du trafic aérien, effets atmosphériques), comme l’indiquent son site corporate et la page partenaires du consortium EFACA. L’entreprise est immatriculée au registre du commerce de Lisbonne (9009/000417) et indique une création en 2000, ainsi qu’une vingtaine de projets antérieurs financés par l’UE, l’ESA ou EUROCONTROL — toujours selon la fiche consortium. Chiffre d’affaires consolidé, effectifs ou résultats comptables de PEDECE seuls : non retrouvés dans les sources consultées (absence de bilan accessible dans le périmètre fouillé).
2. Impact réel
L’impact climat direct à ce stade est avant tout prospectif : le projet EFACA (*Environmentally Friendly Aviation for all Classes of Aircraft*, 2023-2026) vise des démonstrations à faible maturité technologique (TRL 3) — banc d’essai propulsion hybride turbo-électrique, piles à combustible, chaîne hydrogène liquide — pour alimenter la feuille de route de décarbonation de l’aviation telle que la portent les programmes européens d’innovation (fiche descriptive CORDIS). Il n’existe pas, dans ces pages, de bilan publié en tonnes de CO₂ évitées ou en parts de biocarburant injectées : la promesse est scientifique et intermédiaire, pas opérationnelle sur une flotte commerciale. Vu la taille du budget (voir plus bas), l’effet sur le PPE national français ou les trajectoires sectorielles type ADEME est indirect : on reste dans la logique européenne « aviation durable » rappelée par l’agence de exécution CINEA, sans chiffrage d’impact propre à PEDECE.
3. Innovations / partenariats
PEDECE est coordinateur du consortium EFACA (subvention 101056866, signature Commission 14 décembre 2022, démarrage 1ᵉʳ janvier 2023, clôture prévue 31 décembre 2026 — fiche résultats CORDIS). Le site du projet recense dix organismes mêlant académiques, industriels et bureaux d’études sur le continent et en Ukraine (partenaires EFACA) : par exemple INOVA+, Universidad Politécnica de Madrid, Politecnico di Milano, TU Braunschweig, Antonov Company, Ivchenko-Progress, etc. Les travaux annoncés couvrent propulsion hybride, piles à combustible et hydrogène liquide pour avions régionaux et fuselages étroits.
4. Greenwashing / zones grises
Dépendance quasi totale aux fonds publics européens : la même fiche CORDIS indique un coût total de 3 803 169 € et une contribution de l’Union de 3 803 168 € (données agrégées du projet), soit un financement essentiellement public sur quatre ans — pertinent pour une RIA Horizon Europe, mais peu révélateur d’un marché autonome capable de porter seul l’hydrogène aérien. Mise en perspective critique : valoriser *« l’aviation durable »* à partir de TRL 3 risque de surexposer le caractère décarboné tant que les chaînes H₂ bas-carbone, les certifications et les volumes de production restent à la traîne (objectifs techniques détaillés sur CORDIS). Risque opérationnel : trois partenaires sont localisés en Ukraine (liste officielle des partenaires) ; sans en tirer de jugement politique, cela conditionne la continuité des livrables dans un contexte géopolitique perturbé — tension de gouvernance de projet, pas d’« affaire » documentée. Aucune mention trouvée de rapport RSE/CSRD ou de passif judiciaire vérifiable sur PEDECE dans les sources citées.
5. Positionnement stratégique
PEDECE capitalise sur une expertise de coordination de grands programmes européens pour se positionner comme interface entre industriels de la propulsion, universités et agences — un rôle de chef d’orchestre plus que de fabricant. La fenêtre 2023-2026 coïncide avec la pression réglementaire européenne sur les carburants d’aviation (dont les filets de sécurité du *ReFuelEU Aviation* côté institutions UE) : le projet s’inscrit dans cette dynamique, mais reste amont. Signal récent côté visibilité : la page partenaires du site EFACA a été actualisée en janvier 2026 (métadonnées du site), ce qui suggère une phase active de reporting ou de communication de consortium à l’approche de la ligne d’arrivée 2026.
Verdict WattsElse
PEDECE incarne le couloir étroit entre science européenne et storytelling « aviation net-zero » : financement public quasiment intégral, promesses technologiques encore au stade de la démonstration, et trajectoire industrielle qui, elle, reste avant tout affaire de prix du kérosène, d’hydrogène et de certification — pas encore celle d’un petit conseil lisboète pris isolément.
Sources : pedece.com · efaca.eu · cordis.europa.eu · cinea.ec.europa.eu · cordis.europa.eu
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Cecsagal
Coopérative historique de General Alvear (province de Mendoza, Argentine), Cecsagal incarne le distributeur multiservice de proximité : elle voit s’écraser sur sa facture les crispations sur les « lignes » et sur la légitimité de chaque poste de tarification.
Voir la ficheÖstra Tunhem Vind AB
Östra Tunhem Vind AB apparaît dans les annuaires comme un société « elbolag » pointée vers l’activité éolienne (« Vind »), implantée au cœur d’un atlas suédois où le vent est une industrie nationale — mais presque aucune donnée financière ou de projet publique ne circule encore sous cette raison sociale précise.
Voir la ficheKonda Solar SpA
Le suffixe SpA évoque une forme italienne — mais, à ce jour, aucune identité d’entreprise « Konda Solar SpA » n’est clairement indexée : ni site institutionnel, ni bilans publiquement reliés à ce nom exact, ni traçabilité presse nette.
Voir la ficheIMZI - BLUE-GREEN INFRASTRUCTURE INSTITUTE
L’IMZI (Blue-Green Infrastructure Institute) n’est ni un producteur ni un fournisseur d’énergie classique : c’est un institut de recherche privé à but non lucratif basé en Slovénie, qui promet de relier eau, végétal, bâtiment et données spatiales pour rendre les villes moins vulnérables au climat.
Voir la ficheUNIVERSIDAD DE ALMERIA
L’Universidad de Almería (Espagne, Almería, créée en 1993) n’est pas « l’énergie » au sens d’un fournisseur : c’est une université publique dont la feuille de route climat tient à la donnée comptable — scopes 1 et 2, objectifs chiffrés, autoconsommation — tout en étant exposée à une tension budgétaire régionale que la communauté étudiante et une partie de…
Voir la ficheEnergie Baden Württemberg Kraftwerke AG (Germany) and Private entity G7 Renewable Energies (Pty) Ltd
Le libellé « Energie Baden Württemberg Kraftwerke AG » ne correspond pas, tel quel, à une raison sociale publiée sur les mentions légales officielles du groupe allemand : on est face à une formulation qui mélange l’identité de EnBW Energie Baden-Württemberg AG (maison mère cotée à Karlsruhe) et l’historique branding « Baden-Württemberg / Kraftwerke » autour…
Voir la ficheNawah Energy Company
C’est l’histoire d’un khalij branché : quatre APR-1400, une flotte complète, des dizaines de térawattheures décarbonées.
Voir la ficheCWP Renewables
Plate-forme concentrée sur l’éolien et le photovoltaïque, CWP Renewables désigne encore le développeur et opérateur australien passé sous le contrôle de Squadron Energy après un rachat record fin 2022 par le groupe Tattarang (famille Andrew Forrest) — capital et pipeline massifs contre acceptabilité des grands ensembles et légitimité communautaire.
Voir la ficheSonatrel
La Société nationale de transport de l’électricité (Sonatrel) est le réseau qui doit faire circuler au Cameroun le « gros morceau » hydro du moment : le 420 MW de Nachtigal.
Voir la ficheHychico
Patagonie ventée, électrolyse affichée, contrats CAMMESA : Hychico incarne le visage « bas carbone » d’un groupe dont le cœur financier reste plaqué sur le cycle fossile argentin.
Voir la ficheENEOS
Le plus grand distributeur de carburants au Japon assume un virage « réaliste » vers le GNL et le SAF, tout en repoussant d’une décennie la neutralité carbone scope 1 et 2 et en abandonnant une cible hydrogène massive.
Voir la ficheČEPRO
** Géant étatique du pétrole, ČEPRO aligne records de chiffre d’affaires et de marge sur une expansion retail agressive — acquisition Robin Oil, stockage stratégique XXL — tout en déployant des pilotes « verts » qui peinent à masquer l’empreinte structurelle du réseau.
Voir la ficheCESPAL, EPEC
EPEC comme CESPAL incarment le secteur Réseaux & Distribution provinciale en Argentine (Province de Cordoue): l’État-major public face à une coopérative de taille commune.
Voir la ficheHafslund
Le géant d’Oslo enchaîne records de production et acquisitions éoliennes, mais son avenir se joue autant dans les eaux du Hardanger que dans la facture publique du captage à Klemetsrud — et dans une guerre de cadre fiscal autour du chauffage urbain.
Voir la ficheTrina Solar
Trina Solar incarne l’intégration verticale à l’échelle chinoise : de l’ingot au module, en passant par le stockage.
Voir la ficheFondation d'entreprise Groupe EDF
La Fondation groupe EDF n’est ni un laboratoire ni une start-up : c’est le bras philanthropique du premier électricien européen, doté pour cinq ans d’une enveloppe annuelle de 10 M€ au service de l’éducation, de la formation, de l’écocitoyenneté et d’une programmation culturelle ouverte au public.
Voir la ficheNew Zealand Energy Corporation
Cotée à Vancouver, active dans le bassin de Taranaki depuis 2010, New Zealand Energy Corporation vit au rythme des barils, des levées de fonds et d’un pari : transformer le gisement de Tariki en infrastructure de stockage de gaz, tout en payant l’arrière-goût de dettes et d’opérations huile fragiles.
Voir la ficheMETU
Le nom « METU » renvoie massivement à une université publique turque — ce n’est pas votre entreprise : la fiche anglophone sur Middle East Technical University décrit un campus d’Ankara, sans lien avec un opérateur « Autres énergies » en France.
Voir la ficheCao Bang Hydropower- Metallurgic Company
Le nom anglais fait penser à un pur producteur hydro ; en réalité, il désigne une société par actions vietnamienne née du secteur minier et métallurgique, dont l’hydroélectricité s’est greffée comme ligne d’activité d’ingénierie et de construction.
Voir la ficheKnöbbens Vind AB
Une société qui porte le suffixe AB et le vocable Vind ressemble, vu de Stockholm comme vu de Paris, à ces véhicules juridiques qui tiennent un parc éolien derrière des lignes comptables — pas une « marque » médiatique.
Voir la ficheTEBAR EOLICA S.A.
Le nom sort rarement tout seul : Tebar Eolica est surtout l’entreprise titre du site Las Lomillas, à Tebar (province de Cuenca, Castilla-La Mancha), là où une route éthérée existe déjà depuis l’ère des premières EnR puis se décline aujourd’hui en jeu en trois équipes éolien-photovoltaïque-stockage sous le parapluie d’EDP.
Voir la ficheIndus Wind Energy Limited
Filiale quasi intégrale d’un groupe textile pakistanais, Indus Wind Energy Limited (IWEL) incarne l’éolien utilitaire dans le corridor de Jhimpir — là où le vent nourrit la facture, mais où le réseau, la trésorerie publique et la politique tarifaire décident du reste.
Voir la ficheCredex Bank
** On la croise souvent sans la classer : Credex Bank, en Roumanie, est l’héritière de Porsche Bank rachetée par Dan Ostahie (Altex) en 2024.
Voir la fiche