PEDECE
Attention aux homonymes : ce ne sont ni le producteur américain d’hydrocarbures coté NYSE « PED » (souvent recherché sous Pedevco), ni le distributeur ivoirien Premium Energies Distribution (sigle proche).
À propos de PEDECE
1. Modèle économique
Selon les éléments publics disponibles, PEDECE vend du conseil et de l’ingénierie autour des technologies avancées, avec un focus aéronautique et spatial (bruit et vibrations, dynamique, stabilité, gestion du trafic aérien, effets atmosphériques), comme l’indiquent son site corporate et la page partenaires du consortium EFACA. L’entreprise est immatriculée au registre du commerce de Lisbonne (9009/000417) et indique une création en 2000, ainsi qu’une vingtaine de projets antérieurs financés par l’UE, l’ESA ou EUROCONTROL — toujours selon la fiche consortium. Chiffre d’affaires consolidé, effectifs ou résultats comptables de PEDECE seuls : non retrouvés dans les sources consultées (absence de bilan accessible dans le périmètre fouillé).
2. Impact réel
L’impact climat direct à ce stade est avant tout prospectif : le projet EFACA (*Environmentally Friendly Aviation for all Classes of Aircraft*, 2023-2026) vise des démonstrations à faible maturité technologique (TRL 3) — banc d’essai propulsion hybride turbo-électrique, piles à combustible, chaîne hydrogène liquide — pour alimenter la feuille de route de décarbonation de l’aviation telle que la portent les programmes européens d’innovation (fiche descriptive CORDIS). Il n’existe pas, dans ces pages, de bilan publié en tonnes de CO₂ évitées ou en parts de biocarburant injectées : la promesse est scientifique et intermédiaire, pas opérationnelle sur une flotte commerciale. Vu la taille du budget (voir plus bas), l’effet sur le PPE national français ou les trajectoires sectorielles type ADEME est indirect : on reste dans la logique européenne « aviation durable » rappelée par l’agence de exécution CINEA, sans chiffrage d’impact propre à PEDECE.
3. Innovations / partenariats
PEDECE est coordinateur du consortium EFACA (subvention 101056866, signature Commission 14 décembre 2022, démarrage 1ᵉʳ janvier 2023, clôture prévue 31 décembre 2026 — fiche résultats CORDIS). Le site du projet recense dix organismes mêlant académiques, industriels et bureaux d’études sur le continent et en Ukraine (partenaires EFACA) : par exemple INOVA+, Universidad Politécnica de Madrid, Politecnico di Milano, TU Braunschweig, Antonov Company, Ivchenko-Progress, etc. Les travaux annoncés couvrent propulsion hybride, piles à combustible et hydrogène liquide pour avions régionaux et fuselages étroits.
4. Greenwashing / zones grises
Dépendance quasi totale aux fonds publics européens : la même fiche CORDIS indique un coût total de 3 803 169 € et une contribution de l’Union de 3 803 168 € (données agrégées du projet), soit un financement essentiellement public sur quatre ans — pertinent pour une RIA Horizon Europe, mais peu révélateur d’un marché autonome capable de porter seul l’hydrogène aérien. Mise en perspective critique : valoriser *« l’aviation durable »* à partir de TRL 3 risque de surexposer le caractère décarboné tant que les chaînes H₂ bas-carbone, les certifications et les volumes de production restent à la traîne (objectifs techniques détaillés sur CORDIS). Risque opérationnel : trois partenaires sont localisés en Ukraine (liste officielle des partenaires) ; sans en tirer de jugement politique, cela conditionne la continuité des livrables dans un contexte géopolitique perturbé — tension de gouvernance de projet, pas d’« affaire » documentée. Aucune mention trouvée de rapport RSE/CSRD ou de passif judiciaire vérifiable sur PEDECE dans les sources citées.
5. Positionnement stratégique
PEDECE capitalise sur une expertise de coordination de grands programmes européens pour se positionner comme interface entre industriels de la propulsion, universités et agences — un rôle de chef d’orchestre plus que de fabricant. La fenêtre 2023-2026 coïncide avec la pression réglementaire européenne sur les carburants d’aviation (dont les filets de sécurité du *ReFuelEU Aviation* côté institutions UE) : le projet s’inscrit dans cette dynamique, mais reste amont. Signal récent côté visibilité : la page partenaires du site EFACA a été actualisée en janvier 2026 (métadonnées du site), ce qui suggère une phase active de reporting ou de communication de consortium à l’approche de la ligne d’arrivée 2026.
Verdict WattsElse
PEDECE incarne le couloir étroit entre science européenne et storytelling « aviation net-zero » : financement public quasiment intégral, promesses technologiques encore au stade de la démonstration, et trajectoire industrielle qui, elle, reste avant tout affaire de prix du kérosène, d’hydrogène et de certification — pas encore celle d’un petit conseil lisboète pris isolément.
Sources : pedece.com · efaca.eu · cordis.europa.eu · cinea.ec.europa.eu · cordis.europa.eu
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Ashok Ssk ltd
Le nom « Ashok Ssk ltd » prête à confusion avec des opérateurs solaires indiens plus médiatisés ; il désigne ici l’entité sucrière Ashok Sahakari Sakhar Karkhana Ltd., implantée à Ashoknagar (taluka Shrirampur, district d’Ahmednagar, Maharashtra).
Voir la ficheMammoth Resource Partners
** Société privée du Kentucky, née en 2004 dans l’euphorie du gaz appalachien, Mammoth Resource Partners a cumulé forages, promesses aux « partenaires » investisseurs et procédures fédérales pour fraude sur titres.
Voir la ficheIritaly Trading Company
Une SRL romaine créée en 2016 coordonne une arène scientifique européenne autour du CO₂ et du solaire chimique, jusqu’à figurer dans une publication Nature Energy en tout début 2026.
Voir la ficheJianfeng Industry Group
Dans le sud-ouest chinois, un conglomérat « utilités + chimie » fait tourner cogénération et réseaux de vapeur pour tout un parc industriel — avec, dans l’ombre, un actif BDO qui fait trembler le marché mondial des matières lorsqu’il s’arrête.
Voir la ficheFrackstad Lantbruks AB
Frackstad Lantbruks AB illustre un cas fréquent des bases « climat » : un producteur d’œufs très local, chiffré au millimètre dans les registres scandinaves, emprunte souvent, par proximité, le vert d’une région qui densifie biogaz et solaire — même quand l’entreprise elle-même reste avant tout agricole.
Voir la ficheNational Bank of Kazakhstan
Le trou de tirage du Fonds national a dévoré, au premier trimestre 2026, plus de pétrodollars encaissés par le fonds à caisse d’épargne intergénérationnelle.
Voir la ficheNexans
Filiale d’histoire industrielle devenue spécialiste des réseaux, Nexans capte la tempête des investissements grid & offshore.
Voir la ficheAlt Chornice
Une SPV de 1,2 MWp dans la campagne morave : sur le papier, un actif d’appoint dans la transition ; dans les faits, une puce sur l’échiquier politique des tarifs verts de 2009-2010.
Voir la ficheSISTEMAS ENERGETICOS LA TORRECILLA S.A.U.
Une société anonyme unipersonnelle au nom de Sistemas Energéticos La Torrecilla aurait tout d’une holdings ou d’une véhicule de projet EnR sur l’espace économique ibérique ; sauf que, à l’issue des recherches effectuées dans les bases gratuites (annuaires marchands, presse, bases énergétiques), aucune fiche ne reproduit strictement cette dénomination avec…
Voir la ficheVissers Energy Group
Le groupe néerlandais Vissers Energy Group incarne la mutation des opérateurs de stations : mêmes aires, mêmes flux routiers, mais un catalogue qui mélange encore pétrole, gazole « bas carbone », bio-GNV, recharge ultra-rapide et hydrogène.
Voir la ficheScurlock Oil Company
Américaine, texane, absorbée par la vague de consolidation midstream des années 1990-2000, Scurlock Oil n’est plus une société cotée ni un opérateur autonome : son nom survient dans l’histoire des pipelines, des raffineries MAP/Ashland et, côté société civile, dans une fondation familiale dont les actifs ont fondu par rapport au pic des années 2010.
Voir la ficheÖsteråstorken AB
Une plaque à Marka Grimskullen, un nom qui évoque à la fois l’est du lieu-dit et le séchoir agricole (torken) : Österåstorken AB incarne l’éolien de proximité, à l’échelle d’exploitation, là où la Suède a densifié le paysage avant que la commune ne freine net les extensions.
Voir la ficheMSPL
Le sigle “MSPL” recèle un piège encyclopédique : sur Wikidata, Q29709068 pointe vers un gène chez la drosophile ; l’entreprise industrielle décrite ici est MSPL Limited, filiale indienne du groupe Baldota, active dans le minerai de fer, le bouletage et une production éolienne et solaire significative.
Voir la ficheUNICALGARY
Le nom « UNICALGARY » ne désigne aucune société cotée sous cette graphie : vous tombez soit sur une abbréviation d’internet (« Uni Calgary » pour l’Université de Calgary au Canada), soit sur un doublon typographique avec Unical, fabricant européen d’équipements thermiques.
Voir la fichePV Salvador S.A.
Le nom sonne européen, le siège légal peut prêter au flou : PV Salvador S.A.
Voir la ficheTruong Minh Co. Ltd
Dans les annexes du huitième plan national de l’électricité vietnamien, un projet « Truong Minh biomass power » apparaît avec une puissance de 58 MW dans le Nord — alors que la presse spécialisée s’emballe surtout pour des montages japonais à 50 MW.
Voir la ficheKALYON PV
Usine photovoltaïque intégrée lancée dans le sillage des appels d’offres YEKA, Kalyon PV incarne la Turquie « verticalisée » : géants au sol, silicones en Ankara, ambitions export.
Voir la ficheFlint Energies
Dans l’ouest de la Géorgie, une coopérative à but non lucratif tient plus de 11 000 km de lignes et porte l’histoire des territoires ruraux américains, là où l’on discute moins d’Européen qu’en mégawatts.
Voir la ficheGr Ruil SpA
Une SpA dans les renouvelables, en Europe, joue généralement le jeu long : pipeline d’autorisations, chantiers, financings structurés, parfois PPA avec des industriels ou des acheteurs d’agrégats.
Voir la ficheKansai
Le nom Kansai joue aux chaises musicales : village indonésien sur certaines fiches ouvertes, puissance électrique japonaise dans la réalité industrielle.
Voir la ficheEmpresa Eléctrica Diego de Almagro SpA
EMELDA n’est pas un « parc solaire » : c’est une centrale thermique ouverte de 72 MW injectée sur le SIC, rachetée par un groupe américano‑chileno qui vend explicitement la flexibilité fossile comme antidote à l’EnR.
Voir la ficheEREF
À Bruxelles, une poignée de personnes orchestre une pression politique disproportionnée sur ce qui sera demain « autorisé » comme renouvelable en Europe.
Voir la ficheCasa de la Luz
Le terme « Casa de la Luz » et ses variantes recouvrent autant de réalités qu’il y a de drapeaux sur la carte.
Voir la fiche