Shaanxi Yanchang Petroleum Fuxian Power Generation Co Ltd
Shaanxi Yanchang Petroleum Fuxian Power Generation Co Ltd est bien la société d’exploitation de la méga-centrale houillère du comté de Fu (延安市富县张村驿镇), dans le Shaanxi : l’inventaire de Global Energy Monitor et le profil installation de Power Technology convergent — pas d’homonymie sérieuse avec une autre juridiction ou activité.
À propos de Shaanxi Yanchang Petroleum Fuxian Power Generation Co Ltd
1. Modèle économique
La société vend de l’électricité produite par des unités charbon ultra-supercritiques ; la capacité cible du complexe, 4 000 MW en quatre tranches de 1 000 MW, est rappelée dans le profil technique publié par Power Technology. Les unités de phase I seraient entrées en service en 2023 et la phase II développée en parallèle selon la même fiche sectorielle et l’inventaire GEM, qui attribue à Yanchang 85,5 % du capital via précisément Shaanxi Yanchang Petroleum Fuxian Power Generation Co Ltd (autres actionnaires listés à hauteur de 10 % et 4,5 %).
La performance opérationnelle apparaît dans la presse provinciale : 9,57 milliards de kWh sur les onze premiers mois de 2025, chiffre d’affaires d’exploitation > 2,9 milliards de yuans sur la même fenêtre, et plus de 26 milliards de kWh cumulés depuis la mise en service de la phase I en juillet 2023, selon un reportage de décembre 2025 du média officiel d’agrégation *Shaanxi Daily* / 群众新闻网 ; le même article indique plus de 71 millions de yuans de contribution fiscale sur la période janvier–novembre 2025. Pour 2024, des éléments convergents cités dans une fiche Baidu Baike (encyclopédie collaborative) évoquent 10 milliards de kWh atteints avec vingt jours d’avance sur l’objectif annuel et 3,5 milliards de yuans de « revenus opérationnels » — ce dernier chiffre reste celui d’une source grand public à modérer. Effectif social précis : non retrouvé dans les corpus consultés.
2. Impact réel
Il s’agit, factuellement, d’un actif de pointe thermique au charbon : équipement ultra-supercritique, mais combustion fossile et émissions directes de CO₂ massivement corrélées au facteur de charge. La modernité technologique abaisse l’intensité carbone *par kWh* par rapport à d’anciennes supertensions, elle ne supprime ni le lock-in climatique ni la dépendance au bilan carbone du réseau chinois. À l’échelle nationale, les nouvelles vagues de centrales à charbon alimentent un débat ouvert sur la cohérence avec les objectifs climatiques chinois — un angle synthétisé côté francophone par Connaissance des Énergies. Aucun bilan carbone certifié, aucun pourcentage d’EnR ou « tonnes évitées » spécifique à Fuxian n’a été trouvé pour cette filiale ; une empreinte de combustion exacte en Mt CO₂/an exigerait des données de taux de charge et de PCI que les sources disponibles ne donnent pas.
3. Innovations / partenariats
Le socle « innovation » est ici industriel plus que start-up : turbines ultra-supercritiques, refroidissement indirect, et standards d’émissions locales (désulfuration, dénitrification, dépoussiérage) mis en avant dans la communication locale. L’ingénierie d’amont renvoie, dans les bases sectorielles anglophones, au Northwest Electric Power Design Institute pour la partie conception (Power Technology). Côté écosystème groupe, une valorisation de 100 000 m³/jour de gaz associé pour réduire les torchères est rapportée en juillet 2024 dans une note fournisseur — levier méthane pertinent climatiquement, mais distinct de la filière électrique Fuxian. Un marché de surveillance environnementale de centrale, d’un montant modeste (169 000 CNY), est apparu sur une plateforme d’appels d’offres au printemps 2026 (annonce), signe d’un pilotage bureaucratique classique. Partenariats internationaux ou levées de fonds dédiés à cette SPV : non documentés dans la veille accessible.
4. Greenwashing / zones grises
La « transition verte » affichée dans certains commentaires de presse bute sur la physique du projet : deux gigawatts supplémentaires de charbon, une voie ferrée dédiée de 13,74 km achevée en avril 2025 pour sécuriser l’approvisionnement — détail recensé dans la fiche Baidu Baike, qui matérialise un verrouillage logistique et financier long terme sur le thermique. Au niveau de la maison mère, la World Benchmarking Alliance relève en 2024 l’absence d’objectifs chiffrés de réduction d’émissions scope 1–2–3 et une préparation jugée faible à la transition — tension de gouvernance climatique qui se répercute sur toute filiale thermique captée. Par ailleurs, le classement Still Banking on Coal indique que le charbon pèserait environ 14 % des revenus du groupe et documente une expansion des actifs thermiques financée par le système bancaire — risque de stranded assets et de tension avec des standards de finance durable qui se durcissent hors de Chine. Pas de procédure judiciaire, condamnation ou contestation citoyenne vérifiée dans les sources listées pour cette SPV ; la critique porte sur structure stratégique et financière, pas sur un « scandale » isolé.
5. Positionnement stratégique
Pour le groupe Yanchang, Fuxian est un levier cashflow régional au cœur du Shaanxi : les volumes et le chiffre d’affaires publiés par Shaanxi Daily montrent une machine tournant à plein régime à l’horizon 2024–2025. Le pilotage upstream est celui d’un conglomérat fossile diversifié : production record gaz–pétrole revendiquée pour 2024 dans une note d’agence sectorielle et, sur un autre front, un projet pétrochimique intégré porté à 80,29 milliards de CNY selon une branche d’information industrie — signal 2026 d’une stratégie d’intégration verticale chimie–énergie où l’électricité à Fuxian peut tenir le rôle de bras réseau pour sécuriser volume et prix. PPE3 ou fiches ADEME dédiées à cette SPV : non trouvées ; le parallèle utile est global : Europe – sortie du charbon encadrée, Chine – sécurité électrique prioritaire avec thermique performant complétant les EnR, tension que la presse francophone continue d’outiller (cf. Connaissance des Énergies).
Verdict WattsElse
Fuxian Power n’est pas une « utility verte » en devenir : c’est du thermique de pointe érigé en infrastructure nationale, rentable, fiscalisé et en expansion — au prix d’un désalignement climatique assumé au niveau groupe. La formule qui résume l’enjeu : efficacité sur la flamme, silence sur la trajectoire.
Sources : gem.wiki · power-technology.com · sxdaily.com.cn · baike.baidu.com · connaissancedesenergies.org · lifengas.com · sxs.qianlima.com · worldbenchmarkingalliance.org · stillbankingoncoal.org · chemanalyst.com · en.wedoany.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Epsa
Le nom « Epsa » recèle des sosies brutaux — soda à Volos, homonymes d’opérateurs — mais votre fichier WattsMonde pointe vers le groupe européen de performance EPSA, désormais structuré autour d’une brique « Energy » qui joue au cœur de la contractualisation et du pilotage énergétique des organisations.
Voir la ficheNorth Oil Company
La North Oil Company incarne le pari irakien sur un géant vieillissant : remettre Kirkuk au cœur des exportations, avec bp dans les starting-blocks — puis absorber seule le choc quand la sécurité régionale fait fuir les équipes internationales.
Voir la ficheBrennkrafttechnische Gesellschaft
Ce n’est ni un géant de la distribution ni un installateur gaz : la Brennkrafttechnische Gesellschaft que documentent les archives allemandes est une association technique de l’entre-deux-guerres, née dans le Berlin de 1918 et absorbée par l’histoire avant l’ère du bilan carbone.
Voir la ficheIBERDROLA GENERACION NUCLEAR S.A.U.
Filiale méconnue sous le parapluie d’un géant mondial « vert », IBERDROLA GENERACIÓN NUCLEAR S.A.U.
Voir la ficheDOWEL INNOVATION
Cabinet niche, cash plus serré qu’en 2021, mais contrats européens qui s’enchaînent : Dowel Innovation incarne ce profil d’”éclaireur” des appels Horizon et du New European Bauhaus — utile aux territoires, opaque pour qui veut un bilan carbone propre du cabinet lui‑même.
Voir la ficheSkysun
Skysun vend une promesse simple et redoutablement efficace: faire entrer le photovoltaïque dans les bilans d’entreprise sans demander de CAPEX.
Voir la ficheNational Thermal Power Corporation (NTPC) Limited
National Thermal Power Corporation (NTPC) Limited, société publique indienne (Noida), est le plus gros producteur d’électricité du pays : ce n’est pas un « pure player » EnR, mais sa filiale verte cotée et des acquisitions milliardaires en font un acteur central de la courbe renouvelable indienne — au prix d’un empilement charbon-centrales, mines et…
Voir la fichePCCELL GMBH
Pendant que l’actualité fracasse tout ce qui dit « cell » et « énergie », un « PC » allemand vit d’ions, de membranes et de cuves de rinçage qu’il faut moins jeter.
Voir la ficheSurhan Gas Chemical
Le complexe Surhan Gas Chemical (opéré par SGC-OC) devait relancer l’Ouzbékistan pétrolier sur le gisement « 25 years of independence ».
Voir la ficheGroupe BPCE
Le groupe coopératif affiche un 2025 en surchauffe côté comptes — PNB et résultat net au zénith — tout en servant de cible privilégiée des ONG sur le fossile.
Voir la ficheSogea Environnement
Branche hydraulique de VINCI Construction, Sogea Environnement vit au carrefour des réseaux « bas carbone » affichés et des chantiers fossiles résiduels — tout en portant les cicatrices d’un contentieux à plusieurs millions sur une décharge normande.
Voir la ficheRueda Sur Wind 1, SL
Le nom juridique est austère ; le chantier, lui, est monumental.
Voir la ficheVirginia Transformer
Virginia Transformer Corp (VTC) fabrique l’infrastructure invisible — transformateurs de puissance, GSU, unités pour réseaux et data centers — sur laquelle repose toute l’électrification.
Voir la ficheShulan Hongyuan Waste Coal Cogen Power Company
Le nom anglais « Shulan Hongyuan Waste Coal Cogen Power Company » recouvre, selon les éléments disponibles, la cogénération 宏源, brandie comme une réponse industrielle nord-est à la fois électrique et thermique : chauffer plusieurs millions de mètres carrés de bâti urbain tout en mobilisant un combustible encore étiqueté comme « résidu minier », la gangue.
Voir la ficheMinistry for Industry and Minerals
Le sigle anglais « Ministry for Industry and Minerals » désigne, dans les faits, le ministère irakien de l’Industrie et des Minéraux — pas le ministère du Pétrole, mais un pivot de l’aval hydrocarbure : pétrochimie, engrais, produits pour le traitement de l’eau et l’industrie lourde, concentrés autour de la State Company for Petrochemical Industries (SCPI)…
Voir la ficheHorizon Power
Horizon Power n’est pas une multinationale du baril : c’est l’acteur public de l’électricité régionale et isolée en Australie-Occidentale, sur 2,3 millions de km², avec génération, transport, distribution et vente au détail.
Voir la ficheENSTA PARIS INSTITUT POLYTECHNIQUE DE PARIS
Depuis le 1er janvier 2025, l’ENSTA n’est plus seulement parisienne : la fusion avec l’ENSTA Bretagne bouscule l’échelon national d’une école qui, au sein de l’Institut polytechnique de Paris, forme une part critique des cadres de la transition industrielle.
Voir la ficheEnergohit
Pour une société dont l’activité principale déclarée est la production d’électricité, Energohit s.r.o.
Voir la ficheMobil
Mobil n’est pas une « entreprise satellite » : c’est une griffe historique du trust Standard Oil, absorbée par la fusion ExxonMobil en 1999, encore présente sur les stations selon les territoires.
Voir la ficheRättviksvind
Nom encore cité dans la presse dalcarlienne, Rättviksvind prolonge la trajectoire d’un des plus grands coopératifs éoliens suédois, avec un parc emblématique mais une commune qui peine à accorder du nouveau vent.
Voir la ficheWaterborne TP vzw
Petite ASBL à l’adresse officielle du WATERBORNE Technology Platform V.Z.W.
Voir la ficheSydvind Energi AB
Le suffixe AB désigne une société anonyme suédoise ; une fiche annuaire situe Sydvind Energi Ab à Göteborg et la classe dans la production et l’approvisionnement électrique — domaines compatibles avec le réglage WattsMonde « énergies renouvelables ».
Voir la ficheGR AITANA RENOVABLES, S.L.U.
Ce n’est pas une « start-up solaire » : GR Aitana Renovables est une coquille juridique espagnole qui porte une tranche du gigantesque complexe hybride d’Escuderos.
Voir la ficheNATIONAL TECHNICAL UNIVERSITY OF ATHENS - NTUA
Une université technique n’est pas une « startup climat », mais lorsqu’elle pilote plus d’une vingtaine de projets européens sur l’efficacité et les réseaux, elle devient un acteur incontournable de la décarbonisation bâtie à l’échelle ville.
Voir la fiche