Shaanxi Yanchang Petroleum Fuxian Power Generation Co Ltd
Shaanxi Yanchang Petroleum Fuxian Power Generation Co Ltd est bien la société d’exploitation de la méga-centrale houillère du comté de Fu (延安市富县张村驿镇), dans le Shaanxi : l’inventaire de Global Energy Monitor et le profil installation de Power Technology convergent — pas d’homonymie sérieuse avec une autre juridiction ou activité.
À propos de Shaanxi Yanchang Petroleum Fuxian Power Generation Co Ltd
1. Modèle économique
La société vend de l’électricité produite par des unités charbon ultra-supercritiques ; la capacité cible du complexe, 4 000 MW en quatre tranches de 1 000 MW, est rappelée dans le profil technique publié par Power Technology. Les unités de phase I seraient entrées en service en 2023 et la phase II développée en parallèle selon la même fiche sectorielle et l’inventaire GEM, qui attribue à Yanchang 85,5 % du capital via précisément Shaanxi Yanchang Petroleum Fuxian Power Generation Co Ltd (autres actionnaires listés à hauteur de 10 % et 4,5 %).
La performance opérationnelle apparaît dans la presse provinciale : 9,57 milliards de kWh sur les onze premiers mois de 2025, chiffre d’affaires d’exploitation > 2,9 milliards de yuans sur la même fenêtre, et plus de 26 milliards de kWh cumulés depuis la mise en service de la phase I en juillet 2023, selon un reportage de décembre 2025 du média officiel d’agrégation *Shaanxi Daily* / 群众新闻网 ; le même article indique plus de 71 millions de yuans de contribution fiscale sur la période janvier–novembre 2025. Pour 2024, des éléments convergents cités dans une fiche Baidu Baike (encyclopédie collaborative) évoquent 10 milliards de kWh atteints avec vingt jours d’avance sur l’objectif annuel et 3,5 milliards de yuans de « revenus opérationnels » — ce dernier chiffre reste celui d’une source grand public à modérer. Effectif social précis : non retrouvé dans les corpus consultés.
2. Impact réel
Il s’agit, factuellement, d’un actif de pointe thermique au charbon : équipement ultra-supercritique, mais combustion fossile et émissions directes de CO₂ massivement corrélées au facteur de charge. La modernité technologique abaisse l’intensité carbone *par kWh* par rapport à d’anciennes supertensions, elle ne supprime ni le lock-in climatique ni la dépendance au bilan carbone du réseau chinois. À l’échelle nationale, les nouvelles vagues de centrales à charbon alimentent un débat ouvert sur la cohérence avec les objectifs climatiques chinois — un angle synthétisé côté francophone par Connaissance des Énergies. Aucun bilan carbone certifié, aucun pourcentage d’EnR ou « tonnes évitées » spécifique à Fuxian n’a été trouvé pour cette filiale ; une empreinte de combustion exacte en Mt CO₂/an exigerait des données de taux de charge et de PCI que les sources disponibles ne donnent pas.
3. Innovations / partenariats
Le socle « innovation » est ici industriel plus que start-up : turbines ultra-supercritiques, refroidissement indirect, et standards d’émissions locales (désulfuration, dénitrification, dépoussiérage) mis en avant dans la communication locale. L’ingénierie d’amont renvoie, dans les bases sectorielles anglophones, au Northwest Electric Power Design Institute pour la partie conception (Power Technology). Côté écosystème groupe, une valorisation de 100 000 m³/jour de gaz associé pour réduire les torchères est rapportée en juillet 2024 dans une note fournisseur — levier méthane pertinent climatiquement, mais distinct de la filière électrique Fuxian. Un marché de surveillance environnementale de centrale, d’un montant modeste (169 000 CNY), est apparu sur une plateforme d’appels d’offres au printemps 2026 (annonce), signe d’un pilotage bureaucratique classique. Partenariats internationaux ou levées de fonds dédiés à cette SPV : non documentés dans la veille accessible.
4. Greenwashing / zones grises
La « transition verte » affichée dans certains commentaires de presse bute sur la physique du projet : deux gigawatts supplémentaires de charbon, une voie ferrée dédiée de 13,74 km achevée en avril 2025 pour sécuriser l’approvisionnement — détail recensé dans la fiche Baidu Baike, qui matérialise un verrouillage logistique et financier long terme sur le thermique. Au niveau de la maison mère, la World Benchmarking Alliance relève en 2024 l’absence d’objectifs chiffrés de réduction d’émissions scope 1–2–3 et une préparation jugée faible à la transition — tension de gouvernance climatique qui se répercute sur toute filiale thermique captée. Par ailleurs, le classement Still Banking on Coal indique que le charbon pèserait environ 14 % des revenus du groupe et documente une expansion des actifs thermiques financée par le système bancaire — risque de stranded assets et de tension avec des standards de finance durable qui se durcissent hors de Chine. Pas de procédure judiciaire, condamnation ou contestation citoyenne vérifiée dans les sources listées pour cette SPV ; la critique porte sur structure stratégique et financière, pas sur un « scandale » isolé.
5. Positionnement stratégique
Pour le groupe Yanchang, Fuxian est un levier cashflow régional au cœur du Shaanxi : les volumes et le chiffre d’affaires publiés par Shaanxi Daily montrent une machine tournant à plein régime à l’horizon 2024–2025. Le pilotage upstream est celui d’un conglomérat fossile diversifié : production record gaz–pétrole revendiquée pour 2024 dans une note d’agence sectorielle et, sur un autre front, un projet pétrochimique intégré porté à 80,29 milliards de CNY selon une branche d’information industrie — signal 2026 d’une stratégie d’intégration verticale chimie–énergie où l’électricité à Fuxian peut tenir le rôle de bras réseau pour sécuriser volume et prix. PPE3 ou fiches ADEME dédiées à cette SPV : non trouvées ; le parallèle utile est global : Europe – sortie du charbon encadrée, Chine – sécurité électrique prioritaire avec thermique performant complétant les EnR, tension que la presse francophone continue d’outiller (cf. Connaissance des Énergies).
Verdict WattsElse
Fuxian Power n’est pas une « utility verte » en devenir : c’est du thermique de pointe érigé en infrastructure nationale, rentable, fiscalisé et en expansion — au prix d’un désalignement climatique assumé au niveau groupe. La formule qui résume l’enjeu : efficacité sur la flamme, silence sur la trajectoire.
Sources : gem.wiki · power-technology.com · sxdaily.com.cn · baike.baidu.com · connaissancedesenergies.org · lifengas.com · sxs.qianlima.com · worldbenchmarkingalliance.org · stillbankingoncoal.org · chemanalyst.com · en.wedoany.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Jadranski naftovod
Le réseau croate Jadranski naftovod (JANAF) incarne une Europe encore accrochée au brut : terminaux, stockage, tarifs de transit — et une électricité solaire qui peine à changer l’ordre de grandeur du modèle.
Voir la ficheAermotor Windmill Company
Fondée en 1888, Aermotor Windmill Company incarne un paradoxe d’outre-Atlantique : une « éolienne » légendaire, mais au service quasi exclusif de l’eau — pas du réseau.
Voir la ficheSIDELEC
Au pied du volcan, un syndicat mixte joue à la fois distributeur et catalyseur : SIDELEC Réunion pilote la distribution électrique pour les vingt-quatre communes, tout en poussant hydrogène, solaire et sobriété — avec des résultats au gazole qui démentent encore les slogans.
Voir la ficheAbound Solar
** Fleuron américain du photovoltaïque couches minces au tellurure de cadmium (CdTe), Abound Solar a incarné l’euphorie des subventions « vertes » de la fin des années 2000 — avant de s’effondrer en 2012 sous le double poids d’une guerre des prix et de doutes sur la performance réelle des modules.
Voir la ficheUNAM
Une université nationale n’est pas une « entreprise des autres énergies » : l’Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), né en 1910 et ancrée à Mexico (avec la Ciudad Universitaria au contact de bourgs comme Coyoacán), joue toutefois un rôle disproportionné dans la recherche et la démonstration de vecteurs hors fossile.
Voir la ficheAB INSTITUTE OF ENTREPRENEURSHIP DEVELOPMENT LTD
Sous ce nom légal austère se cache une micro-société de droit chypriote, ancrée à Polis Chrysochous, qui vend des services numériques aux porteurs de projets et apparaît dans la formation des adultes européenne (EPALE) — pas un exploitant dont le périmètre « autres énergies » serait documenté comme pour un IPP ou un développeur d’ENR.
Voir la ficheHitachi Zosen Inova (HZI)
Valoriser les déchets pour produire de l’énergie, ou comment transformer nos poubelles en petites merveilles technologiques… avec un zeste d’optimisme industriel.
Voir la ficheSTRATHMORE UNIVERSITY
Strathmore University n’est ni une grande école de finance ni un cliché NGO : depuis Nairobi (Kenya), l’institution privée incarne une triple démonstration — centrale PV en autoconsommation avec injection contratuelle, conseil méthodique aux collectivités, et une rampe industrielle hydrogène (Fortescue) dans un pays qui veut accélérer le Power‑to‑X.
Voir la ficheGASSNOVA
L’Europe n’avait pas encore de chaîne industrielle complète capture–transport–stockage du CO₂ à l’échelle : Oslo l’a bouclée en 2025 sous l’œil de Gassnova, petit statensforetak de Porsgrunn avec un mandat géant.
Voir la fichePetrochemical Industries Development Management Company (PIDMCO)
La Petrochemical Industries Development Management Company n’est pas un producteur avec une marque grand public : c’est le rouage d’exécution de la sphère Persian Gulf Petrochemical Industries Company (PGPIC), là où se décident calendriers, ingénierie et montage financier de complexes éthylène, polymères et engrais.
Voir la ficheKonya OSB
Le pari, c’est simple à dire : industrialiser l’Anatolie centrale sans sacrifier le réseau.
Voir la ficheMetafor Yenilenebilir Enerji Ve Elektrik A.Ş.
Sur les hauts plateaux de l’est anatolien, une société à l’intitulé juridique long — Metafor Yenilenebilir Enerji ve Elektrik A.Ş.
Voir la ficheOptimisation Habitat Energie
À Veyre-Monton, Optimisation Habitat Energie ne joue pas la partition de la start-up climat.
Voir la ficheScandinavian Bunkering
Scandinavian Bunkering n’existe plus en nom propre : absorbée en 2016 par Glander International Bunkering, elle vît désormais sous l’enseigne de GIB Norway à Tønsberg, dans le giron du négoce mondial de carburants maritimes.
Voir la ficheDubai Electricity & Water Authority
DEWA engrange des résultats qui feraient pâlir bien des utilities européennes : chiffre d’affaires en forte hausse, bénéfice record, solaire qui grimpe en part des kWh.
Voir la ficheMuratlı Karton Kağıt San.ve Tic. A.Ş.
Papetier turc pilier du giron Bera Holding, Muratlı Karton fabrique du carton couché à partir de fibres 100 % recyclées — et vient d’accrocher près de 10 MW de photovoltaïque à Muratlı (Tekirdağ).
Voir la ficheTHE HEBREW UNIVERSITY OF JERUSALEM
L’université hébraïque capitalise sur la recherche énergie pour exporter hydrogène, sodium-ion et pérovskites — tout en publiant un bilan financier dans le rouge et un campus dont les ambitions climat restent surtout pilotées sur les scopes 1 et 2.
Voir la ficheVind AX Ab
** Vind AX Ab incarne le saut en avant du bouquet éolien ålandais avec le parc terrestre de Långnabba, mis en route en 2022 et présenté comme structurant pour l’autonomie électrique.
Voir la ficheGR Alerce Andino SpA
Les grands chiffres du solaire-stockage sont ibériques ; la friction terrain — permis, terres, réseau — est très souvent chilienne.
Voir la ficheVår Energi
** Cotée à Oslo et pilotée à distance par Eni, Vår Energi incarne la montée en puissance d’un pur player du plateau continental norvégien : volumes records, cash-flow massif, promesse de « net zero » opérationnel…
Voir la ficheApave
Apave ne vend ni électrons ni molécules vertes.
Voir la ficheBurisma
Le nom Burisma incarne mieux que tout autre une entreprise gazière ukrainienne coincée au carrefour entre besoin de sécurité énergétique nationale, bras de fer anticorruption interne — et jeu de représentations internationaux.
Voir la ficheHefei 2 Power Station
Centrale charbon et cogénération à Feidong, dans la métropole d’Hefei : elle incarne le paradoxe d’un actif rentabilisable mais « vieillissant », coincé entre une extension géante annoncée et une trajectoire nationale où la production thermique recule.
Voir la ficheEmpresa de Energía de Boyacá
L’Empresa de Energía de Boyacá est la silhouette qui relie mines, villages et métropoles régionales dans les Andes colombiennes — sous étiquette canadienne et sous le microscope des régulateurs tarifaires.
Voir la fiche