Sistemas Energ/Forgoselo
Derrière un nom technique de « systèmes énergétiques » se cache l’un des parcs terrestres les plus emblématiques d’Iberdrola en Galice : vingt-quatre ans de production, des éoliennes de première génération, et un paysage politico-juridique qui transforme tout repowering en pari à haut risque.
À propos de Sistemas Energ/Forgoselo
1. Modèle économique
L’entité Sistemas Energéticos Forgoselo S.A. (orthographe du registre : parfois « Forgoselo » / graphies proches dans les actes) n’est plus, en droit, une société autonome : elle a été absorbée en 2004 par Iberdrola Energías Renovables de Galicia dans une fusion où l’absorbante détenait déjà 100 % du capital (BORME). Sur le terrain, l’actif identifiable est le parc éolien Forgoselo, détenu au capital du groupe et répertorié comme en exploitation par Global Energy Monitor_wind_farm). Le modèle est celui d’une filiale de production d’électricité renouvelable intégrée à un intégrated utility : revenus imputés à la branche éolienne terrestre d’Iberdrola, tarification et exposition au marché espagnol et aux règles de réseau encadrées par le régulateur. Pour cette coque juridique absorbée, aucun chiffre récent de chiffre d’affaires ni d’effectif n’est publié séparément : selon les éléments disponibles, ces agrégats sont consolidés au niveau du groupe et de ses filiales régionales. À ne pas confondre avec Greenalia Wind Power Forgoselo SL, autre personne morale liée au groupe Greenalia (capital social d’environ 256 952 € en données de référence commerciales, DatosCIF), qui porte un projet *homonyme* distinct du parc historique Iberdrola.
2. Impact réel
Le site affiche une puissance d’environ 24,4 MW et 37 aerogeneradores Gamesa G47 de 660 kW, mise en service vers 2000, soit une installation aujourd’hui âgée de plus de vingt-quatre ans selon les fiches techniques (The Wind Power). Iberdrola communique pour la Galice un éclairage « agro-éolien », en présentant Forgoselo comme un cas de coexistence avec l’élevage et en chiffrant l’équivalent d’environ 9 000 tonnes de CO₂ évitées par an pour ce site (Iberdrola España – parcs en Galice). Sur l’échelle européenne, cet ordre de grandeur d’évitement (milliers de tonnes par an pour ~24 MW onshore historique) se comprend comme contribution marginale à la découdre électrique espagnole ; en revanche, le comparatif direct avec les trajectoires françaises de Programmation pluriannuelle de l’énergie ou les fiches de synthèse ADEME n’a de sens que qualitatif (verdissement du mix), faute de périmètre géographique et comptable commun.
3. Innovations / partenariats
Au sens strict, la « technologie » du site est celle du onshore mature : machines Gamesa G47, filière de fin des années 1990, peu compatibles avec l’image d’une rupture technologique actuelle. Les développements notables portent moins sur un brevet local que sur l’empilement des projets et des procédures : Greenalia a mené un contentieux d’accès au réseau de transport sur un ensemble incluant un projet « Forgoselo », tranché par une résolution du Conseil de la CNMC le 19 décembre 2024 (dossier CNMC CFT/DE/118/20). À l’inverse, le parc Iberdrola apparaît dans les inventaires sectoriels comme actif opérationnel plutôt que comme plateforme d’expérimentation (Global Energy Monitor_wind_warm)) — corrigé : link says wind_farm not wind_warm. Fix in output.
I'll fix the typo GEM link - it's Forgoselo_(Iberdrola)_wind_farm
Innovation section - remove typo link
Partnerships: Xunta authorizations context - REVE article user had
I'll cite REVE for new authorizations Aug 2024: https://evwind.aeeolica.org/2024/08/28/the-xunta-grants-authorization-to-three-wind-power-plants-in-galicia/100503
4. Greenwashing / zones grises
Le risque de langage vert n’est pas cosmétique ici : il réside dans l’écart entre un récit de coexistence exemplaire (élevage sous câbles, récit d’Iberdrola) et la réalité d’un tissu judiciaire et environnemental qui fige les extensions. En avril 2025, le TSXG porte à 79 le périmètre des « recintos » éoliens pris dans la tourmente des mesures devant les juges galiciens ; des synthèses industrielles chiffrent l’arbitrage à environ 1 311 MW de puissance concernée, soit une part massive du développement régional (Economía Digital). Pour Forgoselo, les zones grises sont géographiques et procédurales : proximité des Fragas do Eume et des jeux de périmètres Natura Xuvia-Castro, motifs récurrents de cautèle du TSXG dans la vague 2024. Le repowering (remplacer des 660 kW par des turbines multipuissance) se heurte à ce mur, non à un défaut de marketing.
5. Positionnement stratégique
Pour Iberdrola, Forgoselo demeure un point d’ancrage narratif dans la province d’A Coruña : le groupe revendique une centaine de mégawatts éoliens en Corogne au travers d’un triptyque de parcs dont Forgoselo fait partie (Iberdrola España – Galice). Stratégiquement, l’enjeu n’est pas la part de marché d’une SPV fusionnée, mais la durée de vie utile du rotor et la capacité à sécuriser des autorisations pour remplacer ou densifier sans perdre la licence sociale : dans ce cadre, l’homonymie avec le projet Greenalia ajoute une couche de confusion médiatique sur un territoire déjà saturé de recours. Le signal régional récent est judiciaire avant d’être industriel.
Verdict WattsElse
Forgoselo, ce n’est pas une « entreprise des renouvelables » au sens startup : c’est une ligne du bilan incorporée et un lieu où la transition se joue au juge et au câble. Tant que la Galice reste en parón jurisprudentiel, le modèle « ferme + pastoralisme » d’Iberdrola tient par l’existant — mais le futur se mesure en gigawatts bloqués, pas en communiqués.
Wait - I had a typo in GEM URL in section 3 - I need to remove the erroneous parenthetical or fix. Let me read through and fix "wind_warm" - I'll use correct link only once.
Also check: Word count - need ~500-800 words. Let me expand slightly if needed.
ADEME link - I used ppe from ecologie.gouv.fr and ademe.fr root - good enough inline.
Remove the mistake "Global Energy Monitor wind_warm" - I'll write clean section 3 without that erroneous sentence.
Let me also verify: user said never [1] - good.
Double-check economiadigital URL - from web search it was https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/parques-eolicos-paralizados-juzgados-capital-energy-naturgy.html
La Voz url - use the one from search result
PPE link French gov might be wrong - let me use a stable ADEME or ecological transition link. User asked for PPE3 ADEME - https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/programmation-pluriannuelle-lenergie could work
I'll remove uncertain "orthographe du registre" if confusing - BORME says FORGOSELLO with double L in the title - I'll mention briefly.
Actually re-read user constraint: "Pas de bullshit corporate" in standfirst - ok.
Word count: my draft might be ~450 words - I need to expand sections 1-2 slightly to hit 500-800.
I'll add a sentence on wholesale market Spain, and one on municipal/commons Monte Forgoselo from Campo Galego for impact.
Campo Galego link: https://www.campogalego.es/monte-forgoselo-un-ejemplo-de-ganaderia-de-vacuno-en-extensivo/
I'll integrate 520 bovins 1500 ha in section 2.
Final output only markdown - I'll produce polished version without draft notes.
Forgoselo : l’éolien galicien pris entre breloques et tribunal
Standfirst : Derrière l’intitulé « Sistemas Energéticos Forgoselo » se cache une infrastructure, pas un discours start-up : un parc terrestre historique d’Iberdrola entre A Capela et San Sadurniño, à l’ombre des Fragas do Eume. La transition y est mesurable en mégawatts et en années de service — mais en 2025-2026, c’est le Tribunal supérieur de justice de Galice (TSXG) qui fixe le tempo des extensions.
1. Modèle économique
Sistemas Energéticos Forgoselo S.A. n’est plus une coquille juridique indépendante : la société a été absorbée en 2004 par Iberdrola Energías Renovables de Galicia dans une fusion où l’absorbante détenait déjà 100 % du capital (BORME). L’actif matériel associé à ce nom est le parc éolien Forgoselo, répertorié comme en exploitation sous propriété Iberdrola Renovables selon les bases de données sectorielles (Global Energy Monitor_wind_farm)). Le modèle économique est celui d’une production centralisée d’électricité renouvelable intégrée dans un grand opérateur intégré : revenus imputés à la branche éolienne terrestre, prix d’électricité et droits de réseau dictés par le cadre espagnol. Aucun chiffre récent de chiffre d’affaires ni d’effectif n’est publié au niveau de cette ancienne filiale : selon les éléments disponibles, ces agrégats relèvent de la consolidation de groupe. À isoler strictement : Greenalia Wind Power Forgoselo SL, personne morale distincte attachée au groupe Greenalia (capital social d’environ 256 952 € en fiches commerciales, DatosCIF), porte un projet homonyme et n’a pas à être confondue avec l’infrastructure historique Iberdrola.
2. Impact réel
Le site affiche environ 24,42 MW et 37 éoliennes Gamesa G47 de 660 kW, avec une mise en service en 2000 — soit plus de vingt-quatre ans d’exploitation (The Wind Power). Iberdrola communique un ordre de grandeur de 9 000 tonnes de CO₂ évitées par an pour ce parc, dans une logique de cohabitation avec l’agriculture (Iberdrola España – éolien en Galice). Sur le territoire, le monte éponyme concentre à titre indicatif environ 520 bovins sur 1 500 ha de gestion associative, illustrant le couplage paysager entre pâturage extensif et infrastructure (Campo Galego). Rapporté aux ambitions de décarbonation du continent, ce parc est une brique du mix espagnol ; le parallèle direct avec la Programmation pluriannuelle de l’énergie ou les fiches de l’ADEME reste qualitatif (renouvelable vs fossile), faute de périmètre comptable français.
3. Innovations / partenariats
La « technologie » exposée est celle d’un onshore de première génération (G47/660 kW) : peu spectaculaire sur le papier, mais structurante pour le coût du MWh et pour toute trajectoire de repowering. Sur la scène réglementaire, le dossier qui a fait date est celui de l’accès au réseau de transport autour des projets Greenalia — dont la filiale homonyme — avec une résolution du Conseil de la CNMC le 19 décembre 2024 clôturant le contentieux CFT/DE/118/20 (CNMC). Côté politique publique, la Xunta continue d’instruire de nouvelles autorisations dans un climat juridique tendu, ce que la presse spécialisée relaie au second semestre 2024 (EVWind / AEEólica).
4. Greenwashing / zones grises
Le discours de coexistence agro-éolienne heurte un contre-récit chiffré : en avril 2025, le TSXG élève à 79 le nombre de « recintos » éoliens pris dans la vague de paralysies judiciaires (La Voz de Galicia), tandis qu’une lecture économique locale estime à environ 1 311 MW — soit une part très substantielle du développement régional — les puissances coincées derrière les arrêts (Economía Digital). Pour les parcs sensibles près du réseau Natura 2000 et des Fragas, la caution du TSXG a pesé sur la jurisprudence 2024 des suspensions « écologiques ». Ce n’est pas le « greenwashing » de brochure : c’est un risque d’obsolescence prolongée pour des machines d’une époque où 660 kW suffisait à convaincre un permis.
5. Positionnement stratégique
Pour Iberdrola, Forgoselo s’inscrit dans un faisceau d’environ 99 MW d’éolien terrestre en province d’A Coruña, mis en avant dans la communication régionale (Iberdrola España – Galice). L’ambition industrielle passe moins par une marque « Sistemas Energ » isolée que par la durée résiduelle des rotors et la capacité à obtenir un repowering là où le juge retient un préjudice environnemental irréversible. Le contexte 2025-2026, relayé par la presse galicienne sur l’attente d’un basculement judiciaire, prolonge cette incertitude (La Voz de Galicia).
Verdict WattsElse
Forgoselo, ce n’est pas une « entreprise des EnR » au sens Silicon Valley : c’est une ligne consolidée et un lieu où l’argument pastoral bute sur le droit de la conservation. En Galice, le vent souffle encore du côté des turbines — mais le vent judiciaire décide désormais où l’on pourra changer les pales.
Sources : boe.es · gem.wiki · datoscif.es · thewindpower.net · iberdrolaespana.com · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · cnmc.es · lavozdegalicia.es · economiadigital.es · energias-renovables.com · campogalego.es · evwind.aeeolica.org · lavozdegalicia.es
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Placo
Marque industrielle de référence dans le second œuvre, Placo® s’affiche en pionnier du recyclage du plâtre — avec des investissements qui montent et des objectifs 2030 chiffrés.
Voir la ficheGoldbeck Solar
Installateur historique du grand solaire en toiture et au sol, Goldbeck Solar cumule désormais 4,6 GWp de PV posés et paie son développement à coups de références géantes — Döllen, Bartow, Zwartowo — tout en poussant l’O&M, le stockage et les marchés de services système**.
Voir la ficheAlterra Power Corp (51%) / GE Energy Financial Services (
Le nom subsiste comme pièce rapportée aux joint-ventures canadiennes, mais Alterra Power Corp.
Voir la ficheRedes Energéticas Nacionais
** Monopoles techniques et cours de Lisbonne donnent aux comptes de REN une allure Olympique : EBITDA quasi à la hausse, capex tiré à la corde par l’électrification, dividende distribué.
Voir la ficheBlythe Solar Power Project
Le Blythe Solar Power Project — aussi présenté comme Blythe Solar Energy Center — est l’un de ces chantiers californiens qui racontent deux siècles en une courbe : d’abord rêvé en solaire thermique géant, puis stabilisé en photovoltaïque opérationnel sur terres fédérales.
Voir la ficheUCLM
L’Universidad de Castilla-La Mancha n’est pas une « boîte » de l’énergie : c’est une université publique espagnole (campus à Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Toledo).
Voir la ficheIWIN - INNOVATIVE WINDOWS SAGL
Une façade vitrée est une dépense énergétique chronique ; la startup tessinoise iWin – Innovative Windows SA (ex‑SAGL) propose de la transformer en ligne de production décentralisée, avec des stores vénitiens photovoltaïques pris dans un double vitrage.
Voir la ficheSunray
Sous l’intitulé Sunray ne se profile aucune entité comptable unique : l’article Wikipédia en anglais n’y voit qu’un code radio militaire, pas une société.
Voir la ficheKoskienergia
Koskienergia vend de l’hydroélectricité finlandaise via un parc de petites centrales détenu par trois distributeurs locaux.
Voir la ficheOil and Natural Gas Corporation
Oil and Natural Gas Corporation (ONGC, Oil and Natural Gas Corporation Limited), « Maharatna » indienne cotée, vit surtout du pétrole et du gaz — et des raffinages/filiales — mais investit des sommes très visibles dans les renouvelables.
Voir la fichePrimitiva Holdings
* Aucune traçabilité publique ne permet aujourd’hui de dire ce que Primitiva Holdings* produit, finance ou contrôle dans l’énergie.
Voir la fichePT. Indonesia Power
PT PLN Indonesia Power est le bras génération du géant public PLN : vous ne parlez pas d’un opérateur « pétrole & gaz » amont, mais d’un producteur d’électricité dont le modèle reste charbon–gaz, au cœur des tensions sur le plan national RUPTL 2025-2034.
Voir la ficheEssenci (Essence Côte d'Ivoire)
Derrière l’enseigne Essenci (Essence Côte d’Ivoire) se cache un distributeur ivoirien qui tient ses stations par la location-gérance confiée à Petro Ivoire, dans un pays où la consommation de carburants file à la hausse et où l’État a repris le jeu des contrôles aux pompes.
Voir la ficheMetsä Board Oyj
Métamorphosée en chantier de l’emballage « fossile-free », Metsä Board affiche des tableaux climat qui font pâlir beaucoup de l’industrie lourde.
Voir la ficheESWE BioEnergie GmbH
Centrale de biomasse au cœur du service public local, ESWE BioEnergie GmbH encaisse l’équivalent d’une cité allemande : chiffre d’affaires en forte hausse, excédent net record…
Voir la ficheGRIMS Energie
Petite taille, grande promesse: GRIMS Énergies veut faire du stockage thermique un maillon visible de la décarbonation française.
Voir la ficheTwin Disc
Côté com’ comme côté investisseurs, c’est l’histoire d’une filière d’ingénierie devenue mondiale, qui a compris tôt l’enjeu du temps de charge et du cycle des commandes.
Voir la ficheBaikalfinansgrup
En décembre 2004, une SARL au capital de 10 000 roubles, immatriculée quinze jours plus tôt, remporte l’actif pétrolier le plus gênant de l’histoire russe : Yuganskneftegaz, cœur de Yukos, pour 261 milliards de roubles d’offre — soit 9,3 Md$ selon la conversion de l’époque — alors que les banques appréciaient l’actif plutôt entre 37 % et 49 % de sa valeur…
Voir la ficheInner Mongolia Jingtai Power Co Ltd
Le nom anglais prête à confusion ; l’entreprise fait pourtant sens : Inner Mongolia Jingtai Power — en mandarin 内蒙古京泰发电有限责任公司, souvent qualifiée d’« Inner Mongolia Jingtai Electric Power Generation » — exploite avec ses actionnaires une grosse plaque thermique à charbon à proximité des gisements du Ordos, ancée dans une logique nationale d’«…
Voir la ficheSC Solar Energy Park M & S SRL
Une société roumaine à l’anse « SC » (« société commerciale »), Solar Energy Park M & S SRL (CUI 30896299), est immatriculée depuis 2012 à Târgu Mureș, județ de Mureș.
Voir la ficheRSE
Ce n’est ni une startup ni une filiale d’utility au sens marché : Ricerca sul Sistema Energetico (RSE) S.p.A.
Voir la ficheLakhra Power Generation Co Ltd
La Lakhra Power Generation Company Limited (LPGCL, aussi rangée parmi les GENCO-IV) n’est pas une « start-up énergie » : c’est la centrale thermique au charbon indigène du bassin de Lakhra, au Sindh, longtemps présentée comme pilier de l’électricité au lignite local.
Voir la ficheLand Power
Le nom « Land Power » circule comme libellé d’entreprise dans des bases données ; dans la documentation publique ouverte à ce jour du groupe B.Grimm Power, l’actif éolien thaïlandais identifiable est présenté comme Bo Thong Wind Farm Co., Ltd.
Voir la fiche