Sistemas Energ/Forgoselo
Derrière un nom technique de « systèmes énergétiques » se cache l’un des parcs terrestres les plus emblématiques d’Iberdrola en Galice : vingt-quatre ans de production, des éoliennes de première génération, et un paysage politico-juridique qui transforme tout repowering en pari à haut risque.
À propos de Sistemas Energ/Forgoselo
1. Modèle économique
L’entité Sistemas Energéticos Forgoselo S.A. (orthographe du registre : parfois « Forgoselo » / graphies proches dans les actes) n’est plus, en droit, une société autonome : elle a été absorbée en 2004 par Iberdrola Energías Renovables de Galicia dans une fusion où l’absorbante détenait déjà 100 % du capital (BORME). Sur le terrain, l’actif identifiable est le parc éolien Forgoselo, détenu au capital du groupe et répertorié comme en exploitation par Global Energy Monitor_wind_farm). Le modèle est celui d’une filiale de production d’électricité renouvelable intégrée à un intégrated utility : revenus imputés à la branche éolienne terrestre d’Iberdrola, tarification et exposition au marché espagnol et aux règles de réseau encadrées par le régulateur. Pour cette coque juridique absorbée, aucun chiffre récent de chiffre d’affaires ni d’effectif n’est publié séparément : selon les éléments disponibles, ces agrégats sont consolidés au niveau du groupe et de ses filiales régionales. À ne pas confondre avec Greenalia Wind Power Forgoselo SL, autre personne morale liée au groupe Greenalia (capital social d’environ 256 952 € en données de référence commerciales, DatosCIF), qui porte un projet *homonyme* distinct du parc historique Iberdrola.
2. Impact réel
Le site affiche une puissance d’environ 24,4 MW et 37 aerogeneradores Gamesa G47 de 660 kW, mise en service vers 2000, soit une installation aujourd’hui âgée de plus de vingt-quatre ans selon les fiches techniques (The Wind Power). Iberdrola communique pour la Galice un éclairage « agro-éolien », en présentant Forgoselo comme un cas de coexistence avec l’élevage et en chiffrant l’équivalent d’environ 9 000 tonnes de CO₂ évitées par an pour ce site (Iberdrola España – parcs en Galice). Sur l’échelle européenne, cet ordre de grandeur d’évitement (milliers de tonnes par an pour ~24 MW onshore historique) se comprend comme contribution marginale à la découdre électrique espagnole ; en revanche, le comparatif direct avec les trajectoires françaises de Programmation pluriannuelle de l’énergie ou les fiches de synthèse ADEME n’a de sens que qualitatif (verdissement du mix), faute de périmètre géographique et comptable commun.
3. Innovations / partenariats
Au sens strict, la « technologie » du site est celle du onshore mature : machines Gamesa G47, filière de fin des années 1990, peu compatibles avec l’image d’une rupture technologique actuelle. Les développements notables portent moins sur un brevet local que sur l’empilement des projets et des procédures : Greenalia a mené un contentieux d’accès au réseau de transport sur un ensemble incluant un projet « Forgoselo », tranché par une résolution du Conseil de la CNMC le 19 décembre 2024 (dossier CNMC CFT/DE/118/20). À l’inverse, le parc Iberdrola apparaît dans les inventaires sectoriels comme actif opérationnel plutôt que comme plateforme d’expérimentation (Global Energy Monitor_wind_warm)) — corrigé : link says wind_farm not wind_warm. Fix in output.
I'll fix the typo GEM link - it's Forgoselo_(Iberdrola)_wind_farm
Innovation section - remove typo link
Partnerships: Xunta authorizations context - REVE article user had
I'll cite REVE for new authorizations Aug 2024: https://evwind.aeeolica.org/2024/08/28/the-xunta-grants-authorization-to-three-wind-power-plants-in-galicia/100503
4. Greenwashing / zones grises
Le risque de langage vert n’est pas cosmétique ici : il réside dans l’écart entre un récit de coexistence exemplaire (élevage sous câbles, récit d’Iberdrola) et la réalité d’un tissu judiciaire et environnemental qui fige les extensions. En avril 2025, le TSXG porte à 79 le périmètre des « recintos » éoliens pris dans la tourmente des mesures devant les juges galiciens ; des synthèses industrielles chiffrent l’arbitrage à environ 1 311 MW de puissance concernée, soit une part massive du développement régional (Economía Digital). Pour Forgoselo, les zones grises sont géographiques et procédurales : proximité des Fragas do Eume et des jeux de périmètres Natura Xuvia-Castro, motifs récurrents de cautèle du TSXG dans la vague 2024. Le repowering (remplacer des 660 kW par des turbines multipuissance) se heurte à ce mur, non à un défaut de marketing.
5. Positionnement stratégique
Pour Iberdrola, Forgoselo demeure un point d’ancrage narratif dans la province d’A Coruña : le groupe revendique une centaine de mégawatts éoliens en Corogne au travers d’un triptyque de parcs dont Forgoselo fait partie (Iberdrola España – Galice). Stratégiquement, l’enjeu n’est pas la part de marché d’une SPV fusionnée, mais la durée de vie utile du rotor et la capacité à sécuriser des autorisations pour remplacer ou densifier sans perdre la licence sociale : dans ce cadre, l’homonymie avec le projet Greenalia ajoute une couche de confusion médiatique sur un territoire déjà saturé de recours. Le signal régional récent est judiciaire avant d’être industriel.
Verdict WattsElse
Forgoselo, ce n’est pas une « entreprise des renouvelables » au sens startup : c’est une ligne du bilan incorporée et un lieu où la transition se joue au juge et au câble. Tant que la Galice reste en parón jurisprudentiel, le modèle « ferme + pastoralisme » d’Iberdrola tient par l’existant — mais le futur se mesure en gigawatts bloqués, pas en communiqués.
Wait - I had a typo in GEM URL in section 3 - I need to remove the erroneous parenthetical or fix. Let me read through and fix "wind_warm" - I'll use correct link only once.
Also check: Word count - need ~500-800 words. Let me expand slightly if needed.
ADEME link - I used ppe from ecologie.gouv.fr and ademe.fr root - good enough inline.
Remove the mistake "Global Energy Monitor wind_warm" - I'll write clean section 3 without that erroneous sentence.
Let me also verify: user said never [1] - good.
Double-check economiadigital URL - from web search it was https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/parques-eolicos-paralizados-juzgados-capital-energy-naturgy.html
La Voz url - use the one from search result
PPE link French gov might be wrong - let me use a stable ADEME or ecological transition link. User asked for PPE3 ADEME - https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/programmation-pluriannuelle-lenergie could work
I'll remove uncertain "orthographe du registre" if confusing - BORME says FORGOSELLO with double L in the title - I'll mention briefly.
Actually re-read user constraint: "Pas de bullshit corporate" in standfirst - ok.
Word count: my draft might be ~450 words - I need to expand sections 1-2 slightly to hit 500-800.
I'll add a sentence on wholesale market Spain, and one on municipal/commons Monte Forgoselo from Campo Galego for impact.
Campo Galego link: https://www.campogalego.es/monte-forgoselo-un-ejemplo-de-ganaderia-de-vacuno-en-extensivo/
I'll integrate 520 bovins 1500 ha in section 2.
Final output only markdown - I'll produce polished version without draft notes.
Forgoselo : l’éolien galicien pris entre breloques et tribunal
Standfirst : Derrière l’intitulé « Sistemas Energéticos Forgoselo » se cache une infrastructure, pas un discours start-up : un parc terrestre historique d’Iberdrola entre A Capela et San Sadurniño, à l’ombre des Fragas do Eume. La transition y est mesurable en mégawatts et en années de service — mais en 2025-2026, c’est le Tribunal supérieur de justice de Galice (TSXG) qui fixe le tempo des extensions.
1. Modèle économique
Sistemas Energéticos Forgoselo S.A. n’est plus une coquille juridique indépendante : la société a été absorbée en 2004 par Iberdrola Energías Renovables de Galicia dans une fusion où l’absorbante détenait déjà 100 % du capital (BORME). L’actif matériel associé à ce nom est le parc éolien Forgoselo, répertorié comme en exploitation sous propriété Iberdrola Renovables selon les bases de données sectorielles (Global Energy Monitor_wind_farm)). Le modèle économique est celui d’une production centralisée d’électricité renouvelable intégrée dans un grand opérateur intégré : revenus imputés à la branche éolienne terrestre, prix d’électricité et droits de réseau dictés par le cadre espagnol. Aucun chiffre récent de chiffre d’affaires ni d’effectif n’est publié au niveau de cette ancienne filiale : selon les éléments disponibles, ces agrégats relèvent de la consolidation de groupe. À isoler strictement : Greenalia Wind Power Forgoselo SL, personne morale distincte attachée au groupe Greenalia (capital social d’environ 256 952 € en fiches commerciales, DatosCIF), porte un projet homonyme et n’a pas à être confondue avec l’infrastructure historique Iberdrola.
2. Impact réel
Le site affiche environ 24,42 MW et 37 éoliennes Gamesa G47 de 660 kW, avec une mise en service en 2000 — soit plus de vingt-quatre ans d’exploitation (The Wind Power). Iberdrola communique un ordre de grandeur de 9 000 tonnes de CO₂ évitées par an pour ce parc, dans une logique de cohabitation avec l’agriculture (Iberdrola España – éolien en Galice). Sur le territoire, le monte éponyme concentre à titre indicatif environ 520 bovins sur 1 500 ha de gestion associative, illustrant le couplage paysager entre pâturage extensif et infrastructure (Campo Galego). Rapporté aux ambitions de décarbonation du continent, ce parc est une brique du mix espagnol ; le parallèle direct avec la Programmation pluriannuelle de l’énergie ou les fiches de l’ADEME reste qualitatif (renouvelable vs fossile), faute de périmètre comptable français.
3. Innovations / partenariats
La « technologie » exposée est celle d’un onshore de première génération (G47/660 kW) : peu spectaculaire sur le papier, mais structurante pour le coût du MWh et pour toute trajectoire de repowering. Sur la scène réglementaire, le dossier qui a fait date est celui de l’accès au réseau de transport autour des projets Greenalia — dont la filiale homonyme — avec une résolution du Conseil de la CNMC le 19 décembre 2024 clôturant le contentieux CFT/DE/118/20 (CNMC). Côté politique publique, la Xunta continue d’instruire de nouvelles autorisations dans un climat juridique tendu, ce que la presse spécialisée relaie au second semestre 2024 (EVWind / AEEólica).
4. Greenwashing / zones grises
Le discours de coexistence agro-éolienne heurte un contre-récit chiffré : en avril 2025, le TSXG élève à 79 le nombre de « recintos » éoliens pris dans la vague de paralysies judiciaires (La Voz de Galicia), tandis qu’une lecture économique locale estime à environ 1 311 MW — soit une part très substantielle du développement régional — les puissances coincées derrière les arrêts (Economía Digital). Pour les parcs sensibles près du réseau Natura 2000 et des Fragas, la caution du TSXG a pesé sur la jurisprudence 2024 des suspensions « écologiques ». Ce n’est pas le « greenwashing » de brochure : c’est un risque d’obsolescence prolongée pour des machines d’une époque où 660 kW suffisait à convaincre un permis.
5. Positionnement stratégique
Pour Iberdrola, Forgoselo s’inscrit dans un faisceau d’environ 99 MW d’éolien terrestre en province d’A Coruña, mis en avant dans la communication régionale (Iberdrola España – Galice). L’ambition industrielle passe moins par une marque « Sistemas Energ » isolée que par la durée résiduelle des rotors et la capacité à obtenir un repowering là où le juge retient un préjudice environnemental irréversible. Le contexte 2025-2026, relayé par la presse galicienne sur l’attente d’un basculement judiciaire, prolonge cette incertitude (La Voz de Galicia).
Verdict WattsElse
Forgoselo, ce n’est pas une « entreprise des EnR » au sens Silicon Valley : c’est une ligne consolidée et un lieu où l’argument pastoral bute sur le droit de la conservation. En Galice, le vent souffle encore du côté des turbines — mais le vent judiciaire décide désormais où l’on pourra changer les pales.
Sources : boe.es · gem.wiki · datoscif.es · thewindpower.net · iberdrolaespana.com · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · cnmc.es · lavozdegalicia.es · economiadigital.es · energias-renovables.com · campogalego.es · evwind.aeeolica.org · lavozdegalicia.es
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Groupe Baudelet
Longtemps identifié à la gestion des déchets dans les Hauts-de-France, le Groupe Baudelet tente désormais de raconter autre chose: une plateforme régionale de transition, capable de faire du recyclage, du solaire et du biosourcé sous la même bannière.
Voir la ficheIndosolar
Sortie de l’insolvabilité par le groupe Waaree, Indosolar incarne la montée en puissance industrielle de l’Inde dans les cellules et modules — avec des comptes qui font tourner la tête et un titre qui a déjà frôlé l’euphorie.
Voir la ficheENS
Le sigle ENS renvoie avant tout à EnerSys, géant américain des solutions d’énergie stockée — pas à un opérateur français homonyme.
Voir la ficheENDESA COSTANERA
Le nom « Endesa Costanera », encore utilisé dans certaines bases techniques pour désigner le complexe thermique du Riachuelo, renvoie au même actif que l’ancienne Enel Generación Costanera, aujourd’hui Central Costanera S.A.
Voir la ficheAstranna Vind AB
** Astranna Vind AB n’a pas fait la une des dossiers géants de l’éolien nordique : elle apparaît surtout comme opératrice suédoise d’un périmètre minuscule, aux chiffres d’entreprise quasi absents du débat public.
Voir la ficheASWAN UNIVERSITY
L’Université d’Assouan (Égypte, créée en 2012 et identifiée sur Wikidata) se vend comme fer de lance régional du génie de l’énergie renouvelable.
Voir la ficheFinavera
Finavera, pousse d’éolien né à Vancouver au début des années 2000, a basculé vers le photovoltaïque et a pris le nom de Solar Alliance Energy.
Voir la ficheStora Bäckebo Lantbruk AB
Sur les registres ouverts accessibles depuis l’étranger, le nom exact « Stora Bäckebo Lantbruk AB » ne ressort pas comme raison sociale d’une société suédoise aktiebolag : la correspondance la plus stricte — mêmes lieux, graphie proche, structure en AB — pointe vers Bäckabo Lantbruk AB (numéro d’organisation 559362‑5683, implantation Bäckabo, 521 96…
Voir la ficheAzure Power
Azure Power n’est pas une start-up verte en quête de visibilité: c’est un producteur d’électricité renouvelable déjà massif, installé au coeur du système électrique indien.
Voir la ficheAlstom (Spain)
** La filiale espagnole d’Alstom affiche un chiffre d’affaires solide, un carnet de commandes massif en péninsule ibérique et une rhétorique « mobilité durable » portée par des chiffres d’achats locaux et de solaire en toiture.
Voir la ficheDemiryürek Elektrik
L’entreprise Demiryürek Elektrik İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş.
Voir la ficheAkfen
Le groupe trace une trajectoire de « pur player » renouvelable à grande échelle : 887 MW au compteur fin 2025 et une production qui dépasse 1,6 TWh sur l’année.
Voir la ficheGEORG
Le Wikidata proposé confond l’entreprise avec un homonyme lexical : il s’agit ici de Heinrich Georg, fabricant de lignes TBA qui découpent et empilent les tôles magnétiques des transformateurs — l’infrastructure invisible entre centrales, réseau et électrification massive.
Voir la ficheBoco Rock Wind Farm Pty Ltd
Boco Rock Wind Farm Pty Ltd, c’est le nom juridique qui recouvre un actif éolien opérationnel en Nouvelle-Galles du Sud : 113 MW en service depuis 2015, un stage 2 de 84 MW déjà approuvé mais toujours « en développement » chez l’opérateur, et une gouvernance actionnariale bouleversée au premier trimestre 2025.
Voir la ficheSILVERSUN13
Nouvelle étoile française montant doucement dans le ciel complexe de l'énergie, entre ambitions durables et mystères encore non éclaircis.
Voir la ficheGunnestorps Miljö Energi AB
Une poignée de pales tourne encore à Gunnestorp ; derrière cette image d’installation « verte », les comptes publics montrent une PME nordique où le cash-flow se joue au millimètre après une rupture brutale du chiffre d’affaires en 2024.
Voir la ficheUNIVERSIDAD DE ALMERIA
L’Universidad de Almería (Espagne, Almería, créée en 1993) n’est pas « l’énergie » au sens d’un fournisseur : c’est une université publique dont la feuille de route climat tient à la donnée comptable — scopes 1 et 2, objectifs chiffrés, autoconsommation — tout en étant exposée à une tension budgétaire régionale que la communauté étudiante et une partie de…
Voir la ficheNorsk Polar Navigasjon
** Avant Johan Castberg et les grands projets de mer de Barents, une société norvégienne a enchaîné aéroport avorté et forages sans gisement commercial au Svalbard.
Voir la ficheCopperbelt Energy Corporation
Le géant de la fosse zambien qui transporte, distribue et alimente la Copperbelt a franchi le cap boursier du milliard de dollars, tout en restant tiraillé par des mines en défaut.
Voir la ficheStadtwerke Tübingen GmbH
Les Stadtwerke Tübingen GmbH incarnent le service public allemand démultiplié — énergie, eau, bus, parkings — avec une trajectoire climat affichée ambitieuse.
Voir la ficheEUROPEAN ASSOCIATION FOR STORAGE OF ENERGY
L’association qui porte désormais le nom Energy Storage Europe (ex-EASE) s’est imposée comme caisse de résonance unique d’un secteur en explosion, entre chiffres de déploiement vertigineux et bras de fer réglementaires.
Voir la ficheIIASA
L’International Institute for Applied Systems Analysis n’est ni un énergéticien ni une start-up : c’est une institution de recherche intergouvernementale, née du détente Est-Ouest, qui alimente aujourd’hui les grands cadres de modélisation sur le climat, l’énergie et le développement durable.
Voir la fiche