SISTEMAS ENERGÉTICOS CAMPOLIVA SAU - ENEL
Le nom de Sistemas Energéticos Campoliva SAU évoque une ingénierie obscure, alors qu’il s’agit du véhicule juridique historique du complexe éolien des Campoliva, au cœur de l’offensive renouvelable d’Enel Green Power España (EGPE) dans la province de Saragosse.
À propos de SISTEMAS ENERGÉTICOS CAMPOLIVA SAU - ENEL
1. Modèle économique
Sistemas Energéticos Campoliva était constitée en 2004 comme société projet dédiée au développement, construction, exploitation et maintenance de parcs éoliens, avant fusion dans le périmètre d’Enel Green Power España. Les chiffres d’affaires et effectifs de cette SPV ne sont pas isolés dans les publications grand public : ils se retrouvent consolidés chez Endesa et le groupe Enel. Le Campoliva II (environ 39 MW) a été érigé sur la base d’une électricité vendue au marché dans le cadre de l’écosystème EGPE, avec un investissement d’environ 39 M€ annoncé pour ce site et une mise en service à la fin 2019 selon les communiqués de construction du parc. En 2024, EGPE a mis en service le couple Campoliva II + Primoral avec 75 MW cumulés et environ 75 M€ d’investissement conjoint, selon Endesa. À l’échelle groupe, Endesa revendique ≈10,8 GW de capacités renouvelables installées en Espagne au 30 juin 2025 dans ses résultats semestriels, et visait 11,3 GW fin 2025 côté renouvelables selon la page énergies renouvelables du groupe.
2. Impact réel
Le Campoliva II, implanté à Villamayor de Gállego (province de Saragosse), est présenté comme produisant plus de 119 GWh/an, avec un ordre de grandeur d’émissions de CO₂ évitées autour de 78 500 t/an selon la fiche Endesa sur le nouveau parc saragosse. Ces ordres de grandeur participent localement à la décarbonation du mix espagnol, dont la dynamique EnR s’inscrit dans les objectifs européens de climat-énergie (à la différence du PPE français, qui ne vise pas directement cette filiale ibérique). Le contexte reste toutefois celui d’un producteur intégré : les GWh renouvelables du site ne résolvent pas la complexité du mix et des expositions prix du groupe mère (gaz, fiscalité sectorielle) évoquées dans les résultats 2025.
3. Innovations / partenariats
Sur Campoliva II, le projet a mobilisé 15 aérogénérateurs Siemens Gamesa d’environ 2,625 MW unitaires (dimensionnement technique repris par l’industrie et les bases de données open data). Le raccordement des parcs Campoliva II et Primoral illustre la logique de clusterisation dans la province, visant efficacité de réseau et mutualisation des investissements d’évacuation. À l’échelle portfolio, le rachat de 100 % de Cetasa en juillet 2025 (60 M€, +99 MW éoliens en exploitation) traduit une stratégie M&A pour densifier le parc éolien péninsulaire, selon Enel Green Power. Le plan stratégique 2026-2028 d’Endesa annonce 10,6 Mds€ d’investissements, dont 5,5 Mds€ pour les réseaux de distribution, au titre d’un couple « EnR + réseau » présenté dans le communiqué groupe.
4. Greenwashing / zones grises
La promotion « vert » d’EGPE/Endesa butte sur une réalité procédurale : en 2024, la presse économique rapporte 31 contentieux environnementaux en cours visant EGPE, contre six en 2023, d’après Economía Digital — un indicateur chiffré de judiciarisation qui nourrit un débat sur la sécurité juridique des projets, indépendamment de la qualité intrinsèque des machines. Au premier trimestre 2026, le ministère a refusé une large partie des éoliennes du volet « Transition juste » à Andorre (Teruel) : 104 turbines sur 156 retirées pour motifs environnementaux, avec un recalcul drastique de la puissance annoncée (695 → 227 MW côté éolien), selon El Periódico de Aragón — un signal politique sur la compatibilité biodiversité–éolien qui concerne directement l’écosystème Enel implanté en Aragon. Enfin, un chantier El Escudo (Cantabrie, 23 éoliennes) a été suspendu par voie juridictionnelle alors que 21 turbines sur 23 étaient déjà posées, relate El País — ce n’est pas du greenwashing comptable, mais un risque de stranded ambition pour les feuilles de route EnR annoncées en conference call.
5. Positionnement stratégique
Pour Endesa, 2025 a été un exercice record : 2,351 Md€ de résultat net (+18 %) et 5,756 Md€ d’EBITDA, avec une proposition de dividende à 1,50 € par action, selon le détail financier 2025. Dans ce tableau, Campoliva incarne une brique d’Aragon dans un portefeuille national qui vise à monter en GW malgré la volatilité réglementaire. Horizon UE : la compétition se joue à la fois sur le déploiement et sur la acceptabilité territoriale — là où la sphère Enel croit en renouvelable, une part croissante de citoyens et juridictions exige la preuve écologique avant la preuve financière.
Verdict WattsElse
Campoliva, c’est l’histoire d’une SPV absorbée par le grand groupe, mais dont l’ombre du rotor reste visible sur la séquence politique espagnole : l’éolien y est rentable, pas automatiquement admissible. Formule : « kilowattheure vert, kilomètre procédural. »
Sources : empresia.es · enelgreenpower.com · endesa.com · endesa.com · endesa.com · endesa.com · endesa.com · enelgreenpower.com · economiadigital.es · elperiodicodearagon.com · elpais.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Xi'an Thermal Power Research Institute Co., Ltd.
Dans l’ombre des compteurs MW de China Huaneng, TPRI incarne la « tech stack » du géant public chinois : efficacité des centrales, normalisation, export de savoir-faire via la Belt and Road — et, dans le même mouvement, les brevets qui gardent les chaudières à charbon en ligne de mire.
Voir la ficheSolkompaniet
Solkompaniet ne joue plus la carte du pur acteur anonyme du nord de l’Europe : la marque pilier d’un solaire et stockage à flux tendus file désormais sous Alstra Energy, après une fusion avec EnergiEngagemang et une injection de capital par la sphère Axel Johnson.
Voir la fichePetrolsoft Corporation
Née à Stanford à la fin des années 1980, Petrolsoft a popularisé une approche demand-driven de l’inventaire pour l’amont et l’aval pétroliers avant d’être absorbée en 2000 par Aspen Technology.
Voir la ficheGardner Mines Wind Farm LP
Gardner Mines Wind Farm LP n’est pas une « licorne » : c’est la coquille juridique derrière trois éoliennes sur l’ancienne plateforme minière de Gardiner Mines (Nouvelle-Écosse), au côté de Cape Breton University et Natural Forces pour vendre du courant à Nova Scotia Power sous un tarif communautaire figé dans le temps.
Voir la ficheCEFC
Ce n’est pas un centre parisien sur la Chine : sous le sigle CEFC, WattsMonde parle de la Clean Energy Finance Corporation, investisseur climatique détenu par l’État australien et plaqué sur les infrastructures électriques et les flux vers les renouvelables.
Voir la ficheAlFen Kft.
** Ce n’est pas un « pure player » de la tech énergie : AlFen Kft.
Voir la ficheGrande Dixence SA
C’est l’histoire d’un alpin lourd : barrages, galeries, Bieudron et, au coin du décor, le futur vallon de Gornerli, à portée de neige.
Voir la ficheXstrata
Le nom Xstrata réapparaît encore dans les bases de données et les fiches legacy, mais l’entreprise qui a fait tache d’huile dans l’extraction mondiale vit désormais sous l’étiquette Glencore.
Voir la ficheCOMASA S.A.
À Lautaro, dans l’Araucanía, une société qui incarne la promesse des ERNC vit sous le radar du superviseur environnemental — avec une traçabilité qui parle d’elle-même : dépassements de normes sur les particules et les oxydes d’azote, amendes payées, dénombrement massif de fiscalisations.
Voir la ficheWSP France
WSP France n’est ni un « fabricant de matériaux » ni un avatar du XIXᵉ siècle : c’est la branche hexagonale d’un géant mondial des services d’ingénierie et du conseil, calibrée sur les grands projets d’infrastructure, de bâtiment et d’environnement.
Voir la ficheDuqueco
On parle bien de Duqueco, le complexe sur le rio Duqueco (région du Biobío, Chili) qui fournit de l’électricité renouvelable au système interconnecté central.
Voir la ficheUniper Sverige AB
Le catalogue « énergies renouvelables » de WattsMonde ne résume pas la réalité : en Suède, Uniper combine un socle massif d’hydroélectricité et des paris sur le solaire et l’e-méthanol — tout en restant structuré autour du nucléaire et d’un groupe allemand à la trajectoire encore fossile.
Voir la ficheBinderHolz Deutschland GmbH
Le nom BinderHolz Deutschland GmbH renvoie, selon les extraits allemands disponibles au commerce, à une raison sociale depuis lors renommée : la suite directe juridique se nomme désormais Binderholz Kösching GmbH au registre d’Ingolstadt (succession après décembre 2020 dans la lignée München → Kösching).
Voir la ficheUnion Gas
Union Gas n’existe plus comme marque autonome, mais son empreinte structure encore une large partie du chauffage ontarien.
Voir la fichePinnacle Propane
Filiale texane du géant néerlandais du GPL SHV Energy, Pinnacle distribue du propane fossile à grande échelle tout en déployant un discours et des offres de propane « renouvelable » pour tenir la dragée haute à l’électrification et aux standards carbone états-uniens.
Voir la ficheSavulahden päiväkotikoulu
Ce que WattsMonde a rangé sous « énergies renouvelables », ce n’est ni une société ni une production décentralisée : c’est un équipement public à Savulahti (Palokka), Jyväskylä, Finlande, où crèche et école primaire (cycles 1 à 4) coexistent depuis 2019.
Voir la ficheÖzkoyuncu Madencilik
Özkoyuncu Madencilik est d’abord un géant du minerai de fer en Turquie ; c’est aussi, via sa filiale Özkoyuncu Enerji, un opérateur solaire qui a misé tôt sur l’« hors licence » puis sur les appels d’offres d’État.
Voir la ficheMETRON
L'intelligence artificielle au service de la chasse au moindre kilowatt, pour réduire la facture et le carbone sans perdre le sourire.
Voir la ficheGül Enerjİ Elektrİk Üretİm Sanayİ Ve Tİcaret Anonİm Şİrketİ
Trois lettres pour incarner le pari hydraulique d’un groupe industriel ancré à Gaziantep : Gül Enerji n’est pas un pure player mondial affiché en Bourse, mais un opérateur de barrages exposé aux vagues du climat et au capital patient des banques de développement.
Voir la ficheXinjiang Huadian Tianshan Green Energy Co Ltd
Ce n’est pas une start-up climat : c’est une société de projet dont le métier est de produire de l’électricité à très grande échelle et de l’injecter dans une économie chinoise en quête de bas-carbone — avec une part de thermique pour tenir le réseau.
Voir la fichePowerica Limited
Powerica ne colle pas au portrait d’une pure-player EnR : elle tire encore l’essentiel de ses revenus des groupes électrogènes, tout en monte en puissance dans l’éolien et en annonce un méga-projet hybride dans l’Ouest de l’Inde.
Voir la ficheCOUTENZA CANALI CAVOUR
Sous le sceau Coutenza Canali Cavour, deux géants de l’irrigation piémontaise-coordonnent un réseau vieux de plus d’un siècle — et parient sur l’électricité pour payer sa résilience.
Voir la ficheBrunei Energy Services and Trading
Bras commercial du sultanat sur les hydrocarbures, Brunei Energy Services & Trading (BEST) ne vend pas une « transition » : elle écoule brut, GNL, méthanol et gasoil pour alimenter la rente publique.
Voir la ficheEssel Clean Energy Limited
Le nom « Essel Clean Energy Limited » circule dans les bases « vertes », mais aucune raison sociale identique ne ressort clairement du registre indien des sociétés tel qu’agrégé par les profils ouverts : l’entité documentée derrière cette branche EnR du groupe Essel est Essel Green Energy Private Limited (CIN U40100DL2013PTC257744, ex-Essel U P Energy…
Voir la fiche