Solar Power (Korat 1) Company Limited
Pionnière sous-subvention, reléguée au prix de marché : la première ferme solaire commerciale de Thaïlande incarne la brutale mue du modèle photovoltaïque thaïlandais.
À propos de Solar Power (Korat 1) Company Limited
1. Modèle économique
Solar Power (Korat 1) Company Limited est la filiale opérant la ferme Korat 1 dans la province de Nakhon Ratchasima, au sein du groupe coté SPCG ; elle revendique 6,123 MWp de puissance installée et une mise en service commerciale au 21 avril 2010 — première ferme solaire du royaume selon la présentation groupe — avec un capital social déclaré de 320 M THB (fiche filiale SPCG). Le revenu de cette entité n’est pas isolé dans la presse généraliste : la lecture économique passe par SPCG, qui exploite 36 parcs pour 260 MW agrégés et publie un chiffre d’affaires consolidé de 2 049,2 M THB en 2024 contre 4 125,6 M THB en 2023, avec un résultat net de 746,8 M THB contre 1 973,9 M THB l’année précédente (états financiers / points saillants SPCG). La dépendance est donc double : contrat d’achat d’électricité (logique PPA historique avec la collecte publique) et cadre tarifaire national — jusqu’ici amplifié par des mécanismes de prime (« Adder ») dont la fin recompose brutalement la courbe de revenus.
2. Impact réel
À l’échelle du parc solaire au sol de SPCG, la production déclarée pour 2024 est de 372,5 millions de kWh (communiqué / reporting groupe) — agrégat groupe, dont la part exacte de Korat 1 seule n’est pas ventilée dans ces extraits publics. Sur le plan national, la trajectoire d’ambition renouvelable (ordre de grandeur 51 % d’EnR à l’horizon 2037 évoqué dans les analyses de marché) structure la demande de capacités nouvelles et les enchères offertes par l’État (panorama secteur Thaïlande, ITA 2024). Pour la climatologie « locale », l’impact réel de Korat 1 reste celui d’un actif bas-carbone en fonctionnement ; en revanche, la fin de vie des panneaux et la gestion des déchets du boom solaire thaïlandais constituent un enjeu systémique que la presse économique thaïlandaise commence à poser — au-delà du seul périmètre de cette filiale.
3. Innovations / partenariats
Sur le volet industriel « d’époque », la fiche filiale mentionne une filière technologique polycristallin Kyocera et des onduleurs SMA (fiche filiale SPCG) — un standard de la première génération d’utilité-scale, plus qu’une « deep-tech » actuelle. Côté stratégie SPCG au début des années 2020, le groupe a mis en avant des volumes projets très élevés (dont un parc EEC de 500 MW évoqué publiquement dans la presse) et, plus récemment, une accélération du segment toiture pour diversifier les flux tarifaires (Bangkok Post sur l’EEC). Les bases Global Energy Monitor recensent pour le site une puissance nominale supérieure en MWac quand on inclut un volet « extension » — signal d’un décalage fréquent entre déclaration corporate et recensement indépendant (fiche projet GEM_solar_project)).
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas tant le greenwashing marketing que la rupture de modèle tarifaire : la prime Adder (+8 THB/kWh) s’est éteinte en juillet 2024, ramenant le bundle tarifaire vécu par les producteurs concernés d’environ 11,78 THB/kWh vers 3,78 THB/kWh selon la restitution de presse — avec, au T1 2025, −27 % de revenus totaux (534 M THB) et −61 % de résultat net (139 M THB), tandis que la ligne « fermes solaires » perd 37 % de revenus sur un an (Bangkok Post, mai 2025). Parallèlement, le contentieux de très grande ampleur autour du projet EEC — réclamer jusqu’à 3,7 Mds THB à la PEA selon les articles d’époque (Bangkok Post, janvier 2025) — illustre une dépendance extrême au pouvoir public et aux clauses contractuelles ; la presse rapporte par ailleurs un dessaisissement par le tribunal administratif central au printemps 2025, au motif procédural sur la qualité de partie au PPA (Bangkok Post, avril 2025). Aucun article ADEME, « Connaissance des Énergies » ou cadre CSRD européen ne documente directement cette coquille juridique thaïlandaise : la transparence utile se lit dans les dépôts SET/SEC thaïlandais et la presse économique locale, pas dans les bases climat françaises.
5. Positionnement stratégique
Korat 1 demeure un roc historique du portefeuille SPCG, mais sa rentabilité résiduelle se cristallise désormais dans un marché de gros concurrentiel — où la croissance se joue sur le toit, les enchères et des ambitions de GW affichées pour l’horizon 2050 dans les briefings de groupe repris par la presse (Bangkok Post, mai 2025). Le cadre PDP 2024-2037 évoqué du côté des analystes (panorama ITA 2024) condense l’alternative : adapter le mix corporate à des volumes subventionnés qui ne reviendront pas pour les actifs matures.
Verdict WattsElse
Korat 1, ce n’est plus la « start-up solaire » de 2010 : c’est un actif témoin pris en étau entre prix spot, contentieux d’État et course aux nouvelles capacités. Dans la transition énergétique thaïlandaise, les plaques posées il y a quinze ans continuent de tourner ; ce qui s’est arrêté brutalement, c’est la marge politique.
Sources : spcg.co.th · spcg.co.th · ice.it · bangkokpost.com · gem.wiki · bangkokpost.com · bangkokpost.com · bangkokpost.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Dubai Water and Electricity Authority
Cotée à Dubaï, la DEWA affiche en 2025 des comptes historiques et une production d’électricité « propre » qui dépasse pour la première fois 10 TWh.
Voir la ficheGloria S.A.
Le cache « Réseaux & Distribution » ne décrit pas un gestionnaire de réseau public : sous le nom légal Leche Gloria S.A.
Voir la ficheSolar Power (Khon Kaen 8) Company Limited
Solar Power (Khon Kaen 8) Company Limited n’est pas une start-up de catalogue : c’est une filiale de production ancrée dans la province de Khon Kaen, dans le Nord-Est thaïlandais (Isan), avec une mise en service commerciale fixée au 18 janvier 2013 et un capital enregistré de 157,5 millions de bahts, au matériel explicitement listé (panneaux Kyocera…
Voir la ficheEtelä-Savon Energia Oy
Le groupe qui chauffe et alimente Mikkeli plonge dans une mue industrielle — chaudière électrique, automatisation, premier rapport CSRD — alors que la presse et les comptes dessinent une trajectoire financière lourdement affectée par la dette et les dépréciations.
Voir la fichePLN
PT PLN (Persero) est l’État dans la prise : un quasi-monopole qui vend du courant à une économie en surchauffe, tout en promettant un mix « beyond green ».
Voir la ficheSMART INNOVATION NORWAY AS
Le siège est norvégien (Halden), le carnet d’adresses est européen : Smart Innovation Norway AS joue les coordinateurs de grands programmes climat/énergie/IA, tout en publiant des comptes qui crient la fragilité financière.
Voir la ficheEolica Mirasierra
Petite société en apparence, bras invisible d’un géant étatique : Eolica Mirasierra porte un parc éolien dans la province de Palencia, mais son avenir se lit surtout dans les milliards que son actionnaire déverse sur l’Espagne.
Voir la ficheGV
Le sigle « GV » prête à confusion : en France, il surgit souvent dans des dossiers ferroviaires (LGV), alors qu’ici il désigne GV, anciennement Google Ventures — investisseur dans des baskets où l’énergie sort des sentiers battus : fusion, géothermie résidentielle, logiciels d’achat d’électricité « propre ».
Voir la ficheNCSR ""D""""
Le NCSR « Demokritos » (Centre national hellénique portant officiellement l’abbreviation « NCSR » et le diminutif « Demokritos ») est le plus grand complexe public de recherche en sciences physiques du pays : il condense infrastructures « dual-use », hydrogène et réacteur de recherche dans un même campus d’Athènes-agglomération (site officiel).
Voir la ficheAUCHAN ENERGIES
Branche énergie et carburant d’un hyperdiscounteur sous tension, Auchan Énergies incarne le paradoxe de la transition « par les certificats » : elle finance des travaux chez les ménages tout en dépendant de volumes fossiles que le politique veut encadrer à la pompe.
Voir la ficheMalakoff Bhd
** Premier producteur indépendant privé de Malaisie, Malakoff vit en 2025-2026 une séquence où sécurité industrielle et finance se tirent réciproquement la couverture — pendant que son plan « Malakoff 2.0 » promet une moitié de profits verts à l’horizon 2035.
Voir la ficheCa Du Hydro Power Constructing JSC.
Le libellé Ca Du Hydro Power Constructing JSC ne renvoie, selon les éléments disponibles en ligne, à aucune société clairement documentée (site corporate, rapport financier ou fiche d’entreprise indexée sous cette graphie exacte).
Voir la ficheDufferin Wind Power Inc
Ce n’est pas une startup qui « réinvente la transition » : c’est une société de projet bancable, accrochée à un contrat d’achat et à des obligations qui comptent chaque kilowattheure.
Voir la ficheADLER-WERK LACKFABRIK JOHANNBERGHOFFER GMBH & CO KG
Le groupe familial ADLER est l’un de ces industriels discrets sans lesquels fenêtres, parquets et ossatures bois ne tiennent ni le choc mécanique ni le vieillissement.
Voir la ficheDOWEL INNOVATION
Cabinet niche, cash plus serré qu’en 2021, mais contrats européens qui s’enchaînent : Dowel Innovation incarne ce profil d’”éclaireur” des appels Horizon et du New European Bauhaus — utile aux territoires, opaque pour qui veut un bilan carbone propre du cabinet lui‑même.
Voir la ficheTập đoàn Xuân Thiện
Parmi les champions privés de l’électricité renouvelable au Vietnam, Xuan Thien a posé sur le réseau près de 2 000 MW en exploitation et affiche un pipeline principalement éolien à la dimension continentale.
Voir la ficheFUNDACIO DE LA COMUNITAT VALENCIANA VALENCIA CLIMA I ENERGIA
À València, une fondation à consonance régionale pilote bureaux d’énergie, observatoire climatique et projets européens sur l’Albufera — jusqu’à sa absorption dans un nouvel organisme dont les statuts ont fait débat en plein mandat municipal.
Voir la ficheTechnipFMC
TechnipFMC capitalise à fond sur les investissements pétrogaziers sous-marins tandis qu’elle présente CCS et éolien flottant comme un second socle.
Voir la fichePite Energi
PiteEnergi n’est pas une start-up green : c’est le service énergétique communal de Piteå, en Laponie suédoise, qui enchaîne production, distribution, fibre et — souvent oublié dans le débat français — le réseau chaleur alimenté majoritairement par la récupération de chaleur fatale des industries locales.
Voir la ficheENGIE EnergÍa Perú S.A.
Utilitaire majeure cotée à Lima où le narratif « transition » s'écrase sur la réalité thermique et sur les lignes Camisea, ENGIE Energía Perú S.A.
Voir la ficheAdelanta Group
Le « Adelanta Group » que visent les données disponibles n’est pas un opérateur fantôme : c’est le groupe espagnol Adelanta, holding d’Ourense (Galice), né de la petite hydro en 1957 et devenu promoteur- exploitant d’éolien, avec des ambitions européennes revendiquées sur les fiches corporate.
Voir la ficheTirsan Enerjİ Elektrİk Üretİm A.Ş.
La société ciblée ici est bien la Tirsan Enerji Elektrik Üretim A.Ş., filiale électricité du groupe turc Tirsan (famille Nuhoğlu), identifiée comme exploitante de la centrale Yakınca HES en Anatolie du Nord-Est — et non un homonyme hors Turquie.
Voir la ficheMaritime Electric Co Ltd
Sous le nom Maritime Electric Co Ltd, les sources publiques désignent tout sauf un groupe pétrogazier : à l’Île-du-Prince-Édouard, c’est l’intégrateur électrique en monopole régulé, filiale de Fortis.
Voir la ficheCNR
La Compagnie nationale du Rhône incarne un modèle rare : un opérateur intégré au fil du fleuve, astreint à concilier production renouvelable, navigation et gestion de la ressource en eau.
Voir la fiche