Spargodt AB
Spargodt AB, basée à Tågarp dans le comté de Scanie, incarne une forme très concrète du couple agriculture–petit éolien sur site.
À propos de Spargodt AB
1. Modèle économique
L’identité juridique retenue est celle de Spargodt AB (org.nr 556102-9918), domiciliée à Tågarp — cohérente avec le secteur « énergies renouvelables » au sens d’opérateur d’actifs éoliens en complément d’activités agricoles et locatives. Le profil Allabolag indique pour 2024 un chiffre d’affaires d’environ 17,56 MSEK et un résultat net négatif d’environ –3,02 MSEK, avec 5 employés. La synthèse Krafman situe l’EBITDA 2024 à –1,22 MSEK et un ratio de fonds propres (solidité) d’environ 67,7 % — combinaison typique d’une structure patrimoniale encore « capitalisée » mais dont l’exploitation courante peine à couvrir ses charges. Les revenus probables associent ainsi cultures, foncier/rentes et vente d’électricité éolienne sur le marché ou dans des schémas contractuels suédois non détaillés publiquement dans les extraits disponibles.
2. Impact réel
Sur le volet climat strictement « électricité verte », Spargodt AB exploite au moins deux turbines Vestas V52/850, soit une puissance nominale combinée d’environ 1,7 MW : une à Svalöv (The Wind Power, parc Spargodt) et une à Höganäs (The Wind Power, parc Gunnestorp). Ces actifs injectent de l’électricité décarbonée dans le réseau suédois, mais aucune production annuelle en MWh ni émission de CO₂ évitée n’a été retrouvée dans les bases consultées pour ces sites à la date de rédaction : l’impact quantifié reste donc indirect (remplacement marginal de sources plus carbonées), pas chiffré ici. En regard européen (PPE, objectifs EnR), l’enjeu n’est pas l’ampleur du parc — microscopique à l’échelle nationale — mais la pérennité économique de petites unités face au contexte de marché et au vieillissement technologique.
3. Innovations / partenariats
Il n’existe pas, dans la presse et les annuaires consultés, de partenariat technologique récent, de levée de fonds ou de contrat d’achat d’électricité publiquement identifié au nom de Spargodt AB. La fiche Syna qualifie l’entreprise d’exploitation agricole et immobilière active dans l’éolien — signal descriptif plutôt qu’innovant. Selon les éléments disponibles, la « tech » au cœur du modèle reste l’exploitation d’équipements Vestas standardisés listés dans The Wind Power, sans couche logicielle ou service énergétique documenté.
4. Greenwashing / zones grises
On ne relève aucun dossier de greenwashing ni campagne RSE impliquant Spargodt AB dans les sources citées ; en revanche, la tension structurelle est financière et documentée : un EBITDA 2024 de –1,22 MSEK (Krafman) et un résultat net négatif d’environ –3,02 MSEK sur le même exercice (Allabolag) posent la question de la viabilité du couple agriculture + éolien lorsque les marges courantes plongent. Par ailleurs, des machines de 850 kW classées comme opérationnelles en 2025 (The Wind Power) relèvent d’une génération d’actifs exposée aux logiques de marché et de maintenance, sans qu’une « faute » environnementale soit établie — mais avec un risque d’obsolescence économique plus net que pour les parcs offshore récents.
5. Positionnement stratégique
Spargodt AB se situe dans la longue traîne des producteurs suédois : trop petit pour peser sur la politique industrielle, assez visible dans les registres pour montrer comment le bas de l’échelle éolienne tient (ou non) comptablement. Le signal 2024 est clair côté P&L : revenus en baisse, perte nette, marge opérationnelle sous l’eau (Allabolag, Krafman). Sans transformation de modèle ou revenus complémentaires documentés, la stratégie implicite ressemble à serrer la trésorerie autour du bilan (forte part de capitaux propres selon Krafman) plutôt qu’à une expansion — ce qui cadre mal avec une « success story » EnR médiatisée, mais très bien avec la réalité des petits actifs terrestres.
Verdict WattsElse
Spargodt AB n’est pas une licorne de la transition : c’est une entreprise agricole suédoise qui tient deux éoliennes et des comptes qui, en 2024, crient déséquilibre opérationnel plus que promesse narrative. Dans un marché où l’attention va aux gigaprojets, elle rappelle que la décarbonation locale passe aussi par des kilowatt-heures ordinaires—et parfois par des bilan comptables difficiles.
Sources : allabolag.se · krafman.se · thewindpower.net · thewindpower.net · de.syna.se
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Unity Oil
Dans l’aval ghanéen, Unity Oil incarne le pari classique du distributeur : volume, réseau, obéissance aux règles de la National Petroleum Authority.
Voir la ficheTethys Petroleum
Tethys Petroleum Limited incarne une micro-cap indépendante coincée entre les cours du brut, la bureaucratie extractive locale et une guerre juridique qui dure depuis des années.
Voir la ficheSafran Power Units
Safran Power Units n’est pas un distributeur de « réseaux hydrauliques » au sens des réseaux d’eau ou de fluides urbains : la société est une référence mondiale des groupes auxiliaires de puissance (APU), des systèmes de démarrage et des turboréacteurs compacts — un métier de turbomachines pour l’aéronautique et les missiles.
Voir la ficheEskom Holdings SOC Ltd
Huit ans après sa dernière année dans le vert, Eskom affiche un exercice 2024-2025 sous le signe du rebond : revenus en hausse, bénéfice net, facteurs de disponibilité en meilleure forme et accalmie spectaculaire sur les délestages.
Voir la ficheQuaid e Azam Thermal Power Limited (QATPL)
Le site de Bhikki (Pendjab) affiche des courbes d’efficacité et de disponibilité qui feraient pâlir bien des opérateurs européens.
Voir la ficheImerys
Cotée et étalée en cinq continents, Imerys est un géant discret de la chimie des minéraux.
Voir la ficheTejo Energia SA
Tejo Energia SA n’est pas une start-up de la transition : c’est la société portugaise qui a porté la centrale de Pego, symbole de la sortie du charbon au pays et du verrouillage politique et industriel sur ce qui la remplace.
Voir la ficheErgosud
On parle ici d’Ergosud S.p.A., la sociedad italienne derrière la centrale à cycle combiné gaz (CCGT) de Scandale — commune de la province de Crotone, et non une « affaire » judiciaire.
Voir la ficheCPFL Energia
Le géant brésilien de l’électricité a franchi en 2025 le cap symbolique d’une production 100 % renouvelable, au prix d’investissements massifs et d’une exposition totale aux goulets d’étranglement du système.
Voir la ficheSONABEL
Le pays exporte une partie de son déficit électrique vers les voisins avant de le réimporter sous forme de courant — et la SONABEL porte ce paradoxe au quotidien.
Voir la ficheAnic
ANIC n’est plus une marque en Bourse : c’est un socle historique de l’Italie industrielle — raffineries, engrais, fibres — absorbé dans la holding publique puis privée que devint Eni.
Voir la ficheBohr Energie
Bohr Énergie ne fabrique pas de panneaux, ne développe pas de giga-fermes et ne vend pas un imaginaire de “disruption verte” hors-sol.
Voir la ficheAMK - Abfallentsorgungsgesellschaft des Märkischen Kreises mbH
L’AMK ne « fait » pas le vent ni le soleil : elle brûle une part massive des déchets du Märkischer Kreis et en tire courant et chauffage urbain.
Voir la ficheAECOM
Le géant américain du conseil et de l’ingénierie d’infrastructure ne vend pas du charbon : il dessine les réseaux, les villes et les centrales de demain.
Voir la ficheEskom Cape
Ce n’est pas une « startup grid » européenne : sous l’étiquette « Eskom Cape », vous avez les deux grosses unités d’exploitation du Western Cape et de l’Eastern Cape au sein de la division Distribution d’Eskom Holdings SOC Ltd, la société d’État sud-africaine qui dessert une grande partie du pays — là où le réseau basse et moyenne tension rencontre…
Voir la ficheMVM Vertesi Eromu Zrt
Le gigantesque puzzle hongrois du charbon ne tient pas en un seul nom : MVM Vértesi Erőmű Zrt., encore propriété intégrale du géant public et pourtant séparée de la « star » Métra.
Voir la ficheHanwha Solar Power Kitsuki
Hanwha Solar Power Kitsuki n’est pas une « start-up solaire » isolée : c’est une centrale photovoltaïque au sol, mise en service en 2015 sur un terrain en pente d’environ 300 000 m² à Kitsuki (préfecture d’Oita, Kyushu).
Voir la ficheAguas Andinas S.A.
** Aguas Andinas incarne au Chili la contradiction d’un service essentiel : investissements massifs face à la sécheresse et des résultats en nette embellie grâce au calendrier tarifaire, sous le regard sans complaisance du régulateur sanitaire chilien.
Voir la ficheBig Oil
Ce n’est pas une société cotée sous un seul SIREN : « Big Oil » désigne un regroupement informel des supermajors, ces géantes pétrolières et gazières cotées qui concentrent exploration, raffinage, vente de carburants et, à la marge, l’électricité bas-carbone.
Voir la ficheAvias
Le réseau Avias — jadis l’un des plus visibles du pays — est devenu le symbole d’un empire pétrolier en liquidation : celui du groupe Privat.
Voir la ficheArcelorMittal (Belgium)
ArcelorMittal Belgium incarne l’acier plat du nord du pays : un pilier industriel et social, coincé entre promesses vertes, prix de l’énergie et arbitrages au sein d’un groupe mondial.
Voir la ficheZhejiang Zheneng Elec Pow Co
Liste à Shanghai depuis 2013 (600023), cette filiale quasi intégrale de l’Zhejiang Energy Group provincial est le visage boursier d’un modèle très chinois : chauffer une économie côtière riche tout en préparant, au compte-gouttes, une couche « propre » pilotée par les objectifs Five-Year Plan du pays.
Voir la ficheBesalco
Le groupe chilien Besalco n’est pas une « pure player » des réseaux : c’est un conglomérat de construction et de services à l’industrie qui a fait de l’électricité—génération, lignes, postes—un pilier de croissance, au prix d’une exposition directe au droit de l’eau et aux cycles miniers.
Voir la ficheENERSA
Si vous cherchiez « ENERSA » au sens grand public sud-américain, vous risquez de tomber sur Energía de Entre Ríos — un tout autre récit en pesos et en concessions provinciales.
Voir la fiche