Appuna Gård AB
** Derrière une raison sociale qui fait penser avant tout au nom d’une ferme d’Östergötland, se cache dans les bases marché une unité miniature du paysage énergétique suédois : trois machines de 2 MW chacune, listées comme opérationnelles près de Mjölby.
À propos de Appuna Gård AB
1. Modèle économique
Au vu des données consultables hors abonnement, le cœur de l’activité se résume à un actif terrestre de 6 MW (3 × Vestas V100/2000 à 2 000 kW et rotor de 100 m), localisé à Mjölby dans le comté d’Östergötland et qualifié d’“Operational” dans la fiche parc. La base recense Appuna Gard AB (graphie sans « å » dans la base) comme acteur associé au volet « owner » sur la page propriétaire du même annuaire : indice fort d’une structure de propriété directe plutôt que d’un opérateur-indépendant type pure player IPP. Les revenus typiques d’un tel actif combinent la vente d’électricité sur le marché nordique et la rémunération liée au système suédois-norvégien d’électricité certificats (*elcertifikat*), dont la mécanique de quotas mobilise une masse très importante de certificats chaque année (voir chiffres 2024 dans le document officiel ci-dessous). À l’inverse, aucun chiffre d’affaires, bilan ou effectif vérifiable n’a été isolé dans des sources publiquement crawlables au format Allabolag/Proff pour cette raison précise : après recherche ouverte, pas de carte d’identité économique claire (« Appuna Gård AB » peut rester un nom de dossier marché sans fiche standardisée facilement retrouvée), ce qui place l’entité du côté des micro-producteurs dont la transparence financière reste volontairement ou structurellement limitée.
2. Impact réel
En termes d’émission d’électricité bas-carbone, l’actif est 100 % éolien terrestre selon le profil technique relevé ; la production annuelle évitable en équivalent CO₂ n’est toutefois pas publiée fichier par fichier pour ce petit parc. Sans extrapoler un facteur de charge précis, on peut toutefois rappeler que chaque mégawat installé de vent en Suède alimente un mix national déjà très décarboné pour l’électricité, et que l’enjeu européen reste d’accélérer le déploiement des EnR pour atteindre le socle juridique de 42,5 % d’énergies renouvelables en 2030 fixé dans le droit européen (cibles EnR UE), objectif dont un parc comme Appuna porte une contribution locale marginale mais réelle. Côté environnement périphérique, le cadre régional passe par le suivi des autorisations et des impacts des parcs par la Länsstyrelsen Östergötland, tandis que la commune de Mjölby documente ses lignes directrices municipales pour l’éolien : une empreinte paysagère et de sol existe, même si elle est moins médiatisée que pour les mega-projets offshore. Le potentiel vent régional à 100 m peut en outre être visualisé via le Global Wind Atlas pour l’Östergötland, en cohérence avec l’altitude de site indiquée à 105 m sur la fiche parc.
3. Innovations / partenariats
Il s’agit d’une configuration technologiquement mature : la plate-forme 2 MW Vestas avec rotor de 100 m correspond à des machines largement éprouvées en Europe au début des années 2010–2020, non à une démonstration industrielle ou à un prototype. The Wind Power verrouille en accès premium des champs comme la date de mise en service ou la hauteur de mât : aucun partenariat R&D, contrat cadre récent avec un industriel ou appel d’offres public remonté par la veille ouverte n’apparaît ici ; le scénario le plus plausible est celui d’un montage d’investissement foncier–agricole avec exploitation par un opérateur de maintenance tiers (pratique courante, non attestée pour Appuna dans les sources accessibles).
4. Greenwashing / zones grises
Ce n’est pas un cas de « discours vert » surfant sur des objectifs NET-ZERO, faute même de vitrine corporate — le risque est plutôt celui d’une opacité par absence d’information, qui laisse le lecteur dépendre d’annuaires sectoriels. Sur le plan réglementaire et de revenus, en revanche, les chiffres sont publics : pour l’annulation liée à l’obligation de quota au titre de l’année de calcul 2024, le document de statistiques des autorités suédoises indique une quote de 27,3 %, 25 452 287 certificats effectivement annulés sur 25 476 482 devant l’être, soit un taux de conformité de 99,91 %, pour 93,3 TWh d’électricité soumise à quota — le tout publié dans le PDF « Kvotplikt och tilldelning av elcertifikat i Sverige 2003–2024 » daté 11 juin 2025 par l’Energimyndigheten. Pour un producteur de 6 MW, la sensibilité au niveau de quota et au prix de marché des certificats n’est pas un luxe analytique : c’est une dépendance structurelle au cadre politique, documentée par des travaux académiques sur la volatilité des marchés de certificats verts scandinaves (par ex. analyse RePEc sur l’incertitude réglementaire). Enfin, aucun contentieux, plainte d’ONG ou condamnation judiciaire spécifiquement lié à « Appuna Gård AB » ou au parc d’Appuna n’a été identifié dans la veille web ouverte utilisée pour ce texte.
5. Positionnement stratégique
L’entreprise-parc occupe une niche géographique (58°19′29,9′′ N ; 15°7′42′′ O selon la fiche localisation) dans une Suède qui continue d’industrialiser l’EnR mais où la valeur ajoutée se concentre de plus en plus vers le grand capital ou l’hybridation agrivoltaïque/éolien communautaire. Sur le périmètre 2026, rien dans les métadonnées publiques de The Wind Power ne signale une extension de capacité ou un nouveau lot de turbines pour ce dossier précis ; l’entreprise fonctionne probablement comme un instrument patrimonial plus que comme une plate-forme de croissance. Dans un marché européen régi par des ambitions agressives d’ENR (cibles EnR UE), le profil stratégique d’Appuna est donc celui du petit fermier générateur.
Verdict WattsElse
Appuna incarne une électron verte concentrée mais une gouvernance presque invisible. Les trois gigantesques éoliennes attestent bien le réel climatique ; ce qui reste à prouver, ce n’est pas le vent d’Östergötland, mais la carte d’identité financière.
Sources : vestas.com · thewindpower.net · thewindpower.net · energy.ec.europa.eu · lansstyrelsen.se · mjolby.se · globalwindatlas.info · energimyndigheten.se · energimyndigheten.se · ideas.repec.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Fēnix Energy
Dans la course à la chaleur industrielle décarbonée, Fēnix Energy choisit une voie radicalement différente: brûler du fer recyclé plutôt que du gaz.
Voir la fichePROMETHYS ENGEENERING
Née en 2023 au pied des Alpes, Promethys Engineering joue le rôle de traducteur technique entre la R&D hydrogène et les chantiers qui peinent encore à décoller.
Voir la ficheOil and Gas Development Company
Pilier historique des hydrocarbures pakistanais, Oil and Gas Development Company Limited ne ressemble pas à une major internationale en expansion tranquille.
Voir la ficheASFINAG
L’homonymie n’a pas cours ici : l’entreprise désignée est bien l’ASFINAG (« Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-Aktiengesellschaft »), créée en 1982, société cotée en capitaux mais « fully owned » par la République d’Autriche.
Voir la ficheNASA
La NASA n’est ni un producteur d’électricité « classique » ni une entreprise cotée : c’est l’agence civile spatiale des États-Unis, dont le cache WattsMonde « production électrique » recouvre surtout la conception de systèmes de puissance (fission, solaire au sol) pour Artemis et Mars.
Voir la ficheQvantum Energi AB
Qvantum Energi AB (siège à Åstorp, Suède) est l’entité juridique derrière la marque Qvantum, positionnée comme fabricant-intégrateur de pompes à chaleur et de services numériques pour bâtiments collectifs et réseaux urbains.
Voir la ficheAXIORIS
De Loris ENR à Axioris, le 13 février 2026 : le groupe se donne les airs d’un pure player de la transition, mais ses comptes racontent autre chose — un rafale de volume sur les Certificats d’Économies d’Énergie (CEE), des profits d’exploitation en net progrès, et une rentabilité nette qui peine à suivre le gyrophare du chiffre d’affaires.
Voir la ficheUludağ Elektrik A.Ş.
Le distributeur qui alimente Bursa, Balıkesir, Çanakkale et Yalova enfonce l’accélérateur des investissements réseau en 2025, sous un actionnariat qui vient encore de changer de mains.
Voir la ficheLemon Energy
Lemon Energy ne vend ni panneaux solaires ni grands discours de neutralité carbone.
Voir la ficheTRANSNOA S.A.
À la jonction des Andes et du Mercosur énergétique, Transnoa pilote des dizaines de milliers de kilomètres de lignes à 132 kV pour six provinces.
Voir la ficheYerevan TPP
La Yerevan Thermal Power Plant (Yerevan TPP, Yerevan TPC CJSC) n’est pas une « boîte pétrolière » au sens strict : c’est une centrale thermique à gaz près d’Erevan, propriété de l’État arménien, dont le modèle repose sur la vente d’électricité et de chaleur et sur un rôle structurant dans l’échange gaz contre électricité avec l’Iran.
Voir la ficheKoillis-Satakunnan Sähkö
** Société à capital communal à la frontière du Satakunta, du Päijät-Häme central et du Pirkanmaa, Koillis-Satakunnan Sähkö ne fait pas les gros titres à Helsinki — pourtant son récit condense tout le dilemme des petits gestionnaires d’réseau en Europe du Nord : investissements de fiabilité, facture Fingrid en forte hausse, et production renouvelable «…
Voir la ficheState Energy Group Taizhou Power Generation Co Ltd
Centrale ultra-supercritique affichée comme vitrine du captage en Chine, la société State Energy Group Taizhou Power Generation Co Ltd (国家能源集团泰州发电有限公司) tient un paradoxe brut : profits actionnariaux en fanfare côté grand électricien minoritaire, et socle énergétique encore assis sur le charbon.
Voir la ficheULIEGE
Belgique ; aucune ambiguïté : sous ULIEGE et le secteur Autres énergies, nous parlons bien de l’Université de Liège, université publique wallonne créée en 1817 — pas d’entreprise cotée ou de label homonyme.
Voir la ficheEnerDigit
Ce n’est pas Dublin, ce n’est pas Greencoat — c’est une PME française de flexibilité qui a empilé 40 M€ en 2024 pour accélérer le stockage, alors que le cœur du métier reste exposé aux ciseaux budgétaires des appels d’offres RTE.
Voir la ficheCONSORZIO ACQUEDOTTO FRIULI CENTRALE
Le Consorzio Acquedotto Friuli Centrale se vit surtout sous le sigle CAFC S.p.A., le gestionnaire de service d’eau né à Udine et en passe de tout engloutir jusqu’à Pordenone.
Voir la ficheGroen Goud Biervliet
À Biervliet, dans le sud des Pays-Bas, Groen Goud n’est pas né d’une startup climat, mais d’une maison d’oignons qui a décidé de brancher son avenir sur l’électricité.
Voir la ficheSGGW WARSAW UNIVERSITY OF LIFE SCIENCES
Le plus grand foyer universitaire agricole du pays ne vend pas du kWh : il forme et publie au contact des infrastructures EnR pilotées depuis Varsovie.
Voir la ficheAFRICANA ENERGIA S.L.
Une centrale solaire thermodynamique à concentration (CSP) de prestige en Andalousie ; une société d’éploitation désormais inscrite en Sociedad Anónima alors que votre base évoque encore une SL (fiche registrale), la chaîne capitalistique sous fonds infra et une année politique-marquée par une fuite d’huile thermique suivie très près dans la presse…
Voir la ficheKASHIMA KYODO ELEC POWER CO
Coentreprise discrète mais stratégique au cœur du complexe de Kashima, elle transforme les flux énergétiques de la sidérurgie en électricité vendue aux géants voisins.
Voir la ficheEnfinity Global Inc.
Installée publiquement à Miami depuis sa création en 2019, Enfinity Global Inc.
Voir la ficheStand-by Europe
Deux syllabes, deux mondes : sur les bases ouvertes tchèques, STAND-BY Europe, s.r.o.
Voir la ficheBreakthrough Energy Ventures
Bill Gates a voulu bâtir une machine de guerre du climat capable de financer ce que les marchés jugent trop risqué, trop lent, trop industriel.
Voir la fiche