ASSOCIACAO BUILT COLAB - COLABORATIVE LABORATORY FOR THE FUTURE BUILTENVIRONMENT
Porto tient une pièce maîtresse du chantier européen « bâtiment bas carbone » : une association sans but lucratif qui ne vend ni kWh ni matériaux, mais orchestre recherche, BIM et économie circulaire pour tout un écosystème AEC.
À propos de ASSOCIACAO BUILT COLAB - COLABORATIVE LABORATORY FOR THE FUTURE BUILTENVIRONMENT
1. Modèle économique
L’entité visée est bien l’ASSOCIAÇÃO BUILT CoLAB (libellé administratif *Collaborative Laboratory for the Future Built Environment*), NIF 515674036, telle qu’elle apparaît sur le portail portugais des bénéficiaires du Plan de Récupération et de Résilience (fiche bénéficiaire PRR). Ce n’est pas un opérateur « énergie » classique : le périmètre officiel est la recherche, l’innovation et le transfert vers le secteur Architecture–Ingénierie–Construction (présentation Built).
Les revenus identifiables dans l’open data PRR sont structurants : 4,9 M€ de « valor de financiamento » agrégé pour cette bénéficiaire, dont 2,9 M€ déjà reçus au même titre « valor recebido » (fiche bénéficiaire PRR). Le portail décline aussi des enveloppes projet par projet, dont une ligne à 3,4 M€, d’autres à 410,2 k€, 350,31 k€ et 246,79 k€ (répétée pour plusieurs entrées) sur la même fiche (fiche bénéficiaire PRR). En parallèle, le CoLAB capitalise sur des consortiums européens (ex. Horizon Europe via le site du projet ADAPT4CE) (WP5 du projet ADAPT4CE).
Le chiffre d’affaires commercial consolidé et la ventilation public / privé au-delà des subventions ne sont pas retrouvés dans les sources consultées (pas d’extrait de comptes détaillé accessible en quelques clics). Effectifs : le site corporate évoque une organisation de 11 à 50 personnes (présentation Built) ; l’ordre de grandeur reste à confirmer par des déclarations sociales ou rapports annuels si vous verrouillez la donnée.
2. Impact réel
L’impact carbone de BUILT CoLAB se lit par délégation : digitalisation du parc (BIM, jumeaux numériques), bâtiments à très haute performance (l’écosystème de recherche met en avant la logique *nearly zero-energy*, cf. orientation décrite côté portail de recherche associé), et économie circulaire (pierre, déconstruction, matériaux) (page d’accueil research.builtcolab.pt, fiche ANI sur le CoLAB). Le projet « Sustainable Stone by Portugal », co‑porté sur le site de l’entité, vise explicitement une agenda de décarbonation pour la filière granit avec des financements PRR publiquement suivis à 350,31 k€ sur la fiche transparence (projet Sustainable Stone, fiche bénéficiaire PRR).
Rapport direct au mix électrique ou % d’EnR : non mesurable à ce stade dans les documents agrégés consultés : l’effet attendu est une réduction des consommations et des impacts du cycle de vie via conception, données et industrialisation des pratiques — plutôt qu’une production d’énergie. Pour le lecteur français : le PPE et les fiches ADEME n’apportent pas, à notre connaissance, une ligne d’évaluation spécifique de cette entité ; le levier d’alignement est européen (performance énergétique des bâtiments, rénovation, circularité), pas un calage chiffré sur la trajectoire nationale française.
3. Innovations / partenariats
Sur ADAPT4CE, partenariat Horizon Europe, un kickoff est daté du 26 février 2025 et la structure figure parmi les partenaires industriels listés (compte rendu de lancement). Le paquet de travail 5 — plateforme numérique centralisée BIM / bases de données / outils — est piloté par BUILT CoLAB, avec des mandats d’effort formulés en personnes‑mois (ex. tâches à 19,0 PM côté BUILDCOLAB sur la fiche WP5) (WP5 du projet ADAPT4CE). Côté filière domestique, REV@CONSTRUCTION apparaît dans la liste des projets financés du site corporate (projets financés), et le site du projet mobilisateur met en avant Teixeira Duarte comme co‑promoteur (article « co‑promoters »). L’ANI classe le CoLAB dans la durabilité urbaine et l’économie circulaire (fiche ANI).
4. Greenwashing / zones grises
Dépendance aux fonds publics : la fiche PRR oppose 4,9 M€ de financement agrégé à 2,9 M€ déjà encaissés — soit une part matérielle du plan encore à matérialiser en décaissements, et plus largement un modèle où la liquidité reste indexée sur des programmations d’État et l’exécution des projets (fiche bénéficiaire PRR). Ce n’est pas un « scandale » documenté, mais une tension de gouvernance : la densité de labels *net zero / circular* côté communication R&D doit être lue au prisme de cette structure de financement (présentation Built).
Traçabilité financière limitée : sans compte annuel public aisément agrégé dans cet échantillon de sources, le risque analytique est celui du biais de sélection : on voit les ambitions projet par projet, moins le résidu privé qui ferait tenir l’outil après 2026. Aucun litige, condamnation ou enquête identifié dans les sources citées — on reste sur une critique structurelle, pas judiciaire.
5. Positionnement stratégique
BUILT CoLAB joue le rôle d’interface technologique accepté par les pouvoirs publics (enveloppes PRR volumineuses, labellisation CoLAB nationale) (fiche ANI, fiche bénéficiaire PRR). La fenêtre 2025–2026 est critique : clôtures possibles de volets pierre / chaire (les montants 350,31 k€ et 246,79 k€ côté PRR incarnent cette granularité budgétaire) (fiche bénéficiaire PRR). L’enjeu stratégique est double : faire cohabiter grands groupes (Teixeira Duarte dans REV@CONSTRUCTION) et standardisation numérique (BIM / jumeaux) tout en exportant une signature luso‑européenne dans des appels Horizon (article co‑promoteurs, WP5 ADAPT4CE).
Verdict WattsElse
Subventions à la rampe, normes à la clé : BUILT CoLAB est un accélérateur institutionnel du BTP portugais — utile à la transition, mais dont la solidité se jugera quand le PRR aura livré ses derniers virements. Tant que la donnée CA / marge hors subvention reste floue, vous tenez un laboratoire puissant, pas encore une machine à cash industrielle.
Sources : transparencia.gov.pt · builtcolab.pt · adapt4ce.eu · research.builtcolab.pt · ani.pt · builtcolab.pt · adapt4ce.eu · builtcolab.pt · revconstruction.pt
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Lårstad Vindkraft AB
La dénomination « Lårstad Vindkraft AB » ne correspond à aucune personne morale identifiable dans les registres nordiques sous cette forme exacte ; tout ce qui ressemble à une piste sérieuse — secteur éolien, zone géographique, fenêtre 2024–2026 — renvoie au projet Svarstad Vindkraft dans la commune de Larvik (Norvège), porté par Friskbris AS, désormais…
Voir la ficheSmart Energy Concept
Gestion énergétique sur mesure, ou comment prétendre réduire votre facture tout en réinventant la roue solaire.
Voir la ficheE-LICO FOUNDATION
Une ONG pivote depuis le champ du solaire décentralisé et de la santé rurale vers la fabrique réglementaire de la mobilité électrique, portée par des financements philanthropiques et multilatéraux.
Voir la ficheEnglish Electric
Née en 1918 du regroupement d’ateliers de guerre retournés à l’industrie, English Electric a incarné le cœur électrique et mécanique du Royaume-Uni — turbines, traction, nucléaire, informatique — avant de disparaître dans le giron du GEC en 1968.
Voir la ficheEnerbrain
Dans les bâtiments tertiaires, la sobriété ne passe pas toujours par de gros travaux: parfois, elle commence par une meilleure commande des systèmes déjà en place.
Voir la fichePrazska Teplarenska AS
Le compteur tourne à toute allure : en 2024 Pražská teplárenská engrange des bénéfices records sur la chaleur livrée à la capitale tchèque, mais neuf dixièmes de cette chaleur sort encore des fumées de Mělník.
Voir la ficheLegendre Énergie
Producteur d’énergie solaire qui transforme les toits en centrales, histoire de briller sans trop chauffer la planète – ou du moins d’essayer.
Voir la ficheSTV Service Holding ApS
Petite société à l’ombre des mastodontes nordiques, Storstrøms Vindkraft Vindmølleservice ApS (CVR 26734568) incarne la France obscure du vent : réparer, faire tourner, prolonger la vie d’un parc majoritairement composé de machines d’une technologie antérieure aux géants actuels.
Voir la ficheTECHNICAL UNIVERSITY OF DENMARK DTU
La Technical University of Denmark (DTU) n’est pas une « startup EnR » : c’est une université technique située au Danemark, moteur historique de l’éolien et du Power-to-X, avec des comptes de recherche qui font pâlir des ministères.
Voir la ficheCetus
Le nom « Cetus » fait bouillir la base Wikidata : sous ce libellé traîne un tanker à brut de 2009, sans rapport avec les énergies renouvelables.
Voir la ficheÜtopya Elektrİk Üretİm Sanayİ Ve Tİcaret Anonİm Şİrketİ
Opérateur d’un géant d’Izmir peu visible en façade, elle incarne pourtant tout ce que la rééolienne turque suscite d’enthousiasme industrielle…
Voir la ficheGrenoble Alpes Métropole
Ici, l’« entreprise » n’est pas une start-up : c’est une métropole française de droit commun, en Isère, qui pilote un des plus gros réseaux de chaleur du pays et une trajectoire climat volontariste — jusqu’à se heurter au charbon résiduel, au coût des investissements et aux fractures politiques.
Voir la ficheHoang Anh Hydropower JSC
Une coquille d’entreprise qui porte encore les sigles « hydro » alors que ses actifs lourds partent sous le martinet des cessions groupe : l’épisode illustre le Vietnam « énergie », entre démantèlement d’anciennes filiales financières et timides retours projet par projet (solaire, vent).
Voir la ficheUNIVERSIDAD DE ALMERIA
L’Universidad de Almería (Espagne, Almería, créée en 1993) n’est pas « l’énergie » au sens d’un fournisseur : c’est une université publique dont la feuille de route climat tient à la donnée comptable — scopes 1 et 2, objectifs chiffrés, autoconsommation — tout en étant exposée à une tension budgétaire régionale que la communauté étudiante et une partie de…
Voir la fichePamilo Oy
Pamilo n’est pas une start-up à pitch deck : c’est un socle d’infrastructure, à la frontière russophone finlandaise, que le groupe suédois d’État capitalise comme actif 100 % renouvelable, patrimoine compris.
Voir la ficheCapgemini Consulting
Le géant français du numérique ne « fabrique » pas le courant ; il façonne celui des autres.
Voir la ficheGuascor Energy
Le cache WattsMonde indique une ville norvégienne (« Trondheim ») alors que les sources officielles situent siège social et fabrication à Zumaia (Pays basque espagnol), avec R&D à Vitoria-Gasteiz, antenne madrilène et filiale américaine au Connecticut selon les contacts publiés.
Voir la ficheDcm Industries ltd
Le nom « Dcm Industries ltd » ne correspond pas à une raison sociale telle quelle dans les rapports et communiqués accessibles en ligne : dans le paysage public du groupe DCM en Inde, l’entité la plus proche — secteur production d’électricité comprise — est DCM Shriram Industries Limited (sucre, distilleries, cogénération bagasse), cotée en Inde, articulée…
Voir la ficheRaffineria ISAB
L’ISAB n’est pas une fiche sèche d’annuaire : c’est le plus gros complexe de raffinage d’Italie, sur la côte ionienne sicilienne, héritier de l’ex-Lukoil et devenu actif stratégique national au prix d’opérations financières, judiciaires et logistiques.
Voir la ficheTransdev
Le groupe y multiplie les méga-contrats et affiche une trajectoire « Moving Green » avec chiffres tangibles — tout en restant accro au gaz, au diesel résiduel et aux tensions d’ouverture à la concurrence.
Voir la ficheHebei Xibaipo Power Generation Co Ltd
À Pingshan, près de Shijiazhuang, filiale d’un groupe coté encore structuré par le thermique, Hebei Xibaipo Power Generation bétonne une Phase IV de 1,3 GW tandis que plafonds d’émissions, rapports de conformité et sanction administrative d’ampleur rappellent qu’une « transition » à base de charbon reste une transition sur papier thermique**.
Voir la ficheEGASA
L’Arequipa péruvienne voit son producteur public naviguer entre géants de l’eau et centrales au gaz, pendant que le projet le plus médiatisé — Charcani VII — reste empêtré dans la procédure environnementale.
Voir la fiche