Ormat Technologies, Inc.
Ormat n’est pas une start-up verte de plus.
À propos de Ormat Technologies, Inc.
1. Modèle économique
Ormat vit d’abord de ses actifs de production et de ses contrats long terme. En 2024, le groupe a réalisé 879,7 millions de dollars de chiffre d’affaires, dont 702,3 millions dans l’électricité, 139,7 millions dans les équipements/produits et 37,7 millions dans le stockage, selon ses résultats annuels 2024. L’entreprise comptait 1 571 salariés fin 2024, d’après sa proxy SEC 2025. Le modèle est verticalement intégré: Ormat conçoit ses turbines, développe les projets, exploite les centrales et vend le courant. Cette intégration lui donne un avantage dans la géothermie, mais l’expose aussi au risque industriel complet: forage, permis, raccordement, prix de marché, maintenance. Le groupe a ajouté 253 MW en 2024 et vise 2,6 à 2,8 GW de portefeuille total d’ici 2028 via croissance organique, M&A et stockage, selon le rapport annuel 2024. Sur le capex 2024 stricto sensu, Ormat ne publie pas de total consolidé simple dans ses documents accessibles; en revanche, son Investor Day 2024 projette 2,2 milliards de dollars d’investissements sur 2025-2028.
2. Impact réel
Sur le papier, Ormat coche une case rare: une énergie renouvelable pilotable, disponible hors soleil et hors vent. Son rapport de durabilité 2024 revendique 2 488 811 tonnes de CO2e évitées en 2024 et une baisse de 23 % de l’intensité Scope 1 et 2 depuis 2019. Le groupe affirme aussi avoir investi environ 2,7 milliards de dollars dans les énergies bas carbone depuis 2019, selon sa page sustainability overview. L’intérêt climatique d’Ormat est réel: la géothermie fournit du courant de base, exactement le type de profil que recherchent les réseaux électriques sous tension et, demain, les data centers. Mais le match français rappelle une nuance importante: la PPE 3 pousse fortement la chaleur renouvelable et la flexibilité, tandis que la filière géothermie reste surtout cadrée en France sur la chaleur plus que sur l’électricité. Autrement dit: Ormat est très bien placé sur la promesse de “baseload décarboné”, mais son cœur de métier ne colle pas parfaitement aux priorités françaises métropolitaines, davantage centrées sur les réseaux de chaleur soutenus par l’ADEME.
3. Innovations / partenariats
Ormat avance par deals concrets, pas seulement par storytelling techno. En mars 2024, il a signé avec EDF en Guadeloupe un PPA de 30 ans pour une nouvelle centrale géothermique de 10 MW, en complément du site de Bouillante. En novembre 2024, il a annoncé un contrat EPC de 200 millions de dollars avec Contact Energy pour 101 MW en Nouvelle-Zélande. Le groupe s’est aussi renforcé par acquisition avec le rachat début 2024 d’un portefeuille Enel Green Power North America de 150 MW pour 271 millions de dollars, selon Ormat. Côté innovation, Ormat met en avant 190 brevets et demandes de brevets en 2024 sur sa page sustainability strategy, et cherche à étendre son savoir-faire vers l’EGS et le stockage.
4. Greenwashing / zones grises
Le point faible d’Ormat n’est pas le carbone, c’est l’acceptabilité territoriale. La géothermie industrielle touche à l’eau, au foncier, à la biodiversité et aux permis. L’exemple le plus parlant reste le dossier Dixie Valley dans le Nevada: Ormat a attaqué en justice l’administration américaine après le classement du crapaud local comme espèce en danger, classement qui bloque un projet géothermique, selon l’AP et la Climate Litigation Database. Autre tension: la ressource en eau. Ormat affirme vouloir maximiser le recyclage de l’eau sur tous ses sites d’ici 2025 via sa page environment, mais le débat réglementaire au Nevada sur la “groundwater loophole” montre que la réinjection ne clôt pas le sujet hydrologique et social, comme le relève Nevada Current. Enfin, une part de sa trajectoire dépend clairement des crédits d’impôt américains IRA et de cadres réglementaires favorables, ce qu’Ormat reconnaît elle-même dans ses résultats 2024.
5. Positionnement stratégique
Ormat a compris avant beaucoup d’autres qu’une transition électrique saturée d’intermittence revalorise la production bas carbone pilotable. Son signal fort, début 2025, tient dans ses négociations annoncées pour environ 250 MW avec des hyperscalers, à des prix supérieurs à 100 dollars/MWh, selon les résultats annuels. Le positionnement est donc limpide: devenir le fournisseur de chaleur souterraine et de flexibilité électrique d’un système qui veut décarboner sans black-out. L’opportunité est massive; le verrou, lui, reste terrestre, hydrologique et politique.
Verdict WattsElse
Ormat n’est pas un vendeur de vertu: c’est un industriel de la transition qui prospère là où l’électricité verte doit aussi être stable. Sa force est évidente, sa fragilité aussi: dès que la géothermie touche une espèce protégée, une nappe ou un permis, le récit bas carbone se transforme en contentieux.
Sources : investor.ormat.com · sec.gov · s1.q4cdn.com · s1.q4cdn.com · ormat.com · ormat.com · connaissancedesenergies.org · geothermies.fr · agirpourlatransition.ademe.fr · investor.ormat.com · investor.ormat.com · globenewswire.com · ormat.com · apnews.com · climatecasechart.com · ormat.com · nevadacurrent.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Huong Son Hydropower JSC
Le barrage ne fait pas la politique énergétique : il subit la pluie, les prix et les typhons.
Voir la fichePT. Tanjung Alam Perkasa
PT Tanjung Alam Perkasa incarne une trajectoire rarement mise en avant : celle des petits producteurs captifs qui ont refermé le robinet de leur propre centrale, puis ont basculé dans la vente d’équipements.
Voir la ficheDonau-Wasserkraft AG
La Donau-Wasserkraft AG n’est ni une startup ni une filiale industrielle tout-terrain : depuis 1965, elle matérialise un choix géopolitique du rail en Allemagne — produire dans le lit du Danube un courant de traction très spécifique, sans passer par une success story marketing.
Voir la ficheGen-Hy
Gen-Hy incarne le pari industriel français sur l’électrolyse à membrane échangeuse d’anions (AEM), avec une usine près de Montbéliard et une aide publique nominalement voisine de 100 millions d’euros au printemps 2025.
Voir la ficheGYSEV
Chemin de fer bicentenaire devenu levier géopolitique, la GYSEV double presque son réseau en 2025 tout en étrillant son actionnaire autrichien devant les tribunaux.
Voir la ficheGoogle Ireland Holdings Unlimited Company
Ce n’est pas un producteur d’énergie au sens filière : Google Ireland Holdings Unlimited Company est une coque juridique irlandaise au sein d’Alphabet, là où se croisent flux financiers, actifs immatériels et infrastructures numériques critiques.
Voir la ficheSoftbank Kyoto Solar Park
Deux fois 2,1 MW sous le même nom de scène, des modules Kyocera et, derrière l’étiquette SoftBank, une histoire de tarifs garantis puis de consolidation industrielle.
Voir la ficheSeeds Energy Group
Le classement WattMonde « Seeds Energy Group » sous pétrole & gaz impose un tri chirurgical : sous ce nom légal existe Seeds Energy Group basée à Buenos Aires comme acteur bio‑énergies et économie circulaire — donc hors champ fossile tel qu’attribué.
Voir la ficheAPAVE PERFORMANCES IMMO
La contrainte climatique fabrique des marchés : audits énergétiques, décret tertiaire, schémas directeurs.
Voir la ficheADWEA
Le nom ADWEA renvoie à l’autorité historique de l’eau et de l’électricité d’Abou Dhabi, héritière d’une chaîne institutionnelle désormais fondue dans un géant intégré.
Voir la ficheIrish National Petroleum Corporation
L’Irish National Petroleum Corporation (INPC) n’alimente plus ni raffinerie ni stations-service : c’est une coquille de société publique, née en 1979, dont les grands actifs ont quitté le bilan dès 2001.
Voir la fichePARQUE EOLICO DE ADRANO S.L.
Vingt-cinq ans après sa mise en service, le parc d’Adraño incarne la première génération de l’éolien ibérique : utile, mais coincé entre turbines datées et plafond territorial.
Voir la ficheCommission wallonne pour l'Énergie (CWaPE)
La CWaPE n’est pas un énergéticien, encore moins un champion industriel: c’est l’arbitre wallon de l’électricité et du gaz, celui qui fixe les règles, approuve les tarifs, surveille les GRD et récupère les plaintes quand le marché déraille.
Voir la ficheHidroeléctrica Florentino Ameghino S.A.
L’exploitant du complexe Florentino Ameghino incarne le paradoxe des grands hydro : une machine à bas carbone verrouillée sur un bassin qui se raréfie, une concession qui court jusqu’en 2044, et des actionnaires locaux prêts à brader des titres pour payer des salaires.
Voir la ficheFuerzas Energéticas del Sur de Europa XXI,SL - Forestalia
Forestalia se présente comme développeur EnR indépendant avec une ambition d’au moins 1,2 GW en exploitation propre.
Voir la ficheCofely Ren
Cofely Ren ne figure pas comme dénomination sociale standard au registre : entre une implantation Cofely à Rennes et l’habituel raccourci « ren » pour renouvelables, vous tracassez en réalité le même fil conducteur — services à l’énergie, réseaux de chaleur et décarbonation des sites — aujourd’hui assumés sous Engie Solutions, alors que la comptabilité de…
Voir la ficheISA REP
Le réseau high-voltage péruvien se concentre entre quelques mains : ISA REP (Red Eléctrica del Perú), bras andin du Groupe ISA colombien, en est l’acteur structurant — avec un carnet de projets XXL et une bataille permanente sur le prix de la ligne.
Voir la ficheR3 Green Energy
Spécialisée dans les installations photovoltaïques, R3 Green Energy tente de convertir le soleil en euros tout en prétendant sauver la planète.
Voir la ficheMedipol Üniversitesi
İstanbul Medipol Üniversitesi joue la carte « université verte » : photovoltaïque à grande échelle, labellisation internationale, centre SURKAM recyclé en locomotive « double transformation ».
Voir la ficheSNCF Réseau
Gesteur stratégique d’infrastructure nationale, SNCF Réseau est au cœur du pari français : faire tenir densité urbaine et objectifs climat par le ferré.
Voir la ficheStjernarps Gods AB
Stjernarps Gods AB n’est ni une start-up de la deep tech ni un pure player de l’éolien : c’est un grand domaine familial suédois, à cheval sur les fermes de Stjärnarp et Brunskog, dont le site officiel affiche une surface d’environ 1 200 hectares (430 ha de sole, 750 ha de forêt, 20 ha de pâtures) gérée en société anonyme par Jan Hamilton, avec un…
Voir la ficheAldwych International Ltd
La société britannique fondée en 2004 sous le nom d’Aldwych International Ltd ne vend pas du courant à Shepherd’s Bush : elle pilote, depuis la City, un portefeuille d’actifs de production en Afrique subsaharienne.
Voir la ficheEversource Energy
Eversource incarne le grand distributeur régulé de la Nouvelle-Angleterre : électricité, gaz, eau, et des milliards engagés dans les « fils et tuyaux ».
Voir la ficheOOO LUKOIL-Stavropolenergo
Une filiale thermique russe pendue au tableau de groupe, une TES cogénération reliée aux actifs gaziers et pétrochimiques de Lukoil : tout est à la fois centralisé opaque et géographiquement exposé aux contrôles environnementaux.
Voir la fiche