Ban QLDA ĐIện Lực Dầu Khí Sông Hậu 1
Ce n’est pas une « entreprise » au sens d’une société cotée européenne : c’est le Ban quản lý dự án (direction de projet) qui portait le NMNĐ — centrale thermique au charbon — Sông Hậu 1, désormais intégré dans la nouvelle structure « électricité spécialisée » de PVN.
À propos de Ban QLDA ĐIện Lực Dầu Khí Sông Hậu 1
1. Modèle économique
L’entité relève du système PetroVietnam : son métier historique est la maîtrise d’ouvrage, puis la conduite d’exploitation (maintenance, performances, marchés de l’électricité) de Sông Hậu 1, avec une capacité affichée de 1 200 MW (deux groupes de 600 MW) en technologie supercritique [dossier opérationnel 2024]. Le revenu opérationnel du site se lit dans la vente d’électricité sur le marché de gros (contexte VWEM évoqué comme facteur de volatilité) et dans les agrégats publiés par la presse spécialisée pro-PVN : 12 594 milliards de VND de chiffre d’affaires en 2024 (131 % du plan), 11 302 milliards en 2025, avec un résultat d’exploitation déclaré supérieur à 2 550 milliards de VND en 2025 (117 % du plan hors intérêts et amortissement) [compte-rendu 2025]. La contribution au budget de l’État est chiffrée à 634,22 milliards de VND pour 2024 (140 % du plan) [bilan 2024]. Effectif précis du Ban / de l’exploitation : non retrouvé dans les extraits publics exploités ici ; les indicateurs disponibles sont surtout production, disponibilité et agrégats financiers.
2. Impact réel
En 2024, la production atteint 7,03 milliards de kWh (126 % du plan) ; en 2025, 6,216 milliards de kWh (101,28 % du plan) [bilan 2024] [résultats 2025]. Le 2 décembre 2024, un record journalier est porté à 27,488 millions de kWh (100,7 % de la capacité mobilisée) [VTV]. Ce n’est pas du pilotage « réseau bas-carbone » : c’est du thermique charbon injecté dans le mix national. Pour ce qui est de la PPE3 française ou des trajectoires ADEME, il n’existe pas de continuité réglementaire directe avec un actif vietnamien ; en revanche, le cadre national décrit par la presse française spécialisée — montée du charbon dans le bouquet, tension sur les objectifs climatiques — donne l’échelle du contre-récit environnemental : le Vietnam reste structuralement exposé au thermique malgré les annonces de transition [analyse sur le Vietnam].
3. Innovations / partenariats
Le 10 décembre 2024, PVN réorganise le Ban historique en Board spécialisé « électricité » sous tutelle directe, signal organisationnel fort : l’électricité devient une brique cœur de groupe, avec Sông Hậu 1 comme vitrine opérationnelle. Côté technique, la communication 2025 revendique l’usage de l’IA pour réduire l’écart d’efficacité thermique de 3,14 points [même article 2025] — argument d’optimisation fine plutôt que de décarbonation structurelle. En mai 2024, le Ban apparaît aussi dans une logique de conformité aux marchés publics après la Loi 22/2023/QH15 [note PVN].
4. Greenwashing / zones grises
Le risque de « vernis bas carbone » est réel dès lors qu’on présente IA + supercritique comme réponse climatique : le combustible reste le charbon, et l’empreinte dépend des facteurs d’émission du parc, non d’un communiqué. Sur le volet eaux, un article d’août 2025 sur l’inspection parlementaire relie explicitement les exigences de la Loi sur la protection de l’environnement 2020 au traitement des eaux de désulfuration avec une capacité de station citée à 552 m³/j [compte-rendu environnement] — tension réglementaire datée et chiffrée, pas une généralité. Par ailleurs, la presse de référence régionale a documenté comment le financement de projets charbon dans la zone Sông Hậu (rattachement médiatique à Sông Hậu 2 et voisinage sectoriel) ternit la crédibilité climat des pays contributeurs, avec contagion possible pour la réputation des acteurs vietnamiens exposés au charbon [Eco-Business].
5. Positionnement stratégique
Pays (cache « non précisé ») : il s’agit, selon toutes les sources mobilisées, du Viêt Nam (rattachement PVN, presse d’État et spécialisée). Stratégiquement, Sông Hậu 1 est un cheval de bataille interne : d’un côté, la rentabilité et les records sécurisent la légitimité du modèle « électricité PVN » ; de l’autre, la fusion dans une structure « spécialisée » rapproche l’actif d’une gouvernance groupe qui devra justifier sa trajectoire 2050 sans nier la dépendance au thermique [restructuration].
Verdict WattsElse
Les courbes de production font taire les doutes court terme ; le climat et la finance durable posent des questions long terme que ni l’IA ni un record journalier ne dissolvent. Records au compteur, charbon au bilan — c’est la contradiction qu’assume désormais une gouvernance PVN volontairement recentrée sur l’électricité.
Sources : petrovietnam.petrotimes.vn · petrovietnam.petrotimes.vn · english.vtv.vn · connaissancedesenergies.org · petrocons.vn · pvn.vn · petrovietnam.petrotimes.vn · eco-business.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Belwind
Belwind n’est pas une start-up de la transition, ni une machine de com’ verte : c’est un parc éolien offshore devenu actif stratégique, presque infrastructure nationale.
Voir la ficheTechnaf Solartech Energy Limited
La Technaf Solartech Energy Limited (TSEL) incarne au Bangladesh cette rare combinaison : un parc quasi emblématique de la première vague « utilitaire » au réseau, et un signal financier envoyé jusque Londres où une garantie d’infrastructure, arrêtée dix ans plus tôt que prévu, sert désormais de précédent.
Voir la ficheCegelec
Cegelec ne vend pas une promesse verte en kit: il vend des chantiers, des automatismes, du CVC, de la sûreté, de la maintenance et des infrastructures critiques.
Voir la ficheChina Resources Power Holdings Chongqing Energy Investment Group
Le pilotage se fait depuis China Resources Power Holdings (cotation à Hong Kong, grande production nationale chinoise), fortement enlacé avec Chongqing Energy Investment Group, acteur régional rescapé d’une restructuration judiciaire majeure.
Voir la ficheCE+T
Née en 1934 en Belgique (Wandre, région liégeoise), CE+T Power incarne le passage d’un équipementier historique à un acteur de la conversion d’énergie orienté microgrids et stockage.
Voir la fichePVM
Quand on cherche « PVM » dans un annuaire climat, les moteurs peuvent renvoyer au mauvais animal : le média retenu ici, ce n’est pas un acronyme geek, c’est l’enseigne historique du courtage pétrolier au sein de TP ICAP.
Voir la ficheChungungo Solar SpA
Deux « Chungungo Solar SpA » tournent dans la presse et les registres : l’un a porté le méga-agrivoltaïque sarde depuis l’Espagne puis la Chine ; l’autre, au Chili, vise une centrale au désert d’Antofagasta.
Voir la ficheGEP "Vologdaoblkommunenergo"
Le chauffage collectif n’est pas une « transition » : c’est une obligation de résultat quand les compteurs saignent et que les canalisations vieillissent plus vite que les crédits.
Voir la ficheUNIMIB
L’acronyme UNIMIB désigne l’Université de Milan-Bicocca, un athenée public créé en 1998 à Milan — pas une entreprise de réseaux et distribution électrique ou gaz.
Voir la ficheSoftbank Tokushima Komatsushima Solar Park
Pionnier de la vague solaire japonaise post-accident nucléaire, le parc de Komatsushima (préfecture de Tokushima) symbolise mieux une infrastructure amortie oubliée des cartes géopolitiques qu’un « champion » coté à part : aucun chiffre d’entreprise isolé, mais une trajectoire de consolidation sous Toyota Tsusho.
Voir la ficheVALBOPAN-FIBRAS DE MADEIRA SA
Sous le nom juridique Valbopan – Fibras de Madeira, S.A.
Voir la ficheİyte Res Elektrik Üretim A.Ş.
Une éolienne de campus peut incarner à la fois l’investissement territorial et une machine à cash indexée sur le dollar : İYTE Res Elektrik Üretim A.Ş.
Voir la ficheMinistry of Economic Affairs
Taïwan pilote une île industrielle sous tension énergétique.
Voir la ficheScouller Energy
** Après huit ans et un PPA avec Ergon Energy, la ferme de Normanton s’est éteinte le 1er octobre 2025 : tarifs de rachat négatifs, surcoûts mensuels assumés par l’exploitant, et une ville isolée privée d’un pilier d’électricité renouvelable local.
Voir la ficheELTE
Dans les bases « énergie », ELTE n’est pas l’université de Budapest : le sigle recouvre surtout un transporteur brésilien sous l’ombrelle d’Alupar et un petit holding tchèque d’ingénierie tourné vers l’électrique et le nucléaire.
Voir la ficheHidroeléctrica Tucumán S.A.
Concessionnaire privée d’un bouquet de centrales au fil de l’eau, Hidroeléctrica Tucumán S.A.
Voir la ficheMOLINOS DEL EBRO S.A.
** Producteur éolien né sur l’Ébre mais incorporé à la vitrine industrielle saragosse du SAMCA, Molinos del Ebro enchaîne les watts au sol — et les contre-courants : chute brutale de facturation en 2024, parcs documentés en centaines de mégawatts, et ligne de front biodiversité-réglementation sur les projets vertsfield.
Voir la ficheCORPORACION EOLICA DE ZARAGOZA S.L
Une société cotée comme productrice d’électricité éolienne en Aragon, avec une empreinte de parc très modeste sur les références sectorielles.
Voir la ficheShell International Petroleum Company
Le maillon « distribution » du groupe Shell relie millions de conducteurs, contrats de trading pétrolier et paris sur le GNL — tout en affichant un segment bas-carbone encore marginal dans les comptes.
Voir la ficheRevcoo
Dans l’incompressible des cimenteries, chaux et fours, la start-up rhônalpine Revcoo vend un pari : capter le CO₂ sans « éponge à amines », avec du cryogénique.
Voir la ficheCountryMark
Coopérative de l’Indiana, verticale sur le pétrole du bassin de l’Illinois, CountryMark a mis le paquet en 2025 : plus de 100 millions de dollars pour étendre le diesel et y injecter de l’huile de soja.
Voir la fiche