BATIBIG
** Né d’une reprise familiale en 2005, Batibig est devenu en vingt ans un aspirateur à PME du gros œuvre, du second œuvre et du dépannage — avec des chiffres qui varient selon qu’on regarde la holding ou le groupe élargi.
À propos de BATIBIG
1. Modèle économique
Batibig est une plateforme française de reprises : il regroupe des équipes « traditionnelles » autour de la maintenance, du dépannage et de la rénovation (copropriétés, tertiaire, bailleurs, collectivités), avec une promesse de proximité et de multiservice. Sur son site, le groupe revendique en 2025 plus de 300 M€ de chiffre d’affaires, plus de 1 500 collaborateurs, plus de 300 000 interventions par an et plus de 15 000 gestionnaires de patrimoine accompagnés (site officiel Batibig). Siparex, au capital depuis 2020, indique fin 2025 un groupe qui approche les 350 M€ de CA après près de quarante acquisitions sur l’exercice, avec renforts régionaux cités au Havre, Lyon et Nice (communiqué Siparex). La chaîne presse Batiactu, elle, a suivi une série d’opérations récentes donnant un ordre de grandeur d’environ 35 M€ de CA additionnel sur un lot d’acquisitions (Batiactu). Enfin, pour celles et ceux qui lisent les comptes de la SAS BATIBIG 3 (structure consolidante côté greffe), la base Pappers fait état d’environ 190 M€ de CA en 2024 : écart à interpréter comme différence de périmètre comptable, pas comme « vérité unique » (fiche BATIBIG 3).
Point identité / localisation : les données publiques alignent le siège et le RCS sur Clichy (Hauts-de-Seine) ; aucune implantation « Bonn » (Allemagne) n’apparaît dans les sources corporate consultées — si un cache géographique indique Bonn, il vaut traitement comme signal non corroboré face au dossier français disponible.
2. Impact réel
L’impact climat direct dépend surtout du panier technique réellement vendu : rénovation énergétique et électrification des systèmes vs entretien d’équipements thermiques existants. Batibig affiche une feuille de route RSE structurée : certification EcoVadis depuis 2023, premier bilan carbone groupe en 2023 puis mise à jour annuelle, et un centre de formation interne (BatiSchool) qui revendique 5 018 heures de formation pour 609 apprenants en 2024 (page engagements RSE). Ce sont des engagements de pilotage et de méthode ; en l’absence de publication d’un bilan avec séries publiques d’émissions évitées (kWh ou tCO₂) par le groupe dans les extraits disponibles ici, on reste sur un constat honnête : la décarbonation du résultat doit être prouvée chantier par chantier, dans une trajectoire nationale où le bâtiment reste au cœur des cibles d’efficacité (rappel utile côté dispositifs publics : rénovation des bâtiments tertiaires, ADEME).
3. Innovations / partenariats
Le « produit » Batibig, c’est moins une techno brevetée qu’une industrialisation du rôle d’intégrateur : rabattre géographie, métiers et volumétrie pour traiter massalement du petit et du moyen maintenance/réno. L’écosystème financier visible est celui d’un LBO à répétition : Siparex décrit une croissance ×7 depuis son entrée au capital en 2020 et met en avant des opérations fin 2025 sur l’électricité (EPE), le ravalement haussmannien (Pereira) et les enveloppes (ERAH) (Siparex). Côté formation/réglementation, BatiSchool est présenté comme l’outil d’alignement des équipes sur des exigences qui s’accélèrent (engagements).
4. Greenwashing / zones grises
Trois frictions factuelles, pas des « vibes ».
Réglementation CEE : la sixième période (2026–2030) installe un cadre plus sélectif : les textes et synthèses publiques évoquent un durcissement des contrôles, une traçabilité renforcée et, côté chantiers, des taux de contrôle typiques qui montent (exemple documenté pour les pompes à chaleur : 50 % de contrôles sur site en 2026 selon un guide professionnel) (guide pénalités et contrôles CEE 2026). Par ailleurs, la synthèse marché/public juridique rappelle que, pour les obligés en défaut d’objectifs, la pénalité peut atteindre 30 €/MWhc à partir de 2026 (doublement par rapport à la période précédente selon cette analyse) (synthèse P6 CEE), ce qui change l’arithmétique du risque pour toute industrie qui conditionne ses offres au financement CEE. En parallèle, les synthèses réglementaires disponibles indiquent un recentrage anti-fossile : exclusion de CEE pour des opérations intégrant certains équipements de chauffage/ECS fossiles, sauf logiques d’appoint encadrées, avec appui sur la loi du 30 avril 2025 et les textes P6 (analyse des évolutions CEE 2026).
Risque d’opérations : enchaîner des dizaines d’intégrations en un an augmente mécaniquement la variance de qualité (sécurité, dossiers, conformité) entre filiales — risque de non-conformité ou de rejet de dossiers, non « scandale médiatique », mais risque P&L et réputationnel très concret dans ce nouvel environnement.
Transparence carbone : bilan carbone annoncé, mais peu de métriques consolidées publiées dans les extraits consultés au même niveau de détail qu’un lecteur expert voudrait pour juger l’écart à une cible sectorielle ; tant que ces agrégats ne sont pas publics, la communication « impact positif » reste à caution côté preuve.
5. Positionnement stratégique
Batibig joue la carte du consolidateur national à partir d’un socle francilien : densité de chantiers, relation aux syndics et bailleurs, capacité à monter des bouquets pluritechniques — exactement le segment qui croise la renovation « globale » et les obligations compliquées du tertiaire (trajectoires type décret tertiaire, pilotage énergétique ; rappel cadre public via fiche ministérielle CEE). Le signal le plus net récent est opérationnel et financier : fourchette ~300–350 M€ et ~40 acquisitions en 2025 (Batibig, Siparex). Gagner, pour ce profil, ce n’est plus seulement « acheter du CA » : c’est industrialiser la conformité quand l’État veut moins de gadgets éligibles et plus de kilowattheures cumac défendables.
Verdict WattsElse
Batibig incarne le roll-up à la française du bâtiment : il a gagné sur la densité opérationnelle et l’échelle ; il va être noté sur la qualité carbone réelle au moment où les CEE passent en mode « moins permissif, plus cher si vous trichez sur le cumac » (OMNEGY sur la P6, Lowit). Le géant du dépannage ne tient qu’à un fil : des dossiers qui tiennent debout.
Sources : batibig.com · siparex.com · batiactu.com · pappers.fr · batibig.com · agirpourlatransition.ademe.fr · pro.cee.fr · omnegy.com · lowit.fr · ecologie.gouv.fr
Données clés
- Fondée
- 2011
- Siège
- Bonn, Germany ↗
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
01 DIAGNOSTIC ENERGIE
La sixième période des certificats d’économies d’énergie (CEE) ouvre un marché énorme pour les contrôles « systèmes complexes » — là où une PME bretonne, accréditée et très verbeuse sur sa technique, affiche encore un chiffre d’affaires déclaré de quelques milliers d’euros.
Voir la fiche100% Vattenfall
Le géant suédois de l’électricité verrouille un plan d’investissement de 165 milliards de couronnes net sur 2026-2030 et pousse l’offshore allemand à plus de 1,6 GW — tout en voyant ses slogans « fossil free » scrutés par les régulateurs.
Voir la fiche101 grados
À San Luis Potosí, un paysage industriel où le solaire peine à s’imposer, 101 Grados vend la « transition » comme un kit : études, permis, chantier et financement.
Voir la fiche1721027 Ontario Inc O/A Becker Cogeneration Plant
L’entité 1721027 Ontario Inc., connue sous le nom Becker Cogeneration Plant, est bien la coquille juridique historique de l’usine de Hornepayne (Ontario, Canada) : le registre public des dossiers d’arrangement (CCAA) l’associe explicitement à ce nom commercial, et la décision de 2016 de l’Ontario Energy Board a porté sur le transfert de sa licence de…
Voir la fiche174 Power Global
Le nom « 174 » joue le symbole — puissance solaire moyenne traversant l’atmosphère —, mais l’histoire est celle d’une plate-forme de développement EnR et de stockage pilotée depuis l’écosystème Hanwha, avec des PPAs longue durée, des coentreprises avec des majors et une retail brand au Texas.
Voir la fiche1 Solar Energie as
Le suffixe « AS » promet une coquille juridique scandinave; la donnée brute, elle, ne retrouve aucune immatriculation « 1 SOLAR ENERGIE AS » lisible ligne pour ligne dans l’API ouverte du registre norvégien des entreprises (interrogée en mai 2026, à harmoniser avec vos propres vérif live).
Voir la fiche2016 Comber Wind LP
Ce n’est pas une start-up climat ni une vitrine ESG : 2016 Comber Wind LP est une société en commandite ontarienne propriétaire d’un parc éolien mature près de Windsor.
Voir la fiche2050 MATERIALS LIMITED
2050 Materials Limited n’est pas un producteur d’énergie : c’est une plateforme de données de durabilité pour l’architecture et la construction, enregistrée à Chypre (Limassol) selon les profils sectoriels (CB Insights).
Voir la fiche