Carnegie EMC
Carnegie Clean Energy et sa filiale EMC vendent du renouvelable « bout en bout », mais la rentabilité reste une ligne presque invisible dans les comptes.
À propos de Carnegie EMC
1. Modèle économique
Le groupe est structuré autour de deux piliers publics : la technologie houlomotrice CETO (100 % du capital côté marchés selon la présentation corporate) et, via Energy Made Clean, des micro-réseaux et hybrides solaire-stockage des sites isolés (à propos). Sur le semestre clos le 31 décembre 2025, les revenus s’affichent à 270 483 $ australiens, en hausse d’environ 45 % sur la période de comparaison, avec une perte nette de 1 705 035 $ — la trésorerie opérationnelle reste donc largement négative (rapport semestriel ASX). La société indique que cette manne revenue provient surtout du micro-réseau de Garden Island (base navale), ce qui fige le cœur du chiffre d’affaires sur un actif historique et contractuel, pas sur une commercialisation de masse de la houle. En parallèle, le bilan actionnarial se dégrade : le résultat net tangible par action tombe à 0,63 centime contre 1,22 centime un an plus tôt sur la même base (même source). Un rapport annuel 2024 accessible en agrégation sur place boursière confirme la dynamique de perte nette (de l’ordre de 1,3 M$ sur l’exercice annuel retenu par le dépositaire) et l’accent mis sur le déploiement européen de CETO (rapport annuel 2024). Effectif exact : les dépôts consultés ne donnent pas un salarié chiffré exploitable ici de façon certaine ; on reste sur le profil d’une PME cotée à résilience fragile, pas d’un intégré rentable.
2. Impact réel
L’impact climat « net » (tonnes de CO₂ évitées, facteur de charge certifié sur la houle commerciale) n’est pas documenté dans les extraits de comptes et communiqués cités : la contribution environnementale déclarée repose surtout sur la démonstration technologique et des micro-réseaux à faible échelle. Pour le lecteur français, l’enjeu sectoriel des énergies marines renouvelables est pour sa part bien posé par l’ADEME dans ses bilans de filière (houle, hydrolien, éolien flottant, etc.), qui fixe le cadre d’une électricité bas-carbone encore en phase de structuration industrielle par rapport à l’éolien ou au solaire mûrs (bilan thématique EnR marines). Carnegie se situe ainsi à l’extrémité « R&D-heavy » de cette courbe : le gain climat potentiel existe, mais la preuve quantitative à l’échelle du marché manque encore dans les données publiques.
3. Innovations / partenariats
La technology story pivote sur CETO, avec un calendrier ACHIEVE soutenu financièrement par EuropeWave (3,75 M€ annoncés pour la phase 3), des fonds régionaux espagnols RENMARINAS (1,2 M€) et une enveloppe publique complémentaire côté Pays basque (2,1 M€) selon la présentation du programme (programme ACHIEVE). Côté infrastructure, un contrat avec BiMEP (Espagne) encadre l’usage du site de test offshore sur deux ans (contrat BiMEP), et une communication boursière de janvier 2026 vise un premier déploiement marin du prototype pour l’été 2026, avec validations d’atelier (FAT) sur fondations et armoires déjà bouclées (point d’étape ASX). Sur le marché, un protocole d’accord de 2025 vise un futur parc 6 MW (six unités d’1 MW) au Pays basque (accord 6 MW). En décembre 2025, la cession de crédits d’impôt R&D espagnols rapporte environ 1,37 M$ en liquidités (annonce ASX), ce qui alimente la R&D sans vendre un kWh supplémentaire au compteur.
4. Greenwashing / zones grises
La tension n’est pas tant le greenwashing marketing que l’écart durable entre promesse technologique et soutien public récurrent : sur six mois jusqu’au 31/12/2025, la société creuse sa perte à ~1,7 M$ malgré la hausse des revenus (rapport semestriel ASX), ce qui pose la question de la viabilité sans filet de subventions et de titrisations fiscales. Le passif australien alourdit la lecture : en 2019, le gouvernement d’Australie-Occidentale met fin à une aide budgétaire de 16 M$ pour le projet houlogène d’Albany, jugeant la donne non tenable au regard des délais et de la situation financière — une décision portée par la presse nationale et l’exécutif régional (ABC News, communiqué WA). Plus récemment, la presse spécialisée australienne décrit une opération de recapitalisation « de la dernière chance » pour éviter la liquidation et sauver la branche houle (RenewEconomy). Condamnation / litige : rien de tel n’a été intégré faute de source primaire identifiée dans cette veille.
5. Positionnement stratégique
La feuille de route affichée est clairement atlantique et institutionnelle : verrouiller BiMEP, tenir l’été 2026, puis monter en puissance vers un 6 MW basque (accord 6 MW, point d’étape ASX). Sur le marché européen des EnR marines, la concurrence reste celle des démonstrateurs financés par des programmes publics — le cadre français de la PPE3 n’apparaît pas, dans les sources consultées, comme un levier direct pour Carnegie, mais il conditionne l’appétit politique pour des filières encore chères (bilan thématique EnR marines). Gouvernance : les documents 2024 citent une direction assurée notamment par Jonathan Fiévez (CEO) et Terry Stinson (chair) (rapport annuel 2024) ; l’enjeu 2026 sera de convertir ce socle en crédibilité commerciale avant que la patience des financeurs ne s’érode à nouveau.
Verdict WattsElse
Carnegie — EMC comprise — incarne le paradoxe de la houle : une raison d’être climatique évidente, une preuve industrielle encore prise en otage par la cyclicité du cash. Tant que BiMEP ne livre pas un spectre mesurable hors subvention, l’entreprise reste un laboratoire financé par l’argent public, pas encore un équipementier.
Sources : carnegiece.com · company-announcements.afr.com · annualreports.com · librairie.ademe.fr · carnegiece.com · carnegiece.com · company-announcements.afr.com · carnegiece.com · company-announcements.afr.com · abc.net.au · wa.gov.au · reneweconomy.com.au
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Chettinad Corp ltd
Un géant du Sud de l’Inde dont le cœur de métier reste le clinker — mais dont la stratégie industrielle repose sur des centaines de mégawatts captifs, désormais au centre d’un bras de fer réglementaire avec le réseau tamoul.
Voir la ficheLa Française de l’Énergie
Spécialiste du gaz de mine et de l’énergie verte, elle transforme les vieux puits en opportunités de croissance durable... ou presque.
Voir la ficheEren Enerji
Filiale énergétique du conglomérat stambouliote Eren Holding (empire papier-ciment-énergie), Eren Enerji pilote le complexe thermique ZETES à Çatalağzı (Zonguldak), la plus grande capacité charbon du pays.
Voir la ficheEmerson International Holding Company Limited
Le nom Emerson International Holding Company Limited sonne comme une start-up londonienne ; c’est en réalité une coquille de consolidation au cœur d’un groupe américain de l’automatisation qui vient d’absorber AspenTech et de publier un bilan carbone où le Scope 3 écrase tout—une innovation industrielle sous pression climatique et juridique.
Voir la ficheReliance Power Limited
Le producteur indien en Bourse veut accélérer solaire et batteries de plusieurs gigawatts, tout en vivant encore sur des centrales au charbon massives.
Voir la ficheIG THS
Le nom court IG THS, rangé dans le secteur Autres énergies, ne renvoie — selon les éléments disponibles en ligne en mai 2026 — à aucun dossier corporatif aisément vérifiable (site institutionnel lisible, fiche officielle agrégée avec cohérence pays/segment).
Voir la ficheViteos
Énergéticien public neuchâtelois, Viteos avance sur une ligne de crête familière aux utilities européennes: verdir vite, sans casser la continuité de service ni la facture.
Voir la ficheDhuruma O&M Company
Derrière un nom de bureau à Dhuruma se cache l’un des plus gros blocs thermiques du royaume : 1 756 MW au gaz (avec marge fioul), synchronisés sur le réseau saoudien.
Voir la ficheEssential Energy
Essential Energy n’est pas un acteur pétrolier : c’est un réseau de distribution d’électricité (DPI), en grande majorité détenu par l’État de Nouvelle-Galles du Sud, qui couvre des territoires peu denses où chaque kilomètre de ligne coûte cher.
Voir la ficheHIDISA
** Trois barrages, 388 MW, un cinquième du mix électrique provincial qui passe par ce couloir : HIDISA incarne l’hydro argentin de plateau — et le piège politique d’un actif vert cantonné à des tarifs hérités alors que le marché wholesale se réforme.
Voir la ficheEngen Réunion
Fournisseur local de carburants qui tente de recharger son image avec quelques bornes électriques histoire de ne pas paraître trop fossile.
Voir la ficheMITNETZ Gas
Opérateur de réseau de distribution gaz en Allemagne centrale, MITNETZ Gas incarne la fracture du secteur : moderniser un maillage réglementé de plusieurs milliers de kilomètres tout en absorbant la hausse des demandes de raccordement côté électricité renouvelable — dans une région où la filiale « électricité » publie des volumes d’EnR qui contrastent avec…
Voir la ficheC-Tech Corporation
Filiale d’ingénierie et d’exploitation du groupe Chubu Electric, la C-Tech Corporation incarne la « tech » au service du réseau…
Voir la ficheParagon Oil
Le mot « Paragon » colle à l’huile comme une étiquette mal collée : une firme historique américaine, une enseigne de chauffage à Brooklyn, et surtout des opérateurs africains qui misent tout sur l’amont fossile — avec, en toile de fond, une crise politico-réglementaire autour du bloc offshore PEL 37.
Voir la ficheEnterprise Oil
Icône fugace du FTSE 100 et du rush du Nord atlantique, Enterprise Oil incarne encore le grand indépendant britannique des années 1990.
Voir la ficheCompton Petroleum
Calgary l’a connue cotée, puis bradée : en 2012, une poignée de dizaines de millions de dollars canadiens suffit à avaler des réserves massives et une usine qui reviendra dans les dossiers les plus sensibles de l’Alberta.
Voir la ficheSuata Elektrİk Üretİm Lİmİted Şİrketİ
Le nom livré dans la base ressemble à une coquille ou à une translittération de Şua Elektrik Üretim A.Ş., filiale du groupe Polat Enerji, pas à une Ltd.
Voir la ficheAndes Wind Parks
Andes Wind Parks n’est pas un « label Andes » générique : c’est une société de projet au Chili, accrochée au portefeuille de Sonnedix dans le désert d’Antofagasta — là où la concurrence nominale avec d’autres « Andes » de l’énergie suffit déjà à brouiller les cartes.
Voir la ficheEKIVOLT
EKIVOLT, la start-up qui promet d’éclairer les copropriétés tout en laissant la facture moins sombre.
Voir la ficheTMW Technologies
Traiter l’eau sale sans faire de vague : TMW réussit l’exploit d’épurer sans pompe à vide ni membranes, pour un monde plus propre et économique – enfin presque.
Voir la ficheCartier Énergie
D’abord le terrain : la fiche qui mérite le nom Cartier Énergie dans l’espace public — Cartier Wind Energy, alias Cartier Énergie éolienne — n’est pas un distributeur pétrolier, mais un producteur indépendant d’électricité éolienne basé au Québec.
Voir la ficheEfe Enerji Elektrik Üretim
Efe Enerji Elektrik Üretim — nom porté par les filiales qui exploitent sous la marque Efe le complexe géothermique turc historiquement développé par Güriş, puis placé sous l’ombrelle de Mogan Enerji Yatırım Holding après l’entrée au capital public — désigne précisément ce cluster haute température (sites Efe 1 à 8), et non un double homonyme hors secteur.
Voir la ficheLeep Utilities
Leep Utilities n’est pas un énergéticien grand public: c’est un opérateur de réseaux de “dernier kilomètre” qui prospère là où les grands projets urbains ont besoin d’eau, d’électricité, de chaleur et parfois de froid, sans attendre la lourdeur des incumbents.
Voir la ficheInteris AG
Ce n’est ni un producteur d’électricité ni un opérateur d’EnR : Interis AG est une société suisse de conseil et de services fiduciaires installée à Zurich depuis 2001, qui facilite la vie des entreprises et des patrimoines internationaux dans l’écosystème helvétique.
Voir la fiche