Công ty CP Thủy điện Thác Mơ
Le label « renouvelable » ne garantit ni le débit ni le compte de résultat.
À propos de Công ty CP Thủy điện Thác Mơ
1. Modèle économique
TMP est un opérateur d’électricité hydroélectrique (et, dans le périmètre du groupe mère, d’actifs solaires associés au site « Thác Mơ ») rattaché à EVNGENCO2 (Genco 2 de Vietnam Electricity). La société est cotée à la Bourse d’Hô Chi Minh-Ville (HOSE : TMP) ; le capital social (charter capital) est indiqué à 700 milliards de VND dans la documentation financière consolidée publiée en 2025 (états financiers audités 2024). Les revenus proviennent essentiellement de la vente d’électricité au système national, avec une sensibilité extrême aux conditions hydrologiques et aux prix/volumes régulés. Sur l’exercice 2024, le rapport annuel porte un chiffre d’affaires de 593,5 milliards de VND et un bénéfice net de 265,2 milliards de VND (rapport annuel 2024). En parallèle, la production annuelle a été portée à 820,66 millions de kWh pour 2024, soit environ 113 % du plan (performance 2024), alors que l’ambition officielle pour 2025 est ramenée à 732 millions de kWh (objectif 2025) — symptôme d’une planification prudente après un choc climatique. Nombre d’employés consolidé dans les extraits généralistes consultés : non précisé de manière fiable ici.
2. Impact réel
L’hydro vietnamien évite mécaniquement des émissions de combustion par rapport au charbon ou au gaz lorsqu’il déplace de la demande fossilée sur le réseau ; en revanche, l’empreinte environnementale basin par basin (barrage, sédiments, usages de l’eau en aval, sécheresses) doit se lire localement — et TMP illustre la dualité : production électrique bas-carbone au sens du mix, mais rivalités d’usage quand la ressource en eau se raréfie. Le groupe relate le maintien d’un débit moyen de réserve de l’ordre de 50 m³/s en saison sèche 2024-2025 pour les besoins aval (gestion du débit). Côté solaire au nom Thác Mơ, une centrale d’environ 50 MWc est valorisée par EVNGENCO2 comme projet opérationnel dès décembre 2020 (centrale PV Thác Mơ) : le panier EnR de TMP n’est donc pas « hydro pur », mais hydro dominant + complément PV selon les éléments publics du groupe. Aucun total d’émissions évitées (tCO₂e) spifique à TMP n’a été identifié dans les extraits consultés ; la comparaison aux PPE européennes ou fiches ADEME reste périphérique (autre juridiction), mais le message physique est identique : sans pluie, la promesse « verte » ne tient pas la promesse économique.
3. Innovations / partenariats
La « innovation » est ici surtout ingénierie de maintien en service : selon la presse sectorielle, un programme 2024-2028 vise le remplacement de bobinages de stator et des systèmes de contrôle sur les groupes, dans une logique de sûreté et durabilité d’exploitation (modernisation 2024-2028). Le diagnostic PECC3 dresse, pour sa part, le bilan de vétusté après plus de 29 ans d’exploitation depuis la mise en service des unités en 1995 (évaluation PECC3). Côté gouvernance, un rapport semestriel 2025 est publié sur la place (gouvernance S1 2025) — utile pour suivre actionnariat, instances et transparence au-delà du discours projet.
4. Greenwashing / zones grises
Ce n’est pas le greenwashing volontaire qui domine ; c’est la collision entre l’étiquette EnR et la volatilité des rendements lorsque les fleuves sont à sec. Début 2024, la presse financière relatait une hypothèse de plan à –52 % de bénéfice par rapport à 2023, avec mécanisme explicite (sécheresse, cycle El Niño) et même un troisième trimestre 2024 signalé très bas après quatorze trimestres selon une autre synthèse de la même rédaction (baisse projetée ~52 %), et (profit T1 2024 –62 %). À cela s’ajoute la contradiction patrimoine / climat : des investisseurs ESG « EnR » peuvent sous-estimer le risque hydrologique tant que les guides sectoriels européens ne calent pas le stress test pluviométrique sur des actifs asiatiques. Aucun cas de sanction environnementale documenté dans cette veille courte au-delà de ces risques physique et de gouvernance de l’eau relayés par la presse spécialisée.
5. Positionnement stratégique
TMP reste un pilier régional historique du parc turbo-hydraulique au Viêt Nam, avec la double priorité : tenir la production (parfois au-delà des plans, voir 2024) et absorber un capex de rajeunissement compatible avec trente ans d’usure avérée (évaluation PECC3). La contribution fiscale évoquée par le groupe mère pour 2024 (229,71 milliards de VND versés au budget de l’État, selon la communication EVNGENCO2 reprise dans votre veille) ancre l’entreprise dans la logique de utilité publique à laquelle le secteur électrique vietnamien est habitué — au prix d’une visibilité des marges qui dépend du ciel. Les rapports audités et le rapport annuel 2024 sont la boussole la plus solide pour la suite (états financiers audités 2024).
Verdict WattsElse
TMP incarne l’hydro « vert » au sens du décarbonation du kWh — mais ce kWh se paie en millimètres de pluie et en bobinages neufs : tant que le climat et le patrimoine tirent dans des directions opposées, la notation ESG restera météo-dépendante, et le marché, hyper-sensible à l’incertitude 2025.
Sources : tmhpp.com.vn · tmhpp.com.vn · nangluongvietnam.vn · evngenco2.vn · evngenco2.vn · vietnam.vn · pecc3.com.vn · static2.vietstock.vn · vietstock.vn · antt.nguoiduatin.vn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Société nationale d'électricité
La Société nationale d’électricité (SNEL) est le rouage d’un pays où l’accès au réseau reste minoritaire et où la promesse hydroélectrique du fleuve Congo fait pendant à des pertes techniques, à la fraude et à des tensions explosives avec l’industrie minière.
Voir la ficheEuropean Carbon Farmers
Start-up de conseil et d’ingénierie territoriale née à Elbląg en 2020, European Carbon Farmers (ECF) incarne la version « terrain + corridor bruxellois » du carbon farming : promouvoir des pratiques agricoles qui stockent du carbone, tout en les relier aux politiques climatiques et agricoles de l’UE.
Voir la ficheTelge Energi
À Södertälje, Telge Energi était devenue un symbole des fournisseurs « verts » suédois — avant son rachat par Fortum et une fusion définitive au 1er octobre 2024.
Voir la ficheISAE-SUPAERO
L’école qui forme une part du cerveau de l’aéronautique française fixe des objectifs carbone chiffrés, assume les limites du techno-solutionnisme et verse pourtant dans le grand jeu des industriels du ciel.
Voir la ficheHiTHIUM Energy Storage
Fabricant chinois de cellules et de systèmes BESS, HiTHIUM incarne la montée en puissance du stockage « grid-scale ».
Voir la ficheSolar Power Energy Epsilon vos
Le libellé « Solar Power Energy Epsilon vos » n’épouse aucune société clairement repérable dans l’espace public à ce stade : ni fiche d’annuaire fiable, ni article de presse, ni mention nette dans les bases accessibles en ligne ne permettent d’attribuer un siège, un SIREN ou un dirigeant à cette étiquette.
Voir la ficheSweetch Energy
L’entreprise visée est bien Sweetch Energy, la française de l’énergie osmotique (gradient eau douce / eau salée), siège rennais, démonstrateur sur le Rhône — sans rapport avec une homonymie internationale hors énergie.
Voir la fichePMBSNU
Le code « PMBSNU » ne correspond pas à une raison sociale lisible dans l’open data standard ; aligné sur votre brief « Autres énergies » et les flux Reuters PMSB.MM, il recoupe quasi sûrement la PAO « Permenergosbyt » (Пермэнергосбыт), géant régional de la vente d’électricité dans l’Oural.
Voir la ficheHIDROELECTRICA LLEUQUEREO S.A.
Une centrale au fil de l’eau de 1,8 MW, une société quasi invisible sur le web grand public : voici précisément le profil dont le réseau chilien regorge — et que le Coordinador Eléctrico Nacional place dans le grand bain des PMGD (petits et moyens producteurs distribués).
Voir la ficheAusNet
AusNet n’est pas une « startup climat » : c’est l’infrastructure invisible qui fait tourner le Victoria, depuis les tours de transport jusqu’aux compteurs gaziers, avec Brookfield dans le capital et le régulateur sur le dos.
Voir la ficheUEFISCDI
L’UEFISCDI n’est pas une société de production d’énergie : c’est l’unité exécutive qui, depuis Bucarest, fait tourner les programmes publics de financement de l’enseignement supérieur et de la RDI — y compris les volets transnationaux sur l’énergie et le climat.
Voir la ficheGlobal Energy Interconnection
Ce n’est pas un opérateur comme les autres : sous l’étiquette Global Energy Interconnection vit un projet géant d’interopérabilité planétaire des réseaux, porté depuis la Chine avec des événements, des livrables chiffrés et une bataille de normes ultra-haute tension qui redistribuent les cartes de la puissance industrielle comme de la géopolitique.
Voir la ficheAdvent International
Fonds de capital-investissement américain né à Boston en 1984, Advent International ne « produit » pas l’énergie : il la finance et la reorganise.
Voir la ficheFNCCR
Elle ne produit ni électrons ni molécules, mais sans elle, la conversation nationale sur l’énergie « locale » perdrait une oreille attentive du côté des élus.
Voir la fichePSI Software
Éditeur allemand de logiciels industriels, PSI incarne ce maillon discret sans lequel les opérateurs de réseau ne « voient » pas l’électricité : après un ransomware qui a plongé 2024 dans le rouge, le groupe accélère sur les commandes et le SaaS, tout en basculant sous le contrôle de Warburg Pincus avec E.ON dans le rétroviseur.
Voir la ficheLukArco
Née d’un couple improbable entre une major russe et l’américain ARCO, LukArco incarne aujourd’hui la manière dont un vieux véhicule néerlandais sert d’interface minoritaire sur deux machines à cash du Caspian : le consortium CPC (oléoduc) et le géant de Tengiz.
Voir la ficheOvergas
Le groupe Overgas concentre toute la tension balkanique d’après 2022 : reculer la prise de Gazprom tout en densifiant le maillage au gaz.
Voir la ficheXinjiang Tunfu Cogen Power Co
Correction d’entrée importante — la désignation anglaise « Xinjiang Tunfu Cogen Power » ne correspond pas à une entité cotée distincte : elle recouvre très vraisemblablement la graphie phonétique de Xinjiang Tianfu Energy, historiquement Xinjiang Tianfu Thermoelectric, à savoir une chaufferie industrielle urbaine cumulant production électrique, chauffage de…
Voir la ficheHanwha Group
Le géant Hanwha a mis son segment renouvelables au sommet en 2025, tout en déchantant dans la pétrochimie.
Voir la ficheTelefunken
Le nom Telefunken ne désigne plus une maison électrique unique : il survit comme marque sous licence (électroménager, mobilité légère), tandis que le débat « électricité » le confond souvent avec Tele-Fonika Kable (TFKable), pivot industriel des liaisons haute tension qui accrochent l’éolien offshore polonais au réseau.
Voir la ficheData:Lab Munich
Le Data:Lab Munich n’est pas une start-up « énergie » au sens étroit : c’est le hotspot d’innovation data du groupe Volkswagen à Munich, nurserie d’algorithmes et de prototypes qui touchent directement la mobilité électrifiée, la connectivité et, en aval, l’intégration des véhicules au réseau.
Voir la fichePastrán SPA
À Ovalle, dans le Coquimbo semi-désertique, un nom de société résume une pieuvre industrielle : Pastrán SpA exploite un parc solaire entré en service quand le Chili accélérait les EnR — et sort tout juste d’un bras de fer avec le distributeur sur l’écrêtement.
Voir la ficheULUDAG ELECTRICITY DISTRIBUTION INCORPORATED COMPANY
ULUDAG ELECTRICITY DISTRIBUTION INCORPORATED COMPANY n’est pas un homonyme outre‑Atlantique : c’est la forme anglaise utilisée dans les dossiers financiers internationaux pour Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş.
Voir la ficheKuopion Energia Oy
L’allemand de district heating finlandais ne fait pas dans la dentelle : Kuopion Energia Oy — société d’énergie urbaine qui dessert Kuopio (Finlande) — capitalise sur une chaudière à bois et à tourbe géantes pour livrer chaleur et électricité, tout en engageant un virage nucléaire « miniature » pour couvrir l’essentiel des besoins après 2030.
Voir la fiche