Công ty CP Thủy điện Thác Mơ
Le label « renouvelable » ne garantit ni le débit ni le compte de résultat.
À propos de Công ty CP Thủy điện Thác Mơ
1. Modèle économique
TMP est un opérateur d’électricité hydroélectrique (et, dans le périmètre du groupe mère, d’actifs solaires associés au site « Thác Mơ ») rattaché à EVNGENCO2 (Genco 2 de Vietnam Electricity). La société est cotée à la Bourse d’Hô Chi Minh-Ville (HOSE : TMP) ; le capital social (charter capital) est indiqué à 700 milliards de VND dans la documentation financière consolidée publiée en 2025 (états financiers audités 2024). Les revenus proviennent essentiellement de la vente d’électricité au système national, avec une sensibilité extrême aux conditions hydrologiques et aux prix/volumes régulés. Sur l’exercice 2024, le rapport annuel porte un chiffre d’affaires de 593,5 milliards de VND et un bénéfice net de 265,2 milliards de VND (rapport annuel 2024). En parallèle, la production annuelle a été portée à 820,66 millions de kWh pour 2024, soit environ 113 % du plan (performance 2024), alors que l’ambition officielle pour 2025 est ramenée à 732 millions de kWh (objectif 2025) — symptôme d’une planification prudente après un choc climatique. Nombre d’employés consolidé dans les extraits généralistes consultés : non précisé de manière fiable ici.
2. Impact réel
L’hydro vietnamien évite mécaniquement des émissions de combustion par rapport au charbon ou au gaz lorsqu’il déplace de la demande fossilée sur le réseau ; en revanche, l’empreinte environnementale basin par basin (barrage, sédiments, usages de l’eau en aval, sécheresses) doit se lire localement — et TMP illustre la dualité : production électrique bas-carbone au sens du mix, mais rivalités d’usage quand la ressource en eau se raréfie. Le groupe relate le maintien d’un débit moyen de réserve de l’ordre de 50 m³/s en saison sèche 2024-2025 pour les besoins aval (gestion du débit). Côté solaire au nom Thác Mơ, une centrale d’environ 50 MWc est valorisée par EVNGENCO2 comme projet opérationnel dès décembre 2020 (centrale PV Thác Mơ) : le panier EnR de TMP n’est donc pas « hydro pur », mais hydro dominant + complément PV selon les éléments publics du groupe. Aucun total d’émissions évitées (tCO₂e) spifique à TMP n’a été identifié dans les extraits consultés ; la comparaison aux PPE européennes ou fiches ADEME reste périphérique (autre juridiction), mais le message physique est identique : sans pluie, la promesse « verte » ne tient pas la promesse économique.
3. Innovations / partenariats
La « innovation » est ici surtout ingénierie de maintien en service : selon la presse sectorielle, un programme 2024-2028 vise le remplacement de bobinages de stator et des systèmes de contrôle sur les groupes, dans une logique de sûreté et durabilité d’exploitation (modernisation 2024-2028). Le diagnostic PECC3 dresse, pour sa part, le bilan de vétusté après plus de 29 ans d’exploitation depuis la mise en service des unités en 1995 (évaluation PECC3). Côté gouvernance, un rapport semestriel 2025 est publié sur la place (gouvernance S1 2025) — utile pour suivre actionnariat, instances et transparence au-delà du discours projet.
4. Greenwashing / zones grises
Ce n’est pas le greenwashing volontaire qui domine ; c’est la collision entre l’étiquette EnR et la volatilité des rendements lorsque les fleuves sont à sec. Début 2024, la presse financière relatait une hypothèse de plan à –52 % de bénéfice par rapport à 2023, avec mécanisme explicite (sécheresse, cycle El Niño) et même un troisième trimestre 2024 signalé très bas après quatorze trimestres selon une autre synthèse de la même rédaction (baisse projetée ~52 %), et (profit T1 2024 –62 %). À cela s’ajoute la contradiction patrimoine / climat : des investisseurs ESG « EnR » peuvent sous-estimer le risque hydrologique tant que les guides sectoriels européens ne calent pas le stress test pluviométrique sur des actifs asiatiques. Aucun cas de sanction environnementale documenté dans cette veille courte au-delà de ces risques physique et de gouvernance de l’eau relayés par la presse spécialisée.
5. Positionnement stratégique
TMP reste un pilier régional historique du parc turbo-hydraulique au Viêt Nam, avec la double priorité : tenir la production (parfois au-delà des plans, voir 2024) et absorber un capex de rajeunissement compatible avec trente ans d’usure avérée (évaluation PECC3). La contribution fiscale évoquée par le groupe mère pour 2024 (229,71 milliards de VND versés au budget de l’État, selon la communication EVNGENCO2 reprise dans votre veille) ancre l’entreprise dans la logique de utilité publique à laquelle le secteur électrique vietnamien est habitué — au prix d’une visibilité des marges qui dépend du ciel. Les rapports audités et le rapport annuel 2024 sont la boussole la plus solide pour la suite (états financiers audités 2024).
Verdict WattsElse
TMP incarne l’hydro « vert » au sens du décarbonation du kWh — mais ce kWh se paie en millimètres de pluie et en bobinages neufs : tant que le climat et le patrimoine tirent dans des directions opposées, la notation ESG restera météo-dépendante, et le marché, hyper-sensible à l’incertitude 2025.
Sources : tmhpp.com.vn · tmhpp.com.vn · nangluongvietnam.vn · evngenco2.vn · evngenco2.vn · vietnam.vn · pecc3.com.vn · static2.vietstock.vn · vietstock.vn · antt.nguoiduatin.vn
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Ge Energy Financial (90%) / Fiera Axium Infrastructure (10%)
Pas de « start-up verte » : cet objet est un couple capital industriel américain – infrastructure institutionnelle canadienne autour d’éoliens et de solaires adossés à des contrats longs avec des acheteurs publics provincialux.
Voir la ficheNăng Lượng Mặt Trời Hải Nguyên
Le nom évoque un photovoltaïque ancré dans le Nord-Est du Viêt Nam, mais la fiche comptable « officielle » de cette étiquette reste introuvable en ligne selon les éléments disponibles : on parle d’un segment à risque d’homonymie et d’opacité de base.
Voir la ficheORU
Sous l’étiquette « ORU », WattMonde renvoie en réalité à Orus Energy, française de la flexibilité électrique, pas au sigle d’un campus américain ni au cycle industriel ORC.
Voir la ficheTalanx
Le Talanx traité ici est Talanx AG, groupe d’assurance et de réassurance coté, dont le siège est à Hanovre — et non l’ESN française Talan (homonyme voisin) ni un producteur d’électricité renouvelable.
Voir la ficheEntech Smart Energies
À Quimper, Entech Smart Energies n’essaie plus seulement de poser des panneaux: l’entreprise veut devenir un rouage de la flexibilité électrique française.
Voir la ficheSund & Bælt
Moins un producteur qu’un chef d’orchestre du béton et du câble, Sund & Bælt capitalise sur le trafic record et diversifie : solaire autoroutier, ferroutage projeté, mise en œuvre d’instruments climat-transport…
Voir la ficheNobel Oil Group
L’entité que vous indexez sous « Nobel Oil Group » (pétrole et gaz, pays non précisé dans votre cache) correspond à la firme aujourd’hui appelée Nobel Energy* : ex-Nobel Oil Services*, filiale énergie du conglomérat NEQSOL Holding, ancrée sur la Caspienne et présente à l’international — à ne pas confondre avec Noble Corporation (offshore drilling, cotée…
Voir la ficheMASSAI CONCEPT
Une EURL parisienne qui vend de l’excellence opérationnelle aux filières qui feront — ou pas — la neutralité carbone : ni producteur d’énergie ni équipementier, MASSAI CONCEPT incarne la « couche méthode » des grands chantiers nucléaires et hydrogène.
Voir la ficheNelson Solar
Fournisseur burkinabè de solutions solaires, ambitieux mais encore local, avec un pied dans l'avenir solaire, l'autre dans le concret africain.
Voir la ficheMälarkraft
Dans les bases publiques, le nom « Mälarkraft » ne renvoie pas à une société énergétique identifiable : c’est presque sûrement une coquille ou une confusion avec Mälarenergi AB, l’opérateur historique du lac Mälar.
Voir la ficheRhône Énergies
Après des décennies sous la marque Esso, la raffinerie de Fos-sur-Mer bascule dans un consortium à géométrie variable : opérateur industriel Entara, négoce massif Trafigura.
Voir la ficheAusumgaard Vindmøllelaug I/S
À Hjerm, dans la commune de Struer, une coopérative danoise tient une part d’un parc devenu symbole du modèle « ferme-énergie ».
Voir la ficheTomakomai Yufutsu Mega-Solar Corporation
Le « Tomakomai Yufutsu Mega-Solar Corporation » n’est pas une start-up mode ; c’est l’ingénierie financière d’un méga-solaire de pointe, posé sur des friches industrielles face au Pacifique, avec un tarif d’achat long et un réseau qui dit non de plus en plus souvent.
Voir la ficheACWA Power
ACWA Power avance vite, très vite: solaire, éolien, dessalement, hydrogène, le tout emballé dans une promesse de transition à grande échelle.
Voir la ficheAltaroad
Sur les chantiers, la transition écologique bute souvent sur un angle mort très concret : personne ne sait vraiment, en temps réel, ce qui entre, ce qui sort, ce qui se recycle et ce qui finit en coût caché.
Voir la ficheRenewable Energy Systems Ltd
Face à une demande d’électricité qui fuse, RES n’est plus seulement un développeur indépendant d’EnR : en absorbant les services renouvelables d’Ingeteam, elle s’est hissée au premier rang mondial de la maintenance, avec un bilan d’actifs sous contrat exprimé en dizaines de gigawatts.
Voir la ficheWallenstam Vindkraft Köjkeberget AB
Ce n’est pas une « pure player » : c’est une coquille suédoise suspendue à un promoteur immobilier qui a fait de l’électricité renouvelable un pilier d’image — et un parc de Dalarna de 6 MW au bilan depuis quinze ans.
Voir la ficheSaint-Gobain Hungary Kft.
La filiale hongroise du géant français accélère sur l’« excellent industriel » et la communication climat alors que ses fours et ses autoclaves gardent leur empreinte énergétique.
Voir la ficheQinghai Golmud Chint New Energy Development Co. Lt
À Golmud, la dénomination « Qinghai Golmud Chint New Energy Development » correspond, selon les appellations bilingues habituelles (正泰 : « Zhengtai » en mandarin, Chint à l’international), à 青海格尔木正泰新能源开发有限公司, soit Qinghai Golmud Zhengtai New Energy Development.
Voir la ficheFIBL RESEARCH INSTITUTE OF ORGANIC AGRICULTURE
Le FiBL n’est pas un producteur d’électricité : c’est un institut qui finance son modèle par des mandats publics et des projets européens, tout en poussant des démonstrateurs où le verger devient aussi un support pour le photovoltaïque.
Voir la ficheIT UNIVERSITY OF COPENHAGEN
L’IT University of Copenhagen (IT-Universitetet), implantée au Danemark depuis 1999, n’est pas l’agence onusienne homonyme — il s’agit d’une université publique spécialisée dans l’informatique et le numérique.
Voir la ficheBCI JSC
Le site corporate affiche sans ambiguïté un projet solaire de 50 MW, des centaines de milliers de panneaux et un argumentaire « équivalent foyer » très lisible au public bulgare.
Voir la ficheCông ty CP khai thác thủy điện Sông Giang
Cascade sur un affluent du bassin du Song Cái, cette société incarne l’hydraulique « industrialisée » du centre Vietnam : une centrale en ligne (Song Giang 2), une extension longtemps retardée (Song Giang 1), et un actionnariat désormais piloté par un groupe thaïlando-singapourien.
Voir la ficheFreshmile
Sous l’étiquette Rexel, Freshmile incarne la France « pionnière » de l’IRVE avec des volumes qui font tourner la tête — et des usages réels qui la ramassent : borne en panne, facturation contestée, badge qui ne passe pas chez le part…
Voir la fiche