Dhaka Southern Power Generations
Une filiale bangladaise de 55 MW tient une partie du récit financier d’un groupe coté sous surveillance d’audit.
À propos de Dhaka Southern Power Generations
1. Modèle économique
Dhaka Southern Power Generations Limited est l’opérateur de la centrale thermique au fioul lourd (HFO) de Nawabganj (Daulatpur, district de Dhaka), mise en service commerciale en juin 2016 avec une capacité nette d’environ 55 MW dans les profils techniques recensés ; le contrat type est décrit sur 15 ans, avec une échéance contractuelle visée au 16 juin 2031 selon la fiche d’infrastructure documentée par la société civile spécialisée (Energy Transition BD). La société est une véhicule ad hoc du groupe Doreen Power Generations and Systems Limited, qui déclare détenir environ 99,14 % du capital dans ses communications de groupe (Doreen Power Corporate). Les revenus dépendent quasi exclusivement du contrat d’achat d’électricité (PPA) avec les acheteurs publics bangladais — BPDB / mécanismes d’électrification rurale selon les références sectorielles attachées au même actif — et du prix réellement récupéré sur la production livrée. Au niveau consolidé du parent, la presse financière relève un chiffre d’affaires d’environ 7,17 milliards de BDT et un bénéfice net d’environ 552 millions de BDT sur le premier semestre fiscal ayant fait l’objet d’un communiqué repris en février 2026 (MarketScreener), mais un chiffre d’affaires ou un effectif audités propres à Dhaka Southern pour l’exercice le plus récent n’a pas été retrouvé dans les extraits publics consultés : la granularité publique reste dominée par le groupe et, ponctuellement, par des agrégats anciens de filiales HFO dans la presse spécialisée (The Business Standard).
2. Impact réel
Techniquement, l’outil est un producteur d’électricité fossile à forte intensité émissions, au fioul lourd : le groupe classe explicitement Dhaka Southern parmi les unités 100 % HFO dans sa présentation (Doreen Power Corporate). Les impacts locaux et climatiques passent donc par CO₂, NOx, SOx et particules associés à la combustion de résidus lourds — famille de combustibles dont la chaîne amont pétrolière et les externalités sanitaires sont décrites dans les synthèses pédagogiques françaises sur le raffinage et les fiouls (Connaissance des Énergies). Il n’existe pas, dans les matériaux cités ici, de bilan gaz à effet de serre vérifié publiquement au périmètre de cette centrale ni de ratio « renouvelable » à valoriser : la part EnR est structurellement nulle sur cet actif. À titre de repère hors Bangladesh uniquement, la trajectoire européenne de réduction du fossile dans le mix électrique — cadre dans lequel s’inscrirait une discussion « type » Programmation pluriannuelle de l’énergie — joue comme contre-modèle pour mesurer à quel point un actif HFO cantonné au réseau bangladais reste ancré dans une voie de haute intensité carbone.
3. Innovations / partenariats
Pas de pipeline R&D, brevet ou pivot bas-carbone documenté publiquement pour Dhaka Southern dans les sources consultées : le socle reste moteurs thermiques / groupe électrogène industriel classique et exploitation sous contrat. Les « partenariats » observables sont contractuels et institutionnels (producteur indépendant sous cadre public), pas technologiques. Une estimation médiatique de plus de 11 milliards de BDT de revenus annuels potentiels pour les trois filiales HFO du groupe (dont Dhaka Southern fait partie) illustre l’échelle d’agrégation médiatique, sans isoler la ligne P&L de Nawabganj (The Business Standard).
4. Greenwashing / zones grises
La première zone grise n’est pas rhétorique mais comptable : les auditeurs ont fait état d’un risque de continuité d’exploitation pour le parent coté, avec une perte standalone de 476,16 millions de BDT et zéro revenu propre sur un récent exercice faisant débat dans la place financière, au motif des contrats historiques expirés et de la dépendance aux dividendes de filiales dont Nawabganj fait partie du tableau stratégique (auditor flags business continuity). La deuxième tension est réglementaire et tarifaire : la réforme budgétaire bangladaise évoquée dans la presse économique tend à supprimer les paiements de capacité lors du renouvellement des contrats — mécanisme qualifiable de « payé si on produit » dans les débats sectoriels — ce qui change radicalement le profil de risque des IPP face à la surcapacité (no capacity charge on renewal). Troisième signal jurisprudentiel : le BREB a annulé un PPA frappant une installation du groupe en mars 2025, créant un précédent de rupture contractuelle observable pour le marché (annulation PPA Narsingdi). Ces trois lignes ne sont pas du « greenwashing » au sens marketing — il y a peu de vernis climatique à analyser — mais une exposition brute au risque de valeur résiduelle fossile sous gouvernance publique incertaine.
5. Positionnement stratégique
Pour Doreen, Dhaka Southern incarne un socle de cash-flow dividendé pendant que la structure mère sans production propre absorbe la volatilité boursière et la vigilance des auditeurs (The Business Standard). La fenêtre 2016–2031 dessine une trajectoire où la valeur économique se joue à la fois sur le prix du fioul importé — secteur sensible aux droits de douane relatifs au HFO dans les débats de politique énergétique locale rapportés par la presse — et sur la volonté politique de faire tourner ou non les huiles lourdes quand le réseau dispose d’alternatives moins coûteuses à court terme (Observer BD sur centrales HFO). Signal marché récent du titre parent : la cotation consolidée autour des 29–30 BDT en zone avril 2026 sur les agrégateurs de Bourse (MarketScreener cotation) traduit une valorisation brocardée par ces tensions structurelles plus que par une « transition » racontée au multiples verts.
Verdict WattsElse
Dhaka Southern n’est pas une entreprise de transition : c’est une option réelle sur quinze ans de fioul lourd institutionnel, sous surveillance d’audit au niveau groupe et sous pression tarifaire publique. À Nawabganj, le compte à rebours affiche 2031 ; à Dhaka, le curseur politique parle déjà autrement.
Sources : energytransitionbd.org · doreenpower.com · marketscreener.com · tbsnews.net · connaissancedesenergies.org · today.thefinancialexpress.com.bd · tbsnews.net · thedailystar.net · tbsnews.net · observerbd.com · marketscreener.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
DECERNA
Pensez une PME du Nord-Est de l’Angleterre qui est passée du rapport PowerPoint au terrain : batteries « prêtes à construire », gigawatts de dossiers clients, et une plume technique sur les blackouts ibériques.
Voir la ficheGrace Industries ltd
Le nom « Grace Industries » sonne lisse ; derrière, un complexe sidérurgique maharashtrien fait de l’électricité le carburant de la filière fer.
Voir la ficheTechnip Energies
Le groupe capte des marges et des cash-flows sur les mégaprojets gaziers et pétrochimiques, tout en emballant l’offre dans le récit de la « transition ».
Voir la ficheVisakhapatnam Refinery
La côte est indienne n’a pas l’habitude des demi-mesures : chez HPCL, la raffinerie de Visakhapatnam (Andhra Pradesh) vient de franchir le cap des 15 MMTPA et d’accueillir une unité de valorisation des résidus inédite — tout en portant un passif juridique et social lourd.
Voir la ficheSolarpower GmbH
Le nom « Solarpower » prête à confusion alors que le photovoltaïque allemand bat des records.
Voir la ficheMadhya Pradesh Power Generating Co Ltd
Le Madhya Pradesh Power Generating Co Ltd (MPPGCL) est le bras armé thermique et hydro d’un État indien qui parle fort en renouvelables.
Voir la ficheJeumont-Schneider
Le libellé Jeumont-Schneider évoque un géant français de l’électromécanique du XXe siècle — fusion, sidérurgie, nucléaire, dissolution en 1993.
Voir la ficheOyika
* Singapour comme étiquette, l’Asie du Sud-Est comme terrain de jeu : Oyika vend du Battery-as-a-Service* pour deux-roues électriques — échange rapide, abonnements, réseau de cabinets.
Voir la ficheAfinia
Subsidiarie d’Empresas Públicas de Medellín depuis la recomposition post-Electricaribe, Afinia dessert une clientèle massive et majoritairement populaire sur la côte Caraïbe, coincée entre un réseau qui « saigne » près du tiers de l’énergie achetée, des subventions État retardataires et un sauvetage continu par sa maison-mère.
Voir la ficheWind Farms Götaland Svealand AB
Une SPV suédoise sans salariés affichée, très peu visibles hors bases sectorielles, tient quelques géants qui crachent l’équivalent du besoin électrique de milliers de foyers.
Voir la ficheGujarat State Petroleum Corporation
Le Gujarat vient de faire entrer Gujarat State Petroleum Corporation (GSPC / GSPCL) dans une fusion à trois voies qui redessine le gaz indien : trading, transport et city gas sous une même bannière, avec une démolition juridique de l’entité historique née en 1979.
Voir la ficheLC INNOCONSULT INTERNATIONAL
PME de conseil à Szeged, LC Innoconsult International vend une compétence rare : faire passer la recherche européenne du laboratoire au marché, avec une présence assumée sur l’hydrogène vert et la chaleur industrielle.
Voir la ficheJCPP
Trois filatures publiques, trois impasses : ni la production électrique, ni le journal anglo‑saxon cité par erreur, ni même une plaque d’immatriculation « énergie » ne tiennent sous ce sigle.
Voir la ficheSOLA
Dans une Afrique du Sud où l’État-peuple Eskom oscille entre blackout et bras de fer tarifaire, SOLA Group n’a pas construit une énième « petite éolienne morale » dans un coin : le groupe cap Town–Johannesbourg bâti autour du duo Dominic Goncalves–Chris Nell enchaîne PPAs géants de wheeling privé, batteries et centrales multi-acheteurs.
Voir la ficheGHP Glunz Holzwerkstoffproduktion GmbH
Ce qui reste du nom GHP Glunz vit désormais sous la bannière Sonae Arauco — deux usines allemandes dans le viseur climat, un groupe qui affiche des courbes de GES en baisse et un Scope 3 qui refuse de plier.
Voir la ficheEastern Electricity
Elle portait encore le nom des années Electricity Board quand la privatisation britannique l’a découpée en marque puis absorbée dans les grandes manœuvres du secteur.
Voir la ficheSvartnäs Vindkraft AB
Le nom sonne comme une route forestière de Dalécarlie ; derrière la plaque « Svartnäs Vindkraft AB », il y surtout une SPV, zéro salarié en registre, et des livres comptables qui racontent une autre histoire que les brochures infrastructure vertes.
Voir la ficheScotian Wind Fields
Le site public parle de « Scotian Wind Inc.
Voir la ficheRueda Sur Wind 3, SL
Derrière un nom de société opaque se cache l’un des tronçons éolien du cluster hybride « Rueda Sur », à quelques dizaines de kilomètres de Saragosse.
Voir la ficheEnergy JSC Holding
Le libellé « Energy JSC Holding » ne renvoie pas, tel quel, à une personne morale unique documentée dans les déclarations récentes du secteur renouvelable.
Voir la ficheTIRME
Sur Majorque, TIRME concentre déchets, électricité et politique publique dans un même creuset : un parc technologique centré sur l’incinération de Son Reus, des centaines de milliers de tonnes traitées chaque année, et des flux de fonds publics qui structurent le tarif d’élimination.
Voir la ficheUnivastum
Transformer vos déchets en électricité sans bruit ni odeur, la magie verte selon Univastum, quand la poubelle devient source d’énergie.
Voir la ficheEOLICA DE CURISCAO PUMAR S.A.U.
Elle porte encore le nom des lieux-dits sur les collines asturiennes, mais Eólica de Curiscao Pumar, S.A.U.
Voir la fiche