East Kentucky Power Cooperative Inc
** Coopérative de génération et transport en tête des compteurs au Kentucky, EKPC affiche plus d’un milliard de dollars de chiffre d’affaires…
À propos de East Kentucky Power Cooperative Inc
1. Modèle économique
East Kentucky Power Cooperative (EKPC) est une coopérative américaine à but non lucratif basée à Winchester (Kentucky) : elle produit et transporte l’électricité pour 16 coopératives de distribution, qui desservent au total environ 1,1 million de personnes dans 87 comtés, selon les indicateurs publiés sur la page Finances. Le modèle repose sur la vente en gros aux membres, avec un revenu d’exploitation d’environ 1,14 milliard de dollars en 2024, 15 020 GWh vendus et près de 579 000 points de livraison (compteurs) comptabilisés dans les mêmes données. Les actifs totaux s’établissaient à 3,9 milliards de dollars au 31 décembre 2024. La structure patrimoniale et la dette de long terme apparaissaient déjà très encadrées dans le rapport annuel 2023 (ordre de grandeur 2,7 milliards de dollars de dette LT, avec le caveat habituel des tableaux consolidés). Sur le plan humain, la documentation coopérative et les profils type *nonprofit* font état d’effectifs de l’ordre de 700 à 800 personnes — fourchette à considérer avec prudence tant que toutes les bases ne recoupent pas exactement la même période de référence.
2. Impact réel
Le mix de capacité fin 2024 reste dominé par le charbon et le gaz/pétrole : 1 687 MW de charbon (52 %) contre 1 556 MW en gaz/pétrole (48 %), d’après la page Finances. Les renouvelables (hydro acheté, solaire, méthane de décharge, etc.) totalisent environ 192 MW sur ces mêmes chiffres — une fraction modeste de la puissance installée, même si elle peut peser différemment en production selon les technologies et les contrats. L’impact climat direct à l’échelle d’un territoire rural américain n’est pas lisible dans les agrégats publics comme ceux d’un bilan gaz à effet de serre « scope 3 citoyen » européen. Aucune fiche institutionnelle française (type ADEME ou Connaissance des énergies) ne retracée spécifiquement EKPC ; pour un lecteur habitué au PPE européen, l’écart conceptuel est clair : ici, la trajectoire est pilotée par la statut de cooperative, la Federal Energy Regulatory Commission / EPA et la Kentucky Public Service Commission, pas par un *National Energy and Climate Plan* français.
3. Innovations / partenariats
Le volet « nouveau mix » s’incarne avant tout en capacité thermique flexible : EKPC décrit le projet d’une unité à cycle combiné au gaz de 745 MW à Cooper Station, ainsi que des conversions co-firing charbon–gaz sur le parc existant, dans la rubrique New Generation. Le média local Kentucky Living synthétise la stratégie de conversion d’ici 2031 pour rester en phase avec des exigences fédérales sur le CO₂ — en contournant explicitement une voie « captage-stockage » jugée trop coûteuse. Côté renouvelable, la même page corporate annonce l’extension du volet solaire (notamment dans les comtés de Fayette et Marion), en prolongement d’installations déjà existantes.
4. Greenwashing / zones grises
Le risque n’est pas tant un slogan « vert » qu’une dépendance structurelle aux fossiles présentée comme pragmatique. D’abord chiffré : la marge nette est tombée à 6,6 millions de dollars en 2024 contre 17,9 millions en 2023 (soit une baisse d’environ 63 %), alors même que le chiffre d’affaires progresse — tension directement lisible dans les indicateurs financiers publics. Ensuite juridique : la Cour suprême des États-Unis a refusé en décembre 2024 de bloquer pour EKPC l’application de la règle EPA sur les cendres de charbon dites *legacy*, engageant des travaux de conformité et de fermeture de sites cendriers au printemps 2025, relate SCOTUSblog. Enfin politique et citoyenne : des organisations comme Appalachian Citizens’ Law Center ou Kentuckians For The Commonwealth ont déposé devant la PSC des écritures d’opposition au plan de génération, dénonçant un sous-investissement relatif en efficacité et EnR, dans un mémo public de mai 2025 (PDF).
5. Positionnement stratégique
EKPC joue la carte fiabilité + croissance de la demande jusque vers 2030 (projection fréquemment invoquée dans la presse régionale et la stratégie « blueprint ») en capitalisant sur le gaz et les rétrofits plutôt que sur une bascule abrupte. Le régulateur kentuckien suit de près le dossier : l’IRP 2025 est au cœur d’une procédure PSC 2025-00087 ouverte au printemps 2025. Une notation S&P « A » stable (juillet 2023, via synthèse Alacrastore) souligne encore la tarification encadrée comme bouée de sauvetage financière — pas comme levier de transition rapide.
Verdict WattsElse
EKPC incarne le compromis américain du réseau rural : des marges qui fondent pendant qu’on cimente le gaz pour tenir le charbon en laisse réglementaire, tout en subissant sur le terrain judiciaire et associatif le prix des cendres. Formule pour le terrain : « Fiabilité tout azimut, dette écologique au compteur. »
Sources : ekpc.coop · ekpc.coop · ademe.fr · connaissancedesenergies.org · energy.ec.europa.eu · ekpc.coop · kentuckyliving.com · scotusblog.com · psc.ky.gov · psc.ky.gov · alacrastore.com
Données clés
- Forme
- 501(c)(12) organization
- Fondée
- 1941
- CA
- 1.3 Md€ (2023)
- Siège
- Winchester, United States of America ↗
Identifiants publics
- Wikidata
- Q130226365
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Oji Paper Co Ltd
Le nom « Oji Paper » évoque encore les presses à papier ; la réalité industrielle, elle, ressemble à une centrale déguisée en scierie et en papeterie.
Voir la ficheDecca Limited
Le nom « Decca Limited » flotte sans ancrage pays dans votre cache WattsMonde : en pratique, les sources vérifiables pointent vers Decca Energy, marque nord-américaine de consulting et de gestion de contingent, filiale d’Employbridge.
Voir la ficheCentrenergo
En 2025, le producteur public affiche un résultat net qui ferait pâlir une tech : des milliards de hryvnias retrouvés, des capitaux propres sortis de la zone rouge.
Voir la ficheKraftwerk Zukunft
Kraftwerk Zukunft n’est pas une société au registre : c’est le nom de projet du Zukunftskraftwerk (ZKW), la future centrale H2-ready que veut bâtir Kraftwerke Mainz-Wiesbaden (KMW) sur son site de Mainz (Allemagne).
Voir la ficheChungungo Solar SpA
Deux « Chungungo Solar SpA » tournent dans la presse et les registres : l’un a porté le méga-agrivoltaïque sarde depuis l’Espagne puis la Chine ; l’autre, au Chili, vise une centrale au désert d’Antofagasta.
Voir la ficheNOISE ACH
Statut d’identité : les requêtes ouvertes (presse, annuaires, « site corporate ») ne renvoient pas, à ce jour, à une personne morale ou à une marque clairement stabilisée sous l’intitulé exact « NOISE ACH » dans le périmètre « Autres énergies » et pays non précisé.
Voir la ficheEgoli Gas
Le compte à rebours est public : au cœur de l’économie du Gauteng, Egoli Gas incarne le gaz « urbain » — réseau, compteurs, clients — mais son avenir se joue dans des arbitrages nationaux sur le prix du gaz et sur ce qui remplacera le flux mozambicain.
Voir la ficheSogea Environnement
Branche hydraulique de VINCI Construction, Sogea Environnement vit au carrefour des réseaux « bas carbone » affichés et des chantiers fossiles résiduels — tout en portant les cicatrices d’un contentieux à plusieurs millions sur une décharge normande.
Voir la ficheUNIVERSITE DE SHERBROOKE
On parle bien de l’Université de Sherbrooke : campus québécois depuis 1954, ville éponyme, ligne de crédibilité forte sur les opérations carbone (« neutralité » focalisée sur l’énergie) tout en servant de contre-exemple mondial dans les classements verts.
Voir la ficheOdega Group
La fiche « Odega Group » n’aboutit à aucune entité en énergies renouvelables clairement identifiée en ligne.
Voir la ficheVindpark Anneberg AB
Le nom juridique Vindpark Anneberg AB recouvre, selon les éléments publics disponibles, la société de projet du site Anneberg à Tidaholm (comté de Västra Götaland, Suède) — soit un actif éolien terrestre opérationnel porté par l’écosystème Eolus, et non une entité homonyme hors EnR : la fiche se limite à ce périmètre.
Voir la ficheCECEP Gansu Wuwei Solar Power Company
Une SPV industrielle avec un nom austère peut porter plusieurs projets géants sous le désert illuminé du Gansu.
Voir la ficheIran Power Plant Investment Company
L’Iran Power Plant Investment Company, connue commercialement sous la marque SANA, joue le rôle de bras armé capitalistique d’un pays qui veut franchir le seuil des 100 000 MW de capacité nominale tout en subissant, chaque hiver, la pression brutale du réseau gazier.
Voir la ficheTomakomai Yufutsu Mega-Solar Corporation
Le « Tomakomai Yufutsu Mega-Solar Corporation » n’est pas une start-up mode ; c’est l’ingénierie financière d’un méga-solaire de pointe, posé sur des friches industrielles face au Pacifique, avec un tarif d’achat long et un réseau qui dit non de plus en plus souvent.
Voir la ficheWacker Chemie AG
L’été 2025 n’a été qu’un répit visuel pour l’action Wacker : après un pic au printemps, les doutes sont revenus sur le photovoltaïque et la fragile confiance dans la chimie européenne.
Voir la ficheGroupe BPCE
Le groupe coopératif affiche un 2025 en surchauffe côté comptes — PNB et résultat net au zénith — tout en servant de cible privilégiée des ONG sur le fossile.
Voir la ficheVinci Construction Grands Projets
Filiale historique du groupe Vinci pour les très grands ouvrages de génie civil, VINCI Construction Grands Projets (VCGP) incarne la tension entre références « transition » (STEP hydro au Maroc, biomasse outre-mer, nucléaire via Nuvia) et chantiers fossiles intégrés au même métier d’ensemblier global.
Voir la fichePSA Peugeot Citroën
** Le nom « PSA Peugeot Citroën » désigne aujourd’hui un chaînon français absorbé par Stellantis en 2021 — une coquille juridique vide, mais un héritage industriel français toujours massif.
Voir la ficheRenovalia
Renovalia n’est pas une start-up de cour : c’est un opérateur ibéro-américain de parcs éoliens et photovoltaïques entré, par décennies de cessions et de montages financiers, dans l’orbite d’un groupe italien de plus de 6 GW.
Voir la fichePhi4Tech
Phi4Tech ne fait pas partie du peloton des géants de la cellule déjà en série en Europe : c’est un pari industriel espagnol, calé sur Badajoz et sur la filiale Nanomate, qui promet de densifier la chaîne de valeur batteries–stockage tout en navigant entre retards administratifs, subventions et partenariats avec la Chine.
Voir la ficheNTPC Limited
Sous pavillon public, NTPC tient des manettes qui pèsent : records de génération, parc de plus de 89 GW côté groupe au printemps 2026, et en parallèle une course aux énergies renouvelables et une ambition nucléaire longue.
Voir la ficheRepsol
Repsol avance sur deux jambes qui ne vont pas au même rythme.
Voir la ficheJawahar Ssk ltd
Kallappanna Awade Jawahar Shetkari Sahakari Sakhar Karkhana Ltd., connue dans l’écosystème des coopératives indiennes sous le nom Jawahar SSK, n’est pas une « scale-up » européenne de l’EnR : c’est une sucrerie multi-États à Hupari–Yalgud (district de Kolhapur, Maharashtra) où l’énergie renouvelable est surtout un moteur de revenu annexe — cogénération à la…
Voir la ficheNadara
Nadara ne s’est pas imposée par un slogan : elle est née d’une fusion rare entre deux cultures (italienne et britannique) et d’un actionnariat d’infrastructures qui vise la taille critique.
Voir la fiche