Element Power/Blackrock
** Il y a dix ans, BlackRock absorbait déjà des pipelines éoliens via ses fonds dédiés ; aujourd’hui, le géant de l’asset management est à la fois bâtisseur d’infrastructures vertes et cible de plaintes pour « durabilité » surfacturée.
À propos de Element Power/Blackrock
1. Modèle économique
Element Power n’est plus, selon les éléments publics disponibles en 2026, une société cotée ou un opérateur isolé facilement chiffrable : c’était un développeur d’éolien (sphère Hudson Clean Energy), qui a cédé des projets irlandais à un fonds BlackRock NTR Renewable Power dès 2013, selon la presse économique irlandaise (Independent.ie). La logique : construire, agréer, puis transférer l’actif vers un véhicule de titrisation/gestion longue — revenus pour BlackRock issus de frais de gestion, de carried interest et de la valorisation du portefeuille, pas d’un « chiffre d’affaires Element » consolidé publiquement.
Sur le volet européen actuel, la filiale Renner Energies (ex-Windvision, renommée en 2023) incarne un modèle développeur + co-investissement citoyin sur de l’éolien, du solaire et de l’agrivoltaïsme, avec une équipe d’une centaine de personnes annoncée sur son site (à propos de Renner) et un plan de 500 M€ d’investissement en France visant 5 GW d’ici 2027 (L’Energeek). BlackRock est entré au capital via le fonds Global Renewable Power III en 2020, toujours selon les contenus corporate de Renner — sans fusion juridique avec l’ancienne coque Element Power.
Parallèlement, BlackRock industrialise l’échelle mondiale : rachat de Global Infrastructure Partners bouclé à 12,5 Md$ en octobre 2024 (Windpower Monthly), prise de 20 % dans Recurrent Energy pour 500 M$ la même année (11 GW opérationnels, 26 GWp de pipeline fin 2024) (communiqué Recurrent), refinancement 3 Md$ pour Atlas Renewable Energy en Amérique latine (ESG Today), et deals solaire + stockage aux États-Unis (portefeuille 89 MWc depuis Excelsior) (ESG Today). Données non trouvables publiquement pour un bilan consolidé « Element Power » après absorption : tout chiffrage opérationnel pertinent se lit au niveau BlackRock Infrastructure & Private Markets ou des sociétés portfolio.
2. Impact réel
Le parc Barranafaddock (Waterford), profilé à 34,2 MW et développé par Element Power selon la base sectorielle (Power Technology), illustre l’impact local d’une EnR terrestre : électricité bas-carbone injectée sur le réseau, mais avec empreinte paysagère et conflits d’usage (voir ci-dessous). Les annonces Renner sur 5 GW cibles en France vont dans le sens des objectifs PPE (accélération EnR), sans qu’un bilan carbone certifié consolidé Element/BlackRock EnR soit cité ici : donnée non retrouvée dans les sources ouvertes consultées pour ce volet précis.
À l’échelle globale, les GW injectés via Recurrent, Atlas ou les actifs latino-américains réduisent l’intensité carbone du mix électrique là où ils remplacent du thermique ; l’effet net dépend toutefois du contenu carbone résiduel du portefeuille global BlackRock (ci-dessous).
3. Innovations / partenariats
Le closing GIP–BlackRock intègre notamment Clearway Energy, renforçant une plateforme utility-scale États-Unis (Windpower Monthly). Recurrent Energy capitalise sur un pipeline solaire massif (26 GWp fin 2024) (communiqué Recurrent). En Mexique, la presse régionale décrit une plateforme de 4 510 MW issue de la combinaison Saavi Energia / Grupo México, avec présence BlackRock dans l’écosystème Saavi (Rio Times) — signal d’intégration verticale Sud + Nord. En Europe, Renner met l’accent sur participation locale et agrivoltaïsme (site Renner – éolien) : innovation organisationnelle autant que technologique.
4. Greenwashing / zones grises
Plainte AMF (France) : en octobre 2024, ClientEarth dépose une plainte pour greenwashing visant BlackRock et 18 fonds classés durables (articles 8 et 9 SFDR), au motif d’expositions fossiles incompatibles avec le discours (dossier PDF ClientEarth). Chiffrage ONG : le rapport Reclaim Finance (mars 2024) estime à 227 Md$ l’exposition cumulée de BlackRock et de quatre autres géants à des entreprises productrices ou développeurs de combustibles fossiles via fonds indiciels « durables » (rapport Reclaim Finance) — tension quantifiée entre marketing ESG et poids réel du secteur fossile dans l’indexation passive.
Comptabilité des fonds EnR : le fonds phare Global Renewable Power III affiche une IRR nette de −0,3 % en 2024 après dépréciations (échecs batteries type Northvolt, stress sur certains actifs), avec remaniement de la gouvernance du pôle (Bloomberg Law) : le vert ne garantit ni rendement ni réputation. Enfin, le livre blanc Energy Pragmatism (2024) assume un pragmatisme assumé : financer EnR et fossiles selon les « besoins du système » (politique énergétique BlackRock), ce qui alimente le risque de dichotomie entre discours climatique et allocations réelles.
Contestation locale : la Cour suprême irlandaise a rejeté en 2024 le pourvoi de riverains estimant que l’éolien Barranafaddock serait hors autorisations (dont l’épisode des pales élargies 90 m → 103 m) (Irish Examiner, The Avondhu) — rappel que l’acceptabilité reste un facteur réglementaire majeur même pour les actifs amortis financièrement.
Cession Renner : BlackRock aurait mandaté des banques pour céder Renner, dans un marché développeurs tendu (GreenUnivers – veille mars 2026, brève décembre 2025) ; incertitude sur valorisation et continuité des promesses GW France non résolue publiquement.
5. Positionnement stratégique
BlackRock joue la titane des infrastructures bas-carbone (GIP, Recurrent, Atlas) tout en gardant une Jambe passive géante sur les fossiles, et en corrigeant par écritures ses fonds alternatifs lorsque la valorisation du risque techno saute (GRP III). L’architecture Mexico + USA + Europe reflète une diversification géopolitique des pipelines EnR alors que les États-Unis et UE divergent sur subsides et contentieux ESG.
Verdict WattsElse
BlackRock ne « fait pas » la transition comme un développeur pur : il la capitalise, la provisionne, et parfois la revend — et c’est précisément là que se joue son authenticité climatique, entre GW sur le terrain et Md$ encore indexés sur l’ancien monde.
Sources : independent.ie · renner-energies.com · lenergeek.com · windpowermonthly.com · prnewswire.com · esgtoday.com · esgtoday.com · power-technology.com · riotimesonline.com · renner-energies.com · clientearth.org · reclaimfinance.org · news.bloomberglaw.com · blackrock.com · irishexaminer.com · avondhupress.ie · greenunivers.com · greenunivers.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
EMPRESA ELECTRICA PEHUENCHE S.A.
Il s’agit bien ici de la société chilienne cotée Empresa Eléctrica Pehuenche S.A., filiale d’Enel Chile, propriétaire de trois centrales hydroélectriques dans la région du Maule.
Voir la ficheBEST
Le sigle BEST recèle souvent un piège d’homonymie ; ici, il désigne le tokamak supraconducteur chinois censé franchir le cap du plasma « brûlant » et viser un gain énergétique net.
Voir la ficheev.energy
Logiciel malin pour charger votre voiture aux heures creuses, histoire de faire du réseau électrique un partenaire un peu moins capricieux.
Voir la ficheBelwind
Belwind n’est pas une start-up de la transition, ni une machine de com’ verte : c’est un parc éolien offshore devenu actif stratégique, presque infrastructure nationale.
Voir la ficheLao Cai Vietracimex Electricity JSC.
Filiale énergétique du conglomérat WTO (ex-Vietracimex), la Công ty cổ phần Điện Vietracimex Lào Cai — Lao Cai Vietracimex Electricity JSC.
Voir la fichePARQUE EOLICO DE TEA S.L. (ANEUROVENTO)
Elle s’appelait encore Parque Eólico de Tea S.L.
Voir la ficheEda Solar Enerji Üretim Depolama A.Ş.
À la frontière sud-est de la Turquie, une SPV aux contours flous tire le fil d’un des chantiers symboles du couplage photovoltaïque–batteries imposé par Ankara depuis 2022.
Voir la ficheRefinería de Petróleos de Escombreras
Le nom d’origine — Refinería de Petróleos de Escombreras — sonne encore comme une époque où l’Espagne bâtissait son autonomie pétrolière.
Voir la ficheFénie Brossette
Fénie Brossette n’est plus seulement un nom de quincaillerie industrielle.
Voir la ficheEti Bakır
Eti Bakır investit à rebours de l’électro-intensité : 52 MW solaires à Mazıdağı, hydro à Murgul, et un premier rapport de durabilité 2024 aux standards GRI/TCFD.
Voir la ficheCHARITE - UNIVERSITAETSMEDIZIN BERLIN
Hôpital universitaire et vitrine de la médecine allemande, la Charité – Universitätsmedizin Berlin aligne bâtiments historiques et objectifs climat du Land pendant que ses comptes restent dans le rouge et que le renouvellement du système d’information devient un casse-tête financier.
Voir la ficheMinera Escondida
Minera Escondida n’est ni un gestionnaire de réseau ni un distributeur d’énergie : c’est, au Chili, la minière opératrice de la fosse d’Escondida dans le désert d’Atacama — la plus grande unité mondiale de production de cuivre — avec un siège social à Las Condes (Santiago).
Voir la ficheSpectra Solar Park Limited
Parc de 35 MW (AC) à Manikganj, co-financé par des institutions publiques de développement, Spectra Solar Park Limited incarne la première vague du solaire privé « bancable » au Bangladesh.
Voir la ficheVýchodoslovenská energetika
Le nom évoquait l’industrie pétrolière côté cache WattsMonde, mais l’histoire n’a rien d’un pétrolier d’extraction : Východoslovenská energetika s’est forgée sur le réseau, la facture, et désormais sur un champion national de l’électrification.
Voir la ficheGrup Alimentari Guissona
Le nom fait campagne, mais l’arrière-plan tient toute l’Europe agro distribuée serrée : Grup Alimentari Guissona — la filiation historique du groupe aujourd’hui commercialisé sous bonÀrea / bonÀrea Agrupa, ancré à Guissona (province de Lleida, Catalogne, Espagne) — aligne des records de résultats tout en accélérant, litre après litre, le flux de carburants…
Voir la ficheEllomay
Ellomay se vend comme développeur intégré d’activités renouvelables sous plusieurs juridictions, tout en tirant encore une partie essentielle de sa valeur du segment thermique et des arbitrages réglementaires.
Voir la ficheEnerparc AG
** Hambourg tape fort : en mars 2026, Enerparc AG sécurise un paquet de financement d’envergure continentale pour pousser le photovoltaïque au sol et le stockage, au moment où une fuite de données massives sur des projets ibériques rappelle que la « transition » passe aussi par la cybersécurité.
Voir la fichePARQUE EOLICO ARAUCO S.A.
Le nom « Parque Eólico Arauco » sonne comme une promesse d’indépendance énergétique : Parque Eólico Arauco S.A.
Voir la fichePMGD Puente SpA
Le libellé « PMGD Puente SpA » prête à confusion : au Chili, PMGD désigne d’abord un régime (Pequeño Medio de Generación Distribuida, puissance d’excédent ≤ 9 MW selon le cadre de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles), pas forcément un suffixe de raison sociale.
Voir la ficheALCO Controls
La marque ALCO Controls ne vit plus en start-up agitée : elle est une ligne de catalogue au sein de Copeland, maison rachetée par Blackstone après le démantèlement total du lien avec Emerson.
Voir la ficheFjernvarme Fyn
Le troisième réseau de chaleur du Danemark a éteint le charbon au Fynsværket au printemps 2024, au prix d’investissements lourds et d’une dégradation brutale du résultat.
Voir la ficheNATURLAND
Le plan de viabilité 2026 vise une entrée au capital plus qu’à la ligne de crête : après un résultat net profondément négatif, le parc doit prouver qu’une station loisirs publico‑minoritaire peut se financer hors subvention tout en gardant pied sur la Rabassa — sans garantir encore qu’« énergie de la nature » soit autre chose qu’un slogan saisonnier pour…
Voir la ficheTELEKOM SLOVENIJE, d. d.
Le géant télécom slovène aligne investissements massifs et promesse climat scopes 1 et 2 sur 2028, tout en s’immisce dans la mobilité électrique.
Voir la ficheENS
Le sigle ENS renvoie avant tout à EnerSys, géant américain des solutions d’énergie stockée — pas à un opérateur français homonyme.
Voir la fiche