Element Power/Blackrock
** Il y a dix ans, BlackRock absorbait déjà des pipelines éoliens via ses fonds dédiés ; aujourd’hui, le géant de l’asset management est à la fois bâtisseur d’infrastructures vertes et cible de plaintes pour « durabilité » surfacturée.
À propos de Element Power/Blackrock
1. Modèle économique
Element Power n’est plus, selon les éléments publics disponibles en 2026, une société cotée ou un opérateur isolé facilement chiffrable : c’était un développeur d’éolien (sphère Hudson Clean Energy), qui a cédé des projets irlandais à un fonds BlackRock NTR Renewable Power dès 2013, selon la presse économique irlandaise (Independent.ie). La logique : construire, agréer, puis transférer l’actif vers un véhicule de titrisation/gestion longue — revenus pour BlackRock issus de frais de gestion, de carried interest et de la valorisation du portefeuille, pas d’un « chiffre d’affaires Element » consolidé publiquement.
Sur le volet européen actuel, la filiale Renner Energies (ex-Windvision, renommée en 2023) incarne un modèle développeur + co-investissement citoyin sur de l’éolien, du solaire et de l’agrivoltaïsme, avec une équipe d’une centaine de personnes annoncée sur son site (à propos de Renner) et un plan de 500 M€ d’investissement en France visant 5 GW d’ici 2027 (L’Energeek). BlackRock est entré au capital via le fonds Global Renewable Power III en 2020, toujours selon les contenus corporate de Renner — sans fusion juridique avec l’ancienne coque Element Power.
Parallèlement, BlackRock industrialise l’échelle mondiale : rachat de Global Infrastructure Partners bouclé à 12,5 Md$ en octobre 2024 (Windpower Monthly), prise de 20 % dans Recurrent Energy pour 500 M$ la même année (11 GW opérationnels, 26 GWp de pipeline fin 2024) (communiqué Recurrent), refinancement 3 Md$ pour Atlas Renewable Energy en Amérique latine (ESG Today), et deals solaire + stockage aux États-Unis (portefeuille 89 MWc depuis Excelsior) (ESG Today). Données non trouvables publiquement pour un bilan consolidé « Element Power » après absorption : tout chiffrage opérationnel pertinent se lit au niveau BlackRock Infrastructure & Private Markets ou des sociétés portfolio.
2. Impact réel
Le parc Barranafaddock (Waterford), profilé à 34,2 MW et développé par Element Power selon la base sectorielle (Power Technology), illustre l’impact local d’une EnR terrestre : électricité bas-carbone injectée sur le réseau, mais avec empreinte paysagère et conflits d’usage (voir ci-dessous). Les annonces Renner sur 5 GW cibles en France vont dans le sens des objectifs PPE (accélération EnR), sans qu’un bilan carbone certifié consolidé Element/BlackRock EnR soit cité ici : donnée non retrouvée dans les sources ouvertes consultées pour ce volet précis.
À l’échelle globale, les GW injectés via Recurrent, Atlas ou les actifs latino-américains réduisent l’intensité carbone du mix électrique là où ils remplacent du thermique ; l’effet net dépend toutefois du contenu carbone résiduel du portefeuille global BlackRock (ci-dessous).
3. Innovations / partenariats
Le closing GIP–BlackRock intègre notamment Clearway Energy, renforçant une plateforme utility-scale États-Unis (Windpower Monthly). Recurrent Energy capitalise sur un pipeline solaire massif (26 GWp fin 2024) (communiqué Recurrent). En Mexique, la presse régionale décrit une plateforme de 4 510 MW issue de la combinaison Saavi Energia / Grupo México, avec présence BlackRock dans l’écosystème Saavi (Rio Times) — signal d’intégration verticale Sud + Nord. En Europe, Renner met l’accent sur participation locale et agrivoltaïsme (site Renner – éolien) : innovation organisationnelle autant que technologique.
4. Greenwashing / zones grises
Plainte AMF (France) : en octobre 2024, ClientEarth dépose une plainte pour greenwashing visant BlackRock et 18 fonds classés durables (articles 8 et 9 SFDR), au motif d’expositions fossiles incompatibles avec le discours (dossier PDF ClientEarth). Chiffrage ONG : le rapport Reclaim Finance (mars 2024) estime à 227 Md$ l’exposition cumulée de BlackRock et de quatre autres géants à des entreprises productrices ou développeurs de combustibles fossiles via fonds indiciels « durables » (rapport Reclaim Finance) — tension quantifiée entre marketing ESG et poids réel du secteur fossile dans l’indexation passive.
Comptabilité des fonds EnR : le fonds phare Global Renewable Power III affiche une IRR nette de −0,3 % en 2024 après dépréciations (échecs batteries type Northvolt, stress sur certains actifs), avec remaniement de la gouvernance du pôle (Bloomberg Law) : le vert ne garantit ni rendement ni réputation. Enfin, le livre blanc Energy Pragmatism (2024) assume un pragmatisme assumé : financer EnR et fossiles selon les « besoins du système » (politique énergétique BlackRock), ce qui alimente le risque de dichotomie entre discours climatique et allocations réelles.
Contestation locale : la Cour suprême irlandaise a rejeté en 2024 le pourvoi de riverains estimant que l’éolien Barranafaddock serait hors autorisations (dont l’épisode des pales élargies 90 m → 103 m) (Irish Examiner, The Avondhu) — rappel que l’acceptabilité reste un facteur réglementaire majeur même pour les actifs amortis financièrement.
Cession Renner : BlackRock aurait mandaté des banques pour céder Renner, dans un marché développeurs tendu (GreenUnivers – veille mars 2026, brève décembre 2025) ; incertitude sur valorisation et continuité des promesses GW France non résolue publiquement.
5. Positionnement stratégique
BlackRock joue la titane des infrastructures bas-carbone (GIP, Recurrent, Atlas) tout en gardant une Jambe passive géante sur les fossiles, et en corrigeant par écritures ses fonds alternatifs lorsque la valorisation du risque techno saute (GRP III). L’architecture Mexico + USA + Europe reflète une diversification géopolitique des pipelines EnR alors que les États-Unis et UE divergent sur subsides et contentieux ESG.
Verdict WattsElse
BlackRock ne « fait pas » la transition comme un développeur pur : il la capitalise, la provisionne, et parfois la revend — et c’est précisément là que se joue son authenticité climatique, entre GW sur le terrain et Md$ encore indexés sur l’ancien monde.
Sources : independent.ie · renner-energies.com · lenergeek.com · windpowermonthly.com · prnewswire.com · esgtoday.com · esgtoday.com · power-technology.com · riotimesonline.com · renner-energies.com · clientearth.org · reclaimfinance.org · news.bloomberglaw.com · blackrock.com · irishexaminer.com · avondhupress.ie · greenunivers.com · greenunivers.com
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
AL-ANDALUS WIND POWER S.L.
AL-ANDALUS WIND POWER SL n’est pas une licorne de la tech climat : c’est une société de droit espagnol (NIF B70107925**, siège à Madrid) qui tient un actif du portefeuille acquis par Masdar sur la péninsule Ibérique.
Voir la ficheBaraka Patenga Power Limited
Baraka Patenga Power Limited incarne une génération d’IPP bangladaises accro au fioul lourd, prise en étau entre contrats qui expirent et auditeurs peu complaisants.
Voir la ficheShanghai Wujing No.2 Power Generation Co Ltd
Elle incarne encore le rêve industrielle décarbonée en slogans officiels tout en tirant quelque chose comme un cinquième du gigawatt d’Électricité de pointe hors charbon vieillissant.
Voir la ficheCompanhia de Electricidade de Macau
La Companhia de Electricidade de Macau (CEM) n’est pas un opérateur pétrogazier : depuis 1972, c’est une concession exclusive de transmission, distribution et vente de l’électricité dans la RAS de Macao, avec une production locale encore dominée au gaz (cycle combiné).
Voir la ficheDe Aar Solar Power
À quelques kilomètres de De Aar, 167 580 panneaux étalés sur une centaine d’hectares injectent dans Eskom une production annuelle de l’ordre de 85 GWh — soit l’équivalent électrique de plus de 19 000 foyers sud-africains selon la présentation du projet.
Voir la ficheBlack Stone Minerals
Ce n’est ni une major, ni un fonds : Black Stone Minerals, L.P.
Voir la ficheGuoneng Ningxia Daba Phase IV Power Generation Co Ltd
Sous l’étiquette Guoneng, la Phase IV du complexe de Daba incarne la version « haut de gamme » du charbon chinois : rendement poussé, réseau UHV, communication sur les économies d’énergie.
Voir la ficheCore Energy (Pty) Ltd
Une raison sociale discrète, un actif emblématique : sous le nom Core Energy (RF) Pty Ltd, la société de projet sud-africaine derrière Witkop Solar Park incarn cette Afrique du Sud où l’IPP solaire doit concilier prix long terme avec un réseau saturé et des règles qui bougent vite.
Voir la ficheParque Solar Bellavista SpA
Une raison sociale tombe souvent après un copier-coller depuis un dossier WattMonde.
Voir la ficheMadhya Pradesh Power Generation Company Limited
** Producteur public majeur du cœur de l’Inde, la Madhya Pradesh Power Generation Company Limited incarne la contradiction d’un système qui doit sécuriser une demande record tout en ajoutant encore du thermique ultra-supercritique.
Voir la ficheDak Psi Hydro Power Investment and Development JSC
Producteur hydroélectrique vietnamien rattaché au BB Group (via des véhicules d’investissement énergétique du conglomerat), cette société par actions incarne une EnR qui “fait ses preuires” au compteur, mais dont la trajectoire récente mêle rachats d’obligations, contentieux indemnitaires, sanctions foncières et résiliation d’un petit périmètre de projet.
Voir la ficheViva Energy
Viva Energy n’est pas une start-up de la transition : c’est un pilier de l’approvisionnement pétrolier australien, photographié en avril 2026 par un incendie à Geelong et, le mois précédent, par un feu vert fédéral pour un terminal gazier contesté.
Voir la ficheChina Guodian Corporation
Le nom China Guodian Corporation résume encore une saga d’État : producteur électrique né en 2002 à Pékin, avalé cinq ans plus tard dans le plus grand rapprochement du secteur.
Voir la ficheHiraco Renewable Energy Private Limited (HREPL)
SPV indienne au nom trompeur, Hiraco Renewable Energy Private Limited incarne la face cachée de l’infrastructure solaire : un actif unique de 20 MW, une acquisition record au sein d’un paquet Macquarie, et un sigle « HREPL » que d’autres acteurs portent déjà sur d’autres contrats.
Voir la ficheMasters Energy Oil and Gas Ltd.
Distributeur nigérian incontournable, Masters Energy Oil & Gas Ltd.
Voir la ficheHartford Alternative Energy (Pvt.) Limited
Le dossier public converge vers une IPP éolienne de Jhimpir rattachée au géant textile Artistic Milliners, où Artistic Energy (Pvt.) Ltd incarne aujourd’hui la face juridique opérationnelle de ce qui figure encore sous Hartford Alternative Energy (Pvt.) Limited dans certains inventaires de projets : même corridor venteux du Sindh, même segment « vendeur…
Voir la ficheRanguil Sur
Filiale chilienne utilisée comme véhicule d’investissement du groupe Infrastrutture Spa, elle opère avant tout du solaire à petite échelle selon la norme chilienne PMGD (« pequeños medios »).
Voir la ficheAERIS
Le fabricant de pales Aeris (Ceará, Bourse de Sao Paulo AERI3) incarne la correction brutale d’un marché éolien local après des années de surchauffe : revenus divisés, pertes abyssales, dépendance à l’export et dette renégociée pour éviter le défaut.
Voir la ficheThales Group
Le géant français de l’électronique de Défense, de l’aérospatial et du numérique enregistre un cycle d’investissement rarement vu : carnet garni, prévisions de croissance affichées, et indicateurs climat agrégés qui avancent vite sur les périmètres comptabilisés.
Voir la ficheSchlumberger Moscow Research Center
Laboratoire d’applications mathématiques et de géophysique au cœur du groupe SLB, le Schlumberger Moscow Research Center incarne une Russie encore « petite part » du chiffre d’affaires mondial mais lourdement scrutinée : entre promesse de baisse d’activité et besoin de modéliser des gisements pour un clientèle fossile, l’« innovation » oscille entre…
Voir la ficheEdesur
À Buenos Aires comme en banlieue sud, cette concessionnaire ne « fabrique » pas l’électricité : elle la fait circuler — et encaisse un débat public qui mêle apagones, multas del ENRE et redressement comptable au rythme des annonces tarifaires.
Voir la ficheHelsingin seudun ympäristöpalvelut HSY
** HSY n’est pas une « start-up EnR » : c’est l’autorité finlandaise qui opère eau, assainissement et déchets pour la capitale et son aire urbaine.
Voir la ficheEnergy, Gas and Fuel Regulation Commission
La Comisión de Regulación de Energía y Gas n’est pas une entreprise : c’est le régulateur qui fixe les règles du jeu sur l’électricité, le gaz et — dans une logique souvent oubliée en Europe — les carburants.
Voir la ficheAndrómeda Solar SpA.
** Sous le ciel du désert d’Atacama, un petit parc solaire promettait de verdir le mix.
Voir la fiche