ENERGETIKA
Le nom sonne comme une marque mondiale ; dans les faits, il recouvre souvent des services publics locaux ou des filiales sectorielles.
À propos de ENERGETIKA
1. Modèle économique
Energetika Ljubljana est avant tout une réseau urbaine intégrée : production et vente de chaleur, production et commercialisation d’électricité, distribution de gaz et activités connexes, dans un cadre où les tarifs régulés côtoient des segments exposés aux prix de marché. Sur l’exercice 2024, la société a enregistré 212,9 millions d’euros de chiffre d’affaires net (`Čisti prihodki od prodaje`), pour un résultat net de 3,5 millions d’euros et un EBIT de 5,9 millions — soit un repli marqué par rapport au résultat net 2023 de 16,4 millions d’euros, explicitement commenté dans le rapport annuel 2024. L’effectif comptabilisé au 31 décembre 2024 s’établit à 538 salariés (551 en équivalent temps plein moyen sur l’année, selon le même document). Les investissements 2024 atteignent 31,7 millions d’euros, dont environ 17,2 millions consacrés au chantier PPE-TOL : un modèle capital-intensif, où la performance bouge avec la régulation, la météo et le calendrier des grands ouvrages.
2. Impact réel
Le bilan physique 2024 donne l’échelle du service : 1 098,8 GWh de chaleur produite, 288,6 GWh d’électricité produite, 930,6 GWh de chaleur vendue, 310,3 GWh d’électricité vendue, et plus d’un TWh de gaz distribué via le réseau (hors détail CNG), selon le même rapport annuel 2024. Sur le volet climat, l’entreprise ancre sa trajectoire dans le plan national énergie–climat slovène (NEPN) adopté fin 2024 et dans l’ambition communale « Mission 100 » (villes neutres d’ici 2030), en combinant cogénération, sortie progressive du charbon, biomasse sous critères RED II, valorisation énergétique des déchets et solaire. L’impact « réel » se jugera à la courbe GWh–CO₂ une fois les unités en régime de croisière, pas à la seule feuille de route.
3. Innovations / partenariats
Le chantier le plus visible est PPE-TOL, unité de cogénération gaz–vapeur entrée en essais 2024 : la direction vise une réduction de la combustion charbon, une chaleur réseau plus sûre pour Ljubljana et un doublement de la production électrique locale après le service régulier prévu en 2025. Dans la foulée, elle programme la reconstruction de la chaudière charbon n°1 en chaudière biomasse sur le site TE-TOL, tout en développant le projet TEO (valorisation énergétique des déchets municipaux), des photovoltaïques (mention d’une centrale Šiška) et un volet hydraulique sur la Ljubljanica, comme détaillé dans le rapport annuel 2024. Sur la biomasse, la documentation corporate insiste sur le poids du bois-énergie dans l’approvisionnement (brochure corporate).
4. Greenwashing / zones grises
Le premier signal n’est pas rhétorique mais comptable : entre 2023 et 2024, le résultat net passe de 16,4 millions à 3,5 millions d’euros — un repli chiffré et commenté dans le rapport annuel 2024, avec les essais de PPE-TOL, des volumes plus bas et des prix contractuels moins élevés parmi les facteurs cités. La ligne « vente d’électricité sur segments marchands » (29,2 millions d’euros en 2024 contre 121,8 millions en 2023 dans le tableau des ventes du même rapport) illustre une exposition brutale au gros power : le discours « réseau urbain » peut ainsi diverger de la dynamique P&L. Sur la biomasse, la société reconnaît un risque de fournitures non conformes aux critères de durabilité RED II, avec perte de neutralité carbone associée — risque qualifié de « modéré » dans le rapport annuel 2024. Enfin, le document situe aussi le continent dans une logique où, en 2024, des volumes d’éolien plus faibles ont contribué à la combustion accrue de gaz dans des centrales au gaz au niveau européen — un rappel que l’équilibrage fossile reste le mélat résiduel du mix électrique lorsque les EnR chutent, même quand une ville accélère sa transition locale (même source).
5. Positionnement stratégégique
Energetika Ljubljana se positionne comme chef d’orchestre de la décarbonation communale slovène : investisseur dominant du réseau de chaleur, pilier d’autonomie électrique locale, interface entre NEPN et cibles urbaines. Pour le contexte régional, les plans d’investissement à grande échelle portés par des États voisins — par exemple l’échéancier 2026 nord-macédonien longtemps relayé par la presse économique locale (MIA.mk) — signalent une concurrence continentale pour capitaux, EPC et équipements ; ils ne constituent pas le bilan d’Energetika Ljubljana et ne sauraient remplacer ses propres indicateurs.
Verdict WattsElse
Vous tenez un outil de ville, pas une licorne EnR : à Ljubljana, la transition se paie en cash-flow, en chantier, et parfois en marge nette qui fond quand le marché de gros électricité mord. La ligne de crête est nette : biomasse certifiée ou rien, chaleur fiable sans charbon, comptes qui suivent — sinon le vert devient une couleur de brochure.
Sources : energetika.si · energetika.si · mia.mk
Données clés
Identifiants publics
- Wikidata
- Q2151621
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Southern Hydropower JSC.
La Southern Hydropower Joint Stock Company (SHP), connue sous le ticker HOSE : SHP, n’a rien d’une start-up climat : c’est un opérateur d’amont vietnamien, à Bảo Lộc (province de Lâm Đồng), qui vit au rythme des trois centrales Đa Siat, Đa Dang 2 et Đa M’bri.
Voir la ficheBYD
** Le groupe chinois, né des batteries à Shenzhen avant de devenir un poids lourd de l’électrique, affiche des volumes de stockage qui font tache d’huile sur la planète — mais son résultat net recule alors que l’UE scrute subventions et conditions sociales sur son ancrage hongrois.
Voir la ficheEólica de Radona
Une société à gouvernance de fonds fait tourner un site historique de 40 MW dans une province déjà saturée de dossiers EnR : extension solaire chiffrée, actionnariat rebrandé, et voisinage de gigawatts en construction.
Voir la ficheBAMBA Corporation S.A.R.L.
Polyvalente à souhait, BAMBA Corporation jongle entre électricité, réfrigération et logistique avec la grâce d’un équilibristesur un fil électrique – pour le meilleur et parfois le pire.
Voir la ficheTennessee Gas Pipeline
Le Tennessee Gas Pipeline (TGP) est le squelette gazier qui relie le golfe du Mexique au Nord-Est américain — pas une « startup », mais une infrastructure cotée qui engrange des volumes record tout en préparant des milliards de dollars de nouvelles lignes.
Voir la ficheDatang Intl Fuzhou Power
Pas la métropole côtière du Fujian : ce Fuzhou du Jiangxi incarne une Chine encore accro aux flexibilités thermiques haut rendement, avec un actionnaire français dans la coentreprise.
Voir la ficheCentral Electrica la Remolina
Centrale hydroélectrique d’accumulation sur l’Esla, dans la province espagnole de León (Castille-et-León), Central Eléctrica La Remolina — la centrale désignée ainsi sur les dossiers industriels ouverts — fonctionne depuis 1990 comme morceau d’infra « bas carbone » dans un périmètre où l’eau fait simultanément tourner les turbines, remplir le récit vert du…
Voir la ficheRödjans Lantbruks AB
Le fichier WattsMonde dit « énergies renouvelables », mais ni registre ni réseau ne livrent une Rödjans Lantbruks AB crédible : vous êtes face à une étiquette sans corps juridique stable et à une constellation de « Rödjans » agricoles qui ne tiennent pas le même langage que les fermes investissant des millions en biogaz ou PV.
Voir la fichePARQUE EOLICO LA CARRACHA S.L.
Vingt-trois ans après sa mise en service, le parc de La Muela reste une vitrine du premier âge de l’éolien espagnol : soixante-six machines pour 49,5 MW, un modèle économique de producteur d’électricité renouvelable …
Voir la ficheWELLINGTON CITY COUNCIL
La capitale néo-zélandaise affiche des courbes d’émissions en baisse et un plan climatique ambitieux ; le même exercice public révèle un endettement en montée et des mega-projets d’eau/déchets qui explosent en coût.
Voir la ficheWorld Fuel Services (depuis juin 2023, World Kinect Corporation)
Elle s’appelle encore World Kinect en Bourse, mais revendique désormais partout le nom que ses clients connaissent : World Fuel.
Voir la ficheSFW Energia Sp. z o.o.
Le holding SFW Energia pilote des électrocentrales à chaleur résiduelle qui tiennent des villes : son parc est encore très carboné sur la chaleur, alors que l’électricité se vérifie autrement dans un autre site.
Voir la ficheBaltech Enerji
Le nom « Baltech » circule en Azerbaïdjan au côté de projets XXL dans les territoires montagneux du Haut-Karabakh.
Voir la ficheHuaneng Shandong Ruyi (Pakistan) Energy Pvt Ltd
Le nom aligne trois géographies — Chine, Shandong, Pakistan (Pendjab) — autour d’un actif unique : une mégacentrale à charbon importé, étendard du corridor économique Pakistan–Chine (CPEC).
Voir la ficheSMA Engines
Depuis une décennie, SMA incarne une bifurcation rare dans la transition énergétique : brûler du Jet‑A au piston pour faire baisser le plomb et le prix du litre — tout en étant une pépite française absorbée puis vendue à une structure européenne de niche.
Voir la ficheSanergie as
La mention « Sanergie as » ne correspond pas, dans les sources accessibles en ligne, à une raison sociale distincte et documentée dans l’EnR : compte tenu du secteur « Énergies renouvelables » et du suffixe norvégien d’une société anonyme (AS), le candidat crédible est SunErgy AS, développeur historique de mini-réseaux solaires racheté par l’allemand EWIA…
Voir la ficheShowa Shell Sekiyu
Showa Shell Sekiyu, filiale de Shell devenue, en 2019, marque-épisode d’Idemitsu, incarne le paradoxe d’un pétrolier d’archipel : raffiner, vendre, survivre à la volatilité des cours — tout en essayant d’y greffer électrons et chimie fine.
Voir la ficheAlyeska Pipeline Service Company
Opérateur du Trans Alaska Pipeline System (TAPS), Alyeska ne « vend » pas de pétrole : elle le fait circuler, le chauffer et le défendre face au vieillissement d’une ligne chargée d’histoire.
Voir la ficheFACSA
Le sablier hydrique se vide plus vite que les tuyaux ne se renouvellent : FACSA capitalise sur un besoin d’infrastructures et d’énergies renouvelables, mais reste coincée entre le prix politique de l’eau et la facture d’investissement.
Voir la ficheRENFE
L’opérateur historique espagnol a verrouillé l’électricité de traction en renouvelables certifiés et affiche une intensité carbone d’appoint minuscule sur le papier du rapport de durabilité 2024 — tout en réglant additionnellement les comptes au milieu d’une libéralisation qui saigne et d’audits qui contestent l’étiquette « vert ».
Voir la ficheAmik-Ctr Hydrokap LP
** Amik-CTR HydroKap LP n’est pas une « boîte française » tombée dans le dossier WattsMonde : c’est une société en commandite ontarienne, propriétaire de la petite centrale hydroélectrique Camp Three Rapids sur la Kapuskasing, dans une trajectoire très canadienne (contrats Feed-in Tariff, partenariat avec les Premières Nations, promotion par le développeur…
Voir la ficheHolló Szolár Bt.
Installateur quasi trentenaire coincé entre un tableau de trésorerie respectable et un marché national dont le tempo est piloté depuis Budapest : Holló Szolár Bt.
Voir la ficheACME Engineering Products
Depuis 1956, ACME joue les maîtres-filtreurs en décryptant le gaz malodorant des bâtiments… avec une touche vintage qui sent bon les années 50.
Voir la ficheLithoz
Spin-off de la TU Wien et coté « Autres énergies » côté usages, Lithoz GmbH ne vend ni du kWh ni des batteries : elle industrialise la Lithography-based Ceramic Manufacturing (LCM) — impression 3D de pièces céramiques haute performance — que des partenaires exposent désormais sur l’extraction directe de lithium, l’hydrogène et l’aviation décarbonée.
Voir la fiche