Innogy
Innogy, née d’une scission de RWE le 1er avril 2016, a été un opérateur vert à part entière, avant d’être dissoute dans l’échange d’actifs d’environ 43 Md€ entre E.ON et RWE (finalisé en 2020).
À propos de Innogy
1. Modèle économique
L’histoire se joue d’abord sur un closing : RWE hérite des gisements EnR, gaz et stockage hérités d’Innogy ; E.ON absorbe l’empilement d’infrastructures de réseau et l’agence de vente d’Innogy. Côté E.ON, l’EBITDA ajusté de la branche *Energy Networks* a atteint 7,7 Md€ en 2025, avec 7,0 Md€ d’investissements sur l’exercice — c’est aujourd’hui le cœur du résultat groupe (EBITDA ajusté 9,8 Md€, résultat net ajusté 3,0 Md€, investissements 8,5 Md€, dont 48 Md€ d’enveloppe annoncée 2026-2030 pour les réseaux). Côté RWE, l’annual report 2025 comptabilise 122,3 TWh de production d’électricité, dont 41 % de renouvelable — l’ancien portefeuille d’Innogy est désormais noyé dans le bilan d’un *pure player* côté cotation, sans filière d’emploi propre (selon les éléments publics ici, l’effectif résiduel avoisinait 2,4 milliers de personnes en structure cible avant intégration, sans reprise 2024-2025 identifiée pour une *Innogy* autonome).
2. Impact réel
L’empreinte carbone d’un réseau de distribution tient moins de la prouesse technologique que de la pente réglementée : c’est d’intégrer des renouvelables de masse, pas de les générer toutes seules. Côté production, l’intensification annoncée de RWE (35 Md€ d’investissements nets 2026-2031, cible d’environ +25 GW de capacité, pour 65 GW au total) s’accompagne d’un rappel froid : d’après l’analyse d’*Recharge*, l’effort d’infrastructure gazière (picables, flexibilité) peut dépasser l’euro dépensé en éolien offshore d’ici 2031 — loin des slogans 100 % *green*. Côté France, la PPE3 ne « nationalise » pas l’éolien allemand d’hier, mais l’ADEME et le cours de l’*éolien repowering* rappellent l’obsolescence programmée des parcs, sujet chaud aussi en Allemagne pour l’atteinte d’horizons 2030.
3. Innovations / partenariats
Le parc *Sofia* (1,4 GW) en mer du Nord, initié par Innogy, a été remis au bâti d’RWE, avec commandes moteur côté Siemens Gamesa. D’un point de vue « smart grid », c’est moins l’*edge computing* d’Innogy qu’un empilement d’E.ON *Energy Networks* (modélisation, maintenance prédictive, flexibilité de réseau) hérité de la fusion. Sur le *swap* 2020, RWE a récupéré, entre autres, des enjeux périphériques (Kelag, etc.) en plus du cœur des EnR d’Innogy — c’est moins l’*open innovation* qu’un brassage d’actifs tangibles.
4. Greenwashing / zones grises
Le laboratoire judiciaire du *squeeze-out* d’Innogy a déjà grevé l’économie de transaction d’E.ON, et l’*expertise* d’un tribunal allemand, dans la logique d’un risque d’*earn-out* punitif, pourrait rehausser d’[environ 1,3 Md€ l’addition d’E.ON envers d’ex-actionnaires, selon *WirtschaftsWoche*](http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/energiekonzern-e-on-droht-milliardennachzahlung/30210684.html) (2025) — bref, moins d’*offset* de carbone, plus de *offset* comptable. Côté image « verte », l’offre d’*EKO-Gas* a valu à E.ON l’[attention pénale/associative d’ong allemandes sur la qualité des crédits carbone, selon *Energate* (2024) — c’est d’ailleurs moins l’*Innogy* d’hier qu’un *retail* d’E.ON aujourd’hui. Côté concurrence, l’*asset swap* E.ON/RWE n’a jamais convaincu neuf *Stadtwerke* de la bonne grâce d’un marché « ouvert » : l’arrêt du 19 mars 2026 de la Cour de justice (dossier *CP 41/26*) a mis fin, devant l’*Union*, aux derniers recours communautaires de ces opérateurs publics contre la validation par la Commission de la *deal* 2018-2019/2020 — l’*oligopole* des câbles reste, lui, l’[angle mort vert.
5. Positionnement stratégique
Stratégiquement, l’*Innogy* intégrée s’est muée en poche de taux d’[EBITDA réseau et en MWh boursier — la CJUE, pour sa part, a validé le grand écart concurrentiel 2020, pas la douceur du dialogue local. Avec l’horizon 2030 de la politique *Energiewende* *via* l’*EnWG* et l’*EEG* (gros titres, pas détail des arrêtés) et la PPE3 côté voisin, le pari de la rente régulée a dépassé, sur la courbe de rentabilité, l’*EnR* « purement » boursière — l’*Innogy* d’E.ON, c’était le bitume, pas l’*IPO* 2016.
Verdict WattsElse
Innogy n’existe plus, mais son fantôme coûte des milliards, relie des tribunaux et connecte, pour de vrai, des renouvelables *via* d’[autres sociétés : **c’est la transition allemande, version balance : quand l’*EnR* part en Bourse, le réseau reste, et c’est le réseau qui a le dernier mot — sauf *claim* actionnaire, qui lui aussi sait crier.**
Sources : fr.wikipedia.org · windpowermonthly.com · rwe.com · curia.europa.eu · rwe.com · eon.com · eqs-news.com · tracxn.com · rwe.com · rechargenews.com · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · connaissancedesenergies.org · voiceofrenewables.com · power-technology.com · energate-messenger.com · wiwo.de · energate-messenger.com · agenceurope.eu · fr.wikipedia.org
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Engen Botswana Limited
Liste d’attente sous la pompe à essence, duel avec la compagnie d’État sur l’approvisionnement, et cession de 70 % du capital au consortium Fusion Spark, imposée par les autorités de la concurrence : Engen Botswana n’est plus un duel de marques, c’est une distribution aval prise dans un Étretier réglementaire où le prix du litre se décide aussi à Gaborone…
Voir la ficheMIXCYCLING SRL
La Mixcycling Srl Società Benefit incarne cette Italie industrielle qui tente de refondre déchet agricole et polymère sous un même granulé.
Voir la ficheTexas Eastern Transmission Pipeline
Texas Eastern Transmission Pipeline n’est pas une start-up de la transition: c’est une autoroute gazière historique, massive, rentable, et toujours en expansion.
Voir la ficheNjudung Energi
Utilities municipales sous pression : c'est la physionomie de Njudung Energi.
Voir la ficheCircle Oil
Pétrolière cotée née en Irlande, Circle Oil a vécu huit ans d’espoir pétrolier en Égypte, au Maroc et en Tunisie — jusqu’au choc de 2016–2017 : administration, vente d’actifs à SDX Energy et liquidation volontaire qui a rayé l’entité.
Voir la ficheSicomines
Une coentreprise qui extrait cuivre et cobalt pour nourrir batteries et câbles du monde entier tout en financiant routes, rocades et la centrale de Busanga pose la question brute : qui vérifie l’arithmétique d’un pacte minier-national ?
Voir la ficheTa Niet Hydro Power JSC
Un opérateur vietnamien d’hydro puis de solaire, calé sous un toponyme du nord-ouest, incarne une « EnR locale » où le marketing vert côtoie la réalité d’axes fluviaux déjà très aménagés.
Voir la ficheEKIVOLT
EKIVOLT, la start-up qui promet d’éclairer les copropriétés tout en laissant la facture moins sombre.
Voir la ficheR3 Relier
Ils prétendent relier stratégie d’entreprise et transformation durable, sans vendre ni énergie ni matériel — le consultant écologique idéal.
Voir la ficheShree Sugars ltd
Dans votre fichier elle s’appelle « Shree Sugars », mais les marchés et les régulateurs parlent de Shree Renuka Sugars : un mastodonte du sucre qui a fait de l’éthanol et de la co-génération bagasse son laboratoire de « transition » — avec, au bilan, une dette lourde et des décisions fiscales qui rappellent que le vert indien ne se joue pas seulement à la…
Voir la ficheINSTITUTE OF FIELD AND VEGETABLE CROPS
L’Institute of Field and Vegetable Crops, tel qu’il figure dans vos bases, ce n’est ni une startup ni une utilities : c’est le géant serbe de la sélection et du négoce de semences, ancré à Novi Sad, qui capitalise sur un patrimoine variétal exporté partout dans le monde.
Voir la ficheFONDAZIONE PER IL FUTURO DELLE CITTA
Ce n’est ni un exploitant d’éoliennes ni un producteur de PV : la Fondazione per il Futuro delle Città incarne une couche « institutionnelle-recherche » au cœur des villes italiennes, portée par Stefano Boeri.
Voir la ficheCAMBRIDGE PHOTON TECHNOLOGY
Spin-out de l’Université de Cambridge, Cambridge Photon Technology promet un coup de pouche « drop-in » au silicium : sans changer les chaînes de production, un revêtement transformerait une partie du spectre pour en extraire plus d’électricité.
Voir la ficheVASA Kraftwerke-Pool GmbH & Co. KG
Une Kommanditgesellschaft inscrite au tribunal de Stendal sous le n° HRA 21841, au siège Altenslebener Weg 55/57 à Staßfurt, dont la cohérence opérationnelle s’est fissurée avec la liquidation de la société mère berlinoise en 2020.
Voir la ficheSonagas
** Société nationale du gaz de Guinée équatoriale, Sonagas pilote le cœur industriel gazier du pays — GNL, méthanol, GPL — alors que l’économie pétrolière amenuise les marges de manœuvre.
Voir la ficheGD Power Development Co Ltd
GD Power Development — c’est l’entreprise cotée sous le ticker SHA:600795 à Shanghai et filière historique « Guodian », ancrée dans l’orbit de CHN Energy.
Voir la ficheDatang Qitaihe Power Generation Co Ltd
La filiale n’est pas un « fournisseur d’EnR », c’est un parc thermique historique dans le Heilongjiang.
Voir la ficheMecsek ÖKO
Le nom Mecsek ÖKO renvoie aujourd’hui à un chaînon institutionnel : après la fermeture des mines d’uranium près de Pécs, la chaîne de responsabilité a été réorganisée au profit d’un opérateur public dédié au passif minier et à la surveillance environnementale.
Voir la ficheSGET Tsumagoi Mega Solar Power Plant
La dénomination « SGET Tsumagoi Mega Solar Power Plant » circule dans certaines bases et briefings sectoriels, mais aucune correspondance robuste ne relie aujourd’hui SPARX Green Energy & Technology (SGET) à une installation ainsi nommée sur ses supports publics.
Voir la ficheBotswana Power Corporation
Monopole d’État depuis 1970 au Botswana (fiche de référence), la Botswana Power Corporation (BPC) facture tout un pays alors que ses morales de charbon, importations explosives — et **parc solaire embryonnaire mais venté comme hub régional — en disent plus long que n’importe quel slogan sur la « hub africaine ».
Voir la ficheLa Chapeana SpA
La Chapeana SpA n’est pas une « start-up solaire » à la française : sous ce nom légal se cache surtout un parc photovoltaique de taille modeste mais durable, ancré dans le dense patchwork des PMGD chiliens où chaque mégaoctet réglementaire pèse sur des centrales de quelques MW.
Voir la ficheSaves Enerji A.Ş
Saves Enerji n’est pas une start-up brochure : filiale EnR du conglomérat turc Nakkaş, elle aligne grandes hydrauliques, parcs solaires et stockage, tout en jouant sur les marchés transfrontaliers.
Voir la ficheHeilongjiang Hegang Mining
L’intitulé Heilongjiang Hegang Mining recouvre, dans les bases de données énergétiques internationales, la centrale thermique rattachée au bassin minier de Hegang (Heilongjiang, Chine), opérée dans l’orbite du géant public du charbon Heilongjiang Longmay Mining Holding Group.
Voir la ficheSolar Capital
Solar Capital ne doit rien à une valorisation boursière californienne : ici, il s’agit de Solar Capital (Pty) Ltd, développeur solaire à grande échelle basé au Cap, bras opérationnel du groupe de Paschal Phelan — pas de la société américaine de crédit SLR Investment Corp.
Voir la fiche