PT. Cirebon Electric Power
À Kanci (Java occidental), PT Cirebon Electric Power (CEP) incarne l’intranquillité du charbon bien «moderne».
À propos de PT. Cirebon Electric Power
1. Modèle économique
PT Cirebon Electric Power exploite l’unité 1 du complexe thermique à charbon du groupe Cirebon Power (660 MW livrées par la supercriticité ; le site complet cite 1 660 MW cumul avec l’unité 2 gérée par une autre filiale, PT Cirebon Energi Prasarana). Le cœur du modèle est un contrat d’achat d’électricité (PPA) avec PLN sur la durée : la centrale est un actif de base pour le réseau Jamali ; Marubeni rappelle qu’un accord‑cadre ADB était envisagé en 2023 pour raccourcir l’exploitation jusqu’à 2035 contre financements externes. Les capitaux ont été mobilisés dès les années 2010 via un consortium japonais–coréen–indonésien détaillé sur le site corporate. Chez Indika Energy, la ligne « associates » liée aux participations dont CEP fait partie a vu la contribution aux bénéfices retomber à 12,5 millions USD pour 2025 (–18,9 %). Un chiffre d’affaires estimatif au niveau groupe de l’ordre de 21 millions USD en 2025 circule dans un profil d’agrégateur B2B : ordre suspect pour une centrale nominalement millénaires — à traiter comme indication non auditée, faute de comptes publics consolidés PT CEP seuls sur la période.
2. Impact réel
Le site est exclusivement fossile, sans mix EnR attribuable à PT CEP : l’enjeu climatique se lit en tonnes de CO₂ par an et en particules pour les riverains, pas en pourcentage d’éolien. L’unité 2 du même site, ultra‑supercritique, repousse un peu l’intensité carbone par kWh par rapport aux vieux cycles subcritiques ; PT CEP reste cependant classée supercritique sur les fiches techniques internationales. Pour une lectrice française, la boussole PPE 3 ou les fiches bilan carbone génériques de l’ADEME décrivant l’empreinte du charbon en cycle de vie servent avant tout de repère : cet actif javanais incarne précisément la rigidité régionale du charbon que plusieurs décryptages AFP relayés par Connaissance des énergies rattachent aux tensions entre objectif net‑zéro 2060 à Jakarta et prolongation mécanique des PPA. La production annuelle de l’ordre du réseau de plusieurs TWh/an injectés dans Jawa‑Madura‑Bali fait de Cirebon un pilier physique sans être vert.
3. Innovations / partenariats
L’argument « innovation » vient rarement du côté générateur : là, il s’exprime sous la forme d’ accords industriels complexes (ADB, INA, PLN, consortium actionnarial) destinés à financer soit la réduction anticipée, soit désormais le maintien après retrait governmental. En parallèle, le groupe poursuit un discours CSR et pilotage environnemental local via son rapport RSE 2024 (« Clean Coal » et programmes communautaires), ce qui doit être lu comme stratégie de légitimation aussi bien que d’investissement social.
4. Greenwashing / zones grises
Sanction judiciaire : la Cour suprême indonésienne a confirmé en 2024 la condamnation de l’ancien régent de Cirebon pour pots‑de‑vin liés aux permis de l’extension — synthèse documentée par FoE Japon après la décision. Blocage prix de la transition : fin 2025, Reuters puis Bloomberg relatent que l’État abandonne une fermeture anticipée prévue ; Petromindo chiffrait fin 2025 un surcoût potentiel ≥ 70 000 milliards IDR (~4 Md €) pour remplacer 600 MW par solaire-stockage ou 60 000 milliards IDR (~3,5 Md €) de pénalités sur prêts en cas de sortie précipitée : ce n’est pas un jugement morale, mais un nouveau tableau des barrières contractuelles au « pilote » JETP. Contestations ONG : WALHI dénonce pertes de moyens de subsistance et pathologies respiratoires et attaque en 2024 la logique de « repurposing » biomasse/ammoniac comme prolongation habillée du charbon.
5. Positionnement stratégique
Le signal récent n’est pas technologique : c’est politico‑financier, avec un retour arrière gouvernemental documenté par l’AFP reprise par Connaissance des énergies sur le maintien de la vaste centrale longtemps présentée comme vitrine d’une sortie accélérée. Pour Marubeni, JERA, KOMIPO et Indika, Cirebon reste un actif à longue queue de cash‑flow mais exposé à la réputation et au risque de nouvelles conditions carbone à horizon 2050‑2060. La suite se joue hors Europe, mais éclaire la distance entre discours JETP et contraintes de bilans souverains.
Verdict WattsElse
PT Cirebon Electric Power n’est pas une curiosité de carnet d’adresses : c’est le thermomètre d’une transition qui recule quand les milliards introuvables rattrapent les promesses diplomatiques. Tant que le charbon bien équipé reste moins cher politiquement que sa facture de sortie, Kanci continue de brûler — et le climat paie l’intérêt.
Sources : cirebonpower.co.id · gem.wiki · marubeni.com · indikaenergy.co.id · rocketreach.co · ademe.fr · connaissancedesenergies.org · cirebonpower.co.id · foejapan.org · reuters.com · bloomberg.com · petromindo.com · walhi.or.id · connaissancedesenergies.org
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
MANWEB
À l’époque nationale, elle s’appelait encore MERSEYSIDE AND NORTH WALES ELECTRICITY BOARD ; après privatisation puis rachat par Scottish Power en 1996, elle existe toujours légalement comme SP Manweb plc : pilier régional de l’opérateur de réseau de distribution (DNO) nord-ouest de l’Angleterre et nord du Pays de Galles (SP Manweb).
Voir la ficheSydkraft
Le nom évoque encore l’ère des intégrées régionales ; aujourd’hui, Sydkraft AB incarne surtout la « boîte Suède » d’Uniper : nucléaire, hydro, thermique de réserve — autant d’actifs qui fabriquent du courant et du réglage, pas des lignes moyenne tension chez le particulier.
Voir la ficheChint Solar (Jinta)
Au Gansu, le patronyme « Jinta » ne désigne pas seulement une ville : dans la documentation carbone ancienne et les bases projet, une entité Chint Solar (Jinta) Co., Ltd.
Voir la ficheKolsin Voima Oy
Kolsin Voima Oy est une coquille industrielle presque invisible publiquement — pas de storytelling startup, pas de communication « climat » tape-à-l’œil — qui porte pourtant une part tangible du pilier hydraulique finlandais entre Kokemäki, la Kymijoki et Harjavalta.
Voir la ficheSMALLMATEK
À Aveiro, une structure de taille microscopique sur le plan capitalistique pilote pourtant des chaînes de valeur lourdes : aéronautique, maritime, corrosion offshore.
Voir la ficheEnergías Eólicas y Ecológicas 58 SL
Filiale technique à l’effectif minimal et au capital modeste, Energías Eólicas y Ecológicas 58 SL incarne la « déclinaison locale » d’un modèle industriel qui vit désormais au rythme des prix de marché, des financements bancaires et des décisions du ministère espagnol de la Transition écologique.
Voir la ficheOOO "Kurgan TEZ"
Une centrale à cycle combiné au gaz qui structure le chauffage régional ne vit pas seulement au rythme du marché de l’électricité : elle se retrouve prise dans les ressorts du Parquet, du bilan et des sanctions sur les turbines.
Voir la ficheBorusanEnBW
Coentreprise 50/50 entre Borusan Holding et EnBW, Borusan EnBW Enerji est un producteur d’électricité 100 % renouvelable en Turquie : portefeuille dominé par l’éolien terrestre, piloté avec une manière de faire « à l’allemande » sur la dette et le reporting climat, mais exposé à une économie où l’inflation tirait encore les prix à plus de 60 % sur douze…
Voir la ficheMARINE SOUTH EAST LIMITED
Elle fait à peine mouche sur les registres : garantie sans capital action, jargon de projet public et site « MSE International ».
Voir la ficheLängjum Kraft AB
À Vara, dans le Göta occidental, une SPV éolienne à trois mâts fait office de baromètre : vent favorable côté climat, mais comptes 2024 à deux doigts de l’équilibre — et cadre local peu propice à tout nouveau rotor.
Voir la ficheUMR
Trois lettres qui prêtent à confusion : hors CNRS ni laboratoires, l’Union mutualiste de retraite (UMR), société française d’assurance soumise à l’ACPR, agrège l’épargne retraite et oriente plusieurs milliards d’euros de placements où la transition passe aussi par infrastructures, obligations et exclusions sectorielles.
Voir la ficheSTAZIONE ZOOLOGICA ANTON DOHRN
Fondée en 1872 sur la villa comunale de Naples, la Stazione Zoologica Anton Dohrn n’est pas une « boîte énergie » classique : c’est un institut public italien de recherche marine qui, dans l’agenda européen, capte toute la tension du Mediterranean offshore et de l’économie bleue (éolien en mer, houlomoteurs, biomasse).
Voir la fichestar
Star Energy Group plc incarne le paradoxe d’un opérateur pétrolier et gazier britannique qui parie sur la géothermie tout en restant financièrement accroché au fossile et à une fiscalité « windfall » qui grève ses marges.
Voir la ficheGOIENER S.COOP
Coopérative sans but lucratif née au Pays basque sud, Goiener S.Coop vend de l’électricité revendiquée 100 % renouvelable tout en tissant un maillage de communautés énergétiques et de services d’autoconsommation.
Voir la ficheROMONTA GmbH
Une filiale allemande du groupe GETEC vient d’inaugurer, en été 2024, une centrale aux combustibles de substitution pour sortir de la verstromung au lignite résiduel — avec un budget à deux chiffres en millions d’euros et un bilan carbone présenté comme spectaculaire.
Voir la ficheUPM GmbH
Le libellé « Pétrole & Gaz » colle mal à la réalité : UPM GmbH n’est pas un opérateur pétrolier, mais une filiale allemande du groupe finlandais UPM-Kymmene, juridiquement ancrée à Augsbourg (usine papetière et siège de la division Communication Papers).
Voir la ficheJSC "SAKHALINENERGO"
Le libellé « Pétrole & Gaz » accroché à JSC « Sakhalinenergo » dans certains classements prête à confusion : il s’agit d’un opérateur d’électricité et de chaleur sur l’île de Sakhaline, filiale du groupe RusHydro, et non de l’opérateur amont Sakhalin-2 porté par Sakhalin Energy (gaz/LNG, périmètre et chiffres distincts, voir par exemple les éléments…
Voir la fichePJSC "RusHydro"
Le géant hydroélectrique russe affiche un rebond comptable saisissant en 2025.
Voir la ficheÖrbacken Energi Handelsbolag
Örbacken n’est pas une « start-up climat » : c’est un parc éolien terrestre opérationnel depuis plus d’une décennie à la frontière du comté d’Östergötland, rattaché aujourd’hui à SR Energy (ex-Stena Renewable).
Voir la ficheCooperativa de Consumo de Energía Eléctrica Chillán
Coopérative historique du sud du Chili, Copelec incarne une distribution « de proximité » prise en étau entre la transition affichée et un maillage saturé.
Voir la ficheUxello
Marque française de référence en protection incendie, filière de VINCI Energies depuis 2013, Uxello engrange volume et certifications tout en préparant un basculement sans fluor dans les mousses extincteurs — sous le regard du groupe et du droit européen.
Voir la ficheSociedad Cooperativa Popular Limitada de Comodoro Rivadavia
La coopérative la plus massive de la ville pétrolière patagonienne a longtemps incarné le service public à la sauce associative.
Voir la ficheNANTES METROPOLE
La « bifurcation écologique » est devenue le fil conducteur budgétaire : investissements massifs, SAS dédiée aux EnR, réseaux de chaleur et photovoltaïque en ordre de bataille.
Voir la ficheSECOM ENGINEERING
Bureau d’études né en 2004 au cœur d’un groupe historiquement diesel, SECOM Engineering a basculé sous la bannière Kinell** en 2025.
Voir la fiche