SIERRA DE BANOS S.L.
La Sierra de Baños S.L.
À propos de SIERRA DE BANOS S.L.
1. Modèle économique
Sierra de Baños était — selon les fiches d’identité juridique — une coque de promotion/détention typique du modèle SPV éolien en Espagne : la valeur résidait dans les droits sur un actif, puis dans sa captation de revenus de production et, le cas échéant, dans des flux publics de soutien à la transition. Aujourd’hui, la suite opérationnelle et patrimoniale se lit surtout sous le nom de Parque Eólico Sierra de Aguas, société absorbante dans une fusion par absorption publiée au BORME le 29 janvier 2026 (extinction de Sierra Wind Investment S.L. au profit de la structure éolienne).
Côté taille économique récente, une synthèse de rating commercial indique pour l’entité absorbante un chiffre d’affaires supérieur à 2,5 millions d’euros sur la base des comptes 2024, avec mention d’audit et d’aide du ministère espagnol de la Transition écologique (MITECO) dans le même mouvement informationnel — éléments regroupés dans un profil entreprise tiers (les montants exacts d’aide ne sont pas reconstituables ici ligne à ligne depuis cette seule vitrine). Effectif social ou capex détaillé pour l’actif ne sont pas trouvés dans des sources françaises de référence type ADEME ou Connaissance des énergies ; selon les éléments disponibles, on reste sur la photographie registre + industrie éolienne.
2. Impact réel
L’actif qui porte le nom Sierra de Aguas est un parc en exploitation sur le territoire d’Álora / Casarabonela (province de Málaga), avec une puissance recensée de 13,6 MW et 16 machines en service, selon l’inventaire sectoriel The Wind Power (fiche actualisée côté industrie en 2024). Global Energy Monitor retient une capacité nominale de l’ordre de 13 MW (ordre de grandeur cohérent).
En lecture européenne, cet impact se comprend par le MWh réellement injecté sur le réseau espagnol — contributeur au mix — plutôt que par un ratio carbone attribuable à une SPV éteinte : ce que mesure le lecteur, ce n’est pas une « promesse RSE », mais des turbinages sur un parc classique onshore. Pour le contrepoint français, la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) et les fiches ADEME sur l’éolien fixent le cadrage politique (ambition EnR, acceptance, repowering) sans lien direct d’adhérence à cette société ibérique — utile surtout pour situer l’échelle : ~13 MW, c’est un actif de quartier à l’échelle EU, pas un hub offshore.
3. Innovations / partenariats
Le spectre « innovation » est ici surtout organisationnel et juridique : deux vagues de fusion en quelques années — Sierra de Baños (fiche d’identité « société éteinte ») puis Sierra Wind Investment (historique BORME synthétisé) — qui simplifient la cascade de holdings.
Sur le volet technique, les bases de données publiques rattachent l’exploitation à l’écosystème Elecdey — opérateur recensé à ~220 MW de parcs en Espagne au 29 novembre 2025 — avec maintenance / O&M évoquée côté GEM via la filiale Aresa. Brevets, contrat PPA nommé, levée de fonds récente ou rapport CSRD : aucun document identifiable dans la veille ouverte pour Sierra de Baños elle-même (personne morale éteinte).
4. Greenwashing / zones grises
Première tension chiffrée : la fiche The Wind Power verrouille un parc de 16 aérogénérateurs Gamesa G52 en 850 kW — taille typique des années 2000, éloignée des machines 3–6 MW qui standardisent le repowering actuel. Ce n’est pas un scandale ; c’est un risque de rendement énergétique et de coût d’obsolescence — d’autant que Madrid a rouvert un volet d’aides à la repotenciación éolica (292 M€ annoncés, 2ᵉ convocatoria 2025), qui structure l’arbitrage entre prolonger et remplacer**.
Seconde tension, datée et sourcée : la même synthèse commerciale qui mentionne CA 2024 > 2,5 M€ signale aussi une aide MITECO — ce qui, factuellement, ancre la rentabilité dans les instruments publics espagnols et non dans une pure « story » verte (profil consolidé). Litiges, plaintes riverains ou condamnations : aucune trace trouvée dans la manche presse / autorité avec URL de pièce au moment de la rédaction ; on ne les invente pas.
5. Positionnement stratégique
Le signal le plus récent est gouvernance pure : fusion au formalisme mercantile du 29 janvier 2026 (BORME Madrid, PDF), après une absorption de Sierra de Baños inscrite en janvier 2021 (Empresia). Lecture WattsElse : on assiste à la consolidation d’un actif andalou dentro d’un réseau privé où les mandats croisés — illustrés par des profils d’administrateur recensés sur Empresia — remplacent la visibilité d’une marque unique. En synthèse, la question stratégique n’est pas « who Sierra de Baños », mais « qui capte le cash-flow » après repowering et retarification des EnR sur la péninsule.
Verdict WattsElse
Sierra de Baños appartient déjà à la géologie des coquilles éoliques : son histoire utile s’écrit aujourd’hui en mégawatts andalous et en fusions au BOE, avec un parc qui fait le job du réseau mais montre l’âge de sa mécanique — bref, du watt réel sous un nom plus permutable qu’il n’y paraît.
Sources : einforma.com · boe.es · datoscif.es · axesor.es · thewindpower.net · gem.wiki · ecologie.gouv.fr · ademe.fr · empresia.es · thewindpower.net · miteco.gob.es · empresia.es
Analyse IA
Utilisez l'intelligence artificielle pour obtenir une analyse approfondie et impartiale de cet acteur.
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Innergex Inc (38%)
Innergex incarne le producteur d’électricité « pur vert » à forte intensité d’actifs : des centrales qui tournent, des contrats long terme, une gouvernance désormais pilotée par des fonds d’infrastructure plutôt que par le tempo des Bourses.
Voir la ficheBohr Energie
Bohr Énergie ne fabrique pas de panneaux, ne développe pas de giga-fermes et ne vend pas un imaginaire de “disruption verte” hors-sol.
Voir la ficheFranco-German Office for the Energy Transition (OFATE)
Bureau franco-allemand qui troque la complexité énergétique contre un échange diplomatique bien huilé, avec une pincée d'événements pour la forme.
Voir la ficheMINERA MANTOS BLANCOS
Le libellé « Pétrole & Gaz » colle mal à une fosse à ciel ouvert à 45 km d’Antofagasta : Minera Mantos Blancos est l’opération cuivre–argent de Mantos Copper S.A., filiale 100 % Capstone Copper au Chili.
Voir la ficheYayla Agro Gıda
Le fabricant coté Istanbul Yayla Agro Gıda (pulse, riz, plats prêts, export mondial) n’est pas une « pure-player » renouvelable : sous l’étiquette cache Énergies renouvelables de WattsMonde, c’est avant tout une industrie agroalimentaire qui utilise le solaire comme bouclier face aux prix de l’électricité.
Voir la ficheBereket Enerji
Bereket Enerji n’existe plus sur la carte boursière des labels : depuis la tempête financière turque de 2019, le nom qui compte pour la production « verte » cotée est Aydem Yenilenebilir Enerji, filiale du groupe Aydem Enerji (ex-Bereket), pilotée depuis Denizli.
Voir la ficheSpire Inc.
** Cotée à New York, ancrée à Saint-Louis, Spire incarne l’utilité gazière américaine « classique » : réseaux régulés, tarifs validés par les États, et une feuille de route d’investissement massive qui dit clairement où va l’argent — dans la conduite et le comptage, pas dans la rupture du modèle.
Voir la ficheStyra Vind AB
Le petit opérateur Styra Vind AB incarne l’éolien suédois « de proximité » : chiffre d’affaires en dent de scie, bilans serrés, et un paysage institutionnel où 2024 a fonctionné comme un coupe-circuit pour les nouveaux projets.
Voir la ficheJSC Solikamskbumprom (LLC Solikamskaya CHP Plant)
Un papetier historique en spirale comptable, coincé entre gaz debiteur, frets explosés et sanctions sur ses débouchés : chez JSC Solikamskbumprom, l’énergie n’est plus un « bonus » de compétitivité — c’est un levier judiciaire pour les créanciers.
Voir la ficheFUNDACJA SENDZIMIRA
Cracovie-Zielonki au téléobjectif européen : cette fondation n’assemble pas des centaines de MW dans une turbine — elle fabrique du levier institutionnel : formations, projets UE et corridors financements pour faire passer renouvelables et sobriété au niveau des communes.
Voir la ficheFénie Brossette
Fénie Brossette n’est plus seulement un nom de quincaillerie industrielle.
Voir la ficheAgrícola Aasa Limitada
Le Chili a fait du méthane agricole un argument de « porc vert ».
Voir la ficheSaudi Electricity Company (SEC)
Le champion national de l’électricité étire son périmètre vers « Saudi Energy », mais son histoire 2024-2025, c’est surtout celle d’un réseau et d’une génération encore massivement fossile, financeés à coups de capex record et de dette qui monte.
Voir la ficheBuilding Power
Le « Building Power » de votre cache EnR ne tient pas la route : l’identifiant brandé dans la base pointe vers un livre d’histoire du syndicalisme scolaire à La Nouvelle-Orléans, pas vers un opérateur d’éoliennes ou de PV.
Voir la ficheAutoridad Autónoma del Tren Eléctrico
L’« Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico » ne court plus les corridors administratifs : cet établissement public historique pilotait le projet de métro léger électrique de Lima et Callao avant d’être absorbé dans l’Autoridad de Transporte Urbano pour Lima et Callao (ATU).
Voir la ficheCông ty CP đầu tư và phát triển điện Nho Quế
Filiale du holding Bitexco Power, la Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Điện Nho Quế incarne l’hydroélectricité « made in Vietnam » sur un fleuve devenu carte postale et bouilloire climatique : puissance installée affichée, rivière convoitée — et signaux qui remettent en cause la transparence du groupe-mère.
Voir la ficheEPI
Cabinet d’ingénierie français né en 1994, EPI — Études et Projets Industriels ne doit rien aux homonymes qui encombrent Google : ni le EPI Groupe de l’Île-de-France (négoce et maintenance pétrolière à Osny), ni les marques « EPI » de la distribution industrielle.
Voir la fichePT. Cogindo DayaBersama - rental
Le nom a changé en 2024, pas la contrainte du réseau : sous la houlette de PLN, cette entité capitalise sur la location de puissance et la maintenance lourde pendant que l’Indonésie reste accro au charbon et au thermique pour tenir l’île branchée.
Voir la ficheOrganization of the Petroleum Exporting Countries
L’OPEP n’est pas une « entreprise » au sens boursier : c’est l’arène où des États pétroliers calibrent l’offre mondiale, avec des chiffres qui font trembler les traders et contredisent en bloc les scénarios de sortie des fossiles.
Voir la ficheCOMMONSPACE SIN.ERG.
Rarement une fiche « Autres énergies » ressemble autant à de l’hydraulique urbaine qu’à de l’électrique : ici, l’enjeu est l’énergie cachée dans la pompage, le traitement et le réseau d’eau potable qu’on détourne des arrosages.
Voir la ficheEEW Energy from Waste Premnitz GmbH
Une installation brandebourgeoise passe la vitesse supérieure : production couplée d’électricité, vapeur et chaleur de réseau, puis équipements de stockage pensés comme services système.
Voir la fichePETROCI Holding (Société Nationale d'Opérations Pétrolières)
On vous dit « Production » et une ville italienne : méfiance.
Voir la ficheJorge Energy I, S.L.
Filiale créée en 2019 dans la galaxie juridique du Grupo Jorge, Jorge Energy I** incarne la manœuvre « énergie » d’un groupe dont le moteur reste la filière porcine et l’agro-industrie.
Voir la ficheSolar Impulse Foundation
La Solar Impulse Foundation n’est ni un industriel, ni un énergéticien, ni une start-up de plus.
Voir la fiche