Solar Impulse Foundation
La Solar Impulse Foundation n’est ni un industriel, ni un énergéticien, ni une start-up de plus.
À propos de Solar Impulse Foundation
1. Modèle économique
Fondée en 2003 à Lausanne par Bertrand Piccard, la Solar Impulse Foundation se présente comme une organisation à but non lucratif qui identifie, labellise et promeut des solutions “propres et rentables” via son Solutions Explorer et son réseau mondial. Son “produit”, en réalité, est double: un label de crédibilité pour les innovateurs et un service d’intermédiation pour les décideurs publics, investisseurs et grands groupes. La fondation indique employer 42 personnes sur sa page membre Solar Impulse Foundation, tandis que le registre européen fait état d’un budget organisationnel de 4,869 millions d’euros en 2024, financé par des dons, partenariats privés et financements publics selon LobbyFacts. En revanche, aucun chiffre public fiable de chiffre d’affaires ni de capex n’a été trouvé, ce qui est cohérent avec son statut non lucratif. La fondation précise aussi que ses services aux solutions labellisées sont fournis gratuitement grâce au soutien de ses partenaires, via sa FAQ.
2. Impact réel
L’impact de Solar Impulse n’est pas une production directe d’électricité ou de chaleur: il réside dans la capacité à faire circuler plus vite des solutions déjà prêtes. Le site revendique 1 633 solutions labellisées, 5 158 membres dans la World Alliance et 336 experts mobilisés pour l’évaluation sur sa page d’accueil Solar Impulse. Côté usages concrets, la fondation met en avant des guides sectoriels et des cas d’implémentation: son Solutions Guide for Cities rassemble 188 solutions déjà testées dans 130 municipalités de 28 pays, avec des villes pilotes comme Lisbonne, Montréal, Stockholm, Genève ou l’Île-de-France. Ce positionnement colle avec la doctrine publique française: la PPE 3 mise sur l’électrification, l’efficacité et la réduction de la part des fossiles à 40% de la consommation finale en 2030, tandis que l’ADEME rappelle que l’efficacité énergétique reste l’un des leviers les plus immédiats pour réduire coûts et émissions. Mais la fondation mesure surtout des “opportunités”, des mises en relation et des adoptions potentielles, pas un bilan carbone agrégé, audité et consolidé.
3. Innovations / partenariats
Solar Impulse avance par coalitions. En 2025, son partenariat de trois ans avec l’Airbus Foundation a ouvert un appel à projets mêlant expertise climat, données satellites et 10 000 euros de seed funding par projet sur des solutions fondées sur la nature. Sur la chaîne financement, la fondation s’appuie depuis 2019 sur la BEI pour orienter des entreprises vers du venture debt à partir de 7,5 millions d’euros. En 2025, elle affirme avoir créé plus de 140 opportunités concrètes pour ses solutions labellisées, facilité 162 mises en relation avec des investisseurs et, via le challenge ADEO, contribué depuis 2021 à faire pitcher 170 solutions, dont 45 en test, 5 en R&D et 8 déjà commercialisées à grande échelle, d’après Opportunities Created for Labelled Solutions in 2025. Elle a aussi renforcé sa présence auprès des villes avec l’exposition City of Tomorrow, soutenue à Bruxelles par la ville, Bruxelles Environnement, NetZeroCities et la STIB.
4. Greenwashing / zones grises
C’est ici que le dossier devient intéressant. Solar Impulse vend une écologie “profitable”, et ce cadrage est politiquement efficace; mais il sélectionne mécaniquement les solutions les plus compatibles avec les marchés solvables, pas forcément celles qui répondent d’abord aux besoins sociaux ou aux angles morts de la transition. La fondation est aussi une structure d’advocacy assumée: 46 réunions de haut niveau avec la Commission européenne sont recensées par LobbyFacts, signe d’une influence réelle, mais aussi d’une proximité avec les lieux de pouvoir. Autre limite: elle publie un Activity Report 2023, mais aucune publication repérée ne tient lieu de rapport CSRD ou de reporting extra-financier structuré sur ses propres émissions, ses dépendances ou l’évaluation ex post de ses impacts. Enfin, la logique du label repose largement sur les informations fournies par les porteurs de solution eux-mêmes: c’est utile pour filtrer, moins robuste qu’une validation d’adoption à grande échelle.
5. Positionnement stratégique
La Solar Impulse Foundation occupe une case rare: celle d’un intermédiaire entre innovation, capital, politiques publiques et communication climatique. Dans une Europe qui cherche à accélérer l’efficacité énergétique, l’électrification et la souveraineté industrielle, comme le rappelle la PPE 3, cette fonction d’assembleur peut compter. Son signal le plus fort n’est pas une usine ou un mégawatt installé, mais sa capacité à transformer des technologies dispersées en langage compréhensible pour élus, investisseurs et grands comptes.
Verdict WattsElse
Solar Impulse a compris avant beaucoup d’autres que la transition se gagne aussi dans les bureaux, les normes et les comités d’investissement. Sa force est d’industrialiser la désirabilité des solutions; sa faiblesse, de devoir encore prouver que cette désirabilité se convertit massivement en tonnes de CO2 évitées.
Sources : solarimpulse.com · solarimpulse.com · lobbyfacts.eu · solarimpulse.com · solarimpulse.com · connaissancedesenergies.org · agirpourlatransition.ademe.fr · airbus.com · solarimpulse.com · solarimpulse.com · solarimpulse.com · solarimpulse.com
Explorez l'annuaire complet des acteurs de la transition
Autres acteurs de l'écosystème
Parc Eòlic Solans, SL
Ce n’est ni un grand nom retail ni une startup qui capitalise sur le climat : c’est une SPV espagnole, calibrée pour faire tourner des pales et, désormais, capter le soleil sur le même fil.
Voir la ficheThree Gorges Third Wind Firm Pakistan (Pvt.) Limited
** À Jhimpir, à une centaine de kilomètres de Karachi, une coquille juridique au nom baroque — Three Gorges Third Wind Firm Pakistan (Pvt.) Limited — incarne l’économie réelle des IPP sous CPEC : des turbines Goldwind dans un corridor à fort potentiel, prise dans une machine à créances entre producteurs, CPPA-G et distributeurs.
Voir la ficheVindenergi i Badene AB
Ce n’est pas une « start-up climat », mais un cas d’école nordique : autour du toponyme Badene, en Suède, quelques mégawatts terrestres croisent des turbulences bien plus violentes que le vent — révocation de permis après construction, contentieux avec la défense et investissements massifs engagés sur la base d’hypothèses qui ont volé en éclats.
Voir la ficheUDE
Le sigle UDE fait tilt dans les bases ouvertes : l’identifiant communiqué Q28820485 ne désigne pas une société « énergie », mais l’entrée patronyme « Ude » sur Wikidata.
Voir la ficheCông ty Thủy điện Hòa Bình
Le mammouth du nord du Vietnam a franchi, fin 2025, le seuil cumulé 2 400 MW.
Voir la ficheOperador Nacional do Sistema Elétrico
L’Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) pilote le Sistema Interligado Nacional (SIN) au Brésil : ce n’est ni un producteur ni un vendeur d’électricité, mais le cerveau d’exploitation qui arbitre gigawatts, flexibilité et tensions politiques.
Voir la ficheÉnergies Sans Frontières
Quand l'énergie solidaire tente de faire la lumière là où le réseau fait défaut, avec un zeste d'altruisme et beaucoup de câbles solaires.
Voir la ficheSeven Sisters
Le vocable « Seven Sisters » ne désigne pas une société cotée ni un siège social : c’est le surnom journalistique et académique du bloc des supermajors occidentales — aujourd’hui, selon les regroupements d’analystes, un panier d’environ sept intégrées (ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, TotalEnergies, Equinor, Eni) dont les trajectoires divergent moins qu’il…
Voir la ficheQatar Electricity & Water Company
Double casquette pour une seule entité : un pilier électricité–eau coté à Doha qui vient d’embrasser la marque Nebras Energy, tout en restant accroché au gaz qui alimente le pays.
Voir la ficheTamarugal Solar 1 SpA
On parle peu de « Tamarugal Solar » à Paris mais beaucoup, au nord du Chili — dans la même Pampa — le nom des boîtes projet compte tant que le cobalt des batteries.
Voir la ficheErlanger Stadtwerke AG
L’Erlanger Stadtwerke AG (ESTW) est la société de services municipaux d’Erlangen, en Bavière (Allemagne), filiale à 100 % de la commune depuis l’origine : électricité, gaz, chaleur et eau « d’une seule main », selon le positionnement affiché sur son portail.
Voir la fichePuhuri
Société Puhuri Oy finlandaise, distincte des homonymes possibles hors pays nordique : développement, construction et exploitation d’énergies nouvelles, pas un Réseau de Transport (genre Fingrid).
Voir la ficheIndustrie pétrolière en Ouganda
Dix-huit ans après la découverte des gisements autour du lac Albert, l’Ouganda verrouille un calendrier de « first oil » à mi-2026, coût humain et réputation en ligne.
Voir la ficheVaranger Kraft
À l’est du Finnmark norvégien, une régie municipale jongle entre des centrales très productives — hydro et une éolienne d’Altitude aux performances monstrues — et une équation financière où la zone prix NO4 peut ruiner aussi vite qu’elle a nourri les bilans « transition ».
Voir la ficheEcopetrol
Le géant colombien affiche des comptes solides et une capacité renouvelable qui dépasse déjà ses propres objectifs 2030 — tout en restant pris en étau entre fiscalité, géopolitique du gaz et la ligne verte du gouvernement Petro.
Voir la ficheEnergy Communities Tipperary Cooperative CLG
Coopérative à garantie limitée née dans le comté de Tipperary, l’Energy Communities Tipperary Cooperative CLG incarne le « one-stop-shop » irlandais : équipes locales, retrofit massif, subventions SEAI.
Voir la ficheGREENCOLAB
À Faro, GreenCoLab n’est ni une start-up gadget ni une major pétrolière recyclée : c’est un laboratoire collaboratif (CoLAB) à but non lucratif, calé sur la biotechnologie alga et les chaînes partenariales université–laboratoires publics–PME portugaises.
Voir la ficheRaj Lanka Power Company Limited
Une centrale au fioul lourd au nord du Bangladesh alimente le réseau depuis plus d’une décennie — mais son histoire récente se lit surtout dans les bilans d’un fonds coté à Colombo et dans les arriérés publiés par Dhaka.
Voir la ficheAS 24
Réseau européen pour camions, filiale de pétrolier, mais discours assumé de « réinvention » : AS 24 incarne la tension de la décarbonation du fret — vendre du bas-carbone tout en vivant encore du flux thermique.
Voir la ficheGroupe Ortec
Le Groupe Ortec vend de la résilience industrielle et de la conformité environnementale à des clients dont le cœur de métier reste, pour une large part, fossile et très encadré.
Voir la fichePOLITEHNICA UNIVERSITY FROM BUCHAREST
Ce que l’on exporte parfois sous l’intitulé anglais « Politehnica University from Bucharest » correspond, côté institutionnel, à l’Universitatea Națională de Știință și Tehnologie Politehnica Bucarest (UNSTPB / POLITEHNICA University of Bucharest) — très grande université technique de Bucarest, Roumanie, sans confusion d’homonymie au sens « entreprise…
Voir la ficheRenewables Norway
Renewables Norway — Fornybar Norge — porte mal son nom anglais à la lettre : ce n’est pas un producteur d’électricité, mais l’organisation faîtière qui rassemble la filière norvégienne des renouvelables.
Voir la ficheShaanxi Qingshuichuan Electric Co Ltd
Une étiquette de « Production électrique » sur un nom long en latin : derrière les sigles anglais et les variantes d’une même raison sociale cache l’un des complexes thermiques les plus volumineuses du nord de la Chine.
Voir la fiche